เลนส์ Nikon ตัวไหนที่ควรซื้อเพื่อถ่ายภาพนก?

ปัจจุบันเลนส์ซูมที่ฉันมีคือ Nikon 18-200 มม. ฉันต้องการถ่ายรูปสัตว์ป่าหรือในกรณีส่วนใหญ่นกซึ่งฉันทำไม่ได้ที่ 200 มม.

เป็นเวลานานฉันต้องการซื้อ Nikon AF VR 80-400mm f / 4.5-5.6D ED มันเล็กมากและไม่มีน้ำหนักเลย มันยังถูกจริงๆ (ประมาณ $ 1,000) ในทางกลับกันฉันคิดว่าคุณภาพของเลนส์นี้ไม่ค่อยดีนักโดยเฉพาะที่ 350 ถึง 400 มม.

Nikon ยังมี AF-S f / 2.8G ED VR ขนาดใหญ่และหนักที่ $ 9000 และ AF-S ขนาดใหญ่กว่าและหนักกว่า 500 มม. f / 4G ED VR ที่ + 8000 ดอลลาร์ เลนส์ทั้งสองนั้นไม่ใช่วิธีแก้ปัญหา: มันแพงเกินไปสำหรับฉันและขนาดและน้ำหนักของมันทำให้มันเป็นไปไม่ได้เลยที่จะเอาไปใส่ในถุงสำหรับการเดินนาน

มีเลนส์อยู่บ้างที่สามารถใช้งานร่วมกับ Nikon D7000 ได้หรือไม่? กล่าวอีกนัยหนึ่งมีเลนส์ที่มีคุณภาพดีกว่าเล็กน้อยที่ 400 มม. หรือมากกว่า (รวมถึงเลนส์ที่มีความยาวคงที่) กว่า Nikon 80-400 มม. แต่ไม่แพงเท่ากับเลนส์ 400 มม. และ 500 มม. ของ Nikon แต่ไม่ใหญ่และหนักใช่ไหม

มันยากที่จะได้รับสิ่งที่เหมาะสำหรับนกที่มีราคาไม่แพงและมีคุณภาพ หนึ่งในเลนส์ซูมที่ฉันโปรดปรานคือSigma 100-300 F / 4มันไม่แพงและไปได้ไกลกว่าเลนส์ปัจจุบันของคุณ นอกจากนี้ยังมีคุณภาพที่ยอดเยี่ยม (แน่นอนว่าเป็นหนึ่งในซิกม่าที่ดีที่สุด) แต่ฉันจริง ๆ แล้วขนาด 300 มม. แม้บนตัวเซ็นเซอร์ที่ถูกครอบตัดสามารถรู้สึก จำกัด นกได้

หากคุณไม่ต้องการจ่ายเงินจำนวนมากสำหรับสิ่งที่นานกว่านั้นคุณจะต้องละทิ้งคุณภาพและที่สำคัญมากคือความสามารถในการรวบรวมแสง โชคดีที่กล้องของคุณมีความไวแสง ISO สูง เลนส์ที่ใช้กันมากที่สุดที่ฉันเห็นในหมู่ birders (คนที่อุทิศตัวเองเพื่อการถ่ายภาพนก) เป็นSigma 50-500mm F4.5-6.3 คุณภาพนั้นยอดเยี่ยม แต่คุณได้ภาพที่ดีเยี่ยม โปรดจำไว้ว่าการจัดองค์ประกอบและการจัดองค์ประกอบภาพให้มากกว่าคุณภาพขั้นต่ำของคุณ เพียงให้แน่ใจว่าได้เลือก ISO สูงพอที่จะรักษาความเร็วชัตเตอร์ของคุณให้อยู่ในระดับที่คุณสามารถหยุดการเคลื่อนไหวของนก

Nikon เองก็สร้างเลนส์เทเลโฟโต้ที่ยอดเยี่ยมเช่นกันโชคไม่ดีที่คุณสังเกตเห็นว่าราคาค่อนข้างแพง ซิกมาแกะสลักตัวเองเป็นโพรงในเลนส์ซูเปอร์เทเลโฟโต้และนำเสนอเลนส์ที่หลากหลายที่ยาวถึง 500 มม.

ฉันเป็นเจ้าของเลนส์แบบยาวของ Nikon สองตัว 80-400 VR และ 500 f4 VR เลนส์ทั้งสองถ่ายภาพได้อย่างยอดเยี่ยม ปัญหาของ 80-400 สำหรับการถ่ายภาพนกคือโฟกัสช้า คุณจะโชคดีมากที่ได้ถ่ายรูปนกในเที่ยวบินด้วย ถ้านกอยู่กับที่มันจะทำงานได้ดี แต่ไม่และไม่ได้ออกแบบมาให้เป็นเลนส์แอคชั่น

500 เป็นเลนส์นกที่เยี่ยมยอด มันเน้นอย่างรวดเร็วและคุณภาพของภาพไร้ที่ติ และนี่คือข้อดีอย่างยิ่งที่คุณสามารถใช้กับเทเลคอนเวอเตอร์ ฉันใช้ของฉันกับทั้ง 1.4 และ 2.0 II เทเลคอนเวอเตอร์ 2.0 ช้าการโฟกัสไปที่การคลานดังนั้นออกกฎภาพถ่ายการกระทำ แต่คุณจะได้รับเทียบเท่ากับเลนส์ 1,500 มม. ในร่างกาย DX 1.4 teleconverter ช่วยให้ 500 โฟกัสได้เร็วเท่าที่ไม่มีตัว teleconverter

ฉันยังให้เช่า 400 2.8 Nikon และเป็นเลนส์ที่ยอดเยี่ยมเช่นกัน สองสิ่งที่ทำให้ฉันกลับมาใน 400 สิ่งแรกคือเลนส์มีไขมัน 2.8 คุณรู้ว่ามันยากสำหรับฉันที่จะจับ อีกอันคือราคาซึ่งสูงกว่า 500 นิดหน่อยส่วน 400 น่าจะเป็นเลนส์เอนกประสงค์มากขึ้น

บัญชี smugmug ของฉันมีตัวอย่างหลายตัวอย่าง labboy.smugmug.com

อีกทางเลือกหนึ่งคือเลนส์ catadioptricซึ่งใช้กระจกนอกเหนือจากเลนส์แก้ว ราคาถูกมากกะทัดรัดและเบา 500 มม. 600 มม. หรือสูงกว่า

ข้อเสียมีมากมาย - รูรับแสงช้าคงที่ (ปกติ f / 8), โดนัทโบเก้แปลก ๆ , ไม่มี AF และความคมชัดค่อนข้างต่ำ คุณภาพของภาพจะไม่เป็นรอยบน แต่จริง ๆ แล้วอาจเป็นเพราะเลนส์ดังกล่าวส่วนใหญ่ทำเพื่อขายในราคาถูก ผมไม่คิดว่าคุณต้องการที่จะใช้มือถือหรือการติดตามการบินนก แต่ผมเคยเห็นผลลัพธ์ที่น่าประทับใจบางอย่าง

การดูที่เลนส์ของ Nikonเว็บไซต์ผมเห็นว่านี่เป็นทางออกที่ดีที่สุดของคุณคือAF-S NIKKOR 300mm f / 4D IF-ED นอกเหนือจากนั้นแก้วที่ดีก็มีเงินสดจำนวนมาก

Sigma 120-300 f2.8 เป็นตัวเลือกที่ยอดเยี่ยม ใน D7000 ของคุณนี่คือการซูม 180 มม. ถึง 450 มม. - และรวดเร็ว!

ตัวเลือกมือสองมีให้เลือกต่ำกว่า 1,000 ปอนด์ซึ่งทำให้การโฟกัสช้าลงเล็กน้อยเมื่อเทียบกับ 400 มม. 2.8 ที่จัดการได้ง่ายกว่า

และคุณสามารถยิงมือถือในช่วงเวลาสั้น ๆ ...

ซูเปอร์เทลงบประมาณหนึ่งอันที่ไม่มีอยู่เมื่อคุณถามคำถามคือ Tamron 150-600mm f / 5-6.3 ฉันทามติในหมู่ผู้ตรวจสอบดูเหมือนว่าจะทำงานได้ดีสำหรับจุดราคา (ปัจจุบัน 1,000 USD ที่ B&H, 800 €ที่ FNAC สำหรับรุ่น 2013 และ 2016 mark 2 เพิ่งประกาศไปแล้ว) และดูเหมือนว่าจะเป็น เลนส์งบประมาณหักเหเท่านั้นซึ่งสูงถึง 600 มม.