การถ่ายภาพตามช่วงเวลามากเกินไปจะทำให้ชีวิตของ DSLR ลดลงหรือทำให้เกิดความเสียหายอื่น ๆ ได้หรือไม่?


39

ฉันเป็นเจ้าของ Canon 550D และฉันวางแผนที่จะทำการทดลองตามกำหนดเวลาในสุดสัปดาห์นี้เพื่อความสนุกสนาน มันจะสร้างความเสียหายหรือลดอายุการใช้งานของ DSLR ถ้าฉันทำมากเกินไปหรือไม่?


1
คำถามยอดเยี่ยม! ฉันคิดว่าผู้คนจำนวนมากจะอยากรู้อยากเห็นจริง ๆ เกี่ยวกับวิธีการทดลองเหล่านี้ได้ผล ... 550D มีเซ็นเซอร์ที่ยอดเยี่ยมเช่นนั้น เวลาล่วงเลยไปจะเป็นวิธีที่ดีในการใช้ประโยชน์จากมัน ... มันเป็นระเบียบที่จะรู้เพิ่มเติมเกี่ยวกับขาตั้งและการตั้งค่าผลลัพธ์ที่คุณมีบทเรียนที่คุณเรียนรู้ในกระบวนการสิ่งที่คุณต้องทำแตกต่างกัน ... ฉัน รู้ว่าฉันจะสนใจ - ขอบคุณที่ถามคำถาม!
markbruns

คำถามที่น่าสนใจบางสิ่งที่ฉันไม่เคยคิดถึง
จอห์น

คำตอบ:


21

ปกติชัตเตอร์ของกล้องจะมีเรตติ้งประมาณ 50,000 ถึง 300,000 แอคชั่นขึ้นอยู่กับกล้อง สำหรับคุณฉันคิดว่าใกล้ถึง 50,000 แต่คุณควรตรวจสอบคู่มือเพื่อให้แน่ใจ

นั่นหมายความว่าคุณสามารถถ่ายภาพจำนวนมากและยังอยู่ในช่วงอายุขัยของผู้ผลิตกล้องของคุณ เมื่อคุณทำเวลาคุณถ่ายภาพจำนวนมากดังนั้นคุณจะกินไปที่หมายเลขนั้น ขึ้นอยู่กับระยะเวลาที่คุณคาดว่าจะได้รับ

ที่ถูกกล่าวว่าจำนวน actuations เป็นเพียงผู้ผลิตคาดเดาการศึกษา มันอาจล้มเหลวก่อนหรือหลังฉันเคยได้ยินคนที่จัดการถ่ายภาพได้มากกว่า 4 ครั้งก่อนที่ประสิทธิภาพของกล้องจะผิดปกติ หากล้มเหลวก่อนและคุณอยู่ในระยะเวลารับประกันคุณสามารถแก้ไขได้โดยไม่มีค่าใช้จ่าย


7
Canon 550D นั้นมีการจัดอันดับการกดชัตเตอร์ 100,000 เช่นเดียวกับที่เหลือของกลุ่มกบฏกลับไปเป็น 450D
jrista

9
สำหรับรูป ballpark มี 86,400 วินาทีในหนึ่งวัน ดังนั้นไม่เกินวันละหนึ่งภาพต่อวินาที; ปรับตามต้องการสำหรับช่วงเวลาที่คุณต้องการ
เรด

3
อาจเป็นคำถามที่โง่เง่า: นี่หมายความว่าวิดีโอที่ถ่ายออกมาจะกินเลขนั้นอย่างรวดเร็ว
Srikanth

5
@artknish - ไม่วิดีโอการถ่ายภาพไม่ได้ใช้ชัตเตอร์เพียงแค่อ่านเซ็นเซอร์ในช่วงเวลาที่รวดเร็ว บางครั้งเรียกว่า 'ชัตเตอร์อิเล็กทรอนิกส์' ซึ่งตรงข้ามกับ 'ชัตเตอร์เชิงกล' ไม่มีชัตเตอร์ DSLR แบบกลไกเท่าที่ฉันรู้สามารถถ่ายที่ 24 FPS (หรือ 30) สำหรับเรื่องนั้น นี่คือเหตุผลหนึ่งที่คุณได้รับวัตถุเคลื่อนไหวบางอย่างขณะบันทึกวิดีโอ เพียงแค่ Google 'Jello effect' เป็นตัวอย่าง
Itai

ฉันสงสัยว่ามีวิธีที่จะเปิดชัตเตอร์ฮาร์ดแวร์หรือไม่และใช้ชัตเตอร์ซอฟต์แวร์ มันอาจ (และฉันคาดเดา) ทำงานโดยใช้คุณสมบัติ "Mirror Up" ฉันจะสนใจเช่นเดียวกับสิ่งที่คุณค้นพบ
Bradford Benn

31

ฉันคิดว่าฉันเสนอวิธีที่แตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิงบางทีอาจจะเป็นการเสริมคำถาม: มีความเสี่ยงต่อผู้ใช้กล้องมากกว่า 99% ที่ไม่ได้ใช้กล้องมากกว่าที่เคยสวมใส่กล้อง ใช้กล้องของคุณ! ทำลายมันถ้าคุณต้อง! แต่เอามันออกไปจากกรณีและเรียนรู้บางสิ่ง! อย่าไปยุ่งกับสิ่งที่คุณจะทำกับกล้อง - มันเปลี่ยนได้ Canon มีโรงงานขนาดใหญ่ - ถ้าคุณทำให้คุณเบื่อพวกเขาก็สามารถสร้างโรงงานใหม่ได้ ให้เหตุผลกับตัวเองในการซื้อสิ่งที่ยิ่งใหญ่ต่อไปจาก Canon ภายในสองปี

กังวลเกี่ยวกับการทำโครงการนี้ให้ถูกต้อง - กังวลว่าคุณจะได้เรียนรู้จากสิ่งนี้มากเพียงใดกังวลเกี่ยวกับการได้รับประโยชน์สูงสุดจากข้อมูลของคุณและเวลา / ความพยายามที่จะทำให้การตั้งค่าถูกต้อง ... ทดลองใช้งานเพื่อให้แน่ใจว่าคุณจะรวบรวมข้อมูลที่ดีที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้

ในที่สุดให้ดูที่เศรษฐศาสตร์ คุณสามารถซื้อตัวกล้องแทนกล้อง Canon T2i / 550D น้อยกว่า $ 700 (คุณจะไม่ต้อง; Canon อาจให้อีกถ้าคุณสวมมันออกมาทำเช่นนี้) $ 700 น้อยกว่าเงินต่อการกระทำ @ การกระทำ 100,000 ที่เสนอ อันดับ เวลาของคุณในการตรวจสอบประมวลผลแก้ไขและรับประโยชน์สูงสุดจากข้อมูลจากการดำเนินการ 100,000 ครั้งอาจมีค่ามากกว่า $ 700 หลายเท่าหากคุณใช้เวลาเฉลี่ยเพียง 5 วินาทีต่อการดำเนินการ / การเปิดเผยข้อมูลของคุณคุณจะใช้เวลา 500,000 วินาที ... ที่ 8 ชั่วโมง / วันในการวิเคราะห์และแก้ไขข้อมูลแบบเต็มเวลาเกือบเดือนเต็มของการใช้ข้อมูลภาพถ่ายของคุณ ...

[หมายเหตุ: ในฐานะวิศวกรที่มีส่วนเกี่ยวข้องในการเปิดตัว / ทดสอบผลิตภัณฑ์ที่คล้ายกัน ฉันจะแปลกใจเล็กน้อยถ้ากล้องของคุณไม่ดีสำหรับ 250,000 หรือ 400,000 แอคชั่นถ้ามันได้รับการจัดอันดับ 100,000 ... เว้นแต่ว่าคุณจะสามารถแนะนำผงละเอียดมาก ๆ หรือสารเสริมการสึกหรออื่น ๆ เข้าสู่กลไกได้ โดยทั่วไปเราจะทดสอบความล้มเหลวและพยายามกำจัดโหมดความล้มเหลวในความล้มเหลวก่อน คุณต้องแปลกใจว่าจะใช้เวลานานเท่าใดในการทำให้ประชากร 95% สุดท้ายล้มเหลว ... ใช่กล้องของคุณอาจล้มเหลวเร็ว นั่นคือสิ่งที่รับประกันสำหรับ ... ไม่ว่าสิ่งที่รับประกันบอกว่า บริษัท อาจจะปฏิบัติต่อผู้ใช้ตัวยงเป็นอย่างดีหากกล้องล้มเหลวในสองสามเดือนแรกเช่นต้นทุนของ Canon ต่อหน่วยอาจไม่เป็นศูนย์ แต่มันมีค่าใช้จ่าย แคนนอนมาก มากมายน้อยกว่า $ 700 เพื่อแทนที่กล้องและซื้อพัดลมตัวยงตลอดชีวิต แคนนอนเข้าใจเกมส่วนแบ่งการตลาดของกล้อง DSLR ได้ดีพอที่จะไม่แทนที่การรับประกัน]


1
ขอโทษที่กลับมาช้า ฉันพักร้อนและไม่มีเวลาพอที่จะตอบสนองเมื่อฉันตรวจสอบการอัปเดต ไม่นานหลังจากโพสต์คำถามที่ฉันรู้ว่าฉันต้องการขาตั้งกล้องสำหรับเรื่องนี้ ฉันจะโพสต์เกี่ยวกับการเรียนรู้ของฉันเมื่อฉันลงเอยด้วยการทำจริง ฉันไม่ได้รับการรับประกันเนื่องจากฉันได้นำกล้องของฉันกลับไปที่อินเดียหลังจากซื้อผ่านเพื่อนในสหรัฐอเมริกา ฉันเดาว่าเมื่อฉันลองฉันจะลองทดสอบกับกล้องวิดีโอส่วนใหญ่เพราะแอคชั่นนั้นน้อยกว่าที่ฉันจินตนาการเอาไว้ มันเป็นครั้งแรกที่ซื้อ (มาก) ราคาแพงของฉันดังนั้นฉันลังเลเล็กน้อย :)
Srikanth

8

การถ่ายวิดีโอแบบไทม์แลปส์บ่อยครั้งจะทำให้ชัตเตอร์ของคุณสึกหรอและมีวิธี จำกัด "ผลข้างเคียง" ที่นอกเหนือจากการเปลี่ยนชัตเตอร์เมื่อมันแตกในที่สุด โปรดจำไว้ว่าไทม์แลปส์หมายถึงการนำเสนอผ่านทางหน้าจอดิจิตอลเท่านั้นเช่นหน้าจอคอมพิวเตอร์หรือโปรเจ็กเตอร์ที่จะไม่พิมพ์ดังนั้นคุณไม่จำเป็นต้องใช้ความละเอียด XX MP แบบเต็ม Full HD จะดีพอเสมอ ดังนั้นแทนที่จะถ่ายภาพของคุณจริงๆ หากเซสชั่นไม่ได้วางแผนที่จะใช้เวลานานกว่าสองสามชั่วโมงให้ใช้การ์ดหน่วยความจำความจุสูงหนึ่งหรือหลายการ์ดแล้วทำลายเฟรมของคุณบนพีซีโดยใช้แอปตัดต่อภาพยนตร์ที่มีให้เลือกใช้อย่างกว้างขวาง (เช่นลดลง 9 ในทุก ๆ 10) เฟรมเพื่อรับ 3 FPS จริง) หากเซสชั่นการบันทึกควรยาวกว่าเช่นลักษณะสโลว์โมชั่นและคุณเป็นเจ้าของ Canon DSLR ผู้โชคดี ใช้เฟิร์มแวร์สำรองของ Magic Lantern - มันมีโหมดสโลว์โมชั่นที่คุณสามารถตั้งค่าเป็น 0.3 FPS ซึ่งเทียบเท่ากับการถ่ายภาพหนึ่งภาพทุก 3 วินาที กระจกถูกล็อคและชัตเตอร์ยังคงเปิดตลอดเซสชัน voila!


7

สิ่งเดียวที่ฉันคิดได้จากคำตอบของ Itai คือชัตเตอร์ที่ล้มเหลวหลังจากเอ็กซ์แอคชั่นไม่ได้หมายถึงจุดจบของกล้องคุณสามารถเปลี่ยนชัตเตอร์ราคา 250 ดอลลาร์ที่ศูนย์ซ่อมที่ได้รับอนุญาตจาก Canon

กล้องบริดจ์และกล้องคอมแพคพร้อมบานประตูหน้าต่างอิเล็กทรอนิกส์มีความเหมาะสมมากกว่าในการกำหนดเวลาอย่างไรก็ตามด้วยเหตุผลนี้ ชัตเตอร์อิเล็กทรอนิกส์ใช้วงจรเพื่อหยุด / เริ่มการรับแสงซึ่งหมายความว่าไม่มีชิ้นส่วนที่เคลื่อนไหว จำนวนภาพที่คุณสามารถจับภาพได้นั้นไร้ขีด จำกัด - ลองคิดดูว่ากล้องวิดีโอดิจิทัลแต่ละเฟรมจะผลิตได้เท่าไหร่ในช่วงชีวิตของมัน!


1

เมื่อใช้ dSLR หรือกล้องมิเรอร์เลสในโหมดวิดีโอชัตเตอร์เชิงกลจะเปิดขึ้นหนึ่งครั้งจากนั้นจะใช้ชัตเตอร์อิเล็กทรอนิกส์จนกว่าจะหยุดบันทึก จริง ๆ แล้วโหมดวิดีโอจะลดการสึกหรอของชัตเตอร์น้อยลงตามระยะเวลาที่ใช้มากกว่าการถ่ายภาพทั่วไป


1
ยินดีต้อนรับสู่ Photo.stackexchange คำถามไม่ได้ถามเกี่ยวกับวิดีโอ แต่มีการถามเกี่ยวกับการถ่ายภาพแบบล่วงเลยเวลาซึ่งเป็นการถ่ายภาพตามช่วงเวลาที่กำหนดซึ่งสามารถใช้ในการทำวิดีโอที่ดูเหมือนจะเคลื่อนไหวเร็วกว่าวิดีโอปกติอย่างไรก็ตามไม่ใช่แค่การใช้งานเท่านั้น
ความจริง

0

ให้ฉันหมุนอีกวิธีหนึ่งที่จะทำให้คุณกังวล ชัตเตอร์ Nikon D7000 ระดับสูงได้รับการจัดอันดับสำหรับ 150,000 แอคชั่น ที่ 24 fps ที่โรงภาพยนตร์จะน้อยกว่า "วิดีโอ" 2 ชั่วโมง

แต่นี่เป็นนรกของวิดีโอช่วงเวลามากมาย (ขอให้ Ron Fricke!) การผลิตตามกำหนดเวลาแบบยาวนั้นหายากและเฉพาะเจาะจง ความจริงข้อนี้รวมกับความเป็นไปได้ที่ชัตเตอร์ของคุณจะทำงานได้นานกว่าตามที่คุณต้องการ หรือคุณอาจโชคร้าย!

ในทางกลับกัน Tim Burton และ Nick Park การถ่ายภาพในด้านตรงข้ามของช่วงเวลาสเปกตรัมอาจจะผ่านกล้องของคุณหลายครั้งในการหยุดการเคลื่อนไหว แต่เราไม่ได้กังวล ... พวกเขาสามารถจ่ายได้ ;)

โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.