ฉันจะสูญเสียสิ่งที่เปลี่ยนเป็น DNG หรือไม่

ฉันต้องการแปลงไฟล์ ARW (Sony) ทั้งหมดเป็น DNG ด้วยเหตุผลหลายประการ แต่สิ่งเดียวที่ทำให้ฉันไม่ต้องทำคือกลัวว่าจะสูญเสียข้อมูลเมตาที่มีประโยชน์ในระหว่างการแปลง ฉันรู้ว่าภาพตัวเองมีความปลอดภัยอย่างสมบูรณ์ในระหว่างการแปลง แต่สิ่งที่เกี่ยวกับบันทึกย่อของผู้ผลิตที่เป็นกรรมสิทธิ์? คนเหล่านั้นจะอยู่ด้วยหรือไม่ และถึงแม้ว่าพวกเขาจะทำมันมีประโยชน์จริง ๆ และสามารถนำไปใช้กับสิ่งอื่น ๆ จากนั้นโปรแกรมแปลง RAW ของ Sony ได้หรือไม่?

PS ฉันใช้ Ubuntu ดังนั้นฉันต้องการใช้ตัวแปลง DNG ของ KipiPlugins เพราะจากสิ่งที่ฉันเข้าใจว่าทำทุกอย่างที่ตัวแปลงของ Adobe ทำ แต่ถ้าฉันผิดฉันก็สามารถใช้ Adobe แทน

แก้ไข:

ดูเหมือนว่า LensID จะสามารถใช้งานได้! ด้วยไฟล์ ARW และ DNG ที่แปลงโดยตัวแปลงในตัวของ Kipiplugins ข้อมูลจะถูกจัดเก็บเป็น "Exif.Sony.0x ___" ด้วยเครื่องมือแปลงอย่างเป็นทางการของ Adobe มันจะย้ายข้อมูลไปยังเขตข้อมูลที่มีชื่อมากกว่าใน XMP เช่น "LensID" และ "Lens"

ตอนนี้ฉันคิดออกแล้วฉันคิดว่าฉันอาจใช้เครื่องมือแปลงอย่างเป็นทางการของ Adobe เพียงเพราะฉันชอบวิธีจัดระเบียบ Exif Data ใหม่

ฉันไม่มั่นใจอย่างเต็มที่แม้ว่าและฉันต้องการที่จะได้ยินคนอื่นทำทั้งหมดนี้

คำตอบของคุณสามารถพบได้ในเว็บไซต์ฟอรั่มนี้แต่สั้น ๆ คือคุณจะสูญเสียข้อมูล EXIF ​​บางส่วน id เลนส์โดยเฉพาะ แต่ EXIF ​​ปกติจะอยู่ที่นั่น (IE, รูรับแสง, ความยาวโฟกัส, เวลาเปิดรับแสง, แฟลช)

DNG อาจเป็นสัตว์ที่ค่อนข้างซับซ้อน รูปแบบไฟล์นั้นคล้ายกับ TIFF โดยที่มันไม่ได้เป็นรูปแบบของตัวเองโดยเฉพาะ แต่เป็นที่เก็บของมากกว่า ภาพ DNG "ปกติ" จะเก็บข้อมูลเมตาภาพหลักในรูปแบบ TIFF และอาจเป็นภาพขนาดย่อ ความเป็นจริงอาจแตกต่างกันไปขึ้นอยู่กับวิธีการใช้ DNG เป็นไปได้ที่จะเก็บข้อมูลภาพ RAW ดั้งเดิมในรูปแบบดั้งเดิมภายใน DNG และรวม XMP sidecar เป็นไฟล์อื่นในภาชนะ DNG บางโปรแกรมจัดเก็บ RAW ดั้งเดิมเวอร์ชัน TIFF และภาพขนาดย่อ JPEG พร้อมกับข้อมูลเมตาบางส่วน

เรื่องราวไม่ได้ง่ายโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อมันมาถึง DNG โดยทั่วไปเพื่อความเข้ากันได้รูปภาพ DNG จะเก็บข้อมูลภาพหลักในรูปแบบ TIFF ดังนั้นจึงไม่ใช่รูปภาพ RAW อย่างแท้จริงเนื่องจากข้อมูลรูปภาพต้นฉบับจะต้องได้รับการประมวลผลเพื่อสร้างรูปแบบทั่วไปและใช้แทนกันได้ใน TIFF กล้องบางตัวในวันนี้ส่งข้อมูลเซ็นเซอร์ของพวกเขาโดยตรงในรูปแบบ DNG และผู้ผลิตดังกล่าวต้องการเรียกว่ารูปแบบดิบ "ของจริง" แต่ข้อเท็จจริงที่เรียบง่ายของเรื่องคือข้อมูลเซ็นเซอร์ดิบของพวกเขาจะต้องยังคงถูกเปลี่ยนเป็นรูปแบบ RGB ที่สามารถ ใช้โดยโปรแกรมแก้ไขภาพต่างๆ

หากคุณต้องการประโยชน์ของ RAW คุณต้องใช้รูปแบบ RAW ดั้งเดิมของกล้อง ความแตกต่างที่สำคัญระหว่างภาพ RAW และคู่ภาพ RGB อยู่ในข้อมูลพิกเซล ... ภาพ RAW มีข้อมูลพิกเซลแบบเรย์เซ็นเซอร์ของไบเออร์มากกว่าข้อมูล RGB triplet หน้าจอคอมพิวเตอร์ พิกเซลเซ็นเซอร์ไบเออร์และพิกเซลหน้าจอคอมพิวเตอร์นั้นไม่เหมือนกันและควรถือว่าเป็นข้อมูลประเภทต่างๆเพื่อสร้างคุณภาพสูงสุดเมื่อประมวลผลภาพถ่ายดิจิตอล

RAW คือ RAW หากคุณแปลงให้เป็นอย่างอื่นจะไม่มี RAW อีกต่อไป แน่นอนว่าคุณมีความลึกบิตมากกว่าการแปลงเป็นรูปแบบ 8 บิตและคุณยังไม่มีภาพ (ไม่ใช่ทุกช่องสีที่พิกเซลทั้งหมด) แต่ถ้าคุณต้องการเก็บต้นฉบับของคุณไว้จริงๆ ต้นฉบับ ขออภัยถ้าสิ่งนี้ขัดแย้งกับตำนานทั่วไป แต่ไม่สามารถเป็นอย่างอื่นได้

DNG ได้รับการต้อนรับเป็นอย่างมากเหมือนครั้งที่สองเมื่อมันเป็นรูปแบบไฟล์ที่เป็นกรรมสิทธิ์ มันเป็นของ Adobe มากกว่าผู้ผลิตกล้อง ประโยชน์ที่แท้จริงเพียงอย่างเดียวคือมีการจัดทำเอกสารต่อสาธารณะ

ข้อเสียมีมากมายเพราะมันถูกลบออกจากกล้อง แน่นอนว่ามันสามารถ(แต่อันที่จริงแล้วมันไม่ได้)มีข้อมูลทั้งหมดจากเซ็นเซอร์กล้อง แต่ไม่ทราบว่ากล้องทำงานอย่างไร มันมีข้อมูลเกี่ยวกับสีดั้งเดิมและฟิลด์ส่วนหัวพิเศษเพื่อบอกว่าเซ็นเซอร์เป็นการจัดตำแหน่งพิกเซลสไตล์ฟูจิ (พิกเซลไม่ได้จัดเรียงในตาราง) แต่ลองจินตนาการถึงความเป็นไปได้ในปัจจุบันและอนาคตทั้งหมด ตัวกล้องเองรู้วิธีการจัดเรียงพิกเซลวิธีตอบสนองต่อแสง (บางอย่างอาจมีความไวมากขึ้นหรือน้อยลงตามตำแหน่งของพวกเขาบางคนอาจร้อน / ไม่ตายเป็นต้น)

จริง ๆ แล้วฉันอยากจะเห็นว่ากล้องสร้างภาพที่มีความลึกบิตสูงที่ไม่มีการบีบอัด (กล่าวคือ PNG 16 บิต) ในกล้องมากกว่าที่อื่น ผลลัพธ์นั้นสามารถตีความได้อย่างไม่น่าสงสัยทุกที่และจะถูกประมวลผลด้วยกล้องทั้งหมดที่รู้เกี่ยวกับตัวเอง

การแปลงไฟล์รูปภาพจากรูปแบบ raw ของผู้ผลิตเป็น. dng จะตัดข้อมูลทั้งหมดในส่วนหมายเหตุของผู้ผลิตของข้อมูล EXIF เนื่องจากผลิตภัณฑ์ Adobe ทั้งหมดเพิกเฉยต่อหมายเหตุผู้ผลิตเพื่อเริ่มต้นหากคุณใช้ผลิตภัณฑ์ Adobe เพียงอย่างเดียวคุณจะไม่เห็นความแตกต่างในส่วนนี้

มีสิ่งเพิ่มเติมที่แถบการแปลงเช่นกัน ตัวอย่างเช่นข้อมูลจากพิกเซลที่ถูกพรางที่ใช้เพื่อกำหนดจุดดำจะไม่ถูกนำไปไว้ในไฟล์. dng จะมีการคำนวณจุดสีดำแทนและ 'อบ' ในระหว่างกระบวนการแปลง เช่นเดียวกับตัวแปลงข้อมูลดิบทั้งหมดที่ไม่ได้ใช้อัลกอริธึมที่เป็นกรรมสิทธิ์ของผู้ผลิตและมีการเข้ารหัสบ่อยครั้งไม่มีการรับประกันว่าการแปลงโดยซอฟต์แวร์บุคคลที่สามจะเหมือนกับการแปลงที่ใช้อัลกอริทึมของผู้ผลิต

เนื่องจากการออกแบบเซ็นเซอร์แต่ละแบบแตกต่างกันผลลัพธ์จากเซ็นเซอร์จึงต้องตีความตามการออกแบบเซ็นเซอร์นั้น เนื่องจากกล้องใหม่ถูกปล่อยออกมาพร้อมกับการออกแบบเซ็นเซอร์ใหม่การอัพเดตตัวแปลง DNG ต้องทำเพื่อแปลงเอาต์พุตจากเซ็นเซอร์ใหม่อย่างถูกต้อง ยกตัวอย่างเช่นมาสก์ไบเออร์ทั้งหมดใช้สีที่แน่นอนเหมือนกันสำหรับตัวกรอง R, G และ B บางอย่างเช่นการออกแบบใหม่จากฟูจิแม้กระทั่งเปลี่ยนรูปแบบของพิกเซลที่ถูกกรองโดย R ซึ่งโดย G และโดย B หากไม่มีข้อมูลเฉพาะของการออกแบบที่เป็นเอกลักษณ์ของเซ็นเซอร์การแปลงจะตีความข้อมูลจากเซ็นเซอร์ผิด