เมื่อใดที่สามารถครอบตัดส่วนหนึ่งส่วนใดหรือรวมทั้งร่างกายของบุคคลนั้นถือว่าเป็นสิ่งที่ทำให้ไขว้เขว

โดยทั่วไปคำถามคือเมื่อฉันมีอิสระที่จะตัดส่วนของร่างกายของเรื่องและเมื่อฉันไม่ได้หรือไม่

ฉันถ่ายภาพเหล่านี้แล้ว คุณเห็นส่วนต่าง ๆ ของร่างกายสับที่นี่หรือไม่ ฉันต้องการเข้าใจจิตวิทยาของมนุษย์

ในกรณีใดบ้างที่สามารถครอบตัดส่วนใดส่วนหนึ่งหรือรวมทั้งส่วนของตัวแบบทั้งหมดได้

โปรดลองเพิ่มตัวอย่างอื่นในคำตอบของคุณ พวกเขาช่วยให้เข้าใจแนวคิดที่ดีขึ้นเมื่อเทียบกับคำพูดธรรมดา

ที่นี่ผู้คนแสดงความคิดเห็นในทางลบเกี่ยวกับหัวตัด

ที่นี่ผู้คนแสดงความคิดเห็นในทางลบเกี่ยวกับหัวตัด

สำหรับฉันแล้วเท้านั้นเสียสมาธิมาก นั่นเป็นเพราะมันเป็นส่วนที่อยู่ห่างไกลของตัวแบบและไปทางซ้ายไปตลอดทางด้านลบทั้งหมดเพื่อที่จะถูกตัดออกที่ขอบของเฟรม

ขาไม่ได้เป็นเส้นนำเช่นกัน ค่อนข้างตรงกันข้ามค่อนข้างขวางทางดวงตาจากการไปยังวัตถุโดยหันไปทางเท้าแทน แขนทั้งสองของชายคนนั้นเป็นตัวอย่างที่ดีสำหรับคนชั้นนำที่นำสายตาของคุณไปสู่การกระทำ

เปรียบเทียบสิ่งนี้กับภาพแรก ความแตกต่างสูงของแขนสีขาว - ดำถึงหัวไหล่ (ทั้งสองด้านของหัว) เป็นเส้นที่นำไปสู่ใบหน้า (และเนื่องจากความคมชัดสูงที่แข็งแกร่งมาก ๆ ) ซึ่งอยู่ในโฟกัส นิ้วเป็นเส้นนำเพิ่มเติมต่อดวงตา

สิ่งที่ทำให้เสียสมาธิในภาพนี้คือของเล่นมีความสว่างกว่าใบหน้า

ข้อสรุป: ส่วนที่ถูกตัดส่วนของวัตถุนั้นน่ารำคาญหากส่วนที่มองเห็นได้อื่นของภาพนำฉันไปสู่จุดนั้นเพื่อที่ฉันจะได้เห็นในที่สุดเมื่อดวงตาของฉันมองผ่านภาพ สิ่งที่ทำให้ไขว้เขวคือความผิดหวังเมื่อความคาดหวังนี้ไม่สามารถเติมเต็ม

ใช้สิ่งที่ฉันพูดข้างต้น

เป้าหมาย: ทำให้ใบหน้าเป็นส่วนที่สว่างที่สุดของภาพ ดวงตาที่มีจำนวนน้อยนั้นถูกดึงดูดเข้ามาด้วยเหตุผลสองประการ: โฟกัสและความสว่าง

การดำเนินการ: การเพิ่มชั้นการไล่ระดับสีเรเดียลบนใบหน้าและใช้คูณเป็นโหมดผสมผสาน ใน LR (ซึ่งส่วนใหญ่ฉันใช้สำหรับการแก้ไขภาพ) แปรงปรับอย่างน้อยหนึ่งอย่างที่ปรับความมืดแสงและ / หรือการเปิดรับแสงอาจจะให้ผลลัพธ์ที่ดีกว่า

ใช่ฉันรู้ว่าการประหารชีวิตที่น่ากลัว แต่ฉันก็แค่ขำ ๆ ในขณะนี้และฉันไม่รู้ว่ามันทำงานอย่างไร ( เหตุผลหลักที่ฉันใช้มันเป็นเพราะฉันมักจะไม่สามารถหาวิธีที่จะปิดมัน ) แต่คุณได้รับความคิด

อันที่สอง:

เป้าหมาย: รวมถึงเส้นนำของภาพและไม่รวมเส้นทางอ้อมที่ไม่น่าสนใจระยะไกลตัดส่วนของเรื่อง

การดำเนินการ: ครอบตัดที่ "กระทำ" โดยใช้พ่อเป็นกรอบ อัตราส่วน 1: 1 ค่อนข้างประหลาดใจ แต่ก็ใช้ได้ดีสำหรับฉันลองดูเสมอก่อนที่คุณจะสังเกตุเห็นว่าเข่าขวาของพ่อถูกตัดออกอย่างชัดเจน? ข้อศอกของเขา? และเท้าขวาของเขาคุณเห็นไหม?

ด้วยครอปนี้คำตอบของจิตใต้สำนึกของฉันต่อคำถามเหล่านี้จะเป็นอะไรบางอย่างตามแนวของ " ฮะ " ซ้ายสามภาพคุณหมายถึงอะไร ... เดี๋ยวก่อนมีหนึ่งในสามของภาพที่แท้จริงฉันไม่จ่าย ความสนใจผู้ชายฉันกำลังยุ่งอยู่กับการพยายามหาสิ่งที่พวกเขาถืออยู่ที่นั่นพวกเขากำลังทำอะไรคุณบอกฉันได้ไหมฉันกำลังจะตายเพื่อหาคำตอบ ... "

คุณได้รับปัญหาเล็กน้อยเกี่ยวกับการเปิดรับแสงเพราะเขาสวมชุดดำและตั้งค่าสถานะแสงทั้งหมด นั่นคือสิ่งที่คุณไม่สามารถเปลี่ยนแปลงได้ในช็อตตรงไปตรงมา แต่แก้ไขได้ง่ายในโพสต์

ฉันต้องการจะชี้ให้เห็นว่าฉันชอบภาพของคุณจริงๆ ยกนิ้ว

คำตอบที่นี่ยอดเยี่ยม แต่พวกเขาจัดการกับแง่มุมที่เรียบง่าย นอกจากนี้ยังมีแง่มุมทางชีววิทยาที่ไม่ได้กล่าวถึง

โดยทั่วไปไม่ครอบตัดร่วมกัน ตัวอย่างเช่นถ้าคุณกรีดที่เข่าของบุคคลมันจะมีแนวโน้มที่จะดูเหมือนว่าขาส่วนล่างถูกตัดออกซึ่งจริง ๆ แล้วน่ารำคาญมาก ให้ลองตัดส่วนที่อยู่ตรงกลางของกิ่งแทน

นี่ไม่ใช่คำถามทางวิทยาศาสตร์มันเกี่ยวกับศิลปะของการแต่งเพลงซึ่งเป็นความคิดเห็น อย่างไรก็ตามฉันจะบอกว่าถ้าการปลูกพืชเบี่ยงเบนความสนใจจากภาพมันมากเกินไป สำหรับวิธีที่ไม่ชัดเจน?

ในความคิดของฉันภาพแรกกับลูกนี้เป็นเรื่องเกี่ยวกับดวงตา การเข้าใกล้อย่างมากจะช่วยเพิ่มผลกระทบ ตาของฉันถูกฉันจับจนฉันไม่สังเกตเห็นอะไรถูกตัดออกไป ฉันเห็นมันแน่นอน แต่มันไม่รบกวนฉัน

ในภาพที่สองฉันไม่ได้ฟุ้งซ่านในตอนแรก แต่หลังจากนั้นไม่นานขณะที่ฉันสังเกตเห็นว่าเท้าของเขาถูกตัดออก ตอนนี้มันเริ่มที่จะหันเหความสนใจของฉัน ฉันจะสังเกตเห็นไหมว่าคุณไม่ได้ถาม ฉันไม่รู้ แต่ตอนนี้ฉันสังเกตแล้วว่ามันรบกวนสมาธิของฉันจากวิชา

ฉันคิดว่าความแตกต่างคือภาพแรกมีจุดโฟกัสเล็กและเข้มมากดังนั้นฉันไม่สนใจอะไรมากในระยะสั้น ๆ แต่ภาพที่สองเป็นฉากที่กว้างขึ้นดังนั้นฉันจึงรับรายละเอียดทั้งหมดมากกว่านี้ มากกว่าตอนนี้นิ้วเท้าที่ขาดหายไปที่ขอบมีความสำคัญต่อฉันมากกว่า

คำตอบที่ไม่พูดมากซึ่งสามารถสรุปได้ด้วย "ฉันเพิ่งรู้เมื่อฉันเห็นมัน"

สิ่งสำคัญที่ควรหลีกเลี่ยงคือการตัดแขนขาที่มีขนาดเล็กมากเมื่อมันสามารถรวมเข้าด้วยกันได้อย่างง่ายดายโดยไม่ต้องเปลี่ยนองค์ประกอบ ตัวอย่างที่สองของคุณเป็นตัวอย่างที่สมบูรณ์แบบของสิ่งนั้น รวมถึงขาทั้งหมดเท่านั้นที่จะตัดนิ้วเท้า! สามารถรวมได้อย่างง่ายดายเพียงแค่อีกสองสามนิ้วและไม่มีสิ่งรบกวนสมาธิ การครอบตัดของ null นั้นเป็นการปรับปรุงครั้งใหญ่ (แต่ถึงอย่างนั้นตอนนี้เขาถูกตัดศอกเล็กน้อยแล้ว!)

ฉันคิดว่ามันเป็นความคิดที่ว่าคุณไม่ต้องการให้องค์ประกอบที่ทำให้เสียสมาธิไปที่ขอบของเฟรม วัตถุที่อยู่ใกล้กับขอบของเฟรมสามารถมีน้ำหนักที่มองเห็นได้มากกว่าวัตถุที่อยู่ตรงกลาง

http://www.vanseodesign.com/web-design/visual-balance/

น้ำหนักที่มองเห็นของวัตถุเพิ่มขึ้นตามสัดส่วนของระยะห่างจากศูนย์กลาง (หรือพื้นที่ที่โดดเด่น) ขององค์ประกอบ

ดูเพิ่มเติมได้ที่นี่: http://tersiiska.com/design/principles/

ดังนั้นวัตถุที่ไม่ได้อยู่ตรงกลางของภาพอยู่ใกล้กับขอบของเฟรมจึงสามารถได้รับความสนใจจากสายตาของผู้ดูมากกว่าที่ตั้งใจ นี่คือเหตุผลว่าทำไมจึงเป็นเรื่องสำคัญที่จะต้องให้ความสนใจเมื่อจัดองค์ประกอบภาพที่คุณไม่มีองค์ประกอบที่ทำให้เสียสมาธิดึงสายตาออกจากวัตถุ

ฉันเดาคือถ้าคุณตัดกลางต้นขาแล้วสมองตระหนักถึงความมีส่วนของร่างกายที่ไม่สมบูรณ์และส่วนใหญ่สามารถละเลยมัน แต่เมื่อคุณเพียงแค่ตัดปลายมากว่าบางสิ่งบางอย่างของสมองหยิบขึ้นบน มันเหมือนกับรูปแบบที่ถูกขัดจังหวะสมองคาดว่าจะเห็นส่วนที่เหลือของแขนขานั้นและ "ประหลาดใจ" เมื่อมีการตัดส่วนเล็กน้อยสุดท้ายออก

ดังนั้นสองสิ่งที่เกิดขึ้น: ดวงตาถูกลากไปที่ขอบของเฟรมโดยเส้นนำ (ขา) และความตึงเครียดที่เกิดจากส่วนของร่างกายที่ไม่สมบูรณ์ (แทบจะไม่) ซึ่งทำให้ตาเสียสมาธิจากการนั่งลงบนวัตถุหลัก