นอกเหนือจาก iMac แล้วจอแสดงผลที่ยอดเยี่ยมสำหรับภาพของฉันคืออะไร

19

เมื่อฉันเริ่มค้นคว้าอุปกรณ์เพื่อเริ่มต้นความรักการถ่ายภาพของฉันฉันตกหลุมรักกับจอแสดงผลiMacขนาดใหญ่ หน้าจอสว่างขนาดใหญ่ที่ซื้อที่ดีที่สุดคือการแสดงภาพสไลด์หากภาพที่ดูดีกว่าชีวิตและฉันรู้สึกหวาดกลัว

ตั้งแต่ฉันเป็นผู้พัฒนาของ Microsoft การซื้อ Apple จะมีข้อ จำกัด มาก ตัวเลือกอื่น ๆ ของพวกเขาสำหรับฉันที่จะเป็นคู่แข่งกับจอแสดงผลของ Apple แต่ด้วยเครื่อง Windows หรือไม่?

ช่างภาพใช้หน้าจอแบบใด

ส่วนใหญ่ฉันต้องการที่จะเห็นภาพที่โผล่ออกมาจากหน้าจอและมีความสดใสจริงๆ การใช้จ่ายนั้นค่อนข้างสัมพันธ์กันดังนั้นฉันจึงสามารถแยกและสร้างเวิร์คสเตชั่นเดสก์ท็อปที่ดีสำหรับตัวเองที่สามารถเพิ่มเป็นสองเท่าเป็น "ห้องปฏิบัติการภาพ" สำหรับงานอดิเรกของฉัน สำหรับขนาดหน้าจอที่ใหญ่กว่าดีกว่า ... ฉันรัก iMacs มาก!

image-processing display computer-hardware

— kacalapy
แหล่งที่มา

5

คุณต้องการใช้จ่ายเท่าใด

— Jay Lance Photography

3

คุณตั้งใจจะพิมพ์รูปถ่ายของคุณ (ดังนั้นคุณจำเป็นต้องมีจอภาพที่แม่นยำจริง ๆ ) หรือเพียงแค่ดูพวกเขาและทำให้พวกเขาปรากฏ (ดังนั้นคุณต้องการจอภาพที่จะเพียงแค่ทำให้สีของคุณอิ่มตัวและสว่างพอที่จะทำให้ผ้าขาว )

— Jay Lance Photography

คุณกำลังมองหาจอแสดงผลขนาดใหญ่ขนาดไหน?

— Jay Lance Photography

2

แน่นอนคุณสามารถ bootcamp ที่ iMac ฉัน bootcamped MBP ของฉัน (v 1.1 และ 6.2) และเป็นแล็ปท็อป Windows ที่ดีที่สุดที่ฉันพบ

— mmr

1

มีความเป็นไปได้ที่ซ้ำกันของสิ่งที่ฉันควรมองหาในจอภาพเพื่อประมวลผลภาพถ่าย

— mattdm

12

ฉันเดาว่ามีอะไรอีกมากกว่าที่ฉันจะพูดได้นอกจากฉันเป็นเจ้าของ Apple CinemaDisplay 30 "หน้าจอ LCD และฉันเป็นนักพัฒนา Microsoft / .NET อย่างหนักฉันทำงานทั้งหมดใน Windows 7 บนพีซีที่สร้างขึ้นเอง (ไม่ใช่ Mac) และหน้าจอนี้ยอดเยี่ยมฉันซื้อมาหลายปีแล้วและมันก็ยังคงแข็งแกร่งอยู่

ถ้าฉันอยู่ในตลาดเมื่อเร็ว ๆ นี้ฉันจะไปที่หน้าจอ LED LCD แน่นอนแทนที่จะเป็นหน้าจอ LCD CCFL หน้าจอ LED โดยเฉพาะอย่างยิ่งผู้ที่มีหน้าจอที่ชัดเจน / มันวาวให้ช่วงของสีที่กว้างกว่าการแสดงสีที่แม่นยำยิ่งขึ้นและครอบคลุมขอบเขตของ AdobeRGB และ NTSC gamuts ที่กว้างกว่าหน้าจออื่น มีผู้ผลิตหลายรายที่สร้างหน้าจอคอมพิวเตอร์ LED ในปัจจุบันรวมถึงEizo ที่มีหน้าจอColorEdge ของพวกเขา LaCie กับรุ่น 730 ใหม่ของพวกเขา (หนึ่งในหน้าจอแก้ไขภาพที่ดีที่สุดในตลาดด้วยขอบเขตที่กว้างที่สุดที่ฉันเคยเห็น ... หน้าจอถ้า Apple เคยตาย) รวมถึงแบรนด์ที่เป็นที่รู้จักมากขึ้นเช่น NEC (ฉันกำลังยากที่จะหาจอ LED ระดับมืออาชีพจาก NEC ในขณะนี้), Appleและอื่น ๆ

หากคุณต้องการหน้าจอช่วงกว้างที่มีคุณภาพสูงที่ออกแบบมาสำหรับขั้นตอนการแก้ไขภาพฉันขอแนะนำให้ดูในหน้าจอ LED โดยเฉพาะเกรดระดับมืออาชีพ NEC และ Apple จะมีราคาที่สมเหตุสมผล แต่มีขอบเขตที่แคบกว่าหน้าจอ LED ระดับมืออาชีพที่แท้จริง หากคุณต้องการสุดยอดของบรรทัดด้วยช่วงที่กว้างที่สุดที่มีอยู่ในขณะนี้ไม่ต้องมองไกลไปกว่า LaCie 730 ซึ่งครอบคลุมขอบเขตสี AdobeRGB 123% ซึ่งเหมาะสำหรับการแก้ไขภาพถ่าย มันไม่ได้ดึงดูดความสนใจทางร่างกายมากเท่ากับ Apple CinemaDisplay แต่เป็นการให้สีที่ชาญฉลาดมันยอดเยี่ยมมาก

— jrista
แหล่งที่มา

4

เพียงแค่ต้องการเพิ่มว่าเมื่อซื้อจอภาพ LCD LED-Backlit จอภาพที่มีอาร์เรย์ RGB-LED แบบเต็ม (เช่นเดียวกับ LaCie one) มีความสำคัญสำหรับสีที่ดีกว่า การมีจอภาพ LED-Backlit เพียงอย่างเดียวไม่ได้แปลว่าสีจะดีกว่า CCFL - อย่างไรก็ตามการคำนึงถึงจอภาพ LCD RGB-LED จริงและคุณจะได้สีที่ดีขึ้น นอกจากนี้สิ่งที่ไม่ได้มีแสงไฟจะได้รับประโยชน์เพิ่มเติมจากความสามารถในการเลือกปิดเพื่อให้คุณดำลึกและลึกหากจำเป็น

— DMan

2

DMan ที่สอง CCFL เต้น LED สีขาวมาตรฐานในการทดสอบ คำถามเพิ่มเติมคือ OP ต้องการแก้ไขนอก sRGB หรือไม่

— Leonidas

1

ใช่แล้วหน้าจอ RGB-LED จะให้สีที่บริสุทธิ์กว่าอย่างแน่นอนเนื่องจากสีขาวของพวกเขานั้นเกิดจากการผสมแสงสีแดงสีเขียวและสีน้ำเงินจริงเข้าด้วยกัน มาตรฐาน "ขาว" ของ LED นั้นจริง ๆ แล้วเป็น LED สีน้ำเงินที่มีฟอสเฟอร์สีเหลืองดังนั้นสีที่ปล่อยออกมาจึงไม่ใช่สีขาวจริง ควรสังเกตว่าทั้งหน้าจอ LED และ RGB-LED สามารถทนต่อการเปลี่ยนแปลงอุณหภูมิตามอายุของ LED และสำหรับแบ็คไลท์ประเภทอาเรย์การเปลี่ยนสีอาจแตกต่างกันไปจาก LED เป็น LED หน้าจอเช่น LaCie มีระบบควบคุมพิเศษเพื่อชดเชยการเลื่อนอายุและจะให้สีที่สม่ำเสมอจนกระทั่งถึงวันที่มันตายจริง

— jrista

@jrista คุณช่วยอธิบายการตั้งค่าของคุณได้ไหม

— kacalapy

+1 ฉันคิดว่าการก่อสร้าง RGB-LED เหนือกว่า LED / CCFL / WLED

— sebastien.b

10

จอแสดงผล LCD ใช้เทคโนโลยีที่แตกต่างหลากหลาย คุณสามารถเลือก TN (ราคาถูก, เส็งเคร็ง), IPS (แพง, ดูดีมาก) หรือ VA (ตรงกลาง)

หากคุณสามารถจ่ายได้ให้เลือก IPS ข้อได้เปรียบที่สำคัญที่สุดสำหรับช่างภาพคือคุณไม่ได้รับการเปลี่ยนสีตามมุมมอง จอแสดงผล IPS นั้นยังปรับเทียบได้ง่ายกว่ามาก ในฐานะช่างภาพคุณไม่น่าจะมีความสุขกับการแสดง TN ซึ่งเป็นเทคโนโลยีที่ใช้กันมากที่สุด

น่าเศร้าที่ข้อมูลสำคัญชิ้นนี้ปรากฎในสเป็คการแสดงผล

ข้อมูลเพิ่มเติม: http://www.pchardwarehelp.com/guides/lcd-panel-types.php
รายการจอแสดงผล IPS: http://www.pchardwarehelp.com/guides/s-ips-lcd-list.php

— เรด
แหล่งที่มา

4

ซีรี่ย์ 90 จาก NEC เป็นมาตรฐานสำหรับการแสดงผลที่แม่นยำของสี จอแสดงผลที่ปรับเทียบสีได้อย่างน่าทึ่งด้วยช่วงกว้างและครอบคลุมพื้นที่สีอย่างยอดเยี่ยมเช่น sRGB และ AdobeRGB ขึ้นอยู่กับขนาดและงบประมาณที่ต้องการคุณจะได้รับ:

Multisync LCD3090WQXi - 30 "- นั่นคือสิ่งที่ฉันมีและหลงรักตาม NEC ฉันเป็นคนแรกที่นำเข้ามาในแคนาดา :)
Multisync LCD2690WUXi2 - 26 "- อันนี้เป็นการต่อรองราคาสำหรับขนาดและคุณภาพดังกล่าวประมาณ 1/2 ของราคา 30" ที่มีความครอบคลุม 98.7% ของ AdobeRGB และการครอบคลุมที่สมบูรณ์ของ sRGB

หากสิ่งเหล่านี้มีราคาแพงสำหรับคุณทั้งสองซีรี่ส์ P / PA เป็นค่าที่ดีที่สุดของการแสดงสีที่แม่นยำและปรับเทียบได้ในหมู่แบรนด์ใด ๆ P221W เป็นจอแสดงผล 22 "ที่มีความครอบคลุม 96% ของ AdobeRBG และสามารถปรับเทียบได้กับ LUT 10 บิต (Look-Up-Table) ใหม่มันสามารถมีราคาน้อยกว่า $ 459 USD ฉันเป็นเจ้าของสองคนที่ฉันซื้อมาตกแต่งใหม่ สำหรับ $ 237 CDN

ถัดไปจะเป็น PA241 และ PA271 ซึ่งฉันไม่ได้ใช้ส่วนตัว แต่คาดว่าจะทำงานได้ดีเช่นกัน (97% AdobeRGB ครอบคลุมและ 14-bit LUTs) ฉันเคยประเมินหน้าจอคอมพิวเตอร์สำหรับเอฟเฟ็กต์ภาพยนต์อย่างมืออาชีพดังนั้นฉันจึงผ่านการทดสอบอย่างเข้มงวดของการแสดงผลหลายร้อยจอในช่วงหลายปีที่ผ่านมา

— Itai
แหล่งที่มา

4

มองหาหน้าจอที่ไม่ใช่ TN (twematics nematics), PVA / MVA หรือ IPS ที่ดีที่สุด พวกเขาไม่แพงเลยในวันนี้และแสดงการไล่ระดับสีได้ดีกว่า TN (นักเล่นเกม) อย่างรวดเร็ว
พิจารณาว่าหน้าจอมัน (เช่นเดียวกับ Apple แน่นอน) อาจแสดงภาพที่มีชีวิตชีวามากขึ้น แต่จะยากที่จะใช้กับแสงจ้าใด ๆ ก่อนอื่นดวงอาทิตย์
บางทีอาจวางแผนสำหรับเครื่องมือพิสูจน์อักษรสีไม่ว่าจะเป็น Spyder หรือ Quato หรือ ... (มีการทดสอบที่เก่ากว่าใน Mac Life, outhor, UliZappe, เขียนเพิ่มเติมในภาษาเยอรมันใน Nikon Forum ที่นี่http: // www .nikon-fotografie.de / vbulletin / คอมพิวเตอร์ฮาร์ดแวร์และระบบ / 55208-squid2-oder-spyder-3-oder-14.html # post729242 )

มีอยู่สองสามหน้าออนไลน์ที่มีความคิดเห็นเกี่ยวกับ TFTs เกี่ยวกับสีจานสีการจัดการสีช่องว่างสีและอื่น ๆ เพียงตั้งชื่อทั้งสองที่ฉันใช้เมื่อเร็ว ๆ นี้คนอื่น ๆ จะเพิ่มมากขึ้น ทั้งสองมีคำถามที่พบบ่อยและคำศัพท์ที่กว้างขวาง:

ฉันซื้อ BenQ EW2420 ขนาด 24 นิ้วกับ MVA เพื่อเชื่อมต่อแล็ปท็อปของฉันเข้าด้วยกันและมีความสุขในตอนนี้

— Leonidas
แหล่งที่มา

4

จอภาพที่ยอดเยี่ยมเช่น NEC ได้รับการกล่าวถึงแล้ว (เช่น +1 สำหรับซิงค์ LCD2690WUXi2 เป็นต้น) แต่ถ้าคุณอยู่ใน "งบประมาณ" ให้ดูที่จอภาพ Dell บางรุ่นเช่นกัน ฉันเพิ่งซื้อDell Ultrasharp U2711เมื่อเร็ว ๆ นี้และฉันค่อนข้างมีความสุขกับมัน มันแข็งแกร่ง: แผง IPS , ความละเอียด 2560 x 1440, อัตราส่วน 16: 9, โหมด AdobeRGB ที่ปรับแต่งจากโรงงาน (96%) และโหมด sRGB มีความคิดเห็นที่ยอดเยี่ยมและสามารถอยู่ในสหรัฐอเมริกาได้ในราคา $ 900

AdobeRGB ไม่มีปัญหาการตรวจสอบที่นั่น แต่โปรดจำไว้ว่าห่วงโซ่การปรับเทียบสีบนพีซีนั้นไม่ดีเท่ากับบน Mac ฉันอยากจะแนะนำให้คุณวางแผนเรื่องงบประมาณสำหรับเครื่องคัลเลอริมิเตอร์ที่ดี อย่าคาดหวังให้แอปพลิเคชันทั้งหมดแสดงภาพถ่ายของคุณอย่างถูกต้อง เป็นเรื่องที่ดีสำหรับผลิตภัณฑ์ Adobe (Lightroom, PS) แต่ฉันเลิกใช้ Firefox เมื่อไม่นานมานี้ (ใช่ฉันทราบถึงตัวเลือกโปรไฟล์สีและ FF ไม่ทำงานได้ไม่ดีกับโปรไฟล์ ICC ทั้งหมด)

เท่าที่ฉันกังวลปัญหาที่แท้จริงของฉันคือการหาแล็ปท็อป (PC) ที่มีแผงควบคุมที่ยอดเยี่ยม แล็ปท็อป Windows มีจอแสดงผลที่ไม่ดีอย่างฉับพลันแสดงผลเซ็ตย่อยของ sRGB และ AdobeRGB ที่เล็กลง ฉันใช้เวลาเยอะมากในการทำคะแนน Dell Studio XPS 16 อันน่าอับอายตัวล่าสุดด้วยหน้าจอ RGB-LED มันไม่ใช่เครื่องที่ดีที่สุด แต่พาเนลนั้นยอดเยี่ยมเข้าใกล้AdobeRGB 112%และแข่งขันกับสิ่งที่ฉันใช้กับเดสก์ท็อปได้อย่างง่ายดาย (ดูรีวิวที่นี่และที่นี่ ) น่าเสียดายที่พวกเขาค่อนข้างแพงในการผลิตและ Dell ได้แทนที่ตัวเลือก RGB-LED ด้วย WLEDตั้งแต่นั้นมา ฉันซื้อ refurb ของฉัน

— sebastien.b
แหล่งที่มา

คุณช่วยแนะนำเครื่องสอบเทียบจอภาพราคาไม่แพงได้หรือไม่?

— Nick Bedford

ฉันเป็นอันดับสองของจอมอนิเตอร์ Dell ฉันเพิ่งได้รับ IPS 30 นิ้วซึ่งก็คือ 10 บิตต่อสี (ถ้าฮาร์ดแวร์ของคุณสามารถรองรับได้) และมันก็น่าทึ่งมาก! ฉันไม่สามารถมีความสุขกับตัวเลือก (เว้นแต่ฉันจะได้รับ LaCie 730 ในราคาเดียวกัน :-) ฉันได้รับการตกแต่งใหม่ด้วยคูปองส่วนลด 10% สำหรับน้อยกว่า $ 800! ไม่ใช่หนึ่งพิกเซลตายเช่นกัน ฉันเป็นช่างภาพที่พอใจมากคนหนึ่ง ...

— stephenmm

3

มีทางเลือกอื่นในการต่อสู้กับสัญชาตญาณของคุณเพื่อไปกับ iMac

ฉันเป็นนักพัฒนา. NET และฉันใช้ iMac ขนาด 27 "สำหรับการประมวลผลส่วนบุคคลของฉันรวมถึงการถ่ายภาพฉันใช้ boot camp กับ Windows 7 และ Visual Studio 2010 เพื่อการพัฒนาโดยไม่มีปัญหาใด ๆ ฉันเคยใช้กับ XP และ VS2008 มาก่อนด้วยเล็กน้อย ปัญหาฉันยังใช้ไคลเอนต์ Cisco VPN และไคลเอนต์ MS Remote Desktop เพื่อรีโมทเข้าสู่เซิร์ฟเวอร์ Windows สำหรับการพัฒนาและที่ดีที่สุดของโลกทั้งสองไม่เคยออกจาก Mac OS และเติมหน้าจอด้วย Windows (โดยไม่กลัว BSOD) bootcamp ยังอนุญาตให้ฉันใช้เครื่องมือแก้ไขภาพบน windows บางตัวที่ไม่มีใน Mac

การซื้อจอภาพเพียงอย่างเดียวอาจมีราคาถูกลงแม้ว่าจะได้รับสิ่งที่ดีมันจะมีราคาแพง การได้คอมพิวเตอร์ที่ติดตั้งในจอภาพที่ยอดเยี่ยมเป็นสิ่งที่คุ้มค่าในที่สุดสำหรับฉัน

ฉันสนใจที่จะทราบเปอร์เซ็นต์การเสียเงินที่คุณใช้ในโหมด mac และโหมด windows หรือไม่

— kacalapy

ฉันอยู่ในสถานการณ์เดียวกัน . นักพัฒนา .NET กับ 27" iMac แต่ซื้อ แต่เพียงผู้เดียวสำหรับการแสดงผลยังไม่ได้เข้าไปในรองเท้าบู๊ตระบบปฏิบัติการ Mac OS สำหรับปีนี้.

— เวย์นคอร์นิช

2

คุณอาจต้องการตรวจสอบ Dell U2311H แน่นอนว่าไม่ใช่หน้าจอที่ใหญ่ที่สุดหรือความละเอียดสูงสุด แต่เป็นหน้าจอ IPS ที่ราคาไม่แพงพอสมควร

ความเห็นเล็ก ๆ น้อย ๆ (เพื่อเพิ่มเติม Google เป็นเพื่อนของคุณ)

ฉันมีหนึ่งเดือนสองสามเดือน (แทนที่หน้าจอที่ไม่ใช่ IPS เก่า) และความแตกต่างของความคมชัดและสีค่อนข้างสำคัญ ก่อนหน้านี้ภาพถ่ายที่พิมพ์ออกมาจะมีรายละเอียดในการแรเงาที่ฉันไม่สามารถเห็นบนหน้าจอได้ แต่ด้วย U2311H ฉันมีความคิดที่ดีกว่ามากเกี่ยวกับสิ่งที่จะมีลักษณะเหมือนในการพิมพ์

ฉันคิดว่าราคาที่เหมาะสมมาจากการใช้ IPS 6 บิต ฉันยังไม่มีตาที่สำคัญที่จะรู้ว่าฉันพลาดอะไรกับแผง IPS 10 บิต แต่ในตอนนี้มันทำงานได้ดีสำหรับฉันและเป็นการปรับปรุงครั้งใหญ่ในสิ่งที่ฉันเคยมีมา

— คริส
แหล่งที่มา