มีความคิดของคุณมากมายที่ตอนนี้การออกแบบดีพอ ฉันจะสมมติว่าเราเกี่ยวข้องกับบานประตูหน้าต่างเชิงกลบน SLR เท่านั้น (การชัตเตอร์แบบอิเล็กทรอนิกส์เป็นเรื่องธรรมดาในคอมแพคและสามารถรวดเร็วและแม่นยำเหมือนกับสัญญาณดิจิตอลอื่น ๆ )
มีคำแนะนำในบทความวิกิพีเดียเกี่ยวกับบานประตูหน้าต่างระนาบโฟกัสแต่การอ้างอิงทั้งหมดอยู่บนกระดาษซึ่งไม่ได้ช่วย ความไม่แน่นอนในการเปิดชัตเตอร์จะต้องเล็กกว่าเวลาเปิดและ "ความเร็วชัตเตอร์สูงสุดระนาบโฟกัสสูงสุดที่ 1 / 16,000 s ... ในปี 1999 ด้วยกล้องดิจิตอล SLR Nikon D1" (วิกิพีเดีย) หากเกือบ 20 ปีที่แล้วชัตเตอร์เชิงกลสามารถสร้างขึ้นได้ในราคาที่สมเหตุสมผล (เมื่อเทียบกับฮาร์ดแวร์ระดับห้องปฏิบัติการ) ซึ่งสามารถทำได้ 1/16,000 วินาทีด้วยความแม่นยำที่ยอมรับได้การได้รับความแม่นยำแบบเดียวกันใน 1 / 8,000 วินาทีจะถูกเปรียบเทียบ ฉันสามารถจดจำ SLR แบบแมนนวลโฟกัส 35 มม. ที่มี 1 / 1,000 s เป็นความเร็วชัตเตอร์สูงสุดของพวกเขา (และคุณใช้จริงด้วยฟิล์มเร็ว) ดังนั้นข้อผิดพลาดสัมพัทธ์จะมีขนาดใหญ่กว่ามาก
หากต้องการวางขอบเขตบนมันให้บอกว่าเราสามารถยอมรับข้อผิดพลาด Stop 1/6 ในเวลา (ครึ่งหนึ่งของความแม่นยำขั้นต่ำ 1/3 หยุดธรรมดา) ชัตเตอร์ 1 / 16,000 s เปิดสำหรับ 62.5 .s การเปิดรับแสง 1/6 ของการหยุดอยู่ที่ ~ 57 ,s ข้อผิดพลาดน้อยกว่า 10% เมื่อพิจารณาว่าบานประตูหน้าต่าง 2 ม่านทำงานด้วยความเร็วสูงได้อย่างไรข้อผิดพลาดคือความคิดที่ดีกว่าในแง่ของ ~ 5µs นั่นจะกลายเป็น 1/12 หยุดที่ 1 / 8,000 ซึ่งเป็นความเร็วชัตเตอร์ที่ผิดปกติ
โปรดทราบว่าภายใต้แสงประดิษฐ์ระดับแสงสามารถเปลี่ยนแปลงได้มากกว่านี้แบบ shot-to-shot หรือแม้กระทั่งการวัดแสงต่อการยิง: E_TTL preflash การวัดแสงล่วงหน้าล่าช้า ความถี่ของแสงไฟกะพริบแตกต่างกันไปตั้งแต่ 100 Hz ถึง 10 kHz ผลของการทำเช่นนี้คือคุณจะต้องใช้แสงในอุดมคติเพื่อตรวจจับข้อผิดพลาดใด ๆ ในชัตเตอร์ด้วยความเร็วสูงอย่างไรก็ตามข้อผิดพลาดจะเล็กน้อยเมื่อเทียบกับความเร็วชัตเตอร์ในระดับปานกลาง
ความล้มเหลวเป็นปัญหาแยกต่างหากแม้ว่า @MattGrum กล่าวว่ามีประโยชน์ในการตอบกลับทันที โหมดความล้มเหลวบางโหมดสามารถตรวจจับได้โดยการเปลี่ยนแปลงของเสียงชัตเตอร์
--- รายละเอียดเพิ่มเติมในการตอบสนองต่อความคิดเห็นจาก @DietrichEpp ---
ฉันเชื่อว่าความเร็วสูงข้อผิดพลาดคงที่ (และฉันกำลังพิจารณาด้วยความเร็วสูงเท่านั้น) นี่คือเหตุผล
หากคุณดูบทความวิกิพีเดียคุณจะเห็นว่าสำหรับความเร็วชัตเตอร์ที่รวดเร็วชัตเตอร์จะไม่เปิดเต็มที่และผ้าม่านทั้งสองเคลื่อนไหวพร้อมกัน ดังนั้นคุณสามารถ - ตลอดช่วงความเร็วชัตเตอร์ - เลื่อนแต่ละม่านด้วยพารามิเตอร์ไดรฟ์แบบคงที่และเปลี่ยนแปลงช่วงเวลาระหว่างสัญญาณไดรฟ์สำหรับผ้าม่านครั้งแรกและครั้งที่สองเท่านั้น
ความแม่นยำในการจับเวลานั้นยอดเยี่ยมสำหรับฮาร์ดแวร์ที่ทันสมัยดังนั้นความแม่นยำในการแยกชีพจรของม่านจึงยอดเยี่ยม เราถูกทิ้งให้อยู่กับแหล่งที่มาหลักของข้อผิดพลาดคือคุณภาพของสัญญาณไดรฟ์และการตอบสนองเชิงกลต่อสัญญาณไดรฟ์
หากสัญญาณไดรฟ์นั้นเป็นเพียงแค่ทรานซิสเตอร์เปลี่ยนขดลวด (มอเตอร์ / โซลินอยด์ ฯลฯ ) ที่ป้อนแบตเตอรี่โดยตรงขดลวดกระแสดังนั้นการเร่งความเร็วชัตเตอร์จะขึ้นอยู่กับแรงดันไฟฟ้าของแบตเตอรี่ (และอุณหภูมิและแม้กระทั่งผ้าม่านทั้งสอง ในเวลาเดียวกัน). ในกรณีนั้นชัตเตอร์จะไม่แม่นยำมากและเราจะเห็นคำถามเช่น ("ทำไมรูปภาพของฉันมีแสงมากเกินไปเมื่อปิดอะแดปเตอร์ AC เมื่อเทียบกับแบตเตอรี่ต่ำ") ผลกระทบจะไม่เป็นเชิงเส้นเนื่องจากแรงเสียดทานสถิต
ถ้าเราสมมติว่าเป็นไดรฟ์แม่เหล็ก (โซลินอยด์วอยซ์คอยล์หรือมอเตอร์มันไม่สำคัญมาก) ที่ขับเคลื่อนด้วยวงจรกระแสคงที่เราจะมีการตอบสนองคงที่โดยไม่คำนึงถึงสถานะของแบตเตอรี่ความแตกต่างของเวลาระหว่างเหตุการณ์ม่าน ฯลฯ .; เราจะเหลือ แต่ความแปรปรวนทางกลโดยหลัก ๆ แล้วอาจเนื่องมาจากอุณหภูมิและคุณมีสิ่งอื่น ๆ ที่น่ากังวลถ้าคุณหมุนอุณหภูมิอย่างรวดเร็วพอที่จะสังเกตเห็นการเปลี่ยนแปลงเล็กน้อยในเวลาชัตเตอร์