ประสบการณ์กับการซ่อมเลนส์ - การเสื่อมคุณภาพหรือไม่?


11

เพื่อนของฉันตกหลุมกับเลนส์ Canon EFS 15-85 มม. ใหม่ของฉัน - ไม่มีอะไรเกิดขึ้นกับกล้อง แต่เลนส์คือ ... ดูตัวเองดี:

เลนส์โค้งงอ

อย่างที่คุณเห็นส่วนบนของเลนส์นั้นโค้งงอไปทางด้านขวา ระบบออโต้โฟกัสไม่ทำงานอีกต่อไปและวงแหวนปรับโฟกัสแบบแมนนวลนั้นเคลื่อนไหวได้ยาก

ฉันจะส่งโดยตรงไปยัง Canon เพื่อซ่อมแซมและดูว่าพวกเขาสามารถทำอะไรได้บ้าง ฉันหวังว่าส่วนบนของเลนส์เหนือฐานเท่านั้น "หลุด" ออกมาจากกล่องและทุกอย่างที่ผู้ซ่อมต้องทำคือขันสกรูเลนส์ที่เปิดออกและนำส่วนบนกลับสู่ตำแหน่งที่เหมาะสม - ที่อื่น ๆ บางสิ่งบางอย่างในมืออาจงอกลับไม่ได้

คำถามของฉันกับพวกคุณ: ประสบการณ์ในการซ่อมเลนส์โดยทั่วไปคืออะไร? เมื่อทำโดยมืออาชีพเลนส์จะดีเหมือนใหม่หลังจากนั้นหรือจะมีความเสื่อม (เช่นรถที่มีค่าลดลงเมื่อเกิดอุบัติเหตุ)? ฉันหมายถึง: ฉันจะเห็นปัญหาเกี่ยวกับคุณภาพหลังการซ่อมแซม แต่ถ้าการซ่อมแซมมีมูลค่า 400 เหรียญฉันอาจเริ่มคิดเกี่ยวกับเลนส์ใหม่ดังนั้นคำถามของฉัน


แก้ไข:เพียงเพื่อให้ผู้คนรู้ ฉันส่งเลนส์ไปที่ Canon เพื่อทำการซ่อมแซม มันเป็นเรื่องเกี่ยวกับ 260EUR สำหรับการซ่อมแซม (~ 350 ดอลล่าร์สหรัฐฯ) ซึ่งค่อนข้างแพง แต่พวกเขาต้องเปลี่ยนมอเตอร์อัลตราโซนิกตัวเรือนและสิ่งอื่น ๆ ภายใน เลนส์นั้นดีเหมือนใหม่ (คุณภาพของภาพ) ดังนั้นเงินจึงคุ้มค่า!


3
จากความอยากรู้: ภาพถ่ายมีลักษณะอย่างไรเมื่อถ่ายด้วยสิ่งนั้น
Jari Keinänen

พูดตามตรงฉันไม่ได้ลอง เนื่องจากการโฟกัสอัตโนมัติไม่ทำงาน (ช่วงเวลา WTF แรก) ฉันลองใช้ด้วยตนเองซึ่งยากต่อการเคลื่อนย้าย (WTF ตัวที่ 2) - ไม่ทำลายสิ่งใด ๆ ภายในหรือทำให้เลนส์เสียหายมากยิ่งขึ้นฉันเพิ่งหยุดแตะมัน ฉันสามารถจินตนาการได้ว่ามันมีเอฟเฟกต์เอียง - กะเล็กน้อย แต่ฉันไม่รู้ว่าจะโฟกัสได้นานเท่าไหร่เมื่อใช้เป็นเลนส์ปรับเอียง "ทำเอง"
Dennis G

1
ฉันจะไม่แปลกใจถ้ามันดีกว่าใหม่ เมื่อคุณซื้อเลนส์นอกชั้นวางนั้นเป็นผลมาจากการผลิตจำนวนมาก มันอาจได้รับการตรวจสอบเล็กน้อย แต่ไม่ใช่การตรวจสอบอย่างระมัดระวัง ด้วยการซ่อมแซมเลนส์เนื่องจากเลนส์ที่เสียหายทุกชิ้นนั้นแตกต่างกันเลนส์ของคุณจึงรับประกันความสนใจเป็นรายบุคคล
โปรดอ่านโปรไฟล์ของฉัน

และเลนส์ก็รู้สึกดีขึ้นในตอนนี้หลังจากความคิดเห็นนี้ ;-) คุณอาจพูดถูก!
Dennis G

คำตอบ:


11

ฉันได้ซ่อมเลนส์สองตัวแล้ว 10-22 ซึ่งถูกนักเล่นสกีทิ้งไว้ครึ่งท่อ (มันดูคล้ายกับเลนส์ของคุณมาก) และ 50 f / 1.4 ที่ฉันทิ้งไปบนคอนกรีต ซึ่งทั้งสองอย่างกลับมาดีเหมือนก่อนที่พวกมันจะเสียหายเท่าที่ฉันสามารถตรวจจับได้ 10-22 มีเครื่องหมายสกีอยู่ด้านข้างซึ่งอาจลดค่าถ้าฉันเคยขายมัน!

นี่เป็นภาพสุดท้ายที่ฉันได้รับก่อนที่จะมีผลกระทบ!


2
อย่างน้อยคุณก็มีรูปสวย ๆ ออกมา!
rm999

... และเรื่องราวที่ยิ่งใหญ่ที่จะบอกเมื่อคุณถูกรายล้อมไปด้วยช่างภาพคนอื่น ๆ ที่แลกเปลี่ยนเรื่องราวในครั้งนี้ ... :-)
Jay Lance Photography

5

ฉันมี 70-200 f2.8IS ที่ซ่อมโดย canon และการซ่อมก็เป็นอัตราแรก เลนส์หลุดออกมาจากกระเป๋ากล้องและกระแทกกับทางเท้า ฉันคาดว่าการซ่อมจะมีราคาแพงมาก แต่ก็ปานกลางมาก

คุณควรได้รับการประเมินที่แน่นอนจากคลังซ่อมก่อนดำเนินการต่อ


1
คุณสามารถเฉพาะเจาะจงมากขึ้นเกี่ยวกับต้นทุน "ปานกลาง" ได้หรือไม่ นั่นอาจหมายถึงสิ่งต่าง ๆ มากมายสำหรับคนต่าง ๆ
โปรดอ่านโปรไฟล์ของฉัน

1
เพียงแค่ค่าแรงงาน ฉันเชื่อว่ามันประมาณ $ 140 เมื่อพิจารณาว่าฉันสามารถหมุนวงแหวนโฟกัสได้ยากฉันก็ดีใจกับราคานี้
Brad Hiron

4

ฉันได้รับการซ่อมเลนส์แคนนอนอย่างถูกต้อง (โดย Fixation ในลอนดอน) และไม่มีผลกระทบต่อคุณภาพของภาพหรือโครงสร้างของเลนส์


2
เกิดอะไรขึ้นกับเลนส์ของคุณ
Jari Keinänen

2
ฉันยังได้รับความนิยมจากนักเล่นสกี (และมีภาพสุดท้ายที่คล้ายกันมากก่อนที่จะส่งผลกระทบ) ร่างกายของเลนส์ก็โอเค (ต้องรักชุด L สร้างคุณภาพ) แต่ AF เป็นเสียงดังเล็กน้อยและ MF รู้สึกกรวดอาจเป็นเพราะแตก ตัวกรองรังสียูวี
LC1983

3

โฟกัสแบบแมนนวลของแคนนอนของฉัน 24-105 f / 4 L เริ่มรู้สึกหนักใจฉันเลยเอามันไปซ่อม (ให้กับเจสสิปในลอนดอน แต่ฉันเชื่อว่าพวกเขาส่งมันให้แคนนอน) พวกเขาเรียกเก็บค่าธรรมเนียมจากฉันเพื่อให้ได้ดู แต่นั่นก็หักจากราคาสุดท้าย ในท้ายที่สุดมันมีราคาประมาณ 200 ปอนด์ แต่นั่นก็ช่วยให้ประหยัดได้ถึง 800 ปอนด์กับเลนส์ตัวใหม่!

ตอนนี้เลนส์นั้นดีที่สุดเท่าที่ฉันสามารถบอกได้โดยไม่มีปัญหาคุณภาพที่ฉันสามารถตรวจจับได้

โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.