ฉันจะได้รับภาพ HDR ที่ดีจากไฟล์ RAW ไฟล์เดียวได้อย่างไร?


38

ฉันได้ยินมาว่าเป็นไปได้ที่จะสร้างภาพ HDR จากไฟล์ RAW ไฟล์เดียว (เห็นได้ชัดว่ามันจะไม่ดีเท่ากับการใช้ไฟล์ RAW หลาย ๆ ตัวที่อยู่ในวงเล็บ; ฉันรู้มาก)

ทุกครั้งที่ฉันลองใช้ Photomatix ด้วยการตั้งค่าเริ่มต้นผลลัพธ์ที่ได้นั้นช่างน่ากลัวจริงๆ ฉันไม่ได้ลองอะไรที่สามารถพิมพ์ได้ฉันหมายความว่ามันมีเสียงดังลวกเกินไปและน่ากลัวแม้จะดูบนหน้าจอ

ไม่มีใครมีเคล็ดลับใด ๆ - ไม่ว่าไฟล์ RAW ชนิดใดจะทำงานได้ดีหรือจะปรับแต่งการตั้งค่า Photomatix สำหรับกรณีนี้หรือซอฟต์แวร์อื่น ๆ ที่จะทำได้ดีกว่านี้หรือไม่


2
โปรดทราบว่า DSLR ระดับต่ำจำนวนมากมีช่วงไดนามิกไม่เพียงพอสำหรับ HDR แบบเฟรมเดียว Nikon D60 ของฉันไม่ได้ แต่ใช้งานได้ดีกับ Nikon D300 ฉันคิดว่าสิ่งเดียวกันนี้เป็นจริงสำหรับกล้อง Canons ที่สามารถเทียบเคียงได้เช่นกัน
Emil H

อะไรคือช่วงไดนามิกของเซ็นเซอร์กล้องของคุณ (จำนวนบิตต่อพิกเซล) คุณสามารถปรับรูปแบบพิกเซลของไฟล์ raw ได้หรือไม่?
Danny Varod

9
นี่คือสิ่งที่น่าตกใจ: มีเพียงการเปิดรับแสงเดียวที่สามารถพิจารณา HDR ได้เนื่องจากเซ็นเซอร์ของคุณมีช่วงไดนามิกสูงกว่าเอาต์พุต (JPEG หรือการพิมพ์) การถ่ายภาพซ้อนเพื่อให้ได้ผลลัพธ์เดียวกันคือหลอก HDR
Dave Van den Eynde

1
ฉันเชื่อว่าเซ็นเซอร์เป็น 24 บิต ฉันหยุดใช้ Photomatix pseudo-HDR-from-single-file และแทนที่จะเริ่มสร้างการเปิดเผย 3 แบบตามคำตอบของ Alan ด้านล่าง - สิ่งนี้ได้ปรับปรุงผลลัพธ์แล้ว โดยทั่วไปผมก็ขี้เกียจเกินไป ...
แมตต์บิชอป

1
เซ็นเซอร์ล่าสุดคือ 14 บิต เซ็นเซอร์รุ่นเก่าเป็นแบบ 12 บิต ฉันคิดว่ามันยากที่จะหากล้อง DSLR ที่มีเซ็นเซอร์ 24 บิต
Dave Van den Eynde

คำตอบ:


15

เป็นการดีที่คุณต้องการจับภาพที่แตกต่างกันอย่างน้อย 3 ภาพ แต่ยิ่งภาพดิบของคุณมีการสัมผัสที่ถูกต้องมากเท่าไหร่ผลลัพธ์ที่ได้ก็จะดีขึ้นเท่านั้น

โดยการเปิดเผยที่เหมาะสม (คำที่เป็นอัตวิสัย) ฉันหมายถึงการเปิดเผยทางด้านขวา คุณต้องการจับรายละเอียดได้มากในบริเวณที่เป็นเงาของภาพโดยไม่ต้องไฮไลท์ วิธีการทำงานของเซ็นเซอร์ dSLR CMOS พวกเขาทำงานได้ดีกว่ามากในการบันทึกข้อมูลในภาพที่มีค่าแสงมากเกินไปเล็กน้อยกว่าภาพที่มีแสงน้อยเกินไป (พื้นที่เงาจะมีเสียงรบกวนมากขึ้น)

เมื่อคุณมีไฟล์ RAW ไฟล์เดียวคุณต้องการสร้างภาพอย่างน้อยสามภาพด้วยระดับแสงที่แตกต่างกัน การรับแสงเหล่านี้อาจเป็น -2 / 0 / + 2 EV หรือ -1 / 0 / + 1 EV (ตามคำตอบของ Marc (และภาพที่แสดง)) หรือการเปลี่ยนแปลงของค่าการเปิดรับแสงสามแบบ - อันที่เป็น น้อยกว่าภาพฐานของคุณและอีกภาพที่มากกว่าภาพพื้นฐานของคุณ คุณจะต้องเล่นกับค่า EV จนกว่าคุณจะได้รับปรีชาว่าค่า EV จะทำงานกับภาพฐานของคุณ

เมื่อใช้ Photomatix ลองเล่นกับการตั้งค่าค่าเริ่มต้นไม่เคยดี IIRC ทุบตีความแข็งแกร่งให้เต็มที่จากนั้นการปรับแต่งก็ให้ผลลัพธ์ที่ดี


+1 คำตอบที่ดี แต่บางครั้งความแตกต่างของ 2EV อาจมากเกินไปหากภาพไม่ดีพอ
Marc

@Marc: ใช่ฉันแก้ไขคำตอบของฉันเพื่อชี้ว่าหลังจากที่ฉันเห็นคำตอบของคุณ: D
อลัน

ขอบคุณสำหรับสิ่งนี้; มันมีประโยชน์มาก สิ่งต่าง ๆ ดูดีขึ้นแล้ว ...
บิชอปแมตต์

16

ฉันมักจะส่งออกไฟล์ RAW เดียวสามครั้งโดยเปลี่ยนค่าแสง (0, -1, +1) เท่านั้น

คุณอาจใช้การตั้งค่าการรับแสงที่สูงเกินไปสำหรับภาพถ่ายของคุณ หรือการตั้งค่า Photomatix อยู่ไกลจากที่ดีที่สุด การตั้งค่า Light Smooting ควรสูงมากเพื่อให้ได้ผลลัพธ์ที่สมจริง

ภาพนี้เป็น HDR จากไฟล์ RAW ไฟล์เดียวมันใช้ได้ดีสำหรับฉันดังนั้นฉันแน่ใจว่าคุณสามารถทำได้เช่นกัน

สกอตแลนด์ - RGB


2
@marc - ยิงดี!
reuscam

+1 เนื่องจากฉันเห็นความคิดเห็นสองข้อด้านบนที่อาจถือเป็นคำตอบ 1) +1, 0, -1 และ 2) การตั้งค่า photomatix สุดขีด
reuscam

ผลงานยอดเยี่ยม: มันดูไม่ชัด HDRed! ไม่ใช่แฟนพันธุ์แท้ของฮาโลวี่, เป็นสีเทา, แบน, ดูเกินจริง
Jared Updike

7
@Jared Updike: HDR เป็นเพียงภาพประเภทที่อนุญาตให้มีช่วงไดนามิกสูง มันคือ "การจับคู่โทน" ที่ผู้คนใช้ในการสร้างภาพที่มีเสน่ห์ซึ่งกำลังทำลายการถ่ายภาพ เด็ก ๆ และเพลงแร็พ
อลัน

12

ฉันใช้TuFuseเพื่อสร้างภาพ HDR ที่ดูดี ฉันยิงเข้าไปใน RAW และตรวจสอบฮิสโตแกรมในทันทีเพื่อไม่ให้รับแสงมากเกินไป จากนั้นฉันก็พัฒนาภาพสองภาพ - อันที่มีส่วนที่สว่างดีและที่สองที่มีส่วนที่มืดดี:

http://2i.cz/2i/t/0b571c36e5 http://2i.cz/2i/t/1a460d27f4

ต่อไปฉันเรียกใช้ TuFuse ด้วยพารามิเตอร์มาตรฐาน:

tufuse.exe -o out.tif im1.tif im2.tif

มันสร้างภาพที่ค่อนข้างดี (โดยใช้เส้นโค้งน้ำหนักมาตรฐาน):

http://2i.cz/2i/t/e5b9f2d80b http://2i.cz/2i/t/f4a8e3c91a

ถ้าฉันไม่พอใจฉันจะเปลี่ยนเส้นโค้งด้วยพารามิเตอร์บางอย่าง:

tufuse.exe --cCo 0.6 --cBr 0.5 -o out1.tif im1.tif im2.tif

--cCo 0.6เส้นโค้งแคบลง 0.6 --cBr 0.5เลื่อนไปทางขวา 0.5 ภาพที่ได้จะสว่างขึ้น:

http://2i.cz/2i/t/d68ac1eb38 http://2i.cz/2i/t/c79bd0fa29


2
ว้าว TuFuse นี้เป็นสิ่งที่น่าสนใจมาก มีทางเลือกที่เป็นมิตรต่อผู้ใช้และเป็นปัจจุบันมากกว่าหรือไม่?
Robert Koritnik

สิ่งนั้นจะขึ้นอยู่กับช่วงไดนามิกของภาพ - ถ้าคุณลองถ่ายรูปว่าภายในโบสถ์คุณมีช่วงไดนามิกที่เกินช่วงไดนามิกของเซ็นเซอร์และเทคนิค HDR เป็นสิ่งที่ต้องทำ (ฉันใช้การเปิดรับประมาณ 40 ครั้งในโอกาสเดียวจาก 15s ถึง 1 / 15s)
DetlevCM

10

คำตอบสั้น ๆ คือไม่สามารถสร้างภาพ HDR จากไฟล์ raw ไฟล์เดียวได้

"HDR" เป็นคำที่ใช้ในการถ่ายภาพมากที่สุด ช่วงไดนามิกเป็นอัตราส่วนระหว่างส่วนที่มืดที่สุดที่คุณสามารถแยกความแตกต่างและส่วนที่สว่างที่สุด

ภาพช่วงไดนามิกสูงที่มีการเปิดรับแสงหลายจุดอย่างแท้จริงพร้อมด้วยโทนสีเชิงเส้นจริง ๆ แล้วจะดูเรียบเนียนและไม่มีความเปรียบต่างเนื่องจากหน้าจอคอมพิวเตอร์สามารถแสดงเฉพาะช่วงไดนามิกที่ จำกัด ดังนั้นความแตกต่างระหว่างโทนเสียงต้องเล็กที่สุด ด้วยเหตุนี้มนุษย์จึงประดิษฐ์ tonemapping ขึ้นมา อย่างมีประสิทธิภาพนี้ช่วยเพิ่มความเปรียบต่างในพื้นที่ดังนั้นช่วงไดนามิกสำหรับส่วนหนึ่งของภาพจะแสดงโดยใช้ช่วงเต็มรูปแบบที่มีให้กับจอภาพ นี่คือสิ่งที่รับผิดชอบสำหรับ HDR "มอง"

ดังนั้นสิ่งที่คุณควรถามคือ "คุณจะสร้างภาพ tonemapped จาก raw เดียว" ได้อย่างไรซึ่งเป็นไปได้ ผมเคยไปเป็นวิธีการที่ (ดูคำตอบอื่น ๆ อีกมากมายที่จะคำถามนี้) แต่จะชี้ให้เห็นว่าช่วงแบบไดนามิกและเสียงเป็นสัดส่วนผกผัน ดังนั้นช่วงไดนามิกที่สูงขึ้นเสียงรบกวนก็จะยิ่งลดลงและยิ่งเสียงรบกวนก็ยิ่งสูงขึ้นเท่านั้น ชั้นเสียงรบกวนของภาพจำกัดความสามารถในการแยกแยะความแตกต่างระหว่างโทนสีเงาและส่งผลกระทบต่อช่วงไดนามิกเช่นกันหากคุณมีจำนวนบิตต่อพิกเซล จำกัด จำนวนเสียงรบกวนควอนติเซชั่นจะเพิ่มขึ้น

ฉันพูดถึงเรื่องนี้เพราะคุณพูดคุยเกี่ยวกับเสียง น่าเสียดายที่นี่หลีกเลี่ยงไม่ได้ ความสัมพันธ์ระหว่างสัญญาณรบกวนและช่วงไดนามิกหมายความว่าหากคุณใช้การจับคู่ภาพกับภาพดิบเดียวคุณจะได้รับสัญญาณรบกวนมากขึ้น นี่เป็นเพราะภาพดิบเดียวมีช่วงไดนามิก จำกัดไม่ว่าคุณจะทำอะไรกับมัน!

ฉันควรจะเพิ่มเข้าไปด้วยเพราะคุณทำได้ไม่ได้หมายความว่าคุณควรจะทำ การใช้งาน tonemapping ที่แย่ที่สุดที่ฉันเคยเห็นบางครั้งเคยใช้เพื่อพยายามทำให้ภาพน่าเบื่อน่าสนใจโดยการออกไปทั้งหมดในสัดส่วนที่ต่างกัน ฉันคิดอย่างถี่ถ้วนเกี่ยวกับว่าคุณใช้ tonemapping หรือไม่เพราะจะทำงานร่วมกับภาพลักษณ์ที่แข็งแกร่งอยู่แล้วเพื่อปรับปรุงรูปลักษณ์หรือเพื่อให้ภาพที่น่าเบื่อดูน่าสนใจยิ่งขึ้น

โชคดี!


4

นี่คือวิธีที่ฉันจะได้ภาพ HDR / tonemapped โดยใช้ Lightroom และ Photomatix: -

  • เลือกภาพต้นฉบับของคุณอย่างระมัดระวังคุณต้องการภาพที่ไม่ไฮไลท์หรือเงามากเกินไป กล่าวคือ ไม่เกินหรือเปิดรับแสงน้อย
  • คลิกขวาที่ไฟล์ RAW ดั้งเดิมของคุณแล้วเลือกสร้างสำเนาเสมือน ทำซ้ำหนึ่งครั้งเพื่อให้คุณมีรูปภาพ 3 ชุดในแค็ตตาล็อกของคุณ (หากคุณต้องการคุณสามารถไปที่ 5, 7 หรือ 9 แต่นั่นคือการยืดจากไฟล์เดียว)
  • ในหนึ่งในสามตัวแรกให้เลือกแล้วกด 'D' เพื่อไปที่โหมดพัฒนาจากนั้นใช้แถบเลื่อน 'การเปิดรับแสง' เพื่อเปิดรับแสงของภาพตามจำนวนที่ต้องการ โดยปกติแล้วจะเป็น 1 1/3 หยุดหรือบางครั้ง 2 (แต่อีกครั้ง 2 หยุดอาจจะผลักมันจากไฟล์ RAW เดียว)
  • ในรูปภาพที่สามให้ลากแถบเลื่อนการเปิดรับแสงไปทางด้านขวาเพื่อแสดงภาพโดย SAME AMOUNT เป็นภาพที่เปิดอยู่ด้านล่าง (เช่นหยุด 1 1 / 3rd)
  • กด 'G' เพื่อกลับไปที่โหมดห้องสมุด
  • เมื่อคุณติดตั้งปลั๊กอิน Photomatix lightroom คุณสามารถเลือกทั้งสามภาพและคลิกขวาและส่งออก> ส่งออกไปยัง Photomatix Pro (หรือบางอย่างที่คล้ายกัน)
  • เมื่อได้รับแจ้งให้ยกเลิกการเลือกตัวเลือก ghosting และจัดเรียงภาพ - เนื่องจากเป็นไฟล์เดียวที่คุณไม่ต้องการ! และตั้งค่าตัวเลือกเพื่อนำเข้าผลลัพธ์กลับเข้าไปในแคตตาล็อก LR ของคุณอีกครั้ง
  • มันจะโหลด Photomatix แล้วคุณก็เล่นกับมันที่นั่นตามปกติจนกว่าคุณจะมีความสุข
  • เมื่อคุณเสร็จสิ้นกระบวนการและบันทึกและบีบอัดรูปภาพเป็นภาพมันจะกลับไปที่แคตตาล็อก Lightroom ของคุณด้วยชื่อที่คุณระบุและด้วยนามสกุล. TIF / ไฟล์
  • คุณทำเสร็จแล้ว! ตอนนี้คุณสามารถจัดการเพิ่มเติมได้หากคุณต้องการภายใน Lightroom

หวังว่าจะช่วย


3

หากคุณถ่ายภาพ Canon และกล้องของคุณได้รับการสนับสนุนโดยปัจจุบันสร้างของโคมไฟวิเศษ, การใช้โคมไฟวิเศษ 's dual-ISOโหมด

ตะเกียงวิเศษ

Magic Lantern เป็นอุปกรณ์เสริมของเฟิร์มแวร์สำหรับ DryOS ของ Canon คุณโหลดการ์ดหน่วยความจำในกล้องและมันทำงานจากที่นั่น ไม่เปลี่ยนแปลงเฟิร์มแวร์ในกล้องของคุณ แต่ต้องใช้เฟิร์มแวร์รุ่นเฉพาะเพื่อให้ทำงานได้อย่างถูกต้องดังนั้นเฉพาะรุ่นที่ได้รับการสนับสนุนซึ่งมีเวอร์ชั่นเฟิร์มแวร์ที่รองรับจะทำงานได้ (ดูเพิ่มเติมที่: ความเสี่ยงของการใช้ตะเกียงวิเศษคืออะไร )

Dual-ISO

โมดูลดูอัล ISO ได้รับการออกแบบมาเพื่อทำวิดีโอ HDR หรือ HDR แบบ shot เดียว ซอฟต์แวร์จะสุ่มตัวอย่างเซ็นเซอร์ที่การตั้งค่า ISO ที่แตกต่างกันสองแบบโดยการสลับคู่สาย คุณได้รับไฟล์เอาต์พุตสไทรพ์ การตั้งค่า ISO ที่ต่ำกว่าโดยทั่วไปจะมีคนที่คุณต้องการใช้ตามปกติในขณะที่การตั้งค่า ISO ที่สูงขึ้นจะใช้สำหรับการลดเสียงรบกวนในลักษณะที่คล้ายกับอัลกอริทึม Zeronoise กิ Luijk ของ เนื่องจากเสียงรบกวนเป็นข้อ จำกัด ในช่วงไดนามิกลดเสียงรบกวนเพิ่มช่วงไดนามิก คุณสูญเสียความละเอียดในแนวตั้งครึ่งหนึ่งในไฮไลท์และเงา (ถูกแก้ไขกลับบน midtones) และอาจมีคลื่นและนามแฝงในเงาลึก แต่คุณจะได้รับ 3EV โดยประมาณถ้าคุณใช้ช่วง ISO 4EV

เมื่อคุณใช้โมดูลดูอัล iso คุณสามารถปรับช่วงเวลาระหว่างการตั้งค่า ISO สองแบบได้ แต่คุณจะถูก จำกัด ด้วยระดับ ISO ที่กล้องของคุณสามารถทำได้

การประมวลผล cr2hdr

คุณถ่ายภาพแล้วดาวน์โหลดไฟล์ RAW จากนั้นคุณต้องเรียกใช้ไฟล์ผ่าน cr2hdr (ดู: ซอร์สโค้ด C ) ซึ่งเป็นยูทิลิตี้ที่สอดแทรกบรรทัดข้อมูลกลับเข้าด้วยกันเพื่อสร้างภาพ HDR ของคุณ หากคุณไม่ได้รวบรวม cr2hdr :) มีไบนารีและ GUIs และอื่น ๆ ฉันชอบปลั๊กอิน Lightroom

เอาต์พุต DNG จาก cr2hdr จะดูเหมือนภาพถูกเปิดรับแสงตามช่วงเวลา iso ของคุณ อย่างไรก็ตามการกด (เพิ่มการเปิดรับแสง) ในโพสต์จะแสดงน้อยมากถึงไม่มีเสียงรบกวน

เนื่องจากมีการใช้กระสุนเพียงนัดเดียวจึงไม่มีโอกาสเกิดผีหรือโคลนและเทคนิคนี้ยังสามารถใช้สำหรับวิดีโอคลิปได้อีกด้วย

ดู:


2

ฉันจะแนะนำอย่างละเอียดอ่านแต้มแรดคลิฟของดีเยี่ยมกวดวิชา HDR บิตเกี่ยวกับการโพสต์ด้วยเลเยอร์มาสก์เป็นขั้นตอนหลังจาก Photomatix malarky ทั้งหมดเป็นอุปกรณ์เปิดตาที่แท้จริงสำหรับฉันและมีผลอย่างมากต่อความพยายาม HDR ของฉัน


5
ฉันหยุดอ่านในขั้นตอนที่หนึ่งเมื่อเขาพูดว่า "การพูดซึ่ง Macs นั้นยอดเยี่ยมและ CPU ของ Mac ของฉันไม่ละลาย" ไม่เกี่ยวข้องกับสิ่งที่เขาพยายามสอน ฉันจะไม่เริ่มต้นการสอนการถ่ายภาพด้วย "ตอนแรกที่คุณควรจะใช้กล้อง Nikon Canon เพราะเป็นขยะ ..."
แมตต์ Grum

5
ถ้านั่นคือทั้งหมดที่ใช้ในการหยุดอ่าน (สมมติว่าคุณไม่ได้ล้อเล่น) นั่นคือการสูญเสียของคุณ ผู้ชายคนนั้นให้คำแนะนำและเคล็ดลับที่ดี ฉันสามารถดูได้มากกว่าสงครามทางศาสนา Mac กับพีซีเพราะอย่างที่คุณพูดถูกต้องไม่มีการสอนเลย
Greg Whitfield

ฉันไม่ใช่แฟนตัวยงของการถ่ายภาพ HDR แต่ฉันเห็นด้วยว่าการสอน HDR ของ Trey Ratcliff นั้นเกี่ยวกับสิ่งที่ดีที่สุดที่คุณน่าจะพบ ทุกขั้นตอนที่คุณต้องการเพื่อให้ได้ผลลัพธ์ที่ดีนั้นมีรายละเอียดอยู่บ้าง
Mark JP

2

ฉันไม่ได้ใช้การเปิดเผยหลายครั้งสำหรับผลลัพธ์นี้และนี่ไม่ใช่ตัวอย่างที่ดีที่สุดเพราะฉันไม่ได้วางแผนไว้ แต่ที่นี่เป็น

ก่อนหลัง

ป้อนคำอธิบายรูปภาพที่นี่

โปรแกรมเดียวที่ฉันใช้คือ Lightroom 3 และฉันใช้ไฟล์ CR2 ไฟล์เดียว สิ่งที่ฉันทำส่วนใหญ่ใช้แถบเลื่อนเติมแสงและการเปิดรับแสงเพื่อดึงเงาและไฮไลท์ที่โค้งมนกลับมา การปรับแต่งอื่น ๆ นำความคมชัดที่ชัดเจนและความสั่นสะเทือนของสีกลับคืนสู่ภาพ

ในภาพความละเอียดเต็มคุณสามารถเห็นสัญญาณรบกวนที่ชัดเจนขึ้นในพื้นที่ที่มีเงา แต่ฉันก็ค่อนข้างประทับใจกับช่วงของค่าที่ดึงออกมาจากไฟล์เดียว ภาพนี้ถ่ายโดยกล้อง Canon EOS 60D (APS-C, 4.3µm พิกเซล, 14 บิต)

JPEG ที่แท้จริง

ป้อนคำอธิบายรูปภาพที่นี่


3
+1 สำหรับการเปิดเผยรายละเอียดที่เป็นอยู่นั้นอยู่ในภาพเดียว เมื่อเร็ว ๆ นี้ฉันกำลังทดลองเพื่อช่วยเหลือรูปของคนภายใต้ร่มเงาของต้นไม้ด้วยท้องฟ้าที่ส่องสว่างอยู่ด้านหลังเธอ ฉันลองทั้ง HDR ของ Photoshop และโปรแกรมแก้ไขส่วนโค้งใน Canon Photo Pro ฉันชอบรุ่น Canon มากกว่ารุ่น HDR มากกว่าเพราะมีความอิ่มตัวที่ดีกว่าสีที่เป็นธรรมชาติมากขึ้นและหลีกเลี่ยงรัศมี
Jahaziel

2

การถ่ายภาพ HDR นั้นดูไม่แน่นอน High Dynamic Range มีคำว่า "สูง" - สูงเมื่อเทียบกับอะไร เปรียบเทียบกับความสามารถของเครื่องพิมพ์ในการพิมพ์หรือไม่ จอภาพ 8 บิต? หรือ 8 บิต jpegs? หรือเซ็นเซอร์ขนาด 12-14 บิต cmos?

หากเราเลือก jpg / มอนิเตอร์ทั่วไปไฟล์ RAW คือ HDR และเป็นภาพ HDR แบบขาวดำ คุณไม่ได้ "สร้าง HDR จากมัน" มันเป็นแล้ว และตัวแปลง RAW ของคุณและซอฟต์แวร์กล้องถ่ายรูปในตัว (เมื่อเก็บ jpgs บน flashcard) จะเปลี่ยนภาพ HDR สีขาวดำเป็นช่วงไดนามิกต่ำ (8 บิตต่อช่องสัญญาณ) ผ่านการแก้ไขเบเยอร์และ (การแปลงเชิงเส้นและไม่เชิงเส้นแบบไดนามิก) การดำเนินการอื่น ๆ เช่นการทำงานในพื้นที่ใกล้เคียงหรือที่เรียกว่าการเหลาการลดเสียงรบกวนและการจัดการไฮไลต์ ในซอฟต์แวร์ตัวแปลงที่ดีจะช่วยให้คุณสามารถเล่นกับรายละเอียดที่ต้องเก็บรักษาไว้เมื่อเทียบกับการถ่ายโอนโดยตรงหรือออกโดยตรงกับ jpeg-one-size-fit-all

หากคุณคิดว่า HDR เป็น "DR สูงกว่าเซ็นเซอร์ทั่วไป" (ซึ่งเป็นวิธีที่อุตสาหกรรมและนักวิจัยเห็น HDR) คุณก็ไม่สามารถเปลี่ยน RAW เดี่ยวให้เป็นภาพ HDR ได้ คุณจำเป็นต้องมีการเปิดรับแสงหลายครั้งเพื่อดูช่วงไดนามิกที่มากขึ้น (ความอิ่มตัวของสีหารด้วยพื้นเสียงรบกวน) ซึ่งคุณรวมเข้ากับภาพจุดลอยตัวหรืออาจเป็นภาพ 16 บิต ซึ่งคุณไม่สามารถมองเห็นบนจอภาพโดยไม่มีการเปลี่ยนแปลงดังกล่าวข้างต้น อย่างไรก็ตามเนื่องจากคุณมีช่วงไดนามิกทั้งหมดในภาพคุณจึงมีทางเลือกมากขึ้นในการประมวลผลแบบ 16 บิต-2-8 บิตที่คุณบีบและขยายพื้นที่บางส่วนของช่วงไดนามิก

หากคุณต้องการช่วงไดนามิกที่สูงขึ้นคุณสามารถซื้อกล้องวิชันซิสเต็มด้วย 100-120 DB (เทียบกับ ~ 70 เดซิเบล) ที่มีลูกเล่นบางอย่างเพื่อสร้างภาพ 16 บิต; readouts หลายเซลล์พิกเซลขนาด 2 interleaved หนึ่งในพิกเซลสีเขียวในรูปแบบไบเออร์เป็นสองเท่าที่สำคัญอื่น ๆ ฯลฯ พวกเขามีราคาแพงมากแม้ว่าและไม่มีแบรนด์ "ถ่ายรูป" (คุณสมบัติ lingo เพียงมากที่สุด tonemapping ง่าย ๆ - ได้รับ wb และแกมม่า) ภาพดิบที่สมบูรณ์แบบที่ตายแล้วบริสุทธิ์ (ซึ่งคุณสามารถทำแผนที่โทนได้ตามที่คุณต้องการ)


1

ในการรับภาพ HDR จากภาพเดียวฉันแนะนำให้ใช้กล้องที่มีช่วงไดนามิกสูงเพื่อให้คุณมีพื้นที่เพียงพอที่จะดึงข้อมูลทั้งหมดที่จำเป็นสำหรับเทคนิค HDR


1

นี่เป็นคำถามที่เก่ามาก แต่มีสี่สิ่งที่ฉันอยากจะแนะนำว่ายังไม่ได้กล่าวถึงอย่างน่าประหลาดใจ

ประการแรกหากคุณมีเพียงภาพเดียวโดยทั่วไปคุณจะถูก จำกัด ด้วยช่วงไดนามิกสูงสุดที่เซ็นเซอร์ของคุณสามารถจับภาพได้ อย่างไรก็ตามช่วงไดนามิกนั้นอาจได้รับอิทธิพลจากการตั้งค่า ISO ของคุณและโดยทั่วไปจะสูงที่สุดที่ ISO พื้นฐานของคุณและลดลงเมื่อคุณเพิ่มมันดังนั้นหากคุณรู้ว่าคุณต้องการ DR สูงสุดสำหรับภาพ แต่ยังพยายามตั้งเป้าหมายให้ ISO ต่ำมาก: http://www.photonstophotos.net/Charts/DXOPDR.htm

ประการที่สองตรวจสอบว่ากล้องของคุณมีการตั้งค่าเช่น DRO ของ Sony หรือไม่ มันจะมีผลต่อการเปิดรับแสงเพื่อให้ได้ช่วงไดนามิกสูงสุดซึ่งจะส่งผลต่อไฟล์ดิบ

ข้อที่สามขึ้นอยู่กับอุปกรณ์ที่คุณกำลังใช้อาจใช้เพียงฟังก์ชั่น HDR ในตัว โดยเฉพาะโทรศัพท์ Android มี "HDR +" และสิ่งที่ชอบซึ่งประสบความสำเร็จอย่างมากในการสร้างภาพ HDR แบบประดิษฐ์จากภาพเดียวด้วยความพยายามเพียงเล็กน้อย

คำใบ้ที่สี่คือ: อย่าเพิ่งถ่ายเพียงภาพเดียว หากกล้องของคุณรองรับการถ่ายคร่อมอย่างต่อเนื่องและสว่างเพียงพอคุณจึงสามารถใช้ความเร็วชัตเตอร์ต่ำและ ISO ต่ำเพียงใช้ภาพนั้นในการถ่ายภาพ 2-3 ภาพเสมอแม้ในมือถือ แอปพลิเคชั่นเช่น Photoshop นั้นมีประสิทธิภาพในการจัดตำแหน่งและลดระดับภาพเหล่านี้เมื่อทำการซ้อนเพื่อให้มือสั่นไหวมักจะไม่มีปัญหา เลนส์หรือเซ็นเซอร์ที่เสถียรจะช่วยในเรื่องนั้นเช่นกัน


ตรวจสอบว่ากล้องของคุณมีการตั้งค่าเช่น DRO ของ Sony หรือไม่ มันจะมีผลต่อการเปิดรับแสงเพื่อให้ได้ช่วงไดนามิกสูงสุดซึ่งจะส่งผลต่อไฟล์ดิบ ฉันไม่คุ้นเคยกับ DRO ของ Sony คุณแน่ใจหรือไม่ว่าจะมีผลกับไฟล์ RAW (เช่นแก้ไขเนื้อหา "RAW" ก่อนที่จะเขียนลงในหน่วยความจำ) หรือข้อมูล / การตั้งค่าถูกเก็บไว้ในไฟล์ RAW และสามารถนำไปใช้หากใช้ Sony DRO - รู้จักแอปพลิเคชันหลังการประมวลผล ความแตกต่างนั้นบอบบาง แต่สิ่งสำคัญคือต้องทราบว่าตัวเลือกในการตั้งค่า DRO นั้นถาวรกับข้อมูลหรือไม่
scottbb

1
ฉันมั่นใจว่ามันจะมีผลกับไฟล์ raw ก่อนที่จะเขียนเพราะจะเปลี่ยนวิธีการวัดแสงที่เปิดรับ (ยกเว้นว่าคุณกำลังถ่ายภาพสัมผัสแสง + M) โดยปกติแล้วจะพยายามใช้การตั้งค่าการวัดแสงตามที่กำหนดโดยผู้ใช้ด้วย DRO มันจะให้ความสำคัญกับการเพิ่มช่วงไดนามิก แต่การทำงานภายในจะไม่ชัดเจน ฉันสามารถทดสอบกับ Sony A77, A7R และ A7RII ได้บ้างบางครั้งการเปิดรับแสงแตกต่างกันอย่างแน่นอนเมื่อเปรียบเทียบ DRO กับปกติกับไฟล์ raw ฉันรู้ว่าแบรนด์อื่นมีตัวเลือกที่คล้ายกัน แต่ idk ถ้าพวกเขาจะส่งผลกระทบต่อ raws
Andreas Hartmann

0

ฉันจะได้รับภาพ HDR ที่ดีจากไฟล์ RAW ไฟล์เดียวได้อย่างไร?

คุณควรใช้กล้องที่มีช่วงไดนามิกกว้าง นี่คือรายการ

กล้องใด ๆ จากส่วนบนของรายการจะให้เนื้อหาที่ดีสำหรับการปรับระดับเสียง

คุณควรพยายามเปิดเผยให้มากที่สุดโดยไม่ต้องไฮไลท์

PS ใช่การวัดเหล่านั้นเชื่อถือได้แน่นอน


โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.