ทำไมจึงต้องใช้เครื่องวัดแสงแบบเฉพาะแทนที่จะเป็นอุปกรณ์ที่มีอยู่ในกล้อง

ฉันรู้ว่ามีคนไม่กี่คนที่ถือหน่วยวัดแสงเฉพาะ (เช่นอันนี้โดย Sekonic ) และใช้เพื่อวัดรูปถ่ายแทนที่จะใช้มิเตอร์ที่สร้างไว้ในกล้อง (และนี่เป็นกล้อง DSLR ระดับกลางรุ่นใหม่)

มีเหตุผลที่ดีไหมที่จะมีคนทำเช่นนี้?

ไม่เพียง แต่มีความสามารถในการวัดแสงที่หลากหลายมากขึ้นเท่านั้นคุณยังสามารถวัดแสงได้สองสามแบบกับสิ่งที่คุณไม่สามารถทำได้ด้วยกล้อง (และในทางกลับกัน)

เครื่องวัดที่คุณเชื่อมโยง (และฉันบังเอิญเป็นของตัวเอง) มีระบบวัดแสงสองแบบ: การสะท้อนแสงและเหตุการณ์ นอกจากนี้มาตรวัดแสงยังสามารถวัดแสงแฟลช / ไฟแฟลชได้สิ่งที่คุณไม่สามารถทำได้กับกล้อง DSLR รุ่นใหม่

การวัดแสงสะท้อนในการวัดแสงที่คุณรู้จักจากกล้อง DSLR; แสงจะสะท้อนออกมาจากตัวแบบและกลับเข้าสู่กล้อง ในขณะที่การวัดแสงแบบนี้มีข้อได้เปรียบมากมาย: คุณสามารถวัดระยะไกลได้ แต่คุณต้องคำนึงถึงทั้งฉาก ฯลฯ มันมีข้อผิดพลาดมากมาย ฉากที่มีหิมะตกมากหรือมีกำแพงมืดสามารถหลอกได้ ฉันแน่ใจว่าคุณมีภาพบางภาพที่เปิดรับไม่ดีโดยไม่มีเหตุผลในบรรดาภาพที่มีการเปิดรับอย่างดีนั่นคือสิ่งที่จะเกิดขึ้นเมื่อตัววัดแสงสะท้อนถูกหลอก

การวัดแสงเหตุการณ์แตกต่างกันเล็กน้อย ช่วยให้คุณสามารถวัดแสงที่ตกลงมาบนวัตถุที่จุดของวัตถุนั้น ที่ให้คุณสัมผัส "truer" ซึ่งเป็นวัสดุที่มืดจะออกมาวัสดุมืดและแสงจะออกมาสีขาว Sekonic มีคำถามที่พบบ่อยเกี่ยวกับเรื่องนี้ เมื่อถ่ายภาพคนคุณจะวัดที่ใบหน้าของตัวแบบด้วยโดมที่ชี้ไปที่เลนส์ของคุณซึ่งเป็นสิ่งที่คุณมักจะเห็นในภาพยนตร์

ด้วยมิเตอร์วัดแสงที่ทันสมัยคุณสามารถวัดแสงแฟลชและไฟแฟลชได้ มิเตอร์ที่คุณเชื่อมโยงสามารถเชื่อมต่อได้กับสายเคเบิลซิงค์ PC หรือสามารถตั้งค่าให้ตอบสนองต่อแสงแฟลช สิ่งนี้ช่วยให้คุณสามารถวัดผลลัพธ์ของการแฟลชได้โดยไม่ต้องใช้กล้องดิจิตอลหรือโพลารอยด์ นอกจากนี้ยังช่วยให้คุณตรวจสอบว่าคุณได้เปิดรับแสงโดยไม่ต้องตรวจสอบ LCD ของคุณเป็นพัน ๆ ครั้ง

นอกเหนือจากการวัดทั้งฉากด้วยการวัดแสงแบบตกกระทบคุณสามารถวัดแสงจากลำแสงแต่ละดวงของคุณและหากคุณเคยดูสัญลักษณ์แสงแฟลชนั่นเป็นวิธีที่พวกเขามักจะบันทึก คุณวัดที่วัตถุแล้วเล็งโดมสีขาวที่แสงต่างๆของคุณในขณะที่แยกออกจากกัน วิธีนี้ช่วยให้คุณจดอัตราส่วนแฟลชได้อย่างรวดเร็วและมีประโยชน์อย่างยิ่งเมื่อสร้างภาพลักษณ์ใหม่

โอ้และเหตุผลที่ฉันมักพกพาเครื่องวัด Sekonic ไปรอบ ๆ : มันเล็กกว่า DSLR มากและฉันใช้มันสำหรับกล้องฟิล์มของฉันที่ไม่ได้มิเตอร์

การเปิดรับแสงที่ถูกต้องนั้นไม่ใช่เรื่องง่ายสำหรับฟิล์มเพราะไม่มีการตอบสนองทันทีดังนั้นมิเตอร์วัดแสง (ใช้อย่างชาญฉลาด) จึงเป็นวิธีที่จะไป ด้วยดิจิตอลชิมแปนซีอย่างรวดเร็วที่ฮิสโตแกรมและคำเตือนที่เน้นเสียงเป่าปรับและคุณพร้อมที่จะไป ไม่ฉันไม่คิดว่ามันมีค่าอีกแล้ว โดยหลักการแล้วคุณสามารถทำงานได้โดยไม่ต้องมีมิเตอร์วัดแสงในกล้องของคุณหากทักษะการประเมินของคุณสมเหตุสมผลและคุณได้รับอนุญาตให้ชิมแปนซีหนึ่งครั้งต่อหน้าผู้ดูแลทุกคน

ทั้งหมดนี้พูดถึงชิมแปนซีและคนเฝ้าดูทำให้ฉันฟังดูเหมือนฉันทำงานที่สวนสัตว์

กล้องจะบอกสิ่งที่คุณคิดว่าคุณต้องการรู้ เครื่องวัดแสงจะบอกสิ่งที่คุณต้องการเพื่อให้ได้รับแสงที่ยอดเยี่ยม

ตรรกะการตัดสินใจของกล้องเพียงอย่างเดียวนั้นขึ้นอยู่กับการสะท้อนของวัตถุ มันสามารถ 'เดา' ได้เพียงว่าตัวแบบของคุณสะท้อนแสงอย่างไร ในทางกลับกันเครื่องวัดแบบใช้มือถือมีความแม่นยำที่น่าประทับใจแสงที่ตกลงมาในวัตถุโดยไม่คำนึงถึงการสะท้อนแสง

ดังนั้นมิเตอร์จึงบอกคุณในสิ่งที่คุณ "จำเป็นต้องรู้" (แสงจริง) VS การเดา

แม้ว่าคุณจะใช้เครื่องวัดแบบใช้มือถือในโหมด 'การสะท้อนแสง' หรือการวัดแสงแบบจุด แต่คุณกำลังตัดสินใจขั้นสุดท้ายเกี่ยวกับการสะท้อนแสงที่แท้จริงของวัตถุ

ฉันใช้มิเตอร์ Sekonic มาเกือบ 15 ปีในฐานะช่างภาพเชิงพาณิชย์ อุปกรณ์วัดแสงที่ดีที่สุดในหนังสือของฉัน ฉันไม่ได้ออกจากบ้านโดยไม่ใช้มิเตอร์มันเป็นการซื้อที่ชาญฉลาดเพียงครั้งเดียวในการช่วยฉันในการวินิจฉัยข้อผิดพลาดในการเปิดรับของฉัน

นอกจากนี้ข้อดีอีกด้านหนึ่งที่ยอดเยี่ยมของการใช้เครื่องวัดแบบใช้มือถือก็คือคุณจะเริ่มปรับเทียบกับแสงที่มีในฉาก ในไม่ช้าคุณจะสามารถเดินเข้าไปในสถานการณ์และตอกย้ำการสัมผัสโดยไม่ต้องมิเตอร์ การรู้ว่าแสงมีให้บริการเท่าใดในฉากหนึ่งเป็นขั้นตอนแรกในการถ่ายภาพยอดเยี่ยม ทุกอย่างขึ้นอยู่กับแสง

แม้ว่าในตัววัดแสงของกล้องจะมีความน่าเชื่อถือและเพิ่มมากขึ้นตลอดเวลา แต่ยังมีพื้นที่สำหรับคลังแสงเฉพาะสำหรับคุณ

ฉันพบว่าฉันใช้ของฉันบ่อยที่สุดเมื่อพัฒนาสถานการณ์แบบหลายแสงส่วนใหญ่ในรูปคนและภาพอสังหาริมทรัพย์ เหตุผลหลักคือความเรียบง่ายและความเร็วจริง เมื่อฉันจัดองค์ประกอบฉันไม่ต้องการทำลายมันเพื่อใช้สปอตมิเตอร์ในกล้อง

ในคำอื่น ๆ ฉันพบว่าง่ายกว่าและเร็วกว่าที่จะปรับตัวให้เข้ากับ DoF จากนั้นเดินไปรอบ ๆ ฉากหนึ่งหรือสองครั้งเพื่อตรวจสอบระดับในเรื่องของฉันด้วยความทุ่มเทของฉัน ฉันสามารถทำคณิตศาสตร์ในหัวของฉันและกลับมาที่กล้องด้วยความรู้สึกที่ดีขึ้นของฉากของฉัน จากนั้นการปรับแต่งเล็ก ๆ ที่ฉันต้องทำก็คือการใช้กล้อง / แฟลชหลัก ฉันคิดว่านี่ทำงานได้ดีกว่าการยิงแฟลชทดสอบหลายครั้งในขณะที่เป้าหมายของคุณอยู่ที่นั่นและคุณก็ยิ้มแย้มที่ด้านหลังกล้องของคุณ

และคุณก็ดูเท่ห์ด้วยเหมือนกัน ที่กล่าวมาไม่มีเหตุผลใดที่จะไม่ตรวจสอบฮิสโตแกรมของคุณก่อนที่คุณจะเปิดรับ

เมตรเหตุการณ์บอกคุณเกี่ยวกับแสงที่ตกลงมาบนตัวแบบ

มิเตอร์สะท้อนแสง (เช่นที่มีอยู่ในกล้อง) บอกคุณเกี่ยวกับแสงที่สะท้อนจากตัวแบบ

อย่างที่คุณสามารถจินตนาการได้แสงสะท้อนขึ้นอยู่กับ (a) ธรรมชาติของแสงตกกระทบและ (b) คุณสมบัติการสะท้อนของวัตถุของคุณ

เนื่องจากตัววัดแสงสะท้อนไม่ทราบว่ามีวัตถุอะไรมันจึงทำให้มีข้อสันนิษฐานบางอย่างเกี่ยวกับมัน งานเหล่านี้ส่วนใหญ่แล้ว อย่างไรก็ตามฉากมืดหรือสว่างที่มีคอนทราสต์ต่ำจะสร้างปัญหาให้กับเครื่องวัดแสงสะท้อนเนื่องจากมีการหักล้างข้อสมมติฐานในตัว

สำหรับแสงกลางแจ้ง (โดยรอบ) เครื่องวัดเหตุการณ์ไม่ได้มีประโยชน์มาก ด้วยมาตรวัดของกล้องของคุณและความเข้าใจที่ดีว่าข้อมูลใด (หรือไม่) ให้คุณคุณสามารถรับแสงที่ต้องการได้อย่างง่ายดาย

การวัดเหตุการณ์มีประโยชน์มากที่สุดเมื่อคุณใช้แฟลชหรือการรวมกันของแฟลชและสภาพแวดล้อม คนที่มีความซับซ้อนมากขึ้นบางคนคำนวณอัตราส่วนของแฟลชต่อสภาพแวดล้อมเพื่อให้เปลี่ยนคีย์ได้ง่ายขึ้น

เหตุผลหลักที่ฉันคิดได้ก็คือใช้เมื่อสำรวจสถานที่ คุณอาจไม่ต้องการที่จะดึงอุปกรณ์ทั้งหมดของคุณออกไปก่อน แต่คุณต้องการมีความคิดที่ดีเกี่ยวกับแสงโดยรอบ

สิ่งนี้จะนำไปใช้เมื่อคุณทำงานแสงสว่างมากและคุณต้องการตรวจสอบระดับแสงตามที่คุณไป

คำตอบที่มีอยู่ทั้งหมดที่เขียนกลับเมื่อคำถามนี้ถูกต้องในเวลาที่พวกเขาเขียน แต่ตั้งแต่นั้นมาการวัดในกล้องก็เพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็ว การแนะนำเครื่องวัดแสง RGB และ RGB + IR และการประมวลผลที่ใช้ข้อมูลที่เก็บรวบรวมจากเครื่องวัดดังกล่าวเพื่อคำนวณการเปิดรับแสงได้ปรับปรุงความแม่นยำของเครื่องวัดแสงสะท้อนในกล้องภายใต้สถานการณ์แสงที่หลากหลาย

มันยังคงเป็นความจริงที่มาตรวัดเมตรในกล้องจะวัดแสงสะท้อนเท่านั้น สิ่งที่เปลี่ยนไปคือการวัดแสงสะท้อนที่ดีและการตีความแสงที่วัดได้ดีเพียงใด

ด้วยความสามารถในการแยกแยะสีและเพื่อดูความแตกต่างของความละเอียดที่สูงขึ้นระหว่างส่วนต่าง ๆ ของเฟรมทำให้ความสามารถในการจดจำฉากนั้นเข้าคู่กับไลบรารีที่กว้างขวางของฉากต่าง ๆ ที่รวมอยู่ในเฟิร์มแวร์ของกล้อง เครื่องวัดแสงแบบโมโนโครมแบบชิ้นเดียวหรือแม้กระทั่งชิ้นที่มีองค์ประกอบไม่ต่อเนื่องไม่สามารถบอกความแตกต่างระหว่างฉากหลากหลายประเภท

แต่กล้องที่มีการวัดแสงสีความละเอียดสูงและตรรกะในการใช้ข้อมูลนั้นในตอนนี้สามารถทำได้

คลื่นลูกใหม่ของกล้องที่มี RGB เมตรสามารถบอกความแตกต่างระหว่างชุดสีขาวและชุดทักซิโด้สีดำหรือความแตกต่างระหว่างชุดเดรสสีเบจและชุดสีน้ำเงินภายใต้สภาพแสงไม่ดี (heh heh) หรือความแตกต่างระหว่างแมวดำใน เหมืองถ่านหินและแมวขาวในหิมะ

การวัดเหตุการณ์ที่วัดแสงที่ตกบนวัตถุยังคงเป็นวิธีที่แม่นยำที่สุดในการวัดซีน แต่สะท้อนแสงเมตรที่สามารถแยกสีและรูปแบบได้ปิดช่องว่างมาก