ทำไมกล้องรุ่นใหม่ถึงได้คะแนนต่ำกว่าสำหรับเลนส์ที่เฉพาะเจาะจงกว่ากล้องรุ่นเก่าใน dxomark


12

ฉันดูรอบ ๆ บนDxOMarkและพบความแตกต่างของคะแนนความคมชัดซึ่งดูแปลกมาก

เลนส์Olympus M. Zuiko Digital ED 12mm f2.0มีคะแนนความคมชัดของ "10 P-Mpix" เมื่อติดตั้งบนE-PL5ในขณะที่E-PL7รุ่นใหม่จะมีเพียง 5 P-Mpix

กล้องรุ่นใหม่จะได้คะแนนซึ่งต่ำกว่ากล้องรุ่นเก่าสำหรับเลนส์เดียวกันได้อย่างไร เซ็นเซอร์ไม่ควรดีกว่านี้หรือ

ดูเหมือนว่าผลลัพธ์จะคล้ายกับเลนส์อื่น ๆ เมื่อทดสอบกับกล้องเหล่านี้

ฉันจะแน่ใจได้หรือไม่ถ้าฉันซื้อกล้องที่ควรจะดี แต่ยังไม่ได้ทดสอบที่ DxOMark ว่าจริง ๆ แล้วมันไม่ได้แย่กว่ารุ่นก่อน ๆ มากนัก


ฉันไม่เคยเห็นเลนส์ตัวเดียวกันได้รับคะแนนที่แตกต่างกันในกล้องที่แตกต่างกันด้วยขนาดเซ็นเซอร์และจำนวนพิกเซลเดียวกัน อย่างอื่นจะต้องเกิดขึ้น คุณเห็นผลลัพธ์ที่คล้ายกันจากเว็บไซต์ตรวจสอบและทดสอบอื่น ๆ หรือไม่
Michael C

คุณไม่สามารถมั่นใจได้เลย บางทีตัวอย่างของ E-PL7 ที่ทดสอบจาก DxO Mark นั้นมาจากการทำงานผิดพลาด บางทีช่างเทคนิคที่ทำการทดสอบกับ E-PL7 ได้ตั้งค่าการทดสอบของเขาผิดพลาด นี่ไม่ใช่ครั้งแรกที่มีสิ่งแปลกประหลาดเช่นนี้ปรากฏใน DxO Mark
Michael C

ที่เกี่ยวข้อง Nikon 24-70 / 2.8 VR รุ่นใหม่นั้นมีคะแนนต่ำกว่า (โดยรวมและ mpix บริสุทธิ์) กว่ารุ่นเก่าที่ไม่ใช่เลนส์ VR "G" ในตัวเดียวกัน
unsignedzero

คำตอบ:


3

คุณมีสิทธิ์ที่จะถามคำถามนี้อย่างแน่นอน โดยไม่คำนึงถึงเทคนิคที่ใช้เพื่อให้ได้คะแนนคะแนนควรเหมือนกันหรือใกล้เคียงกันมากระหว่างวัตถุทั้งสองโดยใช้เลนส์เดียวกันเป็นหลัก กล้องทั้งสองเป็นกล้อง 16MP และเลนส์คือ M.Zuiko 12mm สำหรับฉันความแตกต่าง 2x แสดงความสะเพร่าขั้นต้นในส่วนของ DxO ไม่ใช่ข้อบกพร่องที่น่ากลัวระหว่างกล้อง

นี่เป็นอีกตัวอย่างหนึ่งที่คุณไม่ควรใช้ค่าทดสอบ DxO ลองดูที่ผลการถ่ายภาพที่เกิดขึ้นในโลกแห่งความเป็นจริงด้วยกล้องและเลนส์เหล่านั้นเช่นบน Flickr หรือ SmugMug


ในขณะที่คุณสร้างจุดที่ถูกต้องเกี่ยวกับการไม่พึ่งพาการวิเคราะห์ทางเทคนิคอย่าง DxOMark เพียงอย่างเดียว แต่สิ่งนี้ไม่ได้ตอบคำถามที่ถูกถามที่นี่
Philip Kendall

5
ที่จริงแล้วมันก็ทำ แต่ฉันพยายามที่จะสุภาพ ดังนั้นฉันจะทื่อ ระเบียบวิธี DxO ใช้สำหรับการให้คะแนนเป็นกรรมสิทธิ์ ด้วยคุณสมบัติหลักสองประการที่เหมือนกันในกล้องความละเอียดของเซ็นเซอร์และเลนส์เดียวกันถ้าหากอัลกอริทึมนั้นเหมือนกันระหว่างการทดสอบผลลัพธ์ก็น่าจะยังคงเหมือนเดิม หากพวกเขาไม่ได้แล้วอย่างใดอย่างหนึ่งต่อไปนี้เป็นที่เล่น: (1) อัลกอริทึม (s) เปลี่ยนเพื่อให้คะแนนหรือ (2) การทดสอบที่เลอะเทอะระหว่างกล้องทั้งสอง คะแนนของฉันคือ (2)
วิลเลียม Beebe

3
หรือ (3) เป็นสองสำเนาที่แตกต่างกันของเลนส์และหนึ่งในนั้นมีข้อบกพร่อง แต่ฉันคิดว่ามันจะกลับมาเป็น 'เลอะเทอะ' เนื่องจากพวกเขาไม่ควรตรวจสอบสิ่งนั้น
Lee Saxon

1

ความเข้าใจของฉันคือเหมือนกับผู้ทดสอบ / ผู้ตรวจทานเลนส์ส่วนใหญ่ที่ไม่ใช่ LensRentals / Roger Cicala, DXO ทดสอบสำเนาของเลนส์เพียงครั้งเดียว นานแค่ไหนที่พวกเขาเก็บไว้หรือว่าพวกเขากลับมาหรือขายพวกเขาฉันไม่รู้ แต่ความสงสัยของฉันคือพวกเขาเป็นเจ้าของสำเนาที่แตกต่างกันในเวลาที่พวกเขาทดสอบ E-PL5 และ E-PL7 และหลังนั้นเป็นสำเนาที่ไม่ดี


0

สิ่งแรกที่อยู่ในใจของฉันคือเซ็นเซอร์ในภายหลังมีความละเอียดสูงกว่าดังนั้นจึงเปิดเผยความไม่สมบูรณ์ของเลนส์ที่เฉพาะเจาะจงมากขึ้น

หาก dxomark แปลว่าเป็นคะแนนทางเทคนิคและสัมบูรณ์เป็นตัวบ่งชี้ MP ที่เข้าใจได้มากขึ้นคุณสามารถลงเอยด้วยความแตกต่างเหล่านี้

ที่กล่าวว่าฉันไม่มีเงื่อนงำวิธี dxomark รับคะแนน MP


1
ฉันตรวจสอบข้อกำหนดของกล้องสองตัวนี้อีกครั้ง ทั้งสองมี 16 ล้านพิกเซล (4608x3456 ตาม dpreview)
eternitysharp

หากคุณทดสอบเลนส์บนเซนเซอร์ A ซึ่งมีความละเอียดต่ำกว่าและเซนเซอร์ B ซึ่งมีความละเอียดสูงกว่าเลนส์จะแสดงรายละเอียดเพิ่มเติมเกี่ยวกับเซนเซอร์ B เสมอหากเลนส์ใกล้เคียงกับขีด จำกัด ประสิทธิภาพของกล้อง A แล้วการเปลี่ยนแปลงจะเล็กกว่าคุณ ต้องการ / คาดหวัง แต่จะไม่ติดลบ
Lee Saxon

0

ขณะที่ "แนวโน้ม" คือว่าเกียร์รุ่นใหม่มักจะให้ผลลัพธ์ที่ดีกว่าในรูปแบบที่วัดได้บางอย่างสำหรับ DxOMarks ข้อยกเว้นทำอยู่เช่นใหม่Nikon 24-70 / 2.8กับ VR เมื่อเทียบกับกล้อง Nikon 24-70 / 2.8Gเลนส์ดูที่นี่

ในขณะที่ฉันไม่ได้ทำงานหรือปกป้อง DxoMarks มันควรจะเป็นข้อสังเกตว่าการทำให้เป้าหมายของการสร้างร่างกาย / เลนส์ใหม่อาจไม่คมชัดในตัวอย่างของฉัน อาจเป็นไปได้ว่าพวกเขาต้องการเพิ่ม VR และในการทำเช่นนั้นความคมชัดลดลงสำหรับเลนส์โดยรวม VR เป็นเครื่องมือที่มีประโยชน์มากและในการเพิ่มบางอย่างก็ต้องถูกนำออกไปหรือถูกบุกรุก

ดังที่คนอื่น ๆ ได้กล่าวไว้การทำเลนส์นั้นเป็นการประนีประนอมที่แตกต่างกันโดยเฉพาะอย่างยิ่งเลนส์ที่เร็วกว่าเช่นการซูม f2.8 หรือแม้กระทั่งช่วงปลายบนสุด ฉันสามารถสันนิษฐานได้ว่าในการสร้าง E-PL7 นั้นนักออกแบบมีเป้าหมายบางอย่างและการใช้เซ็นเซอร์ที่สามารถแก้ไขภาพได้ดีกว่าไม่ได้อยู่ในสมการหรือแม้แต่การเคลือบบนตัวกรองลดรอยหยักจะช่วยลดความคมชัด บางทีการอัพเดตเฟิร์มแวร์อาจแก้ไขได้ฉันไม่สามารถพูดได้

สิ่งเดียวที่ฉันสามารถพูดได้คือถ้าคุณต้องการทดสอบให้เช่าหรือยืมและดูด้วยตัวคุณเอง หากความคมชัดสามารถสังเกตเห็นได้และคุณใส่ใจในภาพอย่าอัพเกรด

โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.