ทำไมคนชอบภาพถ่ายสี่เหลี่ยม?

กล้องเคยสร้างรูปสี่เหลี่ยมผืนผ้าตลอดเวลา แต่ตอนนี้ฉันเห็นว่าเป็นรูปสี่เหลี่ยมจตุรัสเทรนด์ นั่นเป็นเพราะหน้าจอโทรศัพท์มือถือหรือเป็นอย่างอื่น?

ภาพถ่ายสี่เหลี่ยมไม่ใช่ของใหม่ แต่เมื่อพิจารณาจากโลกมือถือของเราพวกเขาได้รับประโยชน์ที่ไม่เหมือนใคร: พวกมันดูเหมือนกันไม่ว่าจะดูในแนวนอนหรือแนวตั้ง เนื่องจากสมาร์ทโฟนมักใช้งานในแนวตั้งจึงไม่แปลกใจเลยที่ภาพถ่ายส่วนใหญ่จะถูกถ่ายด้วยวิธีนี้เช่นกัน อย่างไรก็ตามสิ่งนี้นำไปสู่การรับชมที่แปลกบนอุปกรณ์แนวนอนเช่นทีวีและพีซี

ด้วยการถ่ายภาพสี่เหลี่ยมจัตุรัสพวกเขาดูเป็นธรรมชาติไม่ว่าจะใช้อุปกรณ์ใดในการดู เกือบจะถือเป็นอัตราส่วนภาพถ่ายสากล

ไม่ว่าคนส่วนใหญ่จะไตร่ตรองสิ่งนี้หรือพบว่า 'ตารางดูดีขึ้น' ยากที่จะพูด ฉันคิดว่าชอบมากที่สุดเพราะสิ่งที่คนเท่ห์ทำ: Instagram, Hipstamatic ฯลฯ

รูปแบบสี่เหลี่ยมจัตุรัสเก่าเท่าการถ่ายภาพไม่ใช่เรื่องใหม่ (แม้ว่าคนทั่วไปและอาจจะมีความรู้สึกว่ามันเป็นของใหม่) มันเป็นเครื่องมือสำคัญในการถ่ายภาพระดับมืออาชีพตั้งแต่วันแรกสุด

นึกถึงจานแบบเปียก (ไม่มีรูปแบบที่กำหนดไว้ล่วงหน้า) และการถ่ายภาพในรูปแบบขนาดใหญ่ (โดยปกติจะเป็นสี่เหลี่ยมจัตุรัสขนาด 4 "x5" หรือสองเท่าของขนาดนั้น) นึกถึงการถ่ายภาพฟิล์มขนาดกลาง 120 รูปเป็นภาพถ่ายขนาด 6x6 ซม. ทั่วไป นอกจากนี้ยังมีกล้อง 6x7 ซม. สิ่งเหล่านี้สามารถสร้างความประทับใจในการเป็นสี่เหลี่ยมจัตุรัสมากกว่ารูปแบบสี่เหลี่ยมจัตุรัสจริง ๆ เนื่องจากการรับรู้ของมุมมองของมนุษย์ (การสังเกตส่วนตัว

Ken Rockwell (ไม่ชอบเขาหรือเกลียดเขาอะไรก็ตามที่คุณต้องการ) มีการเปรียบเทียบรูปแบบการถ่ายภาพสั้น ๆ แต่ให้ข้อมูล:
http://www.kenrockwell.com/tech/format.htm

นอกจากนี้ยังมีหัวข้อเกี่ยวกับการวาดภาพในรูปแบบสี่เหลี่ยมที่นี่ (ลิงก์)ซึ่งมีความคิดเห็นที่น่าสนใจเกี่ยวกับเส้นนำท่อและมุมมอง:

ฉันคิดว่าสิ่งนี้แสดงให้เห็นว่าสมมาตรของรูปแบบสแควร์นั้นสูงกว่ารูปสี่เหลี่ยมผืนผ้ามาก (เส้นทแยงมุมเป็นเส้นสมมาตรเป็นต้น) ซึ่งเน้นย้ำองค์ประกอบดังกล่าว มุมมองศูนย์กลางยังทำงานได้ดีที่สุดในรูปแบบสี่เหลี่ยมเนื่องจากความสมมาตรนี้ มุมมองกลางมักถูกใช้โดยช่างภาพมือใหม่ที่ยังไม่มีประสบการณ์ซึ่งยังไม่ได้ปรับทิศทางตามกฎข้อที่สาม สิ่งนี้อธิบายถึงตัวเลือกรูปแบบภาพถ่ายของแอพสมาร์ทโฟนซึ่งทำงานร่วมกับเทคนิคการถ่ายภาพของนักถ่ายมือใหม่

การสนทนาเพิ่มเติมของรูปแบบสแควร์สามารถพบได้ในบทความครบถ้วนสมบูรณ์นี้เกี่ยวกับกรอบและรูปแบบของภาพวาด
https://www.dartmouth.edu/~matc/math5.geometry/unit12/unit12.html

อาจเป็นเรื่องเกี่ยวกับ Instagram ที่เปิดขึ้นซึ่งอาจเป็นแพลตฟอร์มที่ดีที่สุดและเป็นธรรมชาติที่สุดสำหรับการแชร์สแนปด่วน อย่างไรก็ตามเป็นเพียงรูปแบบสี่เหลี่ยมจัตุรัสจนกระทั่งเมื่อไม่นานมานี้ด้วยการมาถึงอย่างต่อเนื่องของตัวกรองใหม่ปลากะพงทุกวันมีวิวัฒนาการตามธรรมชาติจากการเป็นปลากระพงเพียงเพื่อสิ่งที่โดดเด่นมากขึ้นและเป็นผลให้เกิดการไหลเข้า ผ่านอินเทอร์เน็ต รูปภาพที่ไม่ได้มีอยู่ก่อนปี 2010

ณ เดือนกันยายน 2558 สถิติตามรายงานข่าวพบว่า

• ผู้ใช้ Instagram 400,000,000 คน
• แชร์ภาพ 80,000,000+ ภาพต่อวัน (99.9% จัตุรัส) ต่อวัน 365 ต่อปี
• 29,200,000,000 ภาพใหม่ใน 12 เดือน

ช่างภาพแฟชั่นบางคนใช้รูปแบบนี้ในขณะนี้ซึ่งสะท้อนกับประชากรจำนวนมากของประชากรบางกลุ่มว่าเป็นเทรนด์และฮิป ตัวอย่างคือ - https://www.instagram.com/chantal_li/

อย่างไรก็ตามมันไม่ได้บอกว่ารูปแบบสแควร์เป็นที่นิยมมากที่สุด แต่ก็มีสถานที่เช่นเดียวกับภูมิทัศน์, การถ่ายภาพบุคคลและรูปแบบพาโนรามาซึ่งในความซื่อสัตย์ทั้งหมดอาจจะยังคงโดดเด่นกว่ารูปแบบสแควร์ในพื้นที่ของตนเอง ยังถือว่าเป็นมืออาชีพมากขึ้นเมื่อแสดงภาพที่เคารพ

เพื่อสรุปการเพิ่มขึ้นของภาพสี่เหลี่ยมจัตุรัสและความนิยมไม่ได้เป็นเรื่องของทางเลือก แต่เป็นวิธีการจัดรูปแบบที่ จำกัด และความนิยมของ Instagram

คนขับสำคัญที่อยู่เบื้องหลังแนวโน้มของรูปสี่เหลี่ยมเป็นระเบิดความนิยมของแอป Instagram Instagram ตั้งแต่เริ่มก่อตั้งและเป็นเวลาเกือบห้าปีเท่านั้นที่อนุญาตให้ใช้สำหรับภาพสี่เหลี่ยมจัตุรัส

เหตุผลเบื้องหลังการตัดสินใจของ Instagram ในการเริ่มใช้ภาพสี่เหลี่ยมจัตุรัสสามารถได้ยินได้โดยตรงจาก CEO และ Kevin Systrom ผู้ร่วมก่อตั้งในQuora คำตอบนี้ :

ตั้งแต่วันแรก เรารู้ว่าถ้าเราจะทำภาพถ่ายเราต้องแตกต่างและโดดเด่น ภาพถ่ายสี่เหลี่ยมแสดงได้ดีมากในรูปแบบฟีดและตรงไปตรงมาเราแค่ชอบอัตราส่วนที่ดีกว่า มันไม่ซับซ้อนกว่านั้นอีกแล้ว

ฉันโพสต์สิ่งนี้ในความคิดเห็นของฉัน แต่นี่เป็นเหตุผลง่ายๆที่น่าประหลาดใจ:

หากคุณหมุนรูปภาพสี่เหลี่ยมคุณไม่จำเป็นต้องขายภาพใหม่เพื่อแสดงในขนาดเดียวกัน

สำหรับ บริษัท อย่าง Instagram มันเหมาะสมอย่างยิ่งที่พวกเขา จำกัด ภาพไว้ตั้งแต่แรกเพราะคุณจะไม่เคยบีบหรือบีบอัดภาพ กรณีที่แย่ที่สุดคุณต้องครอบตัดภาพของคุณ - แต่ภาพเหล่านั้นจะถูกนำเสนอในลักษณะเดียวกันสำหรับทุกคน

ในโลกแห่งเว็บนั้นมีประโยชน์จริง ๆ เพราะมันหมายถึงเวลาที่คุณสร้างเทมเพลตเพื่ออวดรูปภาพของคุณคุณต้องกังวลกับเลย์เอาต์เดียวเท่านั้น ไม่ใช่โหมดแนวตั้งหรือแนวนอน ความเรียบง่ายนั้นน่าดึงดูดสำหรับนักออกแบบและนักพัฒนา

รูปแบบภาพตารางกลายเป็นที่นิยมเมื่อใช้ในการถ่ายภาพเรื่องที่เฉพาะเจาะจงซึ่งมีอัตราส่วนใกล้ด้าน 1: 1, ใบหน้าของมนุษย์จากระยะใกล้ ฉันได้วิเคราะห์ข้อมูลจากโพสต์โซเชียลเน็ตเวิร์กซึ่งเป็นส่วนหนึ่งของงานเมื่อเร็ว ๆ นี้และวิชาถ่ายภาพแบบอัตราส่วน 1: 1 เป็น 'เซลฟี' ถ่ายจากอุปกรณ์มือถือ อัตราส่วนภาพบุคคลเป็นสิ่งที่สองสำหรับเซลฟี่และทิวทัศน์เป็นภาพที่สามที่ห่างไกล ความนิยมในการถ่ายภาพบุคคลอาจมาจากการปฐมนิเทศซึ่งเป็นสิ่งที่สะดวกสบายที่สุดในการถือโทรศัพท์และชี้ไปที่ตนเอง

น่าเสียดายที่เราไม่มีวิธีใด ๆ ในการพิจารณาว่าภาพถ่ายใดถูกถ่ายด้วย "เซลฟี่สติ๊ก" แม้ว่าเราจะสามารถคำนวณได้ตามระยะทางโดยประมาณของวัตถุและดูว่าการกระจายแนวเซลฟีของเซลฟี่นั้นเป็นอย่างไร

โปรดทราบว่าหากเราไม่รวมโทรศัพท์มือถือและดูเฉพาะอุปกรณ์ที่ผลิตโดย Nikon และ Canon แนวนอนจะกลายเป็นรูปแบบที่โดดเด่นอีกครั้งแม้กระทั่งสำหรับเซลฟี่

ฉันไม่คิดว่าจะมีคำตอบอื่น ๆ ที่มาถึงสิ่งนี้ ... ดังนั้นฉันจะเอามันไป:

มันไม่มากนักที่'จตุรัสได้รับความนิยม'แต่ * 'ตอนนี้เรามีความสามารถในการครอบตัดอัตราส่วนใด ๆได้อย่างง่ายดายและทันที' *

กล่าวอีกนัยหนึ่งอัตราส่วน 'สี่เหลี่ยมผืนผ้า' เป็นที่นิยมในอดีต 5 ทศวรรษที่ผ่านมาส่วนใหญ่เป็นเพราะส่วนใหญ่ของภาพยนตร์ผู้บริโภคและกล้องทั้งหมดถูกตั้งค่าให้จัดการอัตราส่วนกว้างยาวนั้น (มีข้อยกเว้นบางอย่าง ... เช่น โพลารอยด์)

ตามมาด้วยการถ่ายภาพดิจิตอลและ ... สิ่งต่าง ๆ ยังคงเหมือนเดิม ... ส่วนใหญ่เป็นเพราะกล้อง DSLR รุ่นแรก ๆ ยังคงค่อนข้างดีตามกล้องในช่วง 5 ทศวรรษที่ผ่านมา

จากนั้นมาร์ทโฟน กล้องที่มีคอมพิวเตอร์ทั้งหมดและติดตั้งชุดแก้ไข ทันใดนั้นเองก็ไม่มีการ จำกัด อัตราส่วนทางกายภาพ

ณ จุดนั้นทุกอย่างเป็นเกมและแอพพลิเคชั่นที่สำคัญบางอย่างยกระดับการตอบสนองตามธรรมชาติของผู้คนในยุคการถ่ายภาพ 'ดิจิตอล' โดยใช้พลังของคอมพิวเตอร์มือถือเพื่อทำให้สิ่งต่างๆ ผู้เล่นสองคนคือ Instagram และ Hipstamatic ทั้งสองใช้ประโยชน์จากคราบของฟิล์มเก่า ... รวมถึงอัตราส่วนของกล้องผู้บริโภคดั้งเดิมซึ่งเกิดขึ้นเป็นสี่เหลี่ยมจัตุรัส

มันแตกต่างกัน มันเป็นความแปลกใหม่ มันจับภาพได้อย่างรวดเร็วจริงๆและแอปเหล่านั้นยังคงเป็นแอพรูปภาพที่ใหญ่ที่สุดสองแอปบนโทรศัพท์จนถึงทุกวันนี้

(คำถามที่ใหญ่กว่าที่ฉันมี: ทำไมอุตสาหกรรมเฟรมผู้บริโภคถึงไม่ได้ทำตามแนวโน้มอัตราส่วนสี่เหลี่ยมจัตุรัสดังนั้นน่าผิดหวังที่พบเฟรมสี่เหลี่ยมในหลาย ๆ ที่ ...

UPDATE:

เกี่ยวกับคำตอบอื่น ๆ มากมายเกี่ยวกับอัตราส่วน 1: 1 นั้นง่ายกว่าสำหรับนักพัฒนาเว็บฉันไม่คิดว่ามันเป็นทฤษฎีที่ถูกต้องเกี่ยวกับความสำเร็จของอัตราส่วน 1: 1 บนโทรศัพท์

จุดโต้กลับสองสามข้อไปยังอาร์กิวเมนต์นั้น:

1. เป็นจริงอัตราส่วนที่สอดคล้องกันทำให้นักพัฒนาซอฟต์แวร์ง่ายขึ้น แต่นั่นอาจเป็นอัตราส่วนใดก็ได้ตราบใดที่มันสอดคล้องกัน
2. นักพัฒนาสามารถเดินทางไปไหนมาไหนได้ง่าย (ดู Flickr)
3. Instagram ไม่จำเป็นต้องใช้รูปภาพ 1: 1 (ทำให้ข้อโต้แย้งนี้ดูเล็กน้อย)
4. (และฉันคิดว่านี่เป็นแอปที่ยิ่งใหญ่ ... ) แอพที่ยิ่งใหญ่ที่ทำให้ 1: 1 ได้รับความนิยมอย่างมากคือ Hipstamatic เมื่อ Hipstamatic เริ่มต้นพวกเขาไม่มีแม้แต่เว็บไซต์ที่จะแชร์รูปภาพของคุณ Instagram ใช้ประโยชน์จากสิ่งที่ Hipstamatic เริ่มต้นจากนั้นเพิ่มมุมเว็บไซต์โซเชียลมีเดีย

ประเด็นคือถึงแม้ว่ามันจะง่ายกว่าสำหรับนักพัฒนาซอฟต์แวร์ (และใน StackOverflow เราเป็นกลุ่มคนที่บิดเบือนนักพัฒนา ... ) นั่นไม่ใช่เหตุผลที่ 1: 1 เป็นที่นิยมของผู้บริโภค

ทำไมคนชอบสับปะรดกับพิซซ่า? บางคนก็ทำ (คนแปลก ๆ :-))

สิ่งเดียวกันกับภาพถ่ายสี่เหลี่ยม (อาจจะเป็นคนแปลก ๆ ที่เกี่ยวข้องด้วย)

ยังจำได้ว่าเป็นเวลาหลายปีเมื่อคุณพิมพ์ภาพถ่ายของคุณ (พัฒนาจากภาพยนตร์!) คุณมีขนาด 6x4 (หรือรูปสี่เหลี่ยมผืนผ้าอื่น ๆ ) และเมื่อคนดูภาพออนไลน์มากขึ้นด้วยหน้าจอมากกว่าที่พวกเขาเคยพิมพ์ฉันคิดว่าพวกเขาฟรี เพื่อใช้อัตราส่วนภาพใดก็ตามที่พวกเขาชอบ (หรือ Instagram, Flickr หรือใครก็ตาม) การปลูกพืชเป็นเรื่องง่ายเช่นกัน

อิสระทางศิลปะมากขึ้นฉันคิดว่า ไม่มีสิ่งเลวร้าย

การถ่ายทำภาพยนตร์แนวดั้งเดิม แต่ในโทรศัพท์คนชอบถ่ายในโหมดแนวตั้งซึ่งทำให้องค์ประกอบที่ผิดปกติ