มันคุ้มค่าไหมถ้าจะซื้ออแดปเตอร์ FD-EOS หรือแลกกับเลนส์ที่ซื้อไม่ได้

ฉันเพิ่งซื้อโฟกัสแบบแมนนวล (เนื่องจากตัวเองไม่ได้รบกวนฉัน) เลนส์มาโครขนาด 100 มม . อย่างไรก็ตามฉันไม่ได้สังเกตในตอนที่ซื้อว่ามันเป็นเลนส์ FD (ฉันเป็นนักอดิเรกฉันไม่ทราบว่า Canon ได้เปลี่ยนเมาท์เลนส์ในบางครั้ง)

ในอีกด้านหนึ่งฉันต้องการทดสอบกับผู้ชายคนนี้ และคุณภาพของเลนส์ FD นั้นค่อนข้างถูกในตลาดที่ใช้ดังนั้นถ้าอะแดปเตอร์มีค่าฉันก็อาจจะได้แก้วมากขึ้น ในทางกลับกันทุกสิ่งที่ฉันอ่านเกี่ยวกับอะแดปเตอร์ FD-EOS นั้นขัดแย้งกันอย่างมาก ในขณะที่บางคนสาบานโดยพวกเขาและคนอื่น ๆ คิดว่าพวกเขา tripe ทันที

ฉันยังอยู่ในช่วงแลกเปลี่ยนและสามารถแลกเปลี่ยนเลนส์นี้ได้อย่างง่ายดายสำหรับนายก 50 มม.ที่ฉันต้องการซื้อเกี่ยวกับการซื้อเนื่องจากพวกเขาเป็นราคาเดียวกัน

ตัวเลือกใดที่ฉลาดกว่า

โดยทั่วไปฉันจะบอกว่ามันไม่คุ้มค่าที่จะลองใช้เลนส์ FD สำหรับเมาท์ EF เหตุผลก็คือที่เมาท์ EF นั้นมีระยะการลงทะเบียนที่มากขึ้นนั่นคือระยะทางจากเซ็นเซอร์ที่เมาท์เพื่อให้อะแดปเตอร์ FD กับ EF ที่เรียบง่ายใด ๆ จะทำหน้าที่เหมือนท่อต่อขยายและคุณไม่สามารถโฟกัสได้เกินสองสามเมตร!

แคนนอนผลิตอะแดปเตอร์ที่มีองค์ประกอบแก้วซึ่งแก้ไขระยะโฟกัส แต่เพิ่มความยาวโฟกัสได้ถึง 1.1 เท่าสามารถใช้กับโฟโต้โฟโต้และคุณภาพแสงลดลงเท่านั้น อะแดปเตอร์นี้ส่วนใหญ่ผลิตเพื่อปิดปากผู้ที่มีการลงทุนอย่างมีนัยสำคัญในกระจก Canon ยาวและค่อนข้างหายาก นี่อาจเป็นเหตุผลที่คนคิดว่าอะแดปเตอร์ประเภทนี้เป็น "ผ้าขี้ริ้ว" นอกจากนี้ยังมีอะแดปเตอร์รุ่นที่สามซึ่งเปรียบเทียบได้กับแคนนอนหนึ่ง (เช่นยังไม่ดีเท่านี้)

อย่างไรก็ตามเนื่องจากเลนส์ดังกล่าวเป็นเลนส์มาโครคุณสามารถใช้อะแดปเตอร์เชิงกลอย่างง่ายและผลลัพธ์จะลดลงในระยะโฟกัสที่น้อยที่สุดและการขยายที่เพิ่มขึ้น ดังนั้นหากคุณวางแผนที่จะใช้เลนส์นี้สำหรับงานมาโครคุณควรจะปรับตัวให้เข้ากับมันได้โดยไม่มีปัญหา แต่มันก็ไม่ได้มีประโยชน์อะไรเลย อะแดปเตอร์แบบ glassless จะไม่ลดทอนทัศนวิสัยดังนั้นนี่อาจเป็นความรับผิดชอบของความคิดเห็นที่หลากหลายของอะแดปเตอร์

อย่างน้อยที่สุดคุณต้องการอะแดปเตอร์ที่สามารถใช้ก้านปรับรูรับแสงเพื่อให้คุณหยุดทำงานได้ (เกือบจะจำเป็นสำหรับงานแมโคร) ฉันคิดว่าแก้วส่วนใหญ่ทำสิ่งนี้ถ้าคุณไม่พบอะแดปเตอร์เชิงกลที่จะทำงาน รูรับแสงสำหรับคุณคุณสามารถลบกระจกออกจากอะแดปเตอร์ตัวอื่น

บังเอิญว่า 50 f / 1.8 นั้นคุ้มค่ากับราคาดังนั้นฉันจะทิ้งมันไว้ในรายการช้อปปิ้งแม้ว่าคุณจะเก็บมาโครเอาไว้เมื่อคุณสามารถซื้อได้

อย่าแม้แต่จะคิดเกี่ยวกับมันแลกเปลี่ยน

การวางเลนส์ FD ลงบนตัว EF ต้องใช้ทั้งอะแดปเตอร์ที่มีองค์ประกอบออปติคัล (การสูญเสียคุณภาพของภาพ + ความยาวโฟกัสคูณ) หรืออะแดปเตอร์ที่ไม่มีองค์ประกอบออปติคัล (การสูญเสียโฟกัสอินฟินิตี้) ไม่ว่าจะด้วยวิธีใดหากคุณต้องการใช้เลนส์เก่ากับ Canon ของคุณมีตัวเลือกมากมายของแก้วราคาถูกที่ดีอื่น ๆ - ไม่ว่าจะเป็นเมาท์ M42, C / Y เมาท์ ฯลฯ ไม่ใช้ Canon FD

คำตอบสั้น ๆ : ใช่ แต่คุณจะไม่ชอบผลลัพธ์

คำตอบอีกต่อไป: เลนส์เก่าเหล่านั้นแน่ใจว่าสนุก :) ... แต่คุณยังคงไม่ชอบผลลัพธ์ นี่คือรายละเอียดบางส่วน:

มีมีอะแดปเตอร์และคุณสามารถโดยคน glassless ถูก (ที่จะไม่อนุญาตให้โฟกัสอินฟินิตี้ - พวกเขาโดยทั่วไปทำหน้าที่เหมือนท่อขยาย) หรืออะแดปเตอร์กับแก้วเพื่อช่วยให้โฟกัสอินฟินิตี้ที่มี แต่แตกต่างกันที่มีคุณภาพ (ขึ้นอยู่กับเท่าใดคุณยินดีที่จะ จ่ายเงิน - Canon ยังทำอะแดปเตอร์อย่างเป็นทางการที่มีราคาแพงมากฉันได้ยินมาหลายทศวรรษแล้วเพื่อช่วยเหลือช่างภาพมืออาชีพด้วยการเปลี่ยนจาก FD เป็น EOS)

น่าเสียดายที่คุณภาพของคุณจะต้องทนทุกข์ทรมาน เมื่อฉันได้ 30D ฉันซื้อเลนส์ FD คู่ (อัญมณีมงกุฎของฉันคือ 135 / 2.8 เล็กสวยงามและตอบสนองและน้ำหนักเบา) แต่เพื่อใช้กับอะแดปเตอร์ของฉันฉันต้องหยุดพวกเขาลง 2-3 หยุดใน เพื่อให้ได้ภาพที่ดีโดยไม่ต้อง CA ฉันยังคงชอบใช้ 135 และในแง่ที่ถูกต้องฉันยังคงได้ภาพที่ดีทุกครั้งที่ f / 2.8 แต่สำหรับการใช้งานจริงมันเป็น 135/8 และมันยากที่จะตื่นเต้นเกี่ยวกับ 135 / 8 และต้องการนำรูปภาพออกมา

ด้วย 135 และอะแดปเตอร์แบบไม่มีกระจกระยะโฟกัสสูงสุดคือประมาณ 6 ฟุต ด้วยระยะ 100-300 ที่ 300 มม. ระยะโฟกัสสูงสุดคือโอ้สมมติว่าฉันอยู่ห่างจากบ้าน 15 ฟุตและฉันก็แทบจะไม่สามารถจดจ่อกับบางสิ่งที่อยู่ด้านบนสุดของบ้านสองชั้นนั่นคือ 25 ฟุต? ที่ไหนสักแห่งแถวนี้ก็มีคำถามที่ฉันคำนวณและกำหนดระยะโฟกัสสูงสุดของเลนส์ 50 มม. ด้วยอะแดปเตอร์ไร้กระจก (มันไม่สวย)

ถ้าฉันเป็นคุณฉันจะไม่ทิ้งเลนส์ของคุณแน่: ฉันจะใช้เงินสองสามดอลล่าร์กับอะแดปเตอร์ไร้กระจกและลองใช้อะแดปเตอร์ที่มีกระจกเพิ่มอีกสองสามแก้ว คุณสามารถใช้อะแดปเตอร์แบบ glassless เพื่อเปลี่ยนเลนส์รูรับแสงกว้างของคุณให้เป็นเลนส์มาโคร (ฉันใช้เลนส์ 35-70 f / 3.5-4.5 แต่เลนส์รูรับแสงขนาดเล็กทำให้โฟกัสยากและฉันอยากได้ f / 2 หรือ เลนส์ที่กว้างขึ้นสำหรับจุดประสงค์นั้น) และอะแดปเตอร์พร้อมกระจกเพื่อทำการทดลองบางอย่าง แต่ฉันแน่ใจว่าคุณจะได้ภาพที่ดีกว่าด้วยเลนส์ผู้บริโภคที่ทันสมัยช้าพลาสติกราคาถูก (โดยเฉพาะอย่างยิ่งที่มีการเคลือบที่ทันสมัยซึ่งมีส่วนสำคัญในคุณภาพของภาพด้วย) ที่ไม่ต้องใช้อะแดปเตอร์มากกว่าราคาแพง เลนส์รวดเร็วพร้อมอะแดปเตอร์

ฉันขอโทษที่เป็นผู้ถือข่าวร้าย ... และถ้าคุณพิสูจน์ได้ฉันผิดฉันชอบที่จะได้ยินมัน!

ฉันขอแนะนำให้แลกเปลี่ยน ฉันมี Canon FD 135 / 2.8 และมันเป็นเลนส์ที่ยอดเยี่ยมน้ำหนักเบาและสนุกมากที่จะใช้ แต่ฉันต้องหยุดมันลงที่ f / 8 เพื่อให้ได้ภาพที่คมชัดปราศจาก CA ผ่าน FD-EOS (พร้อมกระจก สำหรับการปรับโฟกัสแบบอินฟินิตี้) ฉันได้ภาพที่ดีออกมาอย่างนั้น แต่เลนส์ 135/8 ไม่ใช่สิ่งที่น่าสนใจ ฉันใช้ FD 35-70 f / 3.5-4.5 เพื่อใช้เป็นเลนส์มาโครที่มีอะแดปเตอร์ FD-EOS แบบไม่มีกระจกซึ่งมีส่วนต่อขยาย (ตามที่ Matt Grum แนะนำไว้แล้ว) และทำงานได้ดีแม้ว่าฉันจะชอบบางสิ่งที่มีความกว้างมากที่สุด รูรับแสงเพื่อช่วยในการโฟกัสก่อนที่ฉันจะหยุดถ่ายภาพ

ดังนั้นแม้ว่าเลนส์นั้นอาจจะทำงานได้ดีสำหรับการใช้งานมาโคร (แม้ว่าคุณอาจพบว่าตัวเองต้องการให้คุณมีเลนส์ f / 2 เมื่อคุณติดตั้งในอาคาร) แต่ฉันคิดว่าคุณจะผิดหวังทุกครั้งที่คุณพยายามใช้มัน สิ่งอื่นใดที่คุณจะทำได้ดีกว่าแค่ได้รับเลนส์ที่แตกต่างกัน นอกจากนี้หากคุณได้รับมันคุณอาจต้องการได้รับอะแดปเตอร์ 2 ตัว: อะแดปเตอร์ที่มีกระจกและอะแดปเตอร์ที่ไม่มีดังนั้นคุณจะเพิ่มค่าใช้จ่ายเป็นสองเท่าในอะแดปเตอร์

ฉันมาสายนิดหน่อยที่เกมนี้ แต่ฉันต้องการแบ่งปันประสบการณ์ของฉัน ฉันเห็นด้วยกับแจ็ค! ฉันชอบใช้เลนส์ FD ของฉัน (Canon 50mm, Vivitar 80-210) ฉันติดตั้งทั้งคู่บนอะแดปเตอร์แหวนสีน้ำเงิน fotodiox ฉันใช้มันกับ Canon SL1 มันใช้งานได้ดี เมื่อมีข้อสงสัยให้ใช้ความสำคัญของชัตเตอร์ คมชัดมากและฉันสามารถโฟกัสได้ดี 210 ระยะ 50 หลา ฉันมี EF70-300 สำหรับการเปรียบเทียบ การสูญเสียหลักคือ แต่ด้วยแสงที่ดีคุณก็โอเค เลนส์ FD ในตัวกล้อง SL1 ขนาดเล็กนั้นใกล้เคียงที่สุดกับ AE-1 ดิจิตอล

ตอนนี้มีตัวเลือกที่ดีคือการใช้กล้อง Canon EOS M (ซึ่งเซ็นเซอร์อยู่ใกล้กับขอบ) และบางอย่างเช่นเลนส์เมานท์ FOTGA Canon FD กับเลนส์วงแหวนอะแดปเตอร์กล้อง Canon EOS M EF-M

ไม่มีกระจกและไม่มีโฟกัส ฝันที่เป็นจริง.

อะแดปเตอร์ไร้แก้วสำหรับ Canon EOS (หรือที่รู้จักกันในชื่อกล้อง Canon ที่ใช้เลนส์ EF ที่ทันสมัย) สำหรับเลนส์ FD และ FL หลายรุ่นที่ยังคงโฟกัสแบบอินฟินิตี้อยู่ในขณะนี้จาก edmika.com บริษัท สัญชาติแคนาดา ด้วยการใช้โพลีเมอร์วิศวกรรมผลึกเหลวแบบ superduper แทนโลหะทำให้ Jakub (Ed เป็นชื่อกลางของเขา) สามารถสร้างตัวอะแดปเตอร์ที่บางมาก ๆ ซึ่งจะโฟกัสไปที่ระยะอนันต์บนตัวยึด EOS ตระหนักถึงสิ่งนี้เป็นหัวข้อโบราณ แต่ก็ยังปรากฏในการค้นหาดังนั้นจำเป็นต้องแก้ไขข้อมูลที่ไม่ถูกต้องเนื่องจากวิศวกรรมล่าสุด แน่นอนตั้งแต่การมาถึงของมิเรอร์เลสราคาของเลนส์ FD / FL ได้เพิ่มขึ้นอย่างมาก

ฉันไม่รู้จริงๆว่าคุณคนอื่นกำลังพูดถึงอะไรเมื่อคุณพูดว่าคุณภาพของภาพจะแย่ลง ฉันมีมาโคร T2i และเลนส์มาโคร Canon FD 50 มม. 3.5 ที่ฉันปรับให้เข้ากับมันโดยใช้อะแดปเตอร์ที่มีองค์ประกอบแก้วอยู่ในนั้นและภาพถ่ายที่ฉันถ่ายด้วยอาจไม่คมชัดกว่านี้ไม่ว่าจะเป็นภาพมาโครหรือระยะทางปกติ! ฉันมีวิสัยทัศน์ที่สมบูรณ์แบบ 20/20 และภาพมาโครบางส่วนของแมลงแสดงรายละเอียดเล็ก ๆ ทุกจุดด้วยการโฟกัสที่คมชัด! ฉันแน่ใจว่าคนที่ถามคำถามนี้อาจจะส่งคืนเลนส์เนื่องจากจำนวนการตอบกลับที่บอกเขา แต่ฉันจะบอกว่าจะรักษาเลนส์ FD