ช่างภาพหลีกเลี่ยงการใช้การซูมหรือไม่?

13

เนื่องจากเลนส์ส่วนใหญ่ไม่มีรูรับแสงคงที่ช่างภาพส่วนใหญ่หลีกเลี่ยงการใช้การซูมเพื่อหลีกเลี่ยงการทำให้การตั้งค่าและการเปิดรับแสงผิดเพี้ยนไปหรือไม่?

aperture zoom

— Danny Rodriguez
แหล่งที่มา

5

เลนส์ซูมส่วนใหญ่ของฉันมีรูรับแสงสูงสุดคงที่

— Michael C

1

มันเคยทำให้ฉันคลั่งไคล้ ... การถ่ายภาพในโหมดแมนนวลและจากนั้นก็ถ่ายภาพแสงน้อยเพราะฉันซูมเข้าและเปลี่ยนค่ารูรับแสงสูงสุด ฉันเปลี่ยนเลนส์ ในบันทึกด้านข้างหากคุณหลีกเลี่ยงการใช้การซูมหรือถ้าคุณใช้เลนส์เดี่ยวมันทำให้คุณคิดมากขึ้นเกี่ยวกับการจัดวางองค์ประกอบซึ่งโดยปกติจะเป็นข้อได้เปรียบ

— laurencemadill

1

@laurencemadill โหมด Manual + Auto ISO ทำงานได้อย่างมหัศจรรย์สำหรับฉัน

— K. Minkov

@KamenMinkov ฉันไม่ชอบอะไรแบบอัตโนมัติถ้าผมสามารถช่วยได้ :)

— laurencemadill

@laurencemadill ใช่ แต่มีการใช้งานสำหรับทุกอย่าง - และโหมดแมนนวลด้วย ISO อัตโนมัติสามารถถือได้ว่าเป็นโหมดแสงแยกต่างหาก (และ AFAIK มันมีอยู่เช่นนี้ในกล้อง Pentax)

— K. Minkov

26

ช่างภาพส่วนใหญ่หลีกเลี่ยงการใช้การซูม

เลขที่

หาก "ช่างภาพส่วนใหญ่" หลีกเลี่ยงเลนส์ซูมที่มีค่ารูรับแสงผันแปรแสดงว่าจะมีเลนส์ซูมน้อยลงด้วยค่ารูรับแสงแปรปรวนในตลาด นอกจากนี้ยังมีเลนส์ซูมแบบรูรับแสงคงที่จำนวนมากที่มีช่วงความยาวโฟกัสดังนั้นจึงปลอดภัยที่จะกล่าวว่าช่างภาพไม่จำเป็นต้องหลีกเลี่ยงการซูมเพื่อให้มีรูรับแสงคงที่ในช่วงซูมส่วนใหญ่

ฉันสงสัยว่าช่างภาพคุณอาจหมายถึงช่างภาพมืออาชีพแต่ถึงอย่างนั้นช่างภาพที่แตกต่างก็มีความสำคัญแตกต่างกัน คุณกำลังพูดถึงกีฬาถ่ายรูป? ภูมิทัศน์? ภาพ? แฟชั่น? Photojournalism?

หลีกเลี่ยงการสับสนการตั้งค่าและการเปิดรับแสงที่กำหนดไว้?

ฉันไม่คิดว่านี่เป็นสิ่งสำคัญอันดับแรกสำหรับ "ช่างภาพส่วนใหญ่" เมื่อคุณซูมเข้าหรือออกคุณจะเปลี่ยนภาพไปมาก การพิจารณาการเปิดเผยอีกครั้งควรเป็นส่วนหนึ่งของกระบวนการนั้น

— คาเลบ
แหล่งที่มา

5

ช่างภาพส่วนใหญ่จะให้น้ำหนักกับปัจจัยต่าง ๆ เพื่อให้ได้ภาพ หากคุณไม่สามารถรับเฟรมที่คุณต้องการในขณะที่ซูมออกคุณจะซูมเข้า แต่ถ้านั่นเปลี่ยนความลึกของฟิลด์ (เพราะตอนนี้รูรับแสง f / 4.5 แทน f / 2.8 หรืออะไรก็ตาม) คุณต้อง ชั่งน้ำหนักความชัดลึกของฟิลด์ที่สำคัญต่อการยิง (หรือไม่ชั่งน้ำหนักถ่ายภาพต่อไปและดูว่ามันจะออกมาอย่างไร)

มันเหมือนกับพารามิเตอร์อื่น ๆ ในกล้อง คุณไม่ยอมแพ้กับความเร็วชัตเตอร์ที่รวดเร็วเพราะมีแสงน้อย คุณชดเชยด้วยรูรับแสงที่กว้างขึ้นหรือ ISO ที่สูงขึ้นหรือเพิ่มแสงของคุณเองหากความเร็วชัตเตอร์มีความสำคัญจริงๆ หรือคุณลองใช้ความเร็วชัตเตอร์ที่ช้าลงและดูว่าคุณสามารถรับภาพได้อย่างสมเหตุสมผลหรืออาจเป็นภาพที่แตกต่างออกไปซึ่งดูดีกว่าด้วยความเร็วชัตเตอร์ที่ต่ำกว่า

หากคุณต้องการให้รูรับแสงเปิดกว้างและเลนส์ของคุณไม่อนุญาตให้อยู่ในระดับการซูมที่ใกล้กว่าคุณจะขยับเข้าใกล้ (ซูมด้วยเท้าของคุณ) ซูมเข้าต่อไปและจัดการกับความชัดลึกที่มากขึ้น . มันคือทั้งหมดที่เกี่ยวกับทางเลือก แต่ฉันไม่คิดว่าช่างภาพส่วนใหญ่หลีกเลี่ยงการซูมบ่อย ๆ

— user1118321
แหล่งที่มา

1

หากต้องการเพิ่มคำตอบของ @ user1118321 รูรับแสงสูงสุดจะถูกแก้ไขด้วยเลนส์ซูมที่ดีที่สุดส่วนใหญ่อย่างน้อยสำหรับม้างานเช่น 24-70 / 2.8, 24-105 / 4, 70-200 / 2.8 หรือ 4 และ อื่น ๆ อีกมากมาย และเลนส์เหล่านี้บางส่วนหรือส่วนใหญ่จะไม่ยุ่งกับการโฟกัสขณะซูมภาพ

— Chris

1

การซูมเข้าหรือออกจะเปลี่ยนความชัดลึกของภาพแม้ว่าคุณจะรักษาค่ารูรับแสงไว้เท่าเดิมก็ตาม

— vclaw

4

ฉันคิดว่าการซูมนั้นได้รับความนิยมมากกว่าในอดีตกับช่างภาพ คุณภาพทางแสงของชุดซูมที่ทันสมัยนั้นดีมากซึ่งมักจะยากที่จะแสดงให้เห็นถึงการใช้ไพรม์ยกเว้นคุณต้องการรูรับแสงกว้าง

"ความกลัวของการซูม" มาจากช่วงเวลาที่ผ่านมาเมื่อการซูมราคาถูกส่วนใหญ่มีการลดทอนแสงสำหรับช่างภาพที่จริงจังและเมื่อแม้แต่ฟิล์ม SLR ที่ถูกที่สุดมักจะมี 50 มม. f2 ติดมาด้วย

วันเหล่านั้นหายไป

ด้วยการรวมกันของประสิทธิภาพ ISO สูงที่ยอดเยี่ยมจริง ๆ แม้กระทั่งกล้อง DSLR ที่ถูกที่สุดและเลนส์ที่ดีของชุดเลนส์ที่ทันสมัยก็มักจะยากที่จะพิสูจน์การใช้สิ่งอื่น

— StephenG
แหล่งที่มา

เรื่อง "วันเหล่านั้นหายไป" เมื่อไหร่ช่วงเวลานี้?

— Pacerier

เห็นได้ชัดว่าก่อนเวลาของคุณหรือคุณยังคงทุกข์ทรมานจากปัญหา :-)

— StephenG

3

ฉันจะบอกว่าข้อกังวลหลักคือการจัดองค์ประกอบภาพและการจัดองค์ประกอบให้เต็มเฟรม การเปิดรับแสงจะติดตามหลังจากนั้น

การจัดองค์ประกอบภาพให้เกี่ยวข้องกับการจัดตำแหน่งตัวเองและกล้องและการเติมเฟรมนั้นเป็นการเลือกเลนส์ที่เหมาะสมหรือใช้การซูม

หากคุณไม่มีการซูมแสดงว่าคุณกำลังสลับไปมาระหว่างช่วงเวลาต่างๆ เลนส์เดี่ยวทั้งหมดของคุณมีรูรับแสงสูงสุดเท่ากันหรือไม่? ไม่ดังนั้นหากตัวเลือกการตั้งค่าการเปิดรับแสงเป็นสิ่งสำคัญคุณจะต้องพิจารณาใหม่ / ปรับค่าหลังจากที่คุณจัดเฟรมภาพ

— ร็อดดี
แหล่งที่มา

3

คนส่วนใหญ่ไม่ต้องกังวลกับมัน เรารู้สิ่งนี้อย่างแน่นอนเพราะก) เลนส์ซูมที่มีรูรับแสงกว้างสุดตัวแปรเป็นทางเลือกเดียวสำหรับกล้องคอมแพค / พอยต์และถ่ายภาพที่ไม่มีเลนส์แบบเปลี่ยนได้และเลนส์เหล่านี้เป็นที่นิยมอย่างมาก ) เมื่อคุณไปถึงกล้องเลนส์แบบเปลี่ยนได้เลนส์ซูมราคาต่ำจะได้รับความนิยมมากที่สุดในระยะกว้าง

และอีกครั้งสำหรับคนส่วนใหญ่นั้นสมเหตุสมผลอย่างสมบูรณ์แบบเพราะสำหรับเลนส์ส่วนใหญ่ความแตกต่างจากความสุดขั้วนั้นเป็นเพียงแค่การหยุดและนั่นหมายความว่าถ้าคุณถ่ายภาพในโหมดอัตโนมัติการเปลี่ยน ISO หรือความเร็วชัตเตอร์ก็ทำได้ดี . มันน่ารำคาญนิดหน่อยเมื่ออยู่ในสถานการณ์ที่มีแสงน้อยซึ่งคุณมีข้อ จำกัด แต่ส่วนใหญ่มันก็น่ารำคาญที่เลนส์นั้นช้าไม่ว่ามันจะเร็วขึ้นเล็กน้อยเมื่อซูมออก

อาจมีข้อโต้แย้งว่าผู้ส่งรูปภาพตลาดผู้บริโภคจำนวนมากไม่ใช่ช่างภาพตัวจริงและไม่นับ แต่นั่นไม่เป็นเช่นนั้น เพราะสิ่งเหล่านี้เลนส์ซูมขั้นพื้นฐานมีค่าใช้จ่ายที่ต่ำมากและมีคุณภาพในการผลิตค่อนข้างสูงแม้ในราคาที่ว่าพวกเขาจะดีมากคุ้มค่าและเป็นที่นิยมในหมู่ผู้เชี่ยวชาญด้านการทำงานและช่างภาพที่ชื่นชอบอย่างรุนแรงเช่นกัน

แน่นอนว่ามีการแลกเปลี่ยน แต่มันแคบ แม้ว่าคุณจะใช้การเปิดรับแสงแบบแมนนวลมันก็เป็นปัญหาเฉพาะเมื่อคุณอยู่ใกล้กับช่วงกว้างของรูรับแสง ในหลายกรณีคุณจะที่ f / 5.6 หรือเกินอยู่แล้ว

แต่ที่กล่าวว่าหลายคนทำหลีกเลี่ยงการซูมเลนส์ที่มีรูรับแสงสูงสุดตัวแปร ดูข้อดีของเลนส์ที่มีค่ารูรับแสงสูงสุดคงที่คืออะไร สำหรับคำถาม & คำตอบทั้งหมดในหัวข้อ แต่โดยรวมแล้วมันบอกว่าการซูมระดับไฮเอนด์เกือบทั้งหมดรักษาค่ารูรับแสงสูงสุดตลอดช่วง (สนทนาเพิ่มเติมเกี่ยวกับเรื่องนี้ที่เลนส์ซูมค่ารูรับแสงคงที่ทำงานได้อย่างไร? )

และเพื่อให้ได้ความเฉพาะเจาะจงทั้งหมดนี้แน่นอนว่าเป็นปัจจัยในบางคนที่หลีกเลี่ยงเลนส์ซูม มันไม่ใช่เหตุผลเดียวของฉัน แต่มันมีส่วนช่วยให้ความจริงที่ว่าฉันไม่ได้เป็นเจ้าของการซูมและไม่ได้เป็นเวลาเกือบทศวรรษที่ผ่านมา การซูมรูรับแสงคงที่ระดับไฮเอนด์เหล่านั้นไม่ได้มีราคาแพง แต่มันก็ใหญ่และหนักเช่นกัน สำหรับราคาและน้ำหนักฉันสามารถมีจำนวนเฉพาะช่วงเวลาที่ดีและรวดเร็วแทนได้ แน่นอนว่าฉันไม่ได้โต้เถียงว่านี่ควรเป็นเส้นทางของช่างภาพทั้งหมดหรือแม้กระทั่งสิ่งที่คุณทำ แต่ถ้าคุณพบว่านี่เป็นปัจจัยที่เกี่ยวข้องกับความกังวลและความชอบของอุปกรณ์ของคุณอย่าละอายใจ

— โปรดอ่านโปรไฟล์ของฉัน
แหล่งที่มา

ดี: แต่ช่วงเวลาของคุณไม่ได้มีค่ารูรับแสงสูงสุดเท่ากันใช่ไหม?

— Roddy

2

เมื่อเวลาในการถ่ายภาพสั้นนักถ่ายภาพส่วนใหญ่ใช้ AE (การเปิดรับแสงอัตโนมัติ) ดังนั้นการเปลี่ยนแปลงของรูรับแสงจะถูกชดเชยทันทีด้วยความเร็วชัตเตอร์ โดยทั่วไปการเปิดรับแสงด้วยตนเองจะใช้ในสภาพแวดล้อมที่มีการควบคุมมาก (เช่นสตูดิโอ) เมื่อมีเวลาอีกมากในการปรับรูรับแสงใหม่

เพื่อที่จะตอบคำถามของคุณ: ไม่มีภายใต้เงื่อนไขโดยทั่วไปการเปลี่ยนแปลงในรูรับแสงไม่ได้เป็นปัญหาที่เห็นได้ชัด นอกจากว่าคุณจงใจสร้างปัญหาเช่นโดยการถ่ายภาพด้วยตนเองในสภาวะที่เปลี่ยนแปลงอย่างรวดเร็ว

— Agent_L
แหล่งที่มา

2

มีความรู้สึกด้อยกว่ามากมายในหมู่ช่างภาพดังนั้นจึงมีท่าทีมากมายในหมู่ช่างภาพ

มีเวลา (และมันยังคงเกิดขึ้น) ที่ช่างภาพจะอ้างว่า "พวกเขาไม่ได้ใช้เลนส์ซูมเพราะช่วงเวลานั้นยอดเยี่ยมมาก" "ฉันซูมด้วยเท้าของฉัน" เป็นวลีทั่วไป อาจมีเวลาที่สิ่งนี้เป็นความจริง แต่ความเชื่อมั่นนั้นคงอยู่ได้นานหลังจากฮาร์ดแวร์การซูมได้รับการปรับปรุง

คุณอาจจำความรู้สึกนี้เกี่ยวกับการปรับโฟกัสอัตโนมัติและการเปิดรับแสงอัตโนมัติได้เช่นกันการพัฒนาใหม่ทุกครั้ง

มนุษย์มีความซับซ้อนดังนั้นจึงมีเหตุผลอื่นอีกมากมายที่ช่างภาพหลีกเลี่ยงการเปลี่ยนแปลง ฉันจำเสียงก้องของการย้ายจากกล้องดูไปเป็น 4x5 และ 4x5 ถึง 35 มม. ฉันแน่ใจว่ามีการแลกเปลี่ยนความร้อนจำนวนมากระหว่างที่ปฏิเสธที่จะเปลี่ยนจากแผ่นกระจกเป็นฟิล์ม

อุปกรณ์ที่ดีที่สุดคือสิ่งที่คุณมีอยู่กับคุณ สนุกไปกับการถ่ายภาพ หากคุณมีความสุขกับรูปภาพของคุณ (หรือแม้ว่าคุณจะไม่ได้) อย่าไปนั่งเฉยๆกับช่างภาพคนอื่น ๆ ที่บอกคุณว่าคุณควรจะถ่ายรูปอย่างไร

— JS
แหล่งที่มา

2

การตรวจจับใบหน้าเป็นอีกสิ่งหนึ่ง ฉันจำได้ว่าได้รับการเยาะเย้ยมากและตอนนี้ก็ดีพอที่จะให้การติดตามอย่างต่อเนื่องของตาเดียวสำหรับการถ่ายภาพบุคคลดีกว่าสิ่งที่ทุกคนสามารถทำได้ด้วยตนเองและฉันไม่เห็นเสียงหัวเราะเกือบเท่านี้

— โปรดอ่านโปรไฟล์ของฉัน

@mattdm: ฉันใช้เวลาเป็นจำนวนมากพยายามที่จะรักษาจุดโฟกัสบนดวงตา ฉันจะต้องเปิดและลอง! ขอบคุณสำหรับทิป!

— JS

1

ส่วนใหญ่เกี่ยวกับเงิน พวกเราส่วนใหญ่ใช้สิ่งที่เรามี คุณสามารถซื้อเลนส์ซูมรูรับแสงคงที่ที่ดีมาก แต่สิ่งเหล่านี้มีแนวโน้มที่จะมีราคาแพงกว่ามากตัวอย่างเช่นรูรับแสงคงที่ 70-200 มม. f / 2.8 จาก Canon หรือ Nikon มีราคาสูงกว่า $ 2,000.00 หรือ Sony มากกว่า $ 3,000

เนื่องจากฉันมีกล้อง DSLR nikon รุ่นเก่าถ้าเงินไม่มีวัตถุฉันก็เลยซื้อเลนส์ทั้งสองนี้นั่นคือ 24-70 (ค่าคงที่) f / 2.8 และ 70-200 (คงที่) f / 2.8 เหล่านี้เป็นเลนส์ที่น่าตื่นเต้น แต่ชุดจะมีค่าใช้จ่ายประมาณ $ 4,000.00 สำหรับชุด และบางทีฉันอาจซื้อ Zeiss Otus 85mm f / 1.4 สำหรับการถ่ายภาพบุคคล (อันนี้คือ $ 4,500.00) สำหรับมืออาชีพมันอาจจะไม่ใช่วัตถุ แต่สำหรับพวกเราส่วนใหญ่ที่ยิงเกมฟุตบอลสำหรับเด็กและครอบครัวของเราได้รับส่วนแบ่งจากราคาของเรา

สำหรับพวกเราส่วนใหญ่เป็นเพียงมนุษย์เราได้รับชุดกล้องที่มีเลนส์คิทราคาถูกเช่น 18-200 มม. f / 3.5-5.6 และประสบกับแสงไม่เพียงพอแม้ในเวลากลางวันเมื่อซูมที่ปลายเทเล เลนส์นี้จะประมาณ 600.00 ถ้าคุณซื้อสินค้ารอบ ๆ และสำหรับภาพคนที่คุณต้องการแสงมากกว่านี้คุณสามารถรับ $ 220.00 50 มม. 1.8 เหล่านี้เป็นทั้งชุดเลนส์ราคาถูกและพลาสติกซึ่งแทบจะไม่แหลมเท่ากับรุ่นมืออาชีพที่มีราคาสูงถึง 10 เท่าพวกเขาจะแตกสลายก่อนที่คุณจะเบื่อและไม่ให้สีสันที่ดีมาก แต่พวกเราส่วนใหญ่ไม่ได้ถ่ายภาพปกนิตยสารแมกกาซีน

กลับไปที่คำถามดั้งเดิมของคุณ: หากคุณกำลังถ่ายภาพเกมฟุตบอลและสิ่งที่คุณสามารถจ่ายได้ (เช่นฉัน) คือชุดซูมราคาถูกแล้วนั่นคือสิ่งที่คุณใช้ ฉันมีเลนส์คงที่ขนาด 50 มม. ราคาถูก 220.00 แต่ฉันไม่สามารถไปถึงสนามฟุตบอลด้วยเลนส์นั้นได้แม้ว่าจะมีรูรับแสงกว้างที่ f / 1.8 เลนส์ซูมราคาถูกที่ฉันมีแสงไม่เพียงพอในสถานการณ์ส่วนใหญ่แม้ในเวลากลางวันซูมไปที่ปลายไกลสิ่งที่ดีที่สุดที่มีคือ f / 5.6 ดังนั้นฉันต้องแจ็ค iso และจัดการกับเกรน รอบ ๆ บ้านหรือภาพที่ใกล้กว่านี้ฉันสามารถใช้ 50 มม. แต่การจัดองค์ประกอบเป็นความเจ็บปวดและบางครั้งคุณก็ไม่สามารถสำรองให้พอที่จะรับภาพได้เช่นถ้าคุณอยู่ในบ้าน

— user3248498
แหล่งที่มา

0

ช่างภาพส่วนใหญ่หลีกเลี่ยงการใช้การซูมเพื่อหลีกเลี่ยงการทำให้การตั้งค่าและการเปิดรับแสงผิดเพี้ยนไปบ้าง

ไม่เพราะในบางบริบทที่ต้องการความคล่องตัวและความเร็วในการทำงานจึงไม่มีสิ่งใดสามารถเอาชนะเลนส์ซูมได้ แต่ช่างภาพมืออาชีพหลายคนใช้การซูมรูรับแสงคงที่สำหรับเหตุผลที่คุณพูดถึงและอื่น ๆ (ความจริงที่ว่าการซูมคงที่โดยทั่วไปนั้นค่อนข้างเร็วเช่น f / 2.8 หรือ f / 4 ก็เป็นแรงจูงใจขนาดใหญ่เช่นกัน)

— guillaume31
แหล่งที่มา

0

เลขที่

มีความเชื่อมั่นว่าช่างภาพใช้เลนส์เดี่ยว สิ่งนี้ถูกต้องในระดับหนึ่งสำหรับช่างภาพบุคคลและผู้ที่ทำงานในสตูดิโอ ใช่แว่นตาที่ดีที่สุดคือนายก ดังนั้นจึงเป็นสิ่งที่ถูกต้องคุณจะยิ่งทำให้

อย่างไรก็ตามมีหลายสาขาที่การซูมสำคัญมาก ตัวอย่างเช่นการยิงสัตว์ป่า แม้ว่าจะมีช่างภาพจำนวนมากที่ใช้งานไพร์ม แต่ก็ยังมีอีกหลายคนที่ให้การซูม สำหรับซูมช่วยติดตามสัตว์เมื่อพวกมันเคลื่อนไปหาคุณอยู่ห่างจากคุณ

ดังนั้นพวกเขาไม่พูดอย่างกว้าง ๆ ทางเลือกของพวกเขาขึ้นอยู่กับแก้วที่ดีที่สุดที่มีอยู่แทนที่จะมีหรือไม่มีการซูม

— Pixelgrey
แหล่งที่มา