ทำไมรูปของฉันถึงดูดีกว่าบน iMac

15

ฉันได้รับเงินกู้ระยะยาวจาก iMac ขนาด 27 "แล้วดูรูปของฉันใน flickr และ iphoto พวกเขาดูดีกว่าพวกเขาดูเหมือนจะโผล่ขึ้นมามากกว่าที่พวกเขาทำบนพีซีเครื่องอื่น ๆ ทำไมถึงเป็นเช่นนั้น คอมพิวเตอร์เครื่องอื่น ๆ ที่ฉันเคยใช้คือเดสก์ท็อปของเดลล์ที่มีจอแอลซีดีและแล็ปท็อปเดลล์ต่ำสุด

— เคน
แหล่งที่มา

2

ลองดูคำตอบที่ยอดเยี่ยมที่ฉันได้รับจากคำถามที่คล้ายกัน: photo.stackexchange.com/questions/6376/…

— kacalapy

1

ใช่ไปที่คำถามของ @ kacalapy มีบางสิ่งที่คำตอบเหล่านี้ขาด: ความหวังและข้อเสนอแนะเกี่ยวกับวิธีการแก้ไขปัญหา เดสก์ท็อปของคุณสามารถแสดงเช่นเดียวกับ iMac ด้วยหน้าจอที่เหมาะสม

— คิด

@Odd ฉันกลัวว่ามันจะไม่เป็นจริงเว้นแต่ OP จะซื้อจอแสดงผลใหม่สำหรับ Dell มีความแตกต่างที่ชัดเจนระหว่างจอแสดงผลและ iMacs มีความสวยงาม

— Reid

@ อ่านใช่เราเห็นด้วย เดสก์ท็อปของ Dell สามารถแสดงภาพที่สวยงามด้วยจอแสดงผลที่ถูกต้อง ไม่ใช่ปัญหาพื้นฐานกับ Windows หรือ Dell มันเป็นปัญหาของการซื้อจอแสดงผล ฉันใช้จอ LCD ยี่ห้อ Dell ที่ดีซึ่งฉันจ่ายไปมากกว่านี้

— Oddthinking

21

จอแสดงผล LED ขนาด 27 นิ้วเป็นจอแสดงผลแบบ "full gamut" ซึ่งครอบคลุมพื้นที่ประมาณ Adobe RGB ถึง 98% หน้าจอ 8 บิต / ช่องสัญญาณ (24 บิต) เต็มรูปแบบและให้มุมมองที่เต็ม 178 °ซึ่งมีคุณภาพที่สูงกว่ามาก แสดงผลมากกว่าหน้าจอ LCD เฉลี่ยของคุณและได้รับการออกแบบมาเป็นพิเศษเพื่อให้ได้กราฟิกที่มีคุณภาพสูงและมีความอิ่มตัวสูงนอกจากนี้ Safari ซึ่งฉันถือว่าคุณใช้งานบน Mac นั้นรองรับ ICM เบราว์เซอร์ที่รองรับ ICM โดยทั่วไป เบราว์เซอร์ที่ไม่ได้เมื่อมีโปรไฟล์ ICM อยู่ในภาพ

คอมพิวเตอร์ Dell ของคุณอาจใช้หน้าจอที่ถูกกว่า 6 บิต / ช่อง (18 บิต) หรือ 5/6/5 บิต (16 บิต) และอาจไม่ใช่หน้าจอ LCD LED แต่เป็นหน้าจอ LCD CCFL มาตรฐาน แม้ว่าหน้าจอเหล่านี้โดยทั่วไปจะมีอัตราการรีเฟรชที่สูงขึ้นและยอดเยี่ยมสำหรับการเล่นเกมและภาพยนตร์ แต่พวกเขาไม่ได้สร้างสีที่แม่นยำเหมือนกับการทูตที่มีความลึกของบิตสูงกว่าและมุมมองที่กว้างขึ้น ความคมชัดและการให้สีบนหน้าจอ Dell ที่ราคาถูกกว่านั้นจะครอบคลุมช่วง sRGB เต็มรูปแบบ แต่จะสั้นลงกว่าขอบเขต Adobe RGB ที่สมบูรณ์ยิ่งขึ้นและอิ่มตัวมากขึ้น

แม้ว่าหน้าจอของ Apple จะเป็นพื้นกลาง พวกเขาใช้แสงไฟแบ็คไลท์ฟอสเฟอร์สีเหลือง / สีน้ำเงินมาตรฐานซึ่งในระยะยาวมักจะส่งผลให้สีไม่สม่ำเสมอเมื่ออายุของ LED หน้าจอแบ็คไลท์ CCFL มีโอกาสน้อยที่จะได้พบกับการเปลี่ยนสีในระยะยาว สำหรับหน้าจอ LED LED RGB เต็มรูปแบบจะให้ผลลัพธ์ที่สะอาดกว่าและสม่ำเสมอกว่าในระยะยาว หน้าจอ RGB LED ระดับไฮเอนด์ที่ออกแบบมาสำหรับงานแก้ไขภาพถ่ายและกราฟิกจะให้สีที่สมบูรณ์ที่สุด (บางครั้งครอบคลุมมากถึง 123% ของขอบเขต Adobe RGB เพื่อความอิ่มตัวสูงสุด) และสีขาวบริสุทธิ์ (ผสม RGB เป็นรูปขาวที่แม่นยำยิ่งกว่า เป็นแสงสีขาวผ่านฟอสเฟอร์สีเหลืองและมีสีน้อยลงในระยะยาว)

— jrista
แหล่งที่มา

2

ฉันขอยืนยันว่าความแตกต่างของคุณภาพนั้นมีส่วนเกี่ยวข้องกับเทคโนโลยีพาเนล (S-IPS vs TN) มากกว่าความลึกบิตหรือขอบเขต ความลึกบิตที่สูงขึ้นเป็นสิ่งจำเป็นอย่างยิ่งสำหรับการแก้ไข / ดูภาพ แต่ "ป๊อป" จะมาจากประเภทแผงมากกว่าความลึกบิต และขอบเขตจะไม่สร้างความแตกต่างให้กับภาพเว็บใด ๆ เนื่องจากเว็บใช้ SRGB (ไม่ว่า Safari จะรองรับอะไรมันไม่ได้ใช้จริง ๆ ) หรือรูปภาพใด ๆ เลยเว้นแต่ว่าพวกเขาจะใช้ขอบเขตที่กว้างเช่น Adobe RGB โดยเฉพาะ ความลับส่วนใหญ่จะเลือกแผงที่ใช้ IPS / S-IPS มากกว่า TN ที่และเพื่อสอบเทียบมัน

— thomasrutter

แน่นอนว่า IPS จะเป็นปัจจัยสำคัญ ... อย่างไรก็ตามหนึ่งในความแตกต่างหลักระหว่างหน้าจอ IPS และ TN คือความลึกบิตในขณะที่อีกมุมมองหนึ่ง โดยทั่วไปฉันพยายามหลีกเลี่ยงการนำคำศัพท์ TN และ IPS มาอธิบายในหน้าจอของฉันเนื่องจากคนส่วนใหญ่ไม่รู้ว่าคำเหล่านั้นหมายถึงอะไร ฉันชอบที่จะอธิบายความแตกต่างของเทคโนโลยีเหล่านั้นโดยตรง (เช่นความลึกของบิตที่สูงขึ้นซึ่งนำไปสู่ขอบเขตที่กว้างขึ้นซึ่งหมายถึงการสร้างสีที่ถูกต้องมากขึ้น)

— jrista

1

สำหรับ ICM ที่ใช้ในเบราว์เซอร์มันกำลังแพร่หลายมากขึ้นเรื่อย ๆ ฉันใช้เวลากับไซต์มากมายเช่น DeviantArt.com, 1x.com, RedBubble.com เป็นต้นความถี่ที่ผู้คนอัพโหลดรูปภาพด้วยแท็ก Adobe RGB กำลังเพิ่มขึ้นในอัตราเร่ง เนื่องจาก FireFox, Chrome และ Safari รวมถึง IE9 เบต้าทั้งหมดสนับสนุน ICM ฉันคิดว่ามันเป็นปัจจัยสำคัญ

— jrista

ฉันไม่คิดว่าหน้าจอ LED และ CCFL เป็นปัญหาที่นี่ มีหน้าจอที่ใช้ CCFL มากมาย (เช่น U2711, U3011 ของ Dell, ZR30w ของ HP เป็นต้น) ซึ่งสามารถเข้าถึงหรือสูงกว่าขอบเขต RGB ของ Adobe และมีหน้าจอ LED ที่ใช้จำนวนมาก (เช่นแผงที่ใช้ในแล็ปท็อปของ Apple) ที่ไม่สามารถผลิตได้ ขอบเขตทั้งหมด (เนื่องจากต้องการใช้ LED RGB (แทนที่จะเป็นสีขาว) เพื่อเข้าถึงสเปกตรัมเต็มรูปแบบ) แบ็คไลท์เป็นสิ่งสำคัญ แต่ถ้าคุณกำลังพูดถึงขอบเขตเสียงดนตรีนั้นเป็นสิ่งที่คุณต้องการดูไม่ใช่เทคโนโลยีแบ็คไลท์

— Billy ONeal

@BillyONeal: ฉันไม่รู้จักหน้าจอที่ใช้ CCFL ซึ่งมีขอบเขตมากกว่า 98% ฉันรู้ว่าหน้าจอ LED และ RGB LED นั้นเหนือกว่าซึ่งบางส่วนก็ค่อนข้างไกล ตัวอย่างบางส่วนจะเป็นหน้าจอ LED ระดับสูงของ Eizo และ LaCie

— jrista

8

iMac ขนาด 27 "มีหน้าจอ LED S-IPS LCD backlit ระดับกลางถึงปลายสูงแล็ปท็อปและจอ LCD ของ Dell ที่ต่ำที่สุดของคุณอาจใช้แผงควบคุม TN ซึ่งด้อยกว่าในเรื่องของการทำสี จอแสดงผลเพียง 18 บิตเท่านั้นดังนั้นพวกเขาจะทำการแทรกสี 24 บิตที่การ์ดกราฟิกของคุณกำลังวางไว้ในขณะที่แผง IPS จะให้ช่วงเต็มพร้อมกับมุมมองที่ใหญ่กว่าซึ่งไม่มีการเปลี่ยนสี

— Jędrek Kostecki
แหล่งที่มา

6

นอกจากสิ่งที่คนอื่นพูดเกี่ยวกับคุณภาพการแสดงผลแล้วฉันต้องการพูดถึงว่าไม่จำเป็นต้องเปลี่ยนไปใช้ iMac เพื่อดูสีที่สวยงาม Dell เองเป็นผู้ผลิตจอแสดงผลหลายรุ่นซึ่งถือว่าดีสำหรับงานที่ไวต่อสี พวกเขายังมีแผง IPS และช่วงเสียงที่กว้างในราคาที่ต่ำกว่าผลิตภัณฑ์ Apple ดูตัวอย่าง

DELL UltraSharp U2410 (24 ")
DELL UltraSharp U2711 (27 ")

— exinocactus
แหล่งที่มา

จริง ๆ แล้วจอภาพเหล่านี้มีขอบเขตที่กว้างกว่า iMacs เนื่องจากใช้แบ็คไลท์ CCFL แทนไฟ LED สีขาว

— rm999

แม้ว่า Dell จะไม่ใช่จอมอนิเตอร์ระดับสูงโดยเฉพาะ NEC และ Lacie (และอื่น ๆ ) เสนอจอภาพที่ใช้โดยผู้เชี่ยวชาญด้านการถ่ายภาพ มีข้อมูลจำนวนมากในเว็บไซต์นี้เกี่ยวกับหัวข้อนี้

— Kevin Won

1

ฉันมี Dell Ultrasharp 2209WA (20 ") มันเป็นรุ่น S-IPS CCFL อีกรุ่นหรือถ้าคุณชอบของ Apple และไม่รังเกียจที่จะจ่ายเพิ่มอีกนิดสำหรับสิ่งเดียวกัน - ตัวที่มีแผง IPS หน้าจอจะไม่ค่อยมีการโฆษณาบนพื้นฐานของประเภทแผงที่พวกเขา แต่หนึ่งเบาะแสว่าสิ่งที่อาจเป็นแผง IPS คือพวกเขามีมุมมองแนวนอน / แนวตั้งที่ 178/178 องศาตรงข้ามกับ บางสิ่งบางอย่างที่น้อยกว่าเช่น 170 โดยบางสิ่งบางอย่าง

— thomasrutter

4

ฉันเชื่อว่า iMac มีหน้าจอมันมากกว่าด้านซึ่งเป็นเรื่องธรรมดามากกว่าและอาจเป็นสิ่งที่คุณมีใน Dells สองเครื่อง คุณได้รับ "ป๊อป" มากขึ้น ข้อเสียคือแสงจ้าภายใต้แสงไฟในห้องซึ่งน้อยกว่าที่สมบูรณ์แบบ

— เรด
แหล่งที่มา

3

มีสาเหตุหลายประการที่ทำให้รูปภาพของคุณดูดีขึ้น ดังที่คำตอบบางข้อได้ชี้ให้เห็นแล้วหน้าจอ iMac นั้นค่อนข้างดีสำหรับการเรนเดอร์สีทั่วไป

นอกจากนี้โดยค่าเริ่มต้นของ Mac มีแกมม่าแตกต่างจากพีซีของ Window Mac มีแกมม่า 1.8 และพีซีมีแกมม่า 2.2 - อย่างไรก็ตามตั้งแต่เสือดาวหิมะ 10.6 ตัวตอนนี้แม็คมีแกมมาเริ่มต้นที่ 2.2

คุณอาจหรืออาจไม่ได้รับการจัดการสีทั้งนี้ขึ้นอยู่กับเบราว์เซอร์ที่คุณใช้ IE8 (เบราว์เซอร์ windows เริ่มต้น) ไม่มีการสนับสนุนการจัดการสี ในขณะที่ Safari 5 (Mac OS X เริ่มต้น) มีการจัดการสี ซึ่งหมายความว่าหากภาพถ่ายของคุณถูกแท็กด้วยโปรไฟล์ ICC แม็คน่าจะทำให้สีแม่นยำยิ่งขึ้น

— อลัน
แหล่งที่มา

0

บันทึกรูปภาพของคุณด้วยและไม่มีโปรไฟล์ ICC ในตัว ลองทั้ง sRGB และ AdobeRGB เปิดพวกเขาโดยตรงในเบราว์เซอร์ของคุณและเปรียบเทียบ คุณสามารถติดตั้งเบราว์เซอร์ที่แตกต่างกันหรือสองอย่างในระบบที่คุณใช้ ค่อนข้างแน่ใจว่ามี Safari เวอร์ชัน Windows และ Firefox / Chrome พร้อมใช้งานสำหรับทั้งสอง พวกเขาดูเหมือนจะจัดการกับโพรไฟล์สีที่แตกต่างกัน Firefox แปลกด้วยโพรไฟล์สี มันควรที่จะสนับสนุนพวกเขา แต่ดูเหมือนว่าจะทำเหมืองของฉันมากเกินไปเมื่อฉันอัปโหลดด้วยโปรไฟล์ ICC ที่แนบมา

— แซค
แหล่งที่มา