วิธีการถ่ายภาพน้ำค้างแข็งและหิมะเป็นประกาย?

ที่ฉันอาศัยอยู่ในรัฐเมนมีน้ำค้างแข็งจำนวนมากและในตอนเช้าที่แดดจัดมันจะส่องประกายบนต้นไม้และพุ่มไม้อย่างสวยงาม ฉันได้ลองถ่ายภาพด้วย DSLR (Pentax K5) แต่ประกายไฟจะลดลงอยู่เสมอราวกับว่าฉันมีโพลาไรเซอร์ในตัว ฉันลองใช้รูรับแสงแคบ ๆ แต่นี่ไม่ทำให้เกิดประกายไฟมากพอที่จะทำให้พวกมันเห็นได้ชัดเจนเว้นแต่จะซูมเข้ามามีคำแนะนำอื่น ๆ อีกไหม? มีคำถามที่เกี่ยวข้องคล้ายกัน แต่ไม่มีใครถามคำถามนี้โดยเฉพาะ - คำตอบมากมาย (เช่นสำหรับเครื่องประดับ sparkly) ถือว่าช่างภาพสามารถจัดการกับแหล่งกำเนิดแสง หรือพวกเขากำลังถ่ายภาพแหล่งกำเนิดแสง (เช่นดวงอาทิตย์) ที่ครอบงำภาพถ่ายไม่ใช่จุดเล็ก ๆ ของแสง ขอบคุณ

ฉันเพิ่มรูปด้านล่างเป็นตัวอย่าง .. คุณสามารถเห็นประกายเล็กน้อยในอันนี้ แต่ในความเป็นจริงฉันสามารถเห็นมากขึ้น

ฉันถูก จำกัด ในคำตอบนี้เพราะฉันอาศัยอยู่ในสภาพอากาศที่อบอุ่น

ปกคลุมจะได้รับจากที่แน่นอนสะท้อน คุณเห็นประกายไฟจำนวนมากเพราะคุณขยับเล็กน้อยดังนั้นคุณจะได้รับการสะท้อนของเกล็ดที่แตกต่างกันในแต่ละมิลลิเมตรที่คุณขยับหัวของคุณและคุณจะเห็นประกายสองครั้งเพราะดวงตาของคุณถูกแยกออกจากกัน

ข่าวดีก็คือกล้องจะได้รับประกายไฟที่เข้าสู่รูรับแสงของกล้องของคุณในช่วงเวลาที่เฉพาะเจาะจงเท่านั้น

มีโอกาสถ้าคุณเปิดรูรับแสงที่คุณสามารถจับภาพได้มากขึ้น แต่ในความเป็นจริงฉันสงสัยว่าคุณสามารถเห็นพวกเขาในแนวนอน ฉากฤดูหนาวของ Google ฉันไม่เคยเห็นภาพที่มีประกายชัดเจน เฉพาะในระยะใกล้

อย่างที่พอลออสตินพูดถึง ลองเพิ่มตัวกรองในกล้องของคุณเพื่อเพิ่มประกายไฟปลอมหรือเพิ่มในการประมวลผลโพสต์

ป.ล.คุณสามารถลองถ่ายภาพด้วยแสงแดดที่ด้านหลังตัวแบบของคุณเพื่อดูการหักเหของละอองน้ำและน้ำแข็ง

ประกายที่เกิดขึ้นมากมายนั้นมาจากการมองเห็นแบบสเตอริโอซึ่งเป็นสาเหตุที่ทำให้การส่องแสงของโลหะนั้นยากที่จะถ่ายในรูปถ่ายที่ไม่ใช่คู่สเตอริโอ เพชรสะท้อนและหักเหแสงแววตาที่แตกต่างกันในแต่ละตาเช่นกัน นี่เป็นข้อดีอย่างหนึ่งของการถ่ายภาพสเตอริโอ: สไลเดอร์สเตอริโอของหิมะที่ใสกิ๊งและโลหะน่าทึ่งในเรื่องนี้

เป็นที่ทราบกันดีว่าในสมัยของการ์ดสเตอริโอแบบเก่านั้นเมื่อเห็นจุดแสงในดวงตาข้างหนึ่ง แต่ไม่เห็นอีกจุดหนึ่งจะถูกมองว่าเป็นจุดกะพริบ และนั่นคือเหตุผลที่หิมะดูเหมือนจะเป็นประกาย ดังนั้นสำหรับฉากกลางคืนและฉันได้ทำสิ่งนี้การ์ดสเตอริโอบางตัวอาจถูกแทงด้วยเข็มในสถานที่ต่าง ๆ ในท้องฟ้าในมุมมองสองมุมมอง เมื่อยื่นขึ้นไปจนถึงแสงเพื่อที่แสงจะลอดผ่านด้านหลังของหลุมสิ่งนี้จะสร้างเอฟเฟกต์ของดวงดาวระยิบระยับในท้องฟ้ายามค่ำคืน

ใช้วิดีโอแทน

เอฟเฟกต์ประกายนั้นขึ้นอยู่กับเวลาโดยทั่วไปด้วยจุดเล็ก ๆ ของแสงที่ปรากฏขึ้นและหายไปแม้กระทั่งการเคลื่อนไหวเล็กน้อยที่สุด วิดีโอสองสามวินาทีจะถ่ายทอดได้ดีกว่าภาพคงที่เดียว เช่นเดียวกับดาวฤกษ์ซึ่งไม่กระพริบตาในรูปภาพนิ่ง

เพิ่มความชัดลึกสูงสุด

มีรูปหยดสีส้มสีฟ้าและสีเหลืองจำนวนมากในรูปภาพตัวอย่างของคุณซึ่งอาจดูเหมือนประกายคุณ แต่จบลงด้วยการโฟกัสและดูเหมือนลูกโบเก้เล็ก ๆ แทนที่จะเป็นจุดประกาย เลนส์ที่กว้างมากเหมาะสำหรับการเพิ่ม DOF ใช้รูรับแสงขนาดเล็ก (หมายเลข f สูง) หากถ่ายภาพด้วยเลนส์ที่มีความยาวให้เลือกวัตถุขนาดเล็กแทนที่จะเป็นทิวทัศน์ทั้งหมดและวางระยะห่างระหว่างกล้องกับวัตถุ การซ้อนโฟกัสอาจช่วยได้เช่นกัน

ใช้ขาตั้งกล้องและการเปิดรับแสงนานขึ้น

ฉันเห็นด้วยกับคำตอบที่ว่าการเคลื่อนไหวช่วยเพิ่มประกายไฟ แต่คุณไม่สามารถขยับกล้องได้ดีนัก แต่อากาศเคลื่อนที่อย่างน้อยเกือบตลอดเวลาพอที่จะเคลื่อนที่กิ่งไม้และทำให้เกิดประกายระยิบระยับแม้ในขณะที่คุณหยุดนิ่ง การเปิดรับที่นานขึ้นจะทำให้คุณมีโอกาสที่จะได้ประกายประกายมากขึ้น

เวลาเกือบทุกอย่าง

เวลาที่เร็วที่สุดคือเมื่อดวงอาทิตย์ออกมาและเริ่มละลายสิ่งต่าง ๆ ดังนั้นคุณจะได้หยดน้ำเล็ก ๆ น้อย ๆ และการเคลื่อนไหวมากมาย พระอาทิตย์ยามเช้าหลังจากพายุน้ำแข็งดีที่สุดและฉันไม่ใช่คนเดียวที่คิดเช่นนั้น:

...Often you must have seen them
Loaded with ice a sunny winter morning
After a rain. They click upon themselves
As the breeze rises, and turn many-colored
As the stir cracks and crazes their enamel.
Soon the sun's warmth makes them shed crystal shells
Shattering and avalanching on the snow-crust—
Such heaps of broken glass to sweep away
You'd think the inner dome of heaven had fallen...
                   -Robert Frost, from "Birches"

คุณอาจลองใช้ตัวกรอง "Starburst" ฉันรู้ว่าพวกเขามีให้เมื่อหลายปีก่อนจาก "Cokin" ฉันคิดว่า โดยพื้นฐานแล้วตัวกรองที่ชัดเจนซึ่งมีรูปแบบการตัดที่ดีมากฝังอยู่ในพื้นผิว บางทีถ้าคุณทำได้ดีด้วยมือคุณอาจทำจากฟิลเตอร์สกายไลท์ตัวเก่าได้ไหม? ฉันแน่ใจว่าฉันเห็นบางสิ่งออนไลน์อยู่ ... ลองค้นหาตัวกรอง Starburst แบบโฮมเมด

อีกเหตุผลหนึ่งที่ทำให้การเห็นประกายไฟของหิมะในรูปถ่ายยากขึ้นคือช่วงไดนามิกที่ จำกัด ของกล้อง ประกายไฟมีความสว่างมาก (เป็นเงาสะท้อนจากดวงอาทิตย์) และพวกมันส่วนใหญ่มักจะถูกพัดพาไปที่พื้นหลังฤดูหนาวที่สดใสอยู่แล้ว

ในสถานการณ์เดียวกันดวงตาของเรายังคงสามารถเห็นประกายไฟเป็นจุดสว่างของแสงสว่างกว่าพื้นหลังมาก

ฉันคิดว่าไม่มีวิธีที่ดีในการทำซ้ำภาพ "ของจริง" ในภาพถ่ายคุณสามารถลดการเปิดรับแสงเพื่อให้เกิดประกายไฟได้ แต่จากนั้นทิวทัศน์ทั้งหมดจะมืดและน่าดึงดูดน้อยลงเว้นแต่คุณจะแสดงบนหน้าจอที่สว่างมาก .

มีคำตอบที่ดีมากมายที่นี่ แต่ฉันประหลาดใจที่ไม่เห็นเคล็ดลับหนึ่งข้อ: ใช้แฟลช โดยปกติในสภาวะที่มีการสะท้อนแสงสูงแฟลชจะใช้งานได้ยากเพราะมันจะช่วยเน้นการสะท้อนต่อไป - แต่นั่นคือสิ่งที่คุณต้องการที่นี่ คุณอาจใช้พลังงานต่ำมากเมื่อใช้แฟลชเนื่องจากจะไม่ใช้เวลามากในการทำให้การสะท้อนกลับเป็นสีขาว

ฉันอยากจะย้ำคำว่า "PS" ให้กับคำตอบข้างต้น พยายามถ่ายภาพบริเวณที่เล็กกว่าซึ่งน้ำแข็งส่องแสงจากดวงอาทิตย์เพื่อให้คุณได้รับแสงในระดับที่สูงขึ้นโดยการหักเหของแสงในน้ำแข็งและดังนั้นจึงมีระดับการส่องแสงที่มากขึ้นสำหรับเซ็นเซอร์กล้องของคุณในการรับ หากคุณยังไม่ได้ใช้ขาตั้งกล้องให้พิจารณาด้วยเพราะจะช่วยให้คุณใช้รูรับแสงขนาดเล็กกว่าเพื่อรักษาแสงเป็นประกายแทนที่จะเป็นหยดเลือดที่คุณมองเห็น (รูรับแสงกว้างขึ้น)

แค่ต้องการให้อัปเดตในบางสิ่งที่ฉันพยายาม ฉันคิดว่าสิ่งที่ทำให้ประกายไฟแสดงในชีวิตจริงไม่ใช่ในกล้องมันเป็นเรื่องของ "ทั้งหมดข้างต้น" แต่มีบางสิ่งที่ฉันสังเกตเห็น:

• 3D ไม่ได้มีผลกระทบมากนัก ถ้าฉันปิดตาของฉันฉันเห็นประกายไฟเกือบจะเหมือนกับดวงตาทั้งสองข้าง

• การเคลื่อนไหวน่าจะมีผลมากกว่า 3D เล็กน้อย

• สิ่งที่ใหญ่ที่สุดที่ฉันสังเกตเห็นคือขนาดของพื้นที่ผิวที่สะท้อน ตัวอย่างเช่นในภาพแรกด้านล่าง (ใกล้กับหญ้า) เกล็ดหิมะบนพื้นดินถูกทำให้เป็นผลึกเกือบเป็นรูปแบบแบน สิ่งเหล่านี้ปรากฏในภาพค่อนข้างชัดเจน เกล็ดหิมะและหิมะที่เล็กกว่าดูเหมือนจะมีพื้นที่ผิวน้อยกว่าหันหน้าเข้าหากล้อง

• แน่นอนว่าการทำให้เปรอะเปื้อนทำให้ประกายไฟแสดง (ดังรูปสุนัขของฉัน) แต่เราไม่ต้องการให้เกิดขึ้น

• การลดความดำและการเพิ่มขาวใน Lightroom ดูเหมือนจะมีผลมากที่สุดในการนำประกายออกมา (ภาพสุดท้ายของหิมะและหญ้า)

• ฉันพยายามเล่นด้วยความเร็วชัตเตอร์ที่ช้าลงเพื่อจับการเคลื่อนไหว แต่ตามที่คาดไว้สิ่งที่ฉันได้รับก็พร่ามัว บางทีมันอาจต้องการความละเอียดมากกว่านี้