การเปิดรับแสงนานขึ้นจะเพิ่มความอิ่มตัวหรือไม่

ฉันได้อ่านแล้วว่าเวลาเปิดรับแสงนานขึ้นจะนำไปสู่การเพิ่ม / เพิ่มความอิ่มตัวของสีและโฟโต้ภูมิทัศน์นั้นใช้ฟิลเตอร์ ND เพื่อให้การรับแสงที่ยาวนานขึ้นเพื่อให้ได้ความอิ่มตัวที่ดีขึ้น

นี่เป็นเรื่องจริงและเทคนิคนี้ใช้ได้กับภาพยนตร์และดิจิตอลหรือไม่ ถ้าเป็นจริงสำหรับดิจิตอลทำไม แน่นอนว่าประสาทสัมผัสนั้นได้รับโฟตอนจำนวนเท่ากันสำหรับ EV เฉพาะโดยไม่คำนึงถึงเวลา

นอกจากนี้คุณภาพของความอิ่มตัวที่เพิ่มขึ้นนั้นแตกต่างจากสิ่งที่คุณจะได้รับจากการปั๊มความอิ่มตัวใน PS หรือไม่

สิ่งที่คุณอาจเคยได้ยินคือคุณควรเปิดเผยภาพดิจิตอลของคุณด้วยกล้อง DSLR ที่ทันสมัยกว่าเล็กน้อยเมื่อต้องการความอิ่มตัวที่ดีขึ้น คล้ายกับภาพยนตร์ที่คุณอยู่ภายใต้การเปิดเผยเพื่อให้คุณไม่ "สูญเสียข้อมูล" หากคุณเปิดรับการถ่ายภาพดิจิทัลโดยไม่ต้องไฮไลต์จากนั้นคุณจะมีความอิ่มตัวที่ดีขึ้นโดยไม่มีเสียงรบกวนเมื่อคุณปรับในโพสต์ -processing

เหตุผลที่อยู่เบื้องหลังความคิดนี้ก็คือมันช่วยลดเสียงรบกวนที่เกิดจากเงามืดเนื่องจากเซ็นเซอร์ดิจิตอลดีกว่าในการเก็บข้อมูลในไฮไลท์มากกว่าที่จะอยู่ในเงามืด เนื่องจากความร้อนและการรบกวนทางไฟฟ้าภายในเซ็นเซอร์แสงไฟและเงาจะมีการสุ่มข้อมูลเนื่องจากเซ็นเซอร์มีข้อผิดพลาด เพิ่มขึ้นด้วยการตั้งค่า ISO

หากคุณเปิดโปงการถ่ายภาพดิจิทัลน้อยกว่า 1/3 หรือ 2/3 หยุดเช่นเดียวกับที่ทำในภาพยนตร์คุณจะเพิ่มโอกาสในการรับมือกับเสียงรบกวนในที่แสงน้อยและเงาระหว่างการประมวลผลภายหลัง นี่เป็นผลมาจากการเพิ่มค่าดังนั้นข้อผิดพลาดที่เกิดขึ้นจากเสียงในพื้นที่ที่มืดขององค์ประกอบ

ด้วยเหตุผลนี้ผู้เชี่ยวชาญด้านดิจิตอลหลายคนจะบอกให้คุณปิดรับมากกว่า 1/3 หรือ 2/3 สต็อปเพื่อให้คุณสามารถหยุดการโพสต์ลงได้เนื่องจากเซ็นเซอร์รับข้อมูลเพิ่มเติมในไฮไลท์ที่มากกว่าใน lowlights และเงา ใช้งานได้กับกล้องรุ่นใหม่ที่มี RAW 14 บิตเท่านั้นไม่เช่นนั้นคุณอาจเสี่ยงต่อการไฮไลต์การตัดและการสูญเสียข้อมูลเท่าที่คุณต้องการหากคุณไม่ถ่ายภาพ สิ่งนี้ใช้งานได้เนื่องจากไฮไลท์และความเหมือนจริงนั้นมีความแข็งแรงเพียงพอและค่าสูงพอที่จะแทนที่และการรบกวนทางไฟฟ้าและความร้อนในเซ็นเซอร์ แต่อีกครั้งผลลัพธ์ที่ได้จะแตกต่างกันไปตามค่า ISO และความยาวแสงที่ใช้

ประการแรกฉันไม่สามารถคิดด้วยเหตุผลใด ๆ การได้รับแสงแดดนานขึ้นจะส่งผลต่อความอิ่มตัวและฉันไม่เคยได้ยินความคิดนี้มาก่อน

มีสองสิ่งที่อาจทำให้เกิดความสับสนได้ที่นี่:

• การเปิดรับแสงนานขึ้นอาจทำให้พิกเซลแต่ละพิกเซลอิ่มตัวในแง่ที่ว่าพวกเขาไม่สามารถเก็บค่าใช้จ่ายเพิ่มเติมได้ นี่เป็นการใช้คำที่ต่างออกไปโดยสิ้นเชิง

• ภายใต้แสงประดิษฐ์การเปิดรับแสงนานขึ้นอาจส่งผลให้สีดีขึ้นเนื่องจากสเปกตรัมที่ปล่อยออกมาจากหลอดไส้และหลอดฟลูออเรสเซนต์แตกต่างกันไปในรอบ 50Hz หรือ 100Hz และคุณต้องการถ่ายภาพหลายรอบเต็ม ปกติแล้วคุณไม่จำเป็นต้องมีฟิลเตอร์ ND ในตัว!

• ช่างภาพแนวนอนใช้ฟิลเตอร์ ND เป็นประจำเพื่อถ่ายภาพเบลอน้ำหรือวัตถุเคลื่อนไหวอื่น ๆ เป็นระยะเวลานาน

หากคุณต้องการสีอิ่มตัวจริง ๆ คุณจะต้องเปิดรับแสงเล็กน้อย นี่เป็นเพราะด้วยรุ่น RGB เนื่องจากสีจะอิ่มตัวมากกว่าหนึ่งช่องอาจมีค่าสูงสุดที่เป็นไปได้ (และเริ่มการตัด) ก่อนที่คนอื่น ๆ ถึงแม้ว่าโทนสีโดยรวมจะสว่างมาก ช่วงโทนสี (ช่วงของสีที่เป็นไปได้) จะอยู่ที่ระดับสูงสุดในโทนสีกลาง (ความสว่างระดับกลาง) เมื่อคุณได้จำนวนสีที่สว่างกว่าและความอิ่มตัวของสีจะลดลงจนกว่าคุณจะไปถึงความสว่างสูงสุด มีความอิ่มตัวเป็นศูนย์!

ดังนั้นจึงมีหลายกรณีที่คุณอาจใช้ ND เพื่อป้องกันแสงจ้าเกินไป (และทำให้สีไม่อิ่มตัว) แต่ก็ไม่มีอะไรเกี่ยวข้องกับเวลาเปิดรับแสง (ความเร็วชัตเตอร์)

ฉันไม่รู้อะไรเลยเกี่ยวกับเรื่องนี้ฉันใช้ฟิลเตอร์ ND สำหรับการถ่ายภาพน้ำตกและในดวงอาทิตย์เพื่อให้รูรับแสงของฉันอยู่ที่ f / 8, f / 11 ซึ่งเลนส์นั้นคมกว่า

ฉันไม่ได้สังเกตเห็นการปรับปรุงความอิ่มตัว บางทีข่าวลือนี้เริ่มต้นจากช่างภาพที่ใช้ฟิลเตอร์ราคาถูกที่จะเปลี่ยนสีเล็กน้อย ฉันรู้เรื่องนี้เพราะในอดีตที่ผ่านมาฟิลเตอร์ ND ที่ตัวเลือกเดียวของฉัน :)

ฉันมักเข้าใจว่าเป็นความถูกต้องในการกำหนดเวลาของชัตเตอร์เชิงกล: หากคุณพิจารณาว่าในกล้องที่ทันสมัยที่สุดชัตเตอร์ประกอบด้วยม่านที่เคลื่อนไหวสองบานจะมีเวลา (แม้ว่าจะค่อนข้างสั้นจริงๆ แต่ไม่ใช่ เหมือนเดิมทุกครั้ง) ใช้เวลาในการลั่นชัตเตอร์นานเท่าใดและให้ม่านเริ่มเคลื่อนที่ เพื่อประโยชน์ในการโต้แย้งสมมติว่าข้อผิดพลาดแบบสุ่มที่นำเสนอโดยข้อผิดพลาดทางกลนี้คือ +/- 10 microseconds หากคุณพิจารณาแล้วว่าความเร็วชัตเตอร์สูงถึง 1/8000 วินาที (ดังนั้น 1/8 ms หรือ 125 microseconds) ดังนั้นคุณอาจเกิดข้อผิดพลาดแบบสุ่ม 8% หากคุณแนะนำตัวกรองความหนาแน่นเป็นกลางที่ลดการรับแสงลง 4 หยุดเพื่อให้ได้รับแสง 1/500 วินาทีนั่นหมายความว่าข้อผิดพลาด 10 ไมโครวินาทีเป็นเพียง 0.5% ของเวลาที่ได้รับแสงทันที เวลาเปิดรับที่แม่นยำยิ่งขึ้น

สำหรับกล้องดิจิตอลคำอธิบายเดียวของวิทยานิพนธ์นี้ที่ฉันเดาได้คือเมื่อถ่ายภาพในสภาพแสงน้อย โดยทั่วไปแล้วคุณมีสองตัวเลือก: เพื่อเพิ่มเวลารับแสงหรือเพื่อเพิ่มความไวของกล้อง (พูดถึง ISO 1600)

แม้ว่าความไวที่สูงขึ้นมักจะช่วยให้ได้ภาพที่คมชัดเมื่อถ่ายภาพด้วยมือถือ แต่สีและช่วงไดนามิกของภาพถ่ายก็ไม่สามารถหลีกเลี่ยงได้ ภาพถ่ายที่มีการเปิดรับแสงนานที่ถ่ายที่ ISO 200 ในสภาวะเดียวกันโดยทั่วไปแล้วจะเปิดออกได้ดีกว่ามาก - ด้วยสีของผู้เข้าถึงโทนสีที่นุ่มนวลขึ้นและเสียงรบกวนน้อยลง อย่างไรก็ตามมันต้องใช้ขาตั้งกล้อง :)