ทำไมช่างภาพเหตุการณ์ไม่ปล่อยภาพที่ไม่ได้สัมผัส?


22

ฉันกำลังมองหาช่างภาพงานอีเว้นท์สำหรับงานแต่งงานที่กำลังจะมาถึง ดูเหมือนว่าช่างภาพส่วนใหญ่ไม่ต้องการปล่อยภาพใด ๆ ที่ไม่ได้สัมผัสหรือแก้ไข ในทางกลับกันดูเหมือนว่านี่จะเป็นวิธีปฏิบัติมาตรฐานสำหรับนักถ่ายภาพยนตร์พวกเขานำเสนอภาพยนตร์ที่ได้รับการแก้ไขรวมถึงวิดีโอดิบทั้งหมดที่พวกเขาถ่ายทำ ฉันไม่ควรปล่อยให้ช่างภาพเลือกภาพ X ที่เขา / เธอคิดว่าดีที่สุดในการแก้ไขและนำเสนอเพราะเขา / เธอจะไม่มีความคิดเห็นแบบเดียวกับฉันเหมือนกับภาพที่ดีที่สุด

ทำไมช่างภาพไม่ต้องการยกเลิกภาพใด ๆ ที่ไม่ได้ทำการแก้ไข?



4
งานของช่างภาพคือการถ่ายทอดสิ่งที่เขาเห็นด้วยตาศิลปะของเขา
PlasmaHH

3
ฉันยังไม่ต้องกังวลกับช็อตที่ "เสี่ยง" ที่ดูดี แต่อาจจะไม่ดีถ้าฉันทำผิดเวลา ช่างภาพจะใช้เวลาหลายร้อยถ้าไม่นับพันนัดในการผลิตอัลบั้ม 50 และส่วนที่เหลือส่วนใหญ่จะอึ ... กล้องก็เกินไป "ทันที" เพื่อให้ได้ผลลัพธ์ที่เชื่อถือได้โดยไม่ต้องเปิดเผยจำนวนมาก
Jon Story

8
ดูเพิ่มเติมที่: "ทำไมภรรยาของฉันไม่ออกจากบ้านโดยไม่ต้องแต่งหน้า?"
JPhi1618

3
@KevinFegan เพราะพวกเขามีแบรนด์ที่จะปกป้องและปล่อยรูปภาพทั้งหมด (รวมถึงอึมาก ๆ ) ที่สร้างความเสียหายต่อชื่อเสียงของพวกเขา ... Apple ไม่ปล่อยการออกแบบ iPhone รุ่นแรกทั้งหมดฟอร์ดไม่ปล่อยรุ่นทดสอบของพวกเขา เครื่องยนต์, ศิลปินไม่ขายภาพวาดที่พวกเขาหัวโจก, นักดนตรีไม่ปล่อยทุก ๆ เพลงที่บันทึกไว้
Jon Story

คำตอบ:


32

โดยทั่วไปช่างภาพเหตุการณ์มักจะทำธุรกิจขายงานพิมพ์ไม่ใช่เพียงแค่ถ่ายภาพ พวกเขาต้องการขายภาพที่ดีที่สุดที่คุณสามารถทำได้ไม่ใช่วัตถุดิบในการสร้างภาพเหล่านั้น อาจมีความกังวลว่าชื่อของพวกเขาจะถูกแนบไปกับภาพที่พวกเขาไม่ได้ควบคุมทั้งหมด: พวกเขาไม่ต้องการเชื่อมโยงกับการแก้ไขที่น่าสงสัยของคุณ

นี่ไม่มีอะไรใหม่ ในวันที่ช่างถ่ายภาพยังคงใช้ฟิล์มการได้รับผลกระทบเชิงลบจากงานของคุณมักจะมีค่าใช้จ่ายเพิ่มขึ้นอย่างมากและช่างภาพบางคนจะไม่ขายสินค้าเชิงลบ แต่อย่างใดหรือจะขายมันหลังจากผ่านไประยะหนึ่ง


16
+1 ด้วยเหตุผล # 1 ของฉันthey don't want to be associated with your questionable edits
James Snell

@SnakeDoc คุณกำลังทำการยืนยันบางอย่างที่ต้องเผชิญกับแรงจูงใจของ OP สำหรับการถามคำถามในตอนแรกนั่นคือ "ช่างภาพส่วนใหญ่" ไม่ต้องการที่จะให้ภาพถ่ายที่ไม่มีการแก้ไข เรายินดีให้คุณความเห็นที่แตกต่างกัน แต่ ณ จุดนี้การแสดงความคิดเห็นที่มีมากขึ้นหลังและออกมามากกว่าการชี้แจงของคำตอบของฉันดังนั้นเราอาจจะย้ายไปนี้เพื่อการถ่ายภาพการพูดคุย
Caleb

25

ฉันไม่ควรปล่อยให้ช่างภาพเลือกภาพ X ที่เขา / เธอคิดว่าดีที่สุดในการแก้ไขและนำเสนอเพราะเขา / เธอจะไม่มีความคิดเห็นแบบเดียวกับฉันเหมือนกับภาพที่ดีที่สุด

แต่คุณปล่อยให้เขาเลือกอุปกรณ์ที่ใช้การตั้งค่ากล้องเลนส์ที่เขาชี้กล้องเมื่อเขาถ่ายภาพ ฯลฯ มันแปลกที่มีคนจ่ายเงินเพื่อทำงานของเขา / เธอ แต่เรียกร้องบางส่วนเพื่อ ได้รับการยกเว้น

ทำไมช่างภาพไม่ต้องการยกเลิกภาพใด ๆ ที่ไม่ได้ทำการแก้ไข?

เพราะผลิตภัณฑ์สุดท้ายเป็นภาพที่แก้ไข มันแปลกที่จะถามผู้ผลิตรถยนต์สำหรับรถยนต์ที่ไม่มีแชสซีเพราะคุณอาจมีความเห็นที่ต่างออกไปเกี่ยวกับวิธีทำให้แชสซีเป็นวิธีที่ดีที่สุด

ฉันคิดว่าทางออกที่ดีที่สุดของคุณคือการสื่อสารความต้องการของคุณอย่างชัดเจนและตรงไปตรงมา อธิบายช่างภาพว่างานคือการส่งมอบภาพที่ไม่มีการแก้ไขทั้งหมดให้คุณแทนที่จะเป็นภาพที่เขาแก้ไข


1
ฉันไม่คิดว่าจุดแรกจะใช้ได้จริง ๆ - ตราบใดที่อุปกรณ์นั้น "ดีพอ" ทักษะของช่างภาพนั้นสำคัญกว่าอุปกรณ์ ใช่แล้ว Prime ที่เร็วกว่าจะให้การควบคุมระยะชัดลึกที่ดีกว่า แต่ก็ไม่ได้หมายความว่าคุณจะไม่สามารถถ่ายภาพที่ดีด้วยเลนส์ที่ช้ากว่าได้
DetlevCM

2
นั่นไม่ใช่ประเด็นที่ทำ - ประเด็นคือ OP มีความสุขที่จะให้การถ่ายภาพทำให้ตัวเลือกอื่น ๆ เหล่านั้นทั้งหมดไม่ใช่แค่ภาพที่น่าสนใจในการประมวลผล หากช่างภาพต้องการใช้งาน P&S ในระบบอัตโนมัติเต็มรูปแบบ
Steve Ives

10
นอกจากนี้ยังควรสังเกตว่าช่างภาพจะถ่ายภาพจำนวนมากและจำนวนมากจะอึ (คนที่กระพริบตา, พลาดโฟกัส, การเคลื่อนไหว, การตั้งค่าการเปิดรับแสงผิด) พวกเขาถ่ายภาพแล้วแก้ไขปัญหาในช็อตถัดไป: แต่ถ้าพวกเขาให้คุณสัมผัสกันทุกครั้งและคุณเริ่มแสดงให้พวกเขาเห็นเพราะ "โอ้ดูที่หมวกของป้าน้าม็อดในอันนี้" มันจะทำลายชื่อเสียงและแบรนด์ของพวกเขา วิดีโอมีความแตกต่างเล็กน้อยเนื่องจากไม่เฉพาะเจาะจงกับการตั้งค่าในหนึ่ง "ทันที" ถึงกระนั้นพวกเขาก็มีแนวโน้มที่จะแก้ไข "การโฟกัสและตั้งค่าเริ่มต้น" ซึ่งใช้เวลาสองสามวินาที
Jon Story

23

เพราะภาพที่ไม่มีการแก้ไข / ไม่ถูกแก้ไขไม่ได้เป็นตัวแทนของความพยายามที่ดีที่สุดของช่างภาพ ช่างภาพงานแต่งงานไม่ใช่คนที่จ้างให้ใช้จุดและยิงราคาแพง ภาพที่ถ่ายต้องมีการแก้ไขเนื่องจากมีข้อมูลเพิ่มเติมในไฟล์ RAW (ลบดิจิตอล) เกินกว่าที่จะแสดงในภาพ JPEG ใด ๆ เป็นส่วนหนึ่งของกระบวนการสร้างสรรค์ในการผลัก / ดึงเปิดเผยหรือปรับแต่งส่วนที่เลือกในช่วงของไฟล์ RAW เพื่อสร้างผลลัพธ์สุดท้าย ว่ากระบวนการความคิดสร้างสรรค์เป็นทุกบิตเป็นส่วนหนึ่งของรูปแบบของช่างภาพ, ลายเซ็นถ้าคุณจะเป็นองค์ประกอบ


5

เพราะทนายความที่โง่เขลาบางคนฟ้องช่างภาพงานแต่งงานที่ให้ "ทุกอย่าง" แก่เขา

Gary Fong ช่วยช่างภาพดั้งเดิมและเขาก็โอเคทางการเงิน แต่ฉันคิดว่าช่างภาพกำลังจะมีความคิดที่สองนับจากนี้


แต่นั่นไม่ใช่เหตุผลที่ช่างภาพถูกฟ้อง ฉันแน่ใจว่าทนายความจะพยายามฟ้องไม่ว่าจะมีรูปถ่ายอะไรให้
vclaw

1
คุณสรุปเรื่องนี้ได้ไหม ฉันดูมันแล้วและฉันไม่พบอะไรเกี่ยวกับช่างภาพที่ให้ภาพที่ไม่ได้แก้ไขให้ลูกค้า
Kevin Panko

โดยมีรายละเอียดในการทำสัญญาจะอยู่ในบทความนี้ "บางครั้งในภายหลัง Tang ส่งภาพไปยังคู่บ่าวสาวไม่ใช่ภาพที่มีการแก้ไขหลายร้อยภาพซึ่งเป็นเรื่องปกติสำหรับข้อตกลงการถ่ายภาพงานแต่งงาน
เนลสัน

4

หลักฐานของคุณไม่ถูกต้อง แน่นอนที่สุดพวกเขาต้องการปล่อยต้นฉบับเนื่องจากมีความเป็นไปได้ที่แพคเกจที่ให้ผลกำไรมากที่สุด

ฉันจะบินไปยังสถานที่ของคุณเป็นการส่วนตัวและถ่ายภาพงานแต่งงานของคุณ แต่มันจะทำให้คุณเสียเงิน $ 15k ความจริงก็คือว่าพวกเขาจะไม่ปล่อยภาพสำหรับค่าใช้จ่ายทางการเงินที่ค่อนข้างน้อยพวกเขาจองช่วงการถ่ายทำ ฉันจะไม่เข้าไปดูรายละเอียดเกี่ยวกับงบประมาณของสตูดิโอ แต่ช่างภาพงานแต่งงานมักจะไม่ทำกำไรด้วยการ "ยิงและเผา" หรือค่าธรรมเนียมเพียงงานแต่งงานเท่านั้น พวกเขาพึ่งพาการขายผลิตภัณฑ์นอกเหนือจากเซสชัน


3

แม้แต่ช่างถ่ายภาพที่ดีที่สุดก็ยังถ่ายรูปที่ไม่ดี การจัดองค์ประกอบไม่ดีแสงสว่างไม่เพียงพอปิดตาตัวแบบและอื่น ๆ คุณไม่สามารถถ่ายภาพสวย ๆ ได้มากมาย หากพวกเขาให้ภาพเหล่านี้แก่คุณเช่นกันมันจะสะท้อนคุณภาพงานโดยรวมที่ไม่ดี

คุณอาจต้องการภาพถ่ายทั้งหมดโดยไม่คำนึงถึงคุณภาพ อย่างไรก็ตามช่างภาพมีชื่อเสียงในการปกป้องและการทำงานที่มีคุณภาพไม่ดีในป่าก็ไม่ใช่วิธีที่ดีในการทำเช่นนี้



1

ขึ้นอยู่กับว่าคุณไปที่: ภรรยาของฉันและฉันแต่งงานในเวกัส (เราอาศัยอยู่ในออสเตรเลีย) และจ้างช่างภาพสองคนในเวลาสองวัน ทั้งคู่ให้สำเนาภาพถ่ายชุดเต็มรูปแบบบนแผ่นดีวีดีด้วยการรีทัชน้อยที่สุดโดยไม่คิดค่าใช้จ่ายเพิ่มในอัตรารายชั่วโมงภายใน 5 วันนับจากวันถ่ายภาพ

ในสหราชอาณาจักรและออสเตรเลียคุณมีช่างภาพจำนวนน้อย ตลาดแรงงานและความสมดุลระหว่างอุปสงค์และอุปทานนั้นเทียบได้กับผู้บริโภค

คุณสามารถเข้าใจได้ว่าช่างภาพไม่ต้องการปล่อยภาพถ่ายที่ไม่แสดงทักษะการถ่ายภาพในสภาพแสงที่ดีดังนั้นการลบภาพที่ไม่ดีออกและสัมผัสกับความไม่สมบูรณ์ในภาพถ่ายที่ดีนั้นเหมาะสมสำหรับการโฆษณาธุรกิจของพวกเขา นอกจากนี้ยังทำให้แน่ใจว่าคุณไม่ได้อารมณ์เสียด้วยภาพถ่ายที่ไม่ดีเพียงภาพเดียวในการถ่ายภาพที่ดี


2
ฉันไม่มีข้อมูลเกี่ยวกับเรื่องนี้อย่างแน่นอน แต่ฉันยินดีที่จะเดิมพันการจัดจำหน่ายโฟโต้ต่อหัวของงานแต่งงานในสหราชอาณาจักรและออสเตรเลียนั้นคล้ายคลึงกับสหรัฐอเมริกามาก นี่ถือว่า "ความสำคัญ" ของอุตสาหกรรมการแต่งงานทั้งหมดเหมือนกันสำหรับสหราชอาณาจักรและออสเตรเลียเหมือนกับในสหรัฐอเมริกา ความพร้อมใช้งานของ photogs เพื่อให้ "เชิงลบ" ในสเวกัสน่าจะเป็นในท้องถิ่นเพื่อสเวกัส มีตลาดใหญ่สำหรับบริการระยะสั้น (สำหรับทุกสิ่ง) ตรงข้ามกับธุรกิจที่มีชื่อเสียงในระยะยาวสำหรับบริการเหล่านั้น การไม่พูดชื่อเสียงไม่สำคัญ แต่สถานที่นั้นสนับสนุนตลาดมากมายที่ไม่สามารถอยู่ได้ในที่อื่น
scottbb

0

เพราะ IME พวกเขาจะขอให้คุณแก้ไขมากกว่าหรือแย่กว่านั้น ... แจกจ่ายสิ่งที่ไม่ได้แก้ไขเพราะ "MOAR pics = better!"

หากคุณถามพวกเขาเป็นอย่างดีพวกเขาอาจเต็มใจ .... อย่างน้อยสองสามสัปดาห์หลังจากที่มีการแก้ไข


0

ฉันคิดว่าเหตุผลก็คือลูกค้าบางคนอาจคิดว่า "การแก้ไข" เป็น "การโกง" และเนื่องจากช่างภาพบางคนไม่ต้องการให้พวกเขาเห็นภาพดิบที่ "ไม่ดี"

ลูกค้าไม่ได้คำนึงถึงความเป็นไปได้ในเทคโนโลยีการแก้ไขภาพในอนาคตซึ่งอาจใช้ประโยชน์จากการประมวลผลไฟล์ RAW ดั้งเดิมอีกครั้ง (แทนที่จะใช้กับ JPEG ที่บีบอัด 8 บิต)

โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.