ปล่อยแสงสีน้ำเงิน / สีแดงออกมาทำให้ภาพถ่ายดูไม่ชัด


10

ฉันเพิ่งเริ่มถ่ายภาพและเข้าสู่การถ่ายภาพคอนเสิร์ตในสถานที่เล็ก ๆ ที่ไม่มีหลุมหรือแสงที่เหมาะสม สิ่งที่พวกเขาใช้คืออาร์เรย์ LED ที่เรียบง่าย

สิ่งนี้คือไม่มีใครต้องการใช้ไฟและพวกเขามีแนวโน้มที่จะแข็งแรงเกินไป (ฉันคิดว่า)

ป้อนคำอธิบายรูปภาพที่นี่

บางครั้งมันก็เป็นอย่างนั้นเป็นเวลา 15 นาทีหรือบางสิ่งบางอย่าง ... ภาพถ่ายดูเหมือนจะไม่ได้โฟกัส แต่ฉันแน่ใจว่า 99% พวกเขาเป็นอย่างดี

สิ่งเหล่านี้ถูกยิงโดยใช้ DX 35 มม. และถูกครอบตัด บางครั้งคุณสามารถเอาบางสิ่งบางอย่างออกมาจากรูปถ่ายเหล่านี้ใน LR (ความสว่างความคมชัด) แต่ส่วนใหญ่ดูเหมือนว่าคุณจะชอบ ...

ฉันจะทำอะไรได้บ้างยกเว้นรอให้แสงสว่างเปลี่ยน

การเปิดรับแสงน้อยเกินไปจะนำไปสู่กระบวนการหลังการประมวลผลที่หนักกว่าซึ่งไม่เป็นที่ยอมรับและ B&W ดูน่าเกลียดและไม่คมชัด ...

แน่นอนว่าทุกภาพจะต้องเป็นผู้รักษาไม่ได้อย่างไรก็ตามฉันต้องการทราบวิธีจัดการกับมัน

แก้ไขเพื่ออธิบาย (... )

ไม่ซ้ำกันอย่างแน่นอนเพราะฉันไม่ได้ใช้ความสำคัญของช่องรับแสงดังนั้นปัญหาการวัดแสงจึงไม่สามารถใช้งานได้ที่นี่ สีของแสงที่แตกต่างกัน (สีเขียว) + การตั้งค่าเดียวกันและภาพถ่ายก็ดี ฉันตระหนักถึงคลื่นแสงที่มีความยาวต่างกัน ฯลฯ เพียงแค่ถามว่าฉันควรปล่อยแสงน้อยเกินไปหรือเป็นแบบที่มันเป็น



โปรดโพสต์ภาพที่ไม่มีการแก้ไขซึ่งแสดงถึงปัญหาที่แท้จริงที่คุณเผชิญ
TFuto

2
ไม่ซ้ำกันเพราะฉันไม่ได้ใช้ความสำคัญของช่องรับแสงดังนั้นปัญหาการวัดแสงแบบไม่ได้ใช้ที่นี่ สีของแสงที่แตกต่างกัน (สีเขียว) + การตั้งค่าเดียวกันและภาพถ่ายก็ดี ฉันตระหนักถึงคลื่นแสงที่มีความยาวต่างกัน ฯลฯ เพียงแค่ถามว่าฉันควรปล่อยแสงน้อยเกินไปหรือเป็นแบบที่มันเป็น i66.tinypic.com/2mhhgn6.jpg <= ไม่ได้แก้ไข
Igor Warzocha

1
อิกอร์ยุติธรรมพอจุดดี ฉันกำลังแสดงความคิดเห็น "ซ้ำซ้อนได้" เป็นตัวชี้ที่เป็นไปได้สำหรับผู้อ่านในอนาคต แต่คุณเชื่อฉันคำถามนี้แตกต่างกัน นอกจากนี้คำตอบของ @ cajunc2 ด้านล่างเกี่ยวกับตัวกรองของไบเออร์นั้นเป็นจุดที่; เพียงอย่างเดียวที่พิสูจน์ว่าคำถามของคุณมีอยู่จริง!
scottbb

คำตอบ:


13

ความคลุมเครือทั่วไปและการขาดรายละเอียดในภาพถ่ายเหล่านี้ส่วนใหญ่เกิดจากการติดสว่างด้วยสีที่แข็งแกร่งเพียงสีเดียว

เซ็นเซอร์กล้องของคุณมีสิ่งที่เรียกว่าอาร์เรย์ตัวกรองสีของไบเออร์ซึ่งช่วยให้สามารถบันทึกสีหลักเพียงสีเดียวต่อองค์ประกอบเซ็นเซอร์ ในกล้องหรือซอฟต์แวร์ประมวลผลข้อมูลเซ็นเซอร์แบบสีเดียวต่อพิกเซลของคุณได้รับการรวมเข้าด้วยกันเพื่อสร้างภาพสีเต็มรูปแบบ

สิ่งสำคัญสำหรับสถานการณ์ของคุณคือความจริงที่ว่าสำหรับองค์ประกอบเซ็นเซอร์สี่ชุดแต่ละชุดมีความไวต่อสีเขียวหนึ่งชุดไวต่อสีแดงหนึ่งชุดและไวต่อแสงสีน้ำเงินหนึ่งชุด

รู้ว่ามันเป็นเรื่องง่ายที่จะเห็นว่าเมื่อวัตถุของคุณสว่างด้วยแสงสีแดงเข้มเท่านั้นคุณจะบันทึกข้อมูลภาพที่มีองค์ประกอบเซ็นเซอร์ 1/4 ในเซ็นเซอร์ของคุณเท่านั้น ข้อมูล 3/4 ที่เหลือจะต้องถูกแก้ไขและอัลกอริธึมการแก้ไขส่วนใหญ่จะไม่สามารถทำได้ดีหากไม่มีข้อมูลช่องสีเขียวหรือสีน้ำเงิน ส่งผลให้ภาพที่พร่ามัวขาดรายละเอียดที่ดี

น่าเสียดายที่ไม่มีวิธีที่ดีในเรื่องนี้ด้วยเซ็นเซอร์กรองสีแบบดั้งเดิม เซ็นเซอร์ Foveon จะยอดเยี่ยมในสถานการณ์เช่นนี้เนื่องจากองค์ประกอบเซ็นเซอร์ทั้งหมดมีความไวต่อสีทั้งหมด ฟิล์มสีก็จะไม่ประสบปัญหานี้

นอกจากนี้ยังเป็นที่น่าสังเกตว่านี่เป็นเหตุผลที่ดีมากที่จะไม่ใช้ฟิลเตอร์คอนทราสต์สี (สำหรับฟิล์มขาวดำ) ในกล้องดิจิตอล


ขอบคุณ! ข้อมูลทางเทคนิคประเภทนั้นเป็นสิ่งที่ฉันต้องการ จำนวนเซ็นเซอร์สีเขียว 2 ตัวอธิบายได้หรือไม่ว่าเหตุใดภาพถ่ายจึงไม่เป็นไรเมื่อแสงมีความเข้มคล้ายกัน แต่เป็นสีเขียว
Igor Warzocha

ใช่แน่นอน เมื่อเป็นสีเขียวคุณกำลังทำงานกับข้อมูลมากเป็นสองเท่า
cajunc2

ไม่ใช่ว่าฉันมีเงินหรือต้องการเปลี่ยนกล้องที่เพิ่งซื้อไป แต่: ปัญหานั้นเกิดขึ้นกับกล้องระดับสูง / ใหม่หรือไม่? เช่นเดียวกับ "การอัพเกรดทำให้การถ่ายภาพคอนเสิร์ตง่ายขึ้นในเรื่องนั้น" หรือฉันควรจะยึดติดกับสิ่งที่ฉันมีจนกว่าชัตเตอร์จะตาย? ;)
Igor Warzocha

ใช่. เซ็นเซอร์ความละเอียดที่สูงกว่าอาจช่วยจับรายละเอียดได้มากขึ้น แต่คุณก็ยังเก็บข้อมูลได้มากถึง 1/4 เท่าที่คุณมักจะใช้กับกล้องตัวเดิม ทางออกที่แท้จริงที่นี่คือการเพิ่มแสงมากขึ้น (สีขาวเด่นกว่า) หากเป็นสถานที่หรือแสดงว่าคุณมีสายสัมพันธ์ฉันขอแนะนำให้เติมหลอดไส้สีขาวหนึ่งหรือสองอันซึ่งจะช่วยได้อย่างมาก ฉันพยายามหลีกเลี่ยงการใช้แฟลชระหว่างการแสดงแบบนี้ ตัวเลือกอื่น ๆ เท่านั้นคือการ จำกัด ตัวเองเมื่อแสงเป็นสีเขียวหรือสีผสม มันเป็นสถานการณ์แสงที่ยากมาก โชคดี!
cajunc2

1
เซ็นเซอร์ @ cajunc2 Foveon ทำงานในสภาพแสงน้อย นั่นเป็นเหตุผลที่พวกเขาไม่เคยติด
Michael C

12

การถ่ายภาพภายใต้แสงไฟสลัวตอนนี้พบได้ทั่วไปในสถานที่เล็ก ๆ สิ่งที่เกิดขึ้นบ่อยครั้งคือแสงส่วนใหญ่มาจากส่วนที่แคบของสเปกตรัมที่มองเห็นและช่องสีฟ้าหรือสีแดงจะระเบิดออกมาอย่างสมบูรณ์ นี่เป็นเรื่องจริงโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อขาดสีเขียวทั้งหมด

หากคุณกำลังมองหาฮิสโตแกรมความสว่างที่ค่าเฉลี่ยสีแดงสีเขียวและสีน้ำเงินการขาดสีหนึ่งหรือสองสีมักจะปกปิดความจริงที่ว่าสีที่สามมีความอิ่มตัวสูงเกินไปและถูกเป่าออกมา หากกล้องของคุณมีตัวเลือกในการแสดงฮิสโตแกรมที่มี R, G และ B แสดงแยกต่างหากมันจะง่ายกว่ามากที่จะเห็นว่ามีเพียงช่องเดียวที่ถูกเป่าออกมาและอีกสองช่องนั้นแทบจะไม่ปรากฏ

ดังนั้นขั้นตอนแรกคือการปรับการเปิดรับแสงสำหรับช่องสีที่สว่างที่สุดแทนช่องทั้งสามโดยเฉลี่ยด้วยกันเมื่อหนึ่งหรือสองในสามช่องนั้นหรี่ลงมาก คุณยังคงสามารถให้ความอิ่มตัวเต็มของช่องที่สว่างที่สุดหากบันทึกในรูปแบบ raw เนื่องจาก raw จะให้ความพิเศษเพิ่มขึ้น 1-2 จุดสำหรับการไฮไลท์ แต่คุณจะไม่สามารถระเบิดช่องใดช่องหนึ่งหรือหลายช่องได้เลย เพื่อบอกให้คุณทำ

ขั้นตอนต่อไปคือการมีความคาดหวังที่สมจริง คุณจะไม่สามารถได้รับภาพชนิดเดียวกันที่เป็นไปได้จากหลุมที่ถ่ายทำฉากที่มีการแสดงละครในเวทีที่ใกล้ที่สุด มีความแตกต่างของแสงรวมที่ทำให้วัตถุของคุณสว่างเกินไป อย่างไรก็ตามคุณสามารถทำได้ในคลับที่มีแสงสลัวคุณสามารถทำได้ดีกว่ามากด้วยการฉายแสงความเข้มสูงและสปอตไลท์ของนักแสดงหลัก
แสงสว่างสนามกีฬา

ในคลับที่มืดสลัวคุณจะต้องถ่ายภาพด้วย ISO สูงรูรับแสงกว้างและความเร็วชัตเตอร์ค่อนข้างช้า ระยะขอบของคุณสำหรับข้อผิดพลาดในแง่ของความลึกของสนามจะอยู่ระหว่างที่บางมากและเป็นศูนย์ คุณเกือบจะถูกบังคับให้ต้องใช้ความเร็วชัตเตอร์ช้ากว่าที่คุณต้องการถ่ายภาพวัตถุเคลื่อนไหวด้วยกล้องมือถือ คุณอาจต้องใช้การลดเสียงรบกวนอย่างเป็นธรรมในการโพสต์ ทุกสิ่งเหล่านี้มีแนวโน้มที่จะลดระดับความคมชัดที่คุณสามารถคาดหวังได้จากหลาย ๆ เฟรมที่คุณถ่าย

คุณสามารถเลือก ISO สูงอย่างไม่น่าเชื่อที่ให้ความเร็วชัตเตอร์เร็วพอที่จะหยุดการเคลื่อนไหวและกำจัดการเคลื่อนไหวของกล้อง แต่บังคับให้คุณใช้การลดจุดรบกวนเพิ่มเติมหรือคุณสามารถเลือก ISO และความเร็วชัตเตอร์ที่ช้าลงลองถ่ายภาพเมื่อเคลื่อนไหว ย่อเล็กสุด (เช่นทันทีที่มือของนักกีต้าร์เปลี่ยนจาก strumming เป็น strumming ลงหรือช่วงเวลาที่นักแสดงที่เพิ่งกระโดดขึ้นไปในอากาศหยุดขึ้นและเริ่มลงมา) ใช้ระบบป้องกันภาพสั่นไหวหากใช้เพื่อช่วยในการเคลื่อนไหวของกล้อง ความจริงที่ว่าคุณจะมีอัตราการรักษาโดยรวมต่ำกว่ามาก แต่การถ่ายที่ดีที่สุดของคุณจะต้องมีรายละเอียดน้อยลงซึ่งจะนำไปใช้กับการลดเสียงรบกวน

ขั้นตอนที่สามคือการเรียนรู้วิธีใช้ประโยชน์จากพลังของไฟล์ดิบในการประมวลผลภายหลังเพื่อนำรายละเอียดที่มีอยู่ในภาพถ่ายของคุณออกมาจริง ๆ แต่ถูกซ่อนไว้ด้วยแสงสเปกตรัมน้อยกว่าเต็มด้วยยอดเขาที่ จำกัด มากในสเปกตรัม

พิจารณาภาพต่อไปนี้ที่ถ่ายโดยตรงจากกล้องด้วย Auto White Balance Canon EOS 5D Mark III, ISO 5000, f / 2.2, 1/50 วินาที (เลนส์ EF 50mm f / 1.4 ที่ไม่เสถียร) และนี่เป็นการครอบตัดของผู้นำ 100% นี่คือฮิสโตแกรมโดยที่เคอร์เซอร์อยู่ที่กึ่งกลางของพื้นที่ที่ถูกเป่าใต้ตาขวาของเขา แดงเกินปกติ
ครอบตัด 100%
histogram
เห็นได้ชัดว่าสวยมากช่องสีแดงปลิวออกไปหมดช่องสีฟ้าก็อิ่มตัวเช่นกันและช่องสีเขียวก็ใกล้จะอิ่มตัวแล้ว ไฟ LED สีแดงและสีน้ำเงินที่ส่องสว่างอยู่บนเวทีและใกล้หรือเต็มความเข้มในขณะที่สีเขียวหรี่หรือปิดมาก (ฉันจำได้ว่าพวกเขาปิดทั้งหมด แต่หน่วยความจำของฉันอาจจะไม่ดีเท่าที่เคยเป็น) นอกจากนี้ยังมีโคมระย้าที่มีหลอดไฟแบบติ่มซำเหนือศีรษะ, แสงไฟสลัวในพื้นที่ผู้ชม, และทั้งแสงจากหลอดไส้และโซเดียมไอที่หกออกมาจากถนนผ่านหน้าต่างบานใหญ่ที่อยู่ด้านหนึ่งของวงดนตรี แหล่งกำเนิดแสงแวดล้อมอื่น ๆ เหล่านี้ให้สิ่งที่มีสีเขียวเล็กน้อยในฉาก หลังจากทำงานบางอย่างกับสมดุลสีขาว, เส้นโค้งแสง, สีที่เลือก, การเหลา, ฯลฯ ประมวลผลมากเกินไปสีแดง
มันไม่ดี แต่มันดูดีกว่าที่เราเริ่ม เพียงแค่การใช้ไฮไลท์ที่พัดผ่านภายใต้การควบคุมก็เป็นการแสดงให้เห็นว่าการโฟกัสไม่ดีไม่ใช่ปัญหาหลักสำหรับภาพ การเบ่งบานที่เกิดจากการอยู่เกินขนาดในช่องสีแดงทำให้ทุกอย่างดูเบลอ! นี่คือการครอบตัดและฮิสโตแกรม 100% จากช็อตอื่นจากชุดเดียวกันซึ่งมีสีเข้มประมาณ 1 1/3 หยุด กล้องและเลนส์เดียวกัน, ISO 5000, f / 2.8, 1/80 วินาที การเปิดรับมืด ฮิสโทแกรม 2
แม้ว่าฮิสโตแกรมจะยังคงแสดงความอิ่มตัวเต็มในช่องสีแดงและสีน้ำเงินบนใบหน้าเดียวกัน แต่ก็ค่อนข้างชัดเจนว่าพวกเขาไม่ได้ถูกเป่าออกมา (โดยเฉพาะสีแดง) เหมือนกับภาพอื่น ๆ และมีพื้นที่ว่างเพียงพอในการกู้คืน รายละเอียด เรายังสามารถผลักการเปิดรับแสงได้ 1 จุดเมื่อพัฒนาไฟล์ดิบเพื่อให้ได้ความสว่างที่หายไป สังเกตว่าสีผิวยิ่งขึ้นในใบหน้าและมือของผู้นำ อีกเฟรมหนึ่งที่สัมผัสกับการตั้งค่าแบบเดียวกันกับที่อยู่ใกล้กับเวทีเล็กน้อย: และพืชผลขนาดเล็กที่แสดงรายละเอียดใบหน้า (ใช่ฉันพลาดโฟกัสไปนิดหน่อย แต่ดูรายละเอียดนั้นบนกระจกหน้าไมโครโฟน!): ประมวลผลการเปิดรับเข้มขึ้น
ขาวดำ
รายละเอียดใบหน้า

อีกนัดหนึ่งจากอีกคืนหนึ่งในสถานที่เดียวกันเมื่อไฟ LED สีเขียวสว่างเต็มที่และฉันสามารถแสดงให้เห็นว่าหยุดได้เร็วขึ้น 2/3 และใช้การลดเสียงรบกวนที่ก้าวร้าวน้อยลงในการแปลงแบบดิบ: สังเกตเห็นช่วงสีที่กว้างขึ้น แค่มองไปที่เวทีและกำแพงด้านหลังแล้วคุณจะเห็นความแตกต่าง แสงพิเศษและคลื่นความถี่ที่กว้างขึ้นช่วยให้ได้ผลลัพธ์ที่ดีขึ้นเมื่อประมวลผลเป็นขาวดำ: หมายเหตุความคมชัดและช่วงไดนามิกที่ดีขึ้นมากพร้อมไฟ LED สีเขียว

ขาวดำพร้อมไฟ LED สีเขียว

ในท้ายที่สุดมันเป็นการรวมกันของการได้รับแสงจากสเปกตรัมที่มองเห็นได้กว้างที่สุดเท่าที่เป็นไปได้ในเรื่องของคุณเปิดเผยอย่างถูกต้องเมื่อทำการถ่ายภาพเหตุการณ์จากนั้นดึงรายละเอียดออกมาจากไฟล์ดิบของคุณ แวบแรกในภายหลังเมื่อนั่งที่คอมพิวเตอร์ของคุณ


1
ขอบคุณสำหรับคำแนะนำที่แม่นยำ! ฉันกำลังทำสิ่งต่าง ๆ ไม่มากก็น้อยตามที่คุณอธิบายไว้ที่นี่ สิ่งที่ยิ่งใหญ่เพียงอย่างเดียวที่ทำให้วันของฉันเป็นครั้งสุดท้าย ฉันซื้อเลนส์ใหม่ 17-50 2.8 (ซิกม่า) ใช้งานที่ f2.8, 1/125 ss - เหมือนเมื่อก่อน มีสิ่งหนึ่งที่เปลี่ยนแปลงได้ยากและขอโทษสำหรับหมวก แต่มันสำคัญอย่างยิ่งสำหรับ ppl ที่อ่านข้อความนี้ ... เกือบแล้ว แต่ตอนนี้มันเป็นแค่เครื่องสำอาง ฉันเริ่มเขียนโดยใช้การซูม สิ่งนี้ทำให้ฉันไปจาก 6400 ถึง 3200 ISO และการหยุด 1 ครั้งนั้นมีความหมายมากต่อการประมวลผลภายหลัง ไม่มีเวลามากในการถ่ายภาพเป็นสีแดง แต่ความแตกต่างโดยรวมนั้นใหญ่มาก!
Igor Warzocha

หากคุณกำลังใช้ TV และ Av เดียวกัน แต่ย้าย ISO จาก 6400 ไปเป็น 3200 คุณก็จะได้รับภาพมืดกว่า สิ่งนี้น่าจะช่วยลดความเสี่ยงที่จะเกิดช่องสีแดงได้
Michael C

1

คำตอบของ cajunc2 อธิบายถึงสิ่งที่ผิดพลาด แต่คุณสามารถพยายามที่จะแก้ไขปัญหาการใช้โปรแกรมDCRaw คุณสามารถใช้โปรแกรมนี้เพื่อแปลงไฟล์ raw เป็นไฟล์ tiff ที่ไม่มีการแก้ไข (demosaicing) พิกเซลที่มากเกินไปจะทำให้เกิดเบ่งบาน (เช่นอิเล็กตรอนล้นไปถึงพิกเซลที่ถูกทำให้สุก) คุณสามารถวัดเอฟเฟกต์นี้โดยใช้ไฟล์ tiff สิ่งนี้ช่วยให้คุณไม่เพียง แต่ถูกต้องสำหรับการเบ่งบาน แต่ยังได้รับการประมาณค่าสีเทาที่แท้จริงของพิกเซลที่ตอนนี้ถูกตัดที่ค่าสูงสุด ต้องมีการทดลอง แต่ฉันคิดว่ามันน่าลอง


1

ฉันได้พิจารณาถึงความเป็นไปได้ว่าแสงสีแดง / ม่วงที่รุนแรงของคุณอาจส่งผลกระทบต่อความแม่นยำของโฟกัสอัตโนมัติของคุณ นั่นคือระบบโฟกัสอัตโนมัติของกล้องโฟกัสเลนส์ที่ 3.000 เมตรโดยไม่คำนึงถึงความจริงที่ว่าเลนส์อาจไม่ได้รับการปรับเทียบสำหรับการโฟกัสแสงสีแดงเข้มและ 3.000 เมตรนั้นจริง ๆ คือ 3.00 4เมตรภายใต้แสงสีแดงดังนั้นจึงโฟกัสน้อย เป็นเพียงตัวอย่างและสิ่งนี้ขึ้นอยู่กับเลนส์)

... ดังนั้นฉันจึงทำการทดสอบบางอย่างใน D700 ด้วยเลนส์ AF 50 มม. f / 1.8 ภายใต้แสงเซฟรูม (สีแดงเข้ม) โดยเน้นที่จุดศูนย์กลาง แม้ว่าฉันจะเห็นข้อผิดพลาดภายใต้ / โฟกัสเล็กน้อยเล็กน้อย แต่ฉันก็ไม่สามารถพูดได้ว่ากล้องพยายามดิ้นรนโฟกัสอย่างถูกต้อง

ดังนั้นโดยสรุปฉันคิดว่ามันปลอดภัยที่จะบอกว่าแสงสีแดงเข้มไม่ได้สร้างปัญหาการโฟกัสสำหรับกล้องของคุณ ... และฉันสามารถสันนิษฐานได้ว่าข้อผิดพลาดของการโฟกัสที่ฉันเห็นในลิงค์แรกของคุณเป็นเพียงข้อผิดพลาดการโฟกัสแบบ 'ปกติ' ที่เกิดจากแสงไม่เพียงพอและวัตถุเคลื่อนที่


ขอบคุณสำหรับการทดสอบอย่างไรก็ตามมันถูกยิงจากระยะทางที่ค่อนข้างต่ำด้วย 2.8 บนเซ็นเซอร์ที่ครอบตัดดังนั้นความลึกของฟิลด์ควรลึกพอที่จะไม่ทำให้เกิดข้อผิดพลาดในการโฟกัส ... ฉันคิดว่า;) โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อวัตถุไม่ ย้ายที่มาก
Igor Warzocha

@Igor Warzocha - ไม่มีปัญหา ฉันรู้ว่ามันไม่ได้ช่วยอะไรมาก แต่ฉันก็สงสัยว่ามันอาจจะเป็นปัจจัย
HamishKL
โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.