ผู้ผลิตรายอื่นที่ไม่ใช่แคนนอนใช้ข้อกำหนด Av และทีวีหรือไม่

11

แคนนอนใช้ "Av" (ตัวแปรรูรับแสง) สำหรับโหมดการเปิดรับแสงอัตโนมัติซึ่งจะส่งผลให้ผู้ใช้เลือกรูรับแสงและตัวกล้องจะเลือกความเร็วชัตเตอร์ โหมดนี้เรียกว่า "A" โดย Nikon และฉันคิดว่าผู้ผลิตรายอื่น (พานาโซนิคมาถึงใจดูรีวิวของ GF1 นี้ )

โหมดโดยทั่วไปเรียกว่า "S" (ความสำคัญชัตเตอร์) เรียกว่า "ทีวี" (ตัวแปรเวลา) โดย Canon

ผู้ผลิตรายอื่นใช้ชื่อเดียวกันกับ Canon หรือไม่?

exposure terminology

— gerikson
แหล่งที่มา

1

โทรทัศน์เสียง / วิดีโอ: P

— Nick Bedford

2

FTR ฉันค่อนข้างแน่ใจว่าเป็น "ค่ารูรับแสง" และ "ค่าเวลา" ไม่ใช่ "ตัวแปร" เพราะในโหมดเหล่านี้นั่นคือปัจจัยที่ได้รับการแก้ไขไม่ใช่ตัวแปร

— โปรดอ่านโปรไฟล์ของฉัน

@mattdm มันขึ้นอยู่กับบริบท หากคุณพูดคุยเกี่ยวกับ 1/200 ทีวีก็เป็นค่าเวลา แต่หากคุณอ้างถึงการตั้งค่าการหมุนหมายเลขทีวีหมายถึงเปลี่ยนแปลงเวลา (ความเร็วชัตเตอร์) ในขณะที่รักษาค่ารูรับแสงให้คงที่ ดังนั้นการคิดว่าทีวีเป็นความหมายตัวแปรเวลาเป็นหน่วยความจำที่มีประโยชน์ในการหมายถึงเปลี่ยนแปลงเวลา ตัวอย่างเช่นเมื่อฉันตั้งปุ่มหมุนเป็น Av ฉันรู้ได้ทันทีว่ารูรับแสงเป็นปริมาณแปรผัน อย่างน้อยก็เป็นจริงในกล้องของฉัน Pentax K7

— labnut

จริงๆ? สำหรับ K-7 ของฉันใน Av รูรับแสงคงที่ตามที่ฉันตั้งไว้และความเร็วชัตเตอร์จะแตกต่างกันไป และในทีวีความเร็วชัตเตอร์ยังคงเท่าเดิมและค่ารูรับแสงจะเปลี่ยนอย่างอิสระขึ้นอยู่กับการวัดแสง

— โปรดอ่านโปรไฟล์ของฉัน

@attdm ฉันเกลียดที่จะเถียงกับใครบางคนที่เป็นเจ้าของกล้องที่ดี :) แต่ดูเหมือนว่าสำหรับฉันเรากำลังพูดในสิ่งเดียวกัน แต่แนบความหมายที่แตกต่างกับคำ เมื่อฉันพูดว่า 'ทีวีหมายถึงเวลาเปลี่ยนแปลง)' ฉันหมายถึงฉันช่างภาพเปลี่ยนแปลงหรือควบคุมเวลา คุณใช้คำว่า 'set' เวลาในขณะที่ฉันใช้คำว่า 'vary' เวลา เราทั้งคู่หมายความว่าเวลานั้นช่างภาพควบคุม แต่ใช้กริยาต่าง ๆ เพื่ออธิบายการกระทำ เราทั้งสองยอมรับว่ากล้องเลือกรูรับแสงผลลัพธ์ ตัวแปรใด ฉันได้กำหนดตัวแปรให้เป็นปริมาณที่ฉันควบคุมอย่างแข็งขัน

— labnut

14

ตรวจสอบอย่างรวดเร็วของภาพถ่ายของปุ่มหมุนควบคุมแสดงต่อไปนี้:

ทีวี, Av, P, M
Pentax, Canon

S, A, P, M
Nikon, Sony, Olympus, Panasonic, Ricoh, Samsung, Fuji, Sigma

Leica มีศัพท์เฉพาะของตนเอง
ฉันมักจะนึกถึงทีวีและเอวีหมายถึงตัวแปรเวลาและตัวแปรรูรับแสง

— labnut
แหล่งที่มา

ทีวีหมายถึง "Time Variable" อย่างแท้จริงเนื่องจาก Av หมายถึง "Aperture variable"

— jrista

1

น่าสนใจฉันควรพิจารณาตัวแปรเวลาการเปิดรับแสงเมื่อถ่ายภาพใน Av เนื่องจากฉันเลือกรูรับแสงและกล้องจะเปลี่ยนเวลาการรับแสง แน่นอนว่าทั้งคู่เป็นตัวแปร แต่อย่างใดมันก็รู้สึกแปลก ๆ ที่มันเป็นตัวแปรมากกว่าเมื่อฉันเป็นคนที่เปลี่ยนแปลงพวกเขา ;-)

— Joey

2

@jrista: ทำไมคุณพูดว่ามันหมายความว่า "... ตัวแปร" ฉันดูคู่มือ Canon 7D แล้วมันก็บอกว่า "<Av> หมายถึงค่ารูรับแสง" .....

— โปรดอ่านโปรไฟล์ของฉัน

คู่มือแคนนอนของฉันใช้คำว่า "ตัวแปร" และหนังสือหลายเล่มที่ฉันได้อ่านใช้คำเดียวกัน (คนอื่น ๆ ใช้เกียร์ของ Nikon ซึ่งดูเหมือนว่าจะใช้ A และ S ในสิ่งเดียวกัน) มันสมเหตุสมผลดี เมื่อตั้งค่าเป็นโหมดนั้นคุณจะสามารถควบคุมการตั้งค่า "เปลี่ยนแปลง" หากคุณใช้ Av ช่องรับแสงคือการตั้งค่าตัวแปรที่ควบคุมโดยหมุนหมายเลข

— jrista

12

ดูเหมือนว่า Pentax โดยทั่วไปจะใช้คำเดียวกัน

รีวิว pentax kx

— ElyaSh
แหล่งที่มา

2

+1 พวกเขามีคู่อื่น ๆ - Sv (ความไว) และ TAv (ชัตเตอร์ / Apperture) ในบรรทัดกึ่งโปร

— John Cavan

Sv ดูเหมือนฟังก์ชั่น P ใน Canon TAv จะเป็นโหมดแมนนวลสมมติว่า ISO นั้นถูกควบคุมอย่างอิสระเสมอเหมือนใน Canon

— jrista

1

@ jrista - Sv อนุญาตให้ปรับค่า ISO ด้วยการหมุนหมายเลข Pentax มีโหมดโปรแกรม แต่ฉันไม่แน่ใจว่า Canon มีความคล้ายคลึงกันอย่างไร โหมด TAv นั้นเหมือนกับโหมดแมนนวลของ Canon ที่มี auto ISO (แม้ว่าจะไม่ใช่ทั้งหมด) ในโหมด Pentax manual นั้นเป็นคู่มือทั้งหมด พวกเขาสะดวกที่จะมีบนแป้นหมุนเลือกโหมดมันเข้าถึงการตั้งค่าบางอย่างได้เร็วขึ้นโดยไม่ต้องไปที่เมนู

— John Cavan

3

SLR ตัวแรกของฉันคือ Pentax MZ-50 (กล้องฟิล์ม) มันใช้ Av และทีวีบนปุ่มหมุนควบคุม

— เคน
แหล่งที่มา

2

Ooh! ด้วยพลังของการสุ่มลิงค์ของ Wikipedia ฉันได้พบคำตอบสำหรับคำถามนี้ มีระบบที่ไม่เคยถูกจับได้สำหรับการคำนวณค่าแสงที่เรียกว่าระบบ APEXซึ่งใช้ " Ev = Av + Tv = Bv + Sv " - โดยที่ Av คือค่ารูรับแสงและ TV เป็นค่าเวลา

อย่างไรก็ตามสเกลที่ใช้โดย Canon และอื่น ๆ ในตอนนี้ไม่ใช่สเกลบันทึก 2 ฐานที่ APEX ต้องการ ดังนั้นในขณะที่เป็นไปได้ว่านี่คือที่มาของคำว่าฉันคิดว่าเป็นจริง {{จำเป็นต้องมี}} หากมีใครจะจู้จี้จุกจิกจริงๆ

บทความ Wikipedia อ้างถึงบทความนี้โดย Doug Kerrซึ่งให้การอ่านที่น่าสนใจ

— โปรดอ่านโปรไฟล์ของฉัน
แหล่งที่มา