วิธีรับมือกับความเปรียบต่างสูง


31

หลายครั้ง (โดยเฉพาะประมาณเที่ยงวัน) เราพบกับสถานการณ์แสงที่ความคมชัดของฉากนั้นสูงเกินกว่าที่จะจับภาพด้วยกล้อง เราจะทำอะไรได้บ้างเพื่อสร้างภาพที่มีประโยชน์ในสภาพแวดล้อมเช่นนั้นนอกเหนือจากการไฮไลท์หรือการถ่ายภาพเงา


ภาพเงา
ที่นี่ฉันไปกับท้องฟ้า

คำตอบ:


36

ตามที่คนอื่นได้ระบุไว้ตัวเลือกหลักคือการเติมแฟลชหรือการเปิดรับแสงหลายทาง ฉันคิดว่าฉันโพสต์ตัวอย่างที่มีประโยชน์นี้ฉันถ่ายเมื่อเร็ว ๆ นี้ที่ฉันลองทั้งสองเทคนิค:

นี่คือผลลัพธ์ของการใช้แฟลชเติม:

แฟลชปิดกล้องและไปทางซ้ายใกล้กับพื้นดิน ฉันตั้งใจที่จะพยายามให้ได้เอฟเฟกต์แสงที่น่าทึ่งมากถ้าฉันใช้แฟลชกับกล้องเงาจะไม่น่าทึ่งและแสงยิ่งกว่านี้อีก

นี่คือผลลัพธ์ของการเปิดรับสองครั้งด้วยตนเองที่รวมกันเป็นไฟล์เดียว:

แฟลชที่เติมเต็มนั้นดูเป็นธรรมชาติได้อย่างง่ายดายยิ่งขึ้น แต่การเปิดรับแสงหลายแบบ (หรือ HDR หากคุณต้องการ) มีรายละเอียดที่แน่นอนกว่าและโดดเด่นกว่า มันคุ้มค่าที่จะชี้ให้เห็นว่าในขณะที่ฉันสามารถทำได้ดีกว่าด้วยแฟลชฉันสามารถทำได้ดีกว่าด้วยการผสมผสานการเปิดรับแสงนี่เป็นเพียงงานด่วนที่จะพิสูจน์จุด

โดยทั่วไปข้อดีข้อเสียของแต่ละวิธีคือ

เติมแฟลช

  • + ดูเป็นธรรมชาติ
  • + สามารถทำได้ด้วยฟิล์ม
  • + สามารถมีการเคลื่อนไหวในฉาก
  • + การประมวลผลภายหลังน้อยที่สุด
  • - ใช้ได้กับวัตถุที่อยู่ใกล้เท่านั้น
  • - คุณอาจต้องปรับสมดุลสีของแฟลชด้วยแสงโดยรอบ
  • - อาจเป็นเรื่องยากที่จะให้แสงสว่างแม้กระทั่งวัตถุของคุณและหลีกเลี่ยงเงา
  • - พื้นหลังที่สว่างหมายความว่าคุณต้องหยุดภาพลงมากหรือใช้ ND ที่คุณไม่สามารถใช้ชัตเตอร์เร็ว (ยกเว้นกรณีที่แฟลชของคุณมี HSS)

การเปิดรับแสงหลายทาง (HDR)

  • + แสงมากยิ่งขึ้นไม่มีปัญหากับเงา
  • + ภาพที่โดดเด่น
  • + สามารถใช้ความเร็วชัตเตอร์ใด ๆ
  • + ใช้งานได้กับทุกวิชาใกล้และไกล
  • - ต้องมีการโพสต์อย่างระมัดระวังเพื่อหลีกเลี่ยงรัศมีความแตกต่างน่ารังเกียจ
  • - ช่างภาพคนอื่นจะรู้ว่าคุณใช้ HDR และแอบตัดสินคุณ;)
  • - คุณสามารถได้สีแปลก ๆ ในเงาเนื่องจากการสะท้อนกลับ

จุดสุดท้ายนี้คุ้มค่าที่จะขยายต่อไป ในตัวอย่างของฉันวัตถุไม่ได้ถูกแสงจากแสงแดดโดยตรง แล้วแสงมาจากไหน? บางส่วนมาจากส่วนอื่น ๆ ของท้องฟ้าสีฟ้า (การหักเหของอนุภาคในบรรยากาศชั้นบนและเปลี่ยนเป็นสีน้ำเงิน) จำนวนเล็กน้อยกระเด้งออกไปจากก้อนเมฆ (ซึ่งเกือบจะหายไปจากจุดนี้) แต่จำนวนที่สำคัญของมันก็กระเด้งออกมา หญ้าสีเขียวในด้านหน้าของเรื่อง

หากคุณเพิ่มเงามากเกินไปโดยใช้ HDR คุณสามารถรับการเปลี่ยนสีเนื่องจากเงาตามคำจำกัดความไม่ได้ถูกกำหนดโดยแสงโดยตรงเท่านั้นโดยแสงที่สะท้อนจากพื้นผิวอื่นแล้วหยิบสีของพวกมันขึ้นมา!


1
ฮ่า ๆ ช่างภาพขมวดคิ้วจริงๆเมื่อ HDR? ฉันชอบภาพ HDR มาก ๆ ภาพสะท้อนในกีต้าร์ในภาพ hdr นี้ดีมาก โอ้และคำตอบที่ยอดเยี่ยม! +1
Tom

2
โดยส่วนตัวผมคิดว่า HDR นั้นดูสมจริงมากขึ้นเพราะในชีวิตจริงผู้คนไม่ได้ส่องแสงอย่างน่าอัศจรรย์ด้วยแหล่งกำเนิดแสงที่อยู่ด้านหลังพวกเขา ฉันจะพูดถึงการต่อต้านว่าถ้าตัวแบบยังไม่สมบูรณ์คุณจะได้รับสิ่งประดิษฐ์แปลก ๆ บางส่วน
Kendall Helmstetter Gelner

7
HDR นั้นยอดเยี่ยมเมื่อทำการจำลองเฉพาะช่วงสายตาไดนามิกสูงเท่านั้น เอฟเฟกต์แปลก ๆ เหล่านั้นที่คนคิดว่าเป็น HDR แค่ทำตัวผิด ๆ ในความเป็นจริง HDR ทั้งหมดตั้งใจจะขยายช่วงไดนามิกของกล้องของคุณผ่านการรับแสงแบบหลายจุด การดูพื้นที่มืดและสว่างในลักษณะที่คล้ายคลึงกับวิธีที่เราเห็นสิ่งต่าง ๆ
Nick Bedford

หากคุณไม่เป็นไรคุณตั้งค่าแฟลชในช็อตแรกได้อย่างไร นั่นคือมันซูมเข้ามาแน่นแค่ไหนฉันคิดว่ามันอยู่ใกล้กับตัวแบบและมัน gridded? ขอบคุณ. รูปถ่ายดูดี
ThatSteveGuy

1
@ThSSteveGuy ส่งเสียงเชียร์ แฟลชกำลังวางอยู่บนกระเป๋าประมาณหนึ่งฟุตจากพื้น มันถูกซูมไปที่ 75 มม. ไม่มีตัวดัดแปลงแสงเต็มกำลัง การเอาชนะอาทิตย์ที่ 1/250 เป็นเรื่องยากด้วยแฟลชเดียวจึงจำเป็นต้องซูม
Matt Grum

7

ชัดเจน (ในตัวอย่างเฉพาะที่คุณให้) คือการใช้แฟลชเติม จากนั้นฉันจะถ่ายภาพ RAW เพื่อให้สามารถเก็บข้อมูลโทนเสียงเพิ่มเติมสำหรับการทำงานในโพสต์ ครั้งล่าสุดมา HDR แต่ฉันไม่เคยทำเอง ในกรณีที่ท้องฟ้าสว่างเกินไปคุณสามารถลองใช้โพลาไรเซอร์เพื่อลดปริมาณแสงจากพื้นหลังในขณะที่ยังคงรักษารายละเอียดไว้ (และยังช่วยเพิ่มลักษณะของมัน)

หากคุณสามารถควบคุมฉากได้เองให้ย้ายวัตถุไปยังที่อื่นซึ่งอาจสว่างกว่าและลดความแตกต่างของการเปิดรับแสงให้กับฉากหลัง


1
อย่าเดิมพัน RAW สำหรับช่วงไดนามิก (สูงกว่านั้น) แต่อาร์กิวเมนต์ที่เหลือของคุณจะใช้ได้
Leonidas

5
@Leonidas - เพื่อที่จะบีบช่วงไดนามิกทุกบิตในสถานการณ์ที่ตึงเครียดนี้ฉันคิดว่า RAW บน JPEG นั้นดีกว่าอย่างแน่นอน
ysap

1
ไฟล์ดิบจะง่ายต่อการจัดการ แต่ช่วงไดนามิกของเซ็นเซอร์ได้รับการแก้ไขสำหรับ ISO ที่กำหนดดังนั้น jpeg ที่เปิดเผยอย่างถูกต้องและ (ในกล้อง) โพรเซสจะดีหรือไม่ดีเหมือนต้นฉบับดิบ
Max Sang

2
ใช่ แต่คุณไม่เคยทำอะไรกับ JPEG นั้น อย่าเริ่มสงคราม RAW กับ JPEG
Nick Bedford

2
ภาพ RAW 14 บิตมีรายละเอียดมากกว่า JPEG ถึง 64 เท่า นั่นเป็นสิ่งสำคัญเมื่อทำงานกับภาพถ่ายสีเข้มที่คุณต้องการทำให้รายละเอียดนั้นปรากฏ ใน JPEG หากค่าพิกเซลน้อยกว่า 10 (จาก 255) จริง ๆ แล้วสามารถแทนค่าใด ๆ จาก 0 ถึง 640 ในค่าพิกเซล RAW รายละเอียดนี้ช่วยให้พิกเซลเงาปรากฏขึ้นโดยไม่กระทบต่อความสวยงาม อย่างที่กล่าวไปแล้วว่า JPEG เป็นเสียงโค้งและ RAW เป็นเส้นตรงดังนั้นจึงเป็นแนวทางคร่าวๆ
Nick Bedford

5

เติมแฟลชสามารถทำงานได้แม้ว่าคุณควรลองใช้เจลเพื่อปรับสีของแสงให้สมดุลกับกลางวัน ...

ฉันเป็นบางส่วนของกระจกสะท้อนแสงเพราะคุณใช้แสงเดียวกัน แม้เพียงชิ้นเล็ก ๆ ก็อาจใช้ได้ผลกับภาพที่คุณถ่าย

ตรวจสอบให้แน่ใจว่าวัดไปทางด้านขวาและตามที่ ysap สังเกตว่าใช้ RAW ... ผลักการเปิดรับแสงไปทางขวาให้มากที่สุดจากนั้นคุณสามารถกู้คืนรายละเอียดของเงาโดยใช้ Photoshop หรือเครื่องมือแก้ไขอื่น ๆ


1
การวัดค่าไปทางขวา (ETTR) มีประโยชน์จริง ๆ ที่การตั้งค่า ISO ต่ำสุดเท่านั้น +1 การเปิดรับแสงมากเกินไปที่ ISO 200 นั้นเหมือนกัน (และอาจเหมาะสมน้อยกว่า) ที่ +0 ที่ ISO 100 ดูที่chromasoft.blogspot.com/2009/09/9
นิคเบดฟอร์ด

อาจต้องการชี้แจงว่าด้วย "สมดุล" คุณหมายถึงสีของแสงเติมไม่ใช่ระดับที่เกี่ยวกับสภาพแวดล้อม
Craig Walker

@ นิค: จริง แต่เนื่องจากตัวอย่างเป็นกลางแจ้งที่มีแสงจ้าฉันคิดว่าเขาจะถ่ายภาพด้วยค่า ISO ต่ำ @craig: ฉันแก้ไขคำตอบเพื่อพูดถึงอุณหภูมิสีเพื่อความชัดเจน
Kendall Helmstetter Gelner

3

อีกทางเลือกหนึ่งคือตัวกรองความหนาแน่นเป็นกลางที่สำเร็จการศึกษา สำหรับทิวทัศน์โดยเฉพาะสิ่งนี้จะช่วยให้คุณลดความเข้มของท้องฟ้าในขณะที่ยังคงความเข้มของฉากหน้าได้ มีจุดแข็งหลากหลายให้เลือกดังนั้นจำนวนการกรองจะขึ้นอยู่กับฉากที่เกิดขึ้นจริงเวลาของวันและอื่น ๆ วิธีนี้ใช้งานได้ดีเมื่อเส้นแบ่งค่อนข้างเท่ากันและสามารถเรียงซ้อนกับตัวกรองได้

สำหรับตัวอย่างที่คุณให้ไว้ดังที่คนอื่น ๆ ระบุไว้มันเป็นสถานการณ์การเติมแบบคลาสสิกสำหรับแฟลชซึ่งจะไม่มีผลกับพื้นหลัง แต่จะทำให้ตัวแบบสว่างขึ้น อีกวิธีหนึ่งคือสามารถใช้แสงสะท้อนเพื่อส่องแสงไปยังวัตถุซึ่งเป็นเทคนิคที่ใช้กันทั่วไปมากสำหรับการถ่ายภาพฉากนอกอาคาร แต่ในกรณีส่วนใหญ่ฉันสงสัยว่าคุณมีแฟลชที่มีแสงมากกว่าตัวสะท้อนแสงขนาดใหญ่ โปรดทราบว่าพื้นผิวที่อ่อนสามารถทำหน้าที่เป็นตัวสะท้อนแสงได้ดังนั้นคุณไม่จำเป็นต้องซื้อสินค้าในร้านเพื่อดึงออกมา


1

นี่คือความพยายามของฉันที่จะสรุปวิธีการต่างๆที่สามารถจัดการได้:

  • คุณสามารถลดความคมชัดได้โดยเพิ่มแสงในบริเวณที่เงาโดยเติมแฟลช (เปิดหรือปิดกล้อง) สิ่งนี้จำเป็นต้องมีแฟลชและหากคุณใช้งานกล้องตัวใดตัวหนึ่งพื้นที่ที่เป็นผลลัพธ์ (ใบหน้า) อาจดูค่อนข้างเรียบถ้าแฟลชบนกล้องเป็นแหล่งกำเนิดแสงเท่านั้น นอกจากนี้คุณยังอาจพบปัญหาการแก้ไขสี (แสงกลางวันแบบเป็นกลางกับแสงสีส้มยามเย็นเล็กน้อย) ดูคำตอบของแมตต์ยกตัวอย่างเช่น

  • ตัวสะท้อนแสงที่อยู่ในตำแหน่งที่ดีสามารถส่องแสงในพื้นที่เงาด้วยแสงสะท้อนจากแหล่งกำเนิดหลักของคุณ สำหรับสิ่งนี้คุณต้องมีตัวสะท้อนแสงและบางสิ่งบางอย่าง / ใครบางคนที่จะเก็บมันไว้ [ เคนดัลล์ ]

  • บางครั้งมันเป็นการดีที่สุดที่จะเปลี่ยนฉากให้สมบูรณ์และอาจจะถ่ายภาพบุคคลในเงามืดแทนที่จะเป็นในเวลากลางวัน หรือรอเวลาที่ดีกว่าของวัน [ ysap ]

  • โดยเฉพาะอย่างยิ่งในการถ่ายภาพทิวทัศน์ตัวกรอง ND ที่สำเร็จการศึกษาสามารถใช้กับส่วนบนของภาพที่มืดในขณะที่มีท้องฟ้าสว่าง [ จอห์น ]

  • การถ่ายภาพ RAWอาจช่วยให้ใช้ช่วงไดนามิกของเซ็นเซอร์ได้มากขึ้นและใช้ในภายหลังบางอย่างในภายหลัง [ ysap ]

  • สุดท้ายคุณก็สามารถถ่ายภาพหลาย ๆ และรวมพวกเขาเป็นหนึ่งในโทนแมปภาพ HDR สามารถทำได้ด้วยตนเองหรือด้วยเครื่องมืออัตโนมัติและการตั้งค่าต่างๆ คำตอบของ Mattให้ทางเลือกในการเติมแสงแฟลชแทนภาพถ่าย


0

เราสามารถทำอะไรเพื่อสร้างภาพที่มีประโยชน์ในสภาพแวดล้อมเช่นนั้น

แม้ว่าคำถามนี้จะมีคำตอบของวิกิชุมชน แต่ฉันต้องการสำรวจเพิ่มเติมอีกเล็กน้อยและจัดหมวดหมู่คำถาม

วันกลางอาจไม่ใช่สถานการณ์จริงที่คุณมีความแตกต่างของวัตถุพื้นหลัง สถานการณ์นี้เป็นไปได้มากขึ้นในช่วงค่ำหรือรุ่งเช้าหรือในฉากภายนอกภายใน วัน Midd จะทำให้เกิดเงาที่มีความคมชัดสูงบนวัตถุเดียวกัน

ฉันจะแยกความคิดออกเป็นบางฟิลด์ บางคนมีความเป็นไปได้มากขึ้นในสถานการณ์จริงที่มีแดดจัดตอนเที่ยงและอื่น ๆ ในช่วงค่ำหรือรุ่งอรุณและอื่น ๆ ในพื้นที่ภายนอกภายใน

I. ทำงานกับสภาพแวดล้อม

มีความคิดสร้างสรรค์. การเป่าฉากหลังหรือใช้เงานั้นเป็นวิธีหนึ่งที่จะทำได้ ฉันต้องเพิ่มว่าภาพที่มีคอนทราสต์สูงสามารถเป็น "ใช้งานได้" ดังนั้นควรทำต่อไป

  • ความคิดอื่น ๆ สามารถทำให้ภาพขาวดำซึ่งความเปรียบต่างสูงมักเป็นที่นิยมมากกว่า

  • สำรวจองค์ประกอบแปลก ๆ เมื่อความเปรียบต่างนี้เป็นเรื่องหลัก มุมดัตช์ทำงานได้ดีบนภาพถ่ายนามธรรม

  • เปลี่ยนสมดุลสีขาวความอิ่มตัวสร้างภาพนามธรรมบางส่วนออกจากกล้อง

ครั้งที่สอง ลดเงา

  • หากตัวแบบของคุณเป็นแบบบุคคลภาพบุคคลวิธีที่ง่ายที่สุดคือการใช้ตัวสะท้อนแสงสีขาวแผ่นหรือสีเงิน พยายามอย่าทำอันตรายต่อดวงตาของบุคคลที่สะท้อนแสงที่ส่องเข้ามา

  • คุณสามารถใช้สภาพแวดล้อมอาจย้ายวัตถุบางฟุตจะให้ภาพสะท้อนของผนัง

  • คุณสามารถใช้แสงเติมอย่างต่อเนื่องหรือไฟฉาย คุณต้องสำรวจเทคนิคบางอย่างเมื่อใช้แฟลชด้วยแสงโดยรอบโดยเฉพาะอย่างยิ่งถ้าคุณต้องการใช้รูรับแสงกว้างซึ่งคุณอาจต้องการฟิลเตอร์ความหนาแน่นเป็นกลางเพื่อลดความต้องการความเร็วชัตเตอร์สูงหรือใช้แฟลชความเร็วสูง

  • ใช้แสงธรรมชาติและแสงประดิษฐ์ หากคุณอยู่ในอาคารให้ลองเปิดไฟอื่น ๆ ที่คุณไม่ได้พิจารณาลองเปิดและปิดประตูหรือหน้าต่าง

III ลดแสง

  • การย้ายวัตถุจากแสงแดดโดยตรงไปยังที่บังแดดตัวอย่างเช่นใต้ต้นไม้เป็นตัวอย่างคลาสสิก

  • แต่คุณสามารถสร้างตัวกระจายที่มีขนาดใหญ่มากและถือมันไว้เหนือตัวแบบ ใช้วัสดุที่แข็งแรง แต่มีน้ำหนักเบาเพื่อหลีกเลี่ยงอุบัติเหตุ คุณสามารถมีผู้ช่วยสองคนที่ถือผ้าโปร่งแสงเหนือโมเดล ดิฟฟิวเซอร์นี้อาจเป็นสีขาวเพื่อทำหน้าที่เหมือนซอฟต์บ็อกซ์ขนาดใหญ่จริงๆ

  • ในการตกแต่งภายในคุณอาจปิดม่านได้

  • มีเทคนิคที่ฉากในการตกแต่งภายนอกแทนที่จะใส่ไฟสว่างมากเพื่อส่องสว่างภายในเพื่อต่อสู้กับความสว่างของภายนอกคุณใส่ผ้ายืดสีดำขนาดใหญ่จริง ๆ ไว้ด้านนอก การยืดและยุบผ้านี้ทำให้โปร่งใสมากขึ้นหรือน้อยลง

  • การใช้ฟิลเตอร์ ND ที่สำเร็จการศึกษานั้นอยู่ในหมวดหมู่นี้

IV รวมทั้งสองอย่างเข้าด้วยกัน

  • การใช้ช่วงไดนามิกที่สูงขึ้นในช็อตเดียวเช่นใช้ RAW แทน JPG และแก้ไขภาพโดยใช้ส่วนโค้ง

  • ใช้เทคนิคการทำแผนที่ HDRI โทนหลายภาพรวมกัน วิธีนี้ใช้งานได้ดีขึ้นกับวัตถุแบบคงที่เช่นสถาปัตยกรรมโดยเฉพาะในสถานการณ์ภายนอกภายใน

  • เป็นความคิดสร้างสรรค์ในโครงการสุดท้ายตัวอย่างเช่นการใช้ภาพที่มีความเปรียบต่างสูงเป็นหน้ากากแทนที่จะเป็นภาพหลัก ลองดูที่โพสต์นี้: ภาพถ่ายแสงซ้อนด้วย Gimp

โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.