ทำไมถึงเลือกซื้อเลนส์ซุปเปอร์เทเลโฟโต้ยอดเยี่ยมแทนที่จะเป็นเลนส์ซูมซูเปอร์เทเลโฟโต้


24

ช่วงเวลา 35 มม. และ 50 มม. ให้ความรู้สึกที่สมบูรณ์แบบสำหรับฉัน: ภาพที่คมชัดขึ้นการใช้งานที่ง่ายและการจัดการเฟรมสามารถจัดการได้โดยการทำตามขั้นตอนไปข้างหน้าและข้างหลัง

ฉันกำลังดิ้นรนเพื่อดูว่าจะมีใครพบการใช้งานในทางยาวโฟกัสที่สำคัญเช่น 300 มม. และสูงกว่า: โดยไม่ต้องซูมองค์ประกอบการถ่ายภาพของคุณไม่ได้อยู่ที่ความเมตตาเสมอว่าตัวคุณอยู่ใกล้หรือไกลแค่ไหน จำเป็นในการโพสต์เกือบทุกครั้งหรือไม่

ใครบางคนได้โปรดให้ความกระจ่างแก่ฉันได้ไหม


44
นักวิจัยการเข้ารหัส?
user253751

21
เพื่ออธิบายชื่อดั้งเดิมคือ "ใครในโลกที่ซื้อช่วงเวลาสำคัญ"
MikeW

คำตอบ:


51

ใครในโลกที่ซื้อช่วงเวลาสำคัญ

ช่างภาพสัตว์ป่าและกีฬาส่วนใหญ่

ฉันกำลังดิ้นรนเพื่อดูว่าจะมีใครพบการใช้งานในทางยาวโฟกัสที่สำคัญเช่น 300 มม. และสูงกว่า: โดยไม่ต้องซูมองค์ประกอบการถ่ายภาพของคุณไม่ได้อยู่ที่ความเมตตาเสมอว่าตัวคุณอยู่ใกล้หรือไกลแค่ไหน จำเป็นในการโพสต์เกือบทุกครั้งหรือไม่

มันเป็นความแตกต่างระหว่างการปลูกพืชและการปลูกพืชอย่างหนัก คุณต้องการสิ้นสุดด้วยภาพ 6MP หรือไม่ หรือภาพขนาด 12-15MP

เมื่อถ่ายภาพวัตถุระยะไกลซึ่งคุณไม่สามารถเข้าใกล้ได้ไม่ว่าจะเป็นเรื่องความปลอดภัยส่วนบุคคลกฎระเบียบหรือการเน้นนกไปจนถึงจุดทิ้งรังของเด็กหากคุณมีการซูมคุณจะต้องซูมทุกส่วน เวลาอยู่แล้ว

ฉันเป็นเจ้าของเลนส์เดี่ยวของ Canon 400mm f / 5.6L USM มันเบากว่า 100-400L ประมาณครึ่งราคา (หรือน้อยกว่า) นั้นคมชัดกว่า 100-400L Mk I, คมชัดเท่ากับ Mk II และออโต้โฟกัสเร็วขึ้น นอกจากนี้ยังเป็นการดีกว่าเล็กน้อยในการใช้ teleconverter และมอบภาพให้ฉันซึ่งฉันไม่สามารถทำได้ด้วยเลนส์ซูม 70-300 มม. - โดยเฉพาะอย่างยิ่งการครอบตัด รายละเอียดขนนกเป็นสิ่งที่คุณชอบจริงๆ สำหรับนกที่กำลังบินอยู่หรือนักกีฬายิงปืนการตอบสนองเป็นอย่างมาก

และถ้าคุณมีเหรียญขนาดใหญ่ Canon ก็สร้าง 400 / 2.8L พวกเขาไม่ได้ทำการซูม 400 มม. อย่างรวดเร็ว


2
ฉันชอบที่จะเพิ่มนักการบิน / ช่างภาพการบินมักจะใช้ช่วงเวลาที่ยาวเกินไป
SMS von der Tann

5
คุณจะถูกซูมตลอดเวลาอย่างไรก็ตามฉันมีเลนส์ 40 มม. (บนเซ็นเซอร์ครอบตัด 1.6) และซูม 70-300 มม. (เลนส์ครอบตัด AFAIK) ฉันสังเกตว่าเมื่อฉันถ่ายซูมฉันส่วนใหญ่อยู่ที่ 300 มม. อยู่ดี
Wayne Werner

7
สำหรับการถ่ายภาพ airshow ฉันใช้ขนาด 100-400 mk2 และฉันก็ใช้ช่วงสั้น ๆ เช่นกัน แต่ฉันเข้าใจได้ว่าทำไมเบอร์เรอร์ถึงต้องอยู่นาน นกมีขนาดเล็กกว่าเครื่องบินรบมาก ..
Markus Mikkolainen

1
+1 สำหรับความคิดเห็นของ Markus ฉันอยู่ที่ airshows ซึ่ง400 / 5.6 ของฉันยาวเกินไปและฉันมักจะเห็น 100-400Ls ที่ airshows ซึ่งเป็นสาเหตุที่ฉันไม่ได้รวมไว้ในรายการวิชาที่พบบ่อยที่สุด
inkista

ขอบคุณสำหรับคำตอบที่กระชับ คุณพบว่าตัวเองเปลี่ยนไปซูมมากขึ้นเมื่อถ่ายภาพสัตว์ป่า?
Phil

6

คุณอาจซื้อเพื่อรับสมดุลที่มีคุณภาพสูงขนาดและน้ำหนักที่เหมาะสมรูรับแสงที่รวดเร็วและราคาที่ต่ำกว่า อย่างที่คุณพูดผู้คนมักจะได้รับช่วงเวลาที่สั้นลงเพราะพวกเขาชอบมุมมองที่เฉพาะเจาะจงและฉันไม่คิดว่ามันจะเป็นเช่นนั้นโดยทั่วไป 90 มม. (ในแง่ 35 มม.)

ไม่สามารถหลีกเลี่ยงรายการการประนีประนอมได้ แต่การยกเลิกการซูมช่วยให้นักออกแบบ (และผู้ซื้อ) ยอมลดน้อยลงในพื้นที่อื่น ในความเป็นจริงขนาดและน้ำหนักที่ต้องใช้ในการทำการซูมรูรับแสงกว้างคุณภาพสูงที่ความยาวโฟกัสสูงกว่าที่ตลาดคาดไว้ ค่ารูรับแสงประมาณ 1.4 หรือ 1.2? ) ดังนั้นในส่วนนั้นช่วงเวลานั้นเป็นตัวเลือกเดียวของคุณ


3

อาจต้องทำความเร็วด้วย ซูมบางตัวถูก จำกัด อยู่ในระยะของพวกเขาช้าลงตามความยาวโฟกัสที่ยาวขึ้น

ลองดูช่างภาพเกี่ยวกับการแข่งขันฟุตบอล พวกเขาอาจมีการซูมที่รวดเร็วนานหนึ่งครั้งและเลนส์ที่สั้นกว่าบนตัวที่สองในกรณีที่ผู้เล่นเข้าใกล้

อย่างไรก็ตามมันเป็นเลนส์พิเศษ โดยทั่วไปแล้วสำหรับสถานการณ์ที่คุณวางแผนที่จะใช้ประโยชน์จากมันไม่ใช่สิ่งที่คุณพกติดตัวขณะเที่ยวชมสถานที่ (เว้นแต่อาจอยู่บนดาดฟ้าของเรือชมวิว


2

คนอย่างฉันที่ยังคงถ่ายภาพเก่าด้วยตนเองกล้องฟิล์มที่โหลดด้วยฟิล์มขาวดำ ช่วงเวลาที่ถูกกว่าไม่มีอะไรที่จะล้มเหลวและคุณจะได้รับช่วงเวลาที่เร็วกว่าในราคาเดียวกัน ฉันยังไม่ต้องการ AF (ร่างกายของฉันเป็น Nikons ที่เก่าแก่ทั้งหมดที่มีเฉพาะ MF) และเลนส์ MF ส่วนใหญ่นั้นเป็นสิ่งที่จำเป็น การเข้าถึงรูรับแสงที่กว้างขึ้นเมื่อใช้ฟิล์มอาจเป็นเรื่องใหญ่

โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.