ฉันมักจะอ่านเกี่ยวกับการให้และการวิจารณ์เกี่ยวกับภาพถ่ายหรือชุดภาพถ่าย ฉันจะวิจารณ์โดยเฉพาะได้อย่างไร สิ่งที่ฉันพูดสิ่งที่ฉันต้องการที่จะตีจุด ฯลฯ
ฉันมักจะอ่านเกี่ยวกับการให้และการวิจารณ์เกี่ยวกับภาพถ่ายหรือชุดภาพถ่าย ฉันจะวิจารณ์โดยเฉพาะได้อย่างไร สิ่งที่ฉันพูดสิ่งที่ฉันต้องการที่จะตีจุด ฯลฯ
คำตอบ:
ไม่มีทางไหนที่จะดีไปกว่าการบอกว่า ... บทวิจารณ์ไม่ค่อยสั้นนักเพราะมันถูกออกแบบมาโดยเฉพาะเพื่อให้ความเห็นย้อนกลับที่สร้างสรรค์และสร้างสรรค์แก่ศิลปิน มันมีจุดประสงค์หลักคือไม่ให้ช่างภาพรู้สึกถูกวิพากษ์วิจารณ์ (แม้ว่าจะไม่ได้บอกว่ามันไม่ได้เป็นผลประโยชน์ข้างเคียง) หรือไม่ดี (แม้ว่าจะเป็นเช่นนี้ก็เป็นส่วนหนึ่งของการวิจารณ์ที่ยาก) ด้วยสิ่งนี้ในใจมันชัดเจนว่าทำไมเว็บไซต์แบ่งปันภาพถ่ายส่วนใหญ่จึงไม่ใช่สถานที่ที่ดีที่จะวิจารณ์ ... หนึ่งประโยคอัตตาจังหวะ"นั่นคือสิ่งที่น่าอัศจรรย์ที่สุดที่ฉันเคยเห็น!"หรือใจเสาะ"ที่เลวร้ายที่สุด" ชิ้นส่วนขยะที่ฉันเคยเห็น !!!”ในฟอรัมบางแห่งไม่สามารถให้ข้อเสนอแนะที่คล้ายกับรายละเอียดหรือสร้างสรรค์ ในขณะที่การวิจารณ์ไม่จำเป็นต้องเขียนบทวิจารณ์หลายคน เหตุผลหลักสำหรับเรื่องนี้เกี่ยวข้องกับการวิจารณ์คือ ...
วิจารณ์จะให้ความคิดเห็นหลังจากการประเมินผลการพิจารณาและวัดของการถ่ายภาพ เมื่อให้คำวิจารณ์มันก็เหมือนกับการถ่ายรูปและมันก็ไม่ถูกต้องเหมือนกัน มันไม่ถูกต้องที่จะไม่สามารถอธิบายได้ว่าทำไมคุณถึงมีปฏิกิริยาต่อภาพลักษณ์ของคุณและไม่เป็นเช่นนั้นใช้ได้กับข้อเสนอแนะที่ไม่มีรายละเอียดต่อช่างภาพที่คุณให้คำติชม บทวิจารณ์ที่เป็นลายลักษณ์อักษรเปิดโอกาสให้ผู้ให้ 'มากมาย' พิจารณาสิ่งที่เขาหรือเธอต้องการแสดงออกและวัดคำพูดก่อนที่จะนำเสนอต่อศิลปิน โดยทั่วไปการพูดแบบนี้ถือว่าเป็น 'บทวิจารณ์ที่เป็นทางการ' และเป็นสิ่งที่นำพามาจากโลกศิลปะซึ่งบทวิจารณ์ดังกล่าวมักถูกตีพิมพ์ในลักษณะที่คล้ายคลึงกันซึ่งผู้วิจารณ์ไวน์จะตีพิมพ์บทวิจารณ์ไวน์ของเขาหรือเธอ คำวิจารณ์ที่พูดนั้นถือว่าเป็น 'คำวิจารณ์อย่างไม่เป็นทางการ' เพราะมันยากที่จะได้รับการพิจารณาและวัดในการให้คำวิจารณ์ด้วยวาจา (และบ่อยครั้งที่ตรงประเด็น)
เมื่อพ้นไปแล้วมันเป็นเรื่องสำคัญที่จะต้องพิจารณาสองสิ่ง:
ไม่ว่าจะเป็นการเขียน (เป็นทางการ) หรือเป็นคำพูด (ไม่เป็นทางการ) ผมแนะนำให้ใช้ระบบเพื่อที่คุณจะได้ดูและวิจารณ์ภาพถ่ายที่คล้ายกันทุกครั้งที่คุณทำ ระบบที่ฉันใช้มีขั้นตอนเฉพาะดังต่อไปนี้:
ไม่ว่าคุณจะใช้ขั้นตอนดังกล่าวข้างต้นโดยเฉพาะหรือไม่เป้าหมายของการวิจารณ์ที่ควรจะเป็นที่กล่าวถึงที่ด้านบน: เพื่อให้การประเมินผลการพิจารณาและวัดของการถ่ายภาพหรือชุดของภาพ การให้คำวิจารณ์เป็นสิทธิพิเศษที่แท้จริงและควรได้รับการปฏิบัติเช่นนี้ ฉันไม่ค่อยเดินออกไปจากการวิจารณ์โดยไม่ต้องเรียนรู้อะไรบางอย่าง (บางครั้งก็เยอะ!) และฉันก็เชื่อว่าทั้งการให้และรับการวิจารณ์เป็นวิธีที่เร็วที่สุดในการพัฒนาในฐานะศิลปิน ...
คำตอบของ Jay Lance นั้นยอดเยี่ยม แต่ฉันอยากจะแนะนำการปรับเปลี่ยนเล็กน้อยในการเรียงลำดับรายการ โดยเฉพาะแนวโน้มตามธรรมชาติของเราคือการส่งข่าวดีก่อนและข่าวร้ายครั้งสุดท้าย ในขณะที่วิธีการนี้มีข้อได้เปรียบที่ผู้รับจะพิจารณาความคิดเห็นเชิงลบอย่างจริงจังมากขึ้น แต่ก็มีข้อเสียที่ลงท้ายด้วยบันทึกเชิงลบทำให้เขา / เธอท้อแท้
หากคุณต้องการให้สิ่งต่าง ๆ เป็นแรงบันดาลใจและน่าตื่นเต้นให้ลองย้อนลำดับ เริ่มต้นด้วยการตอบรับเชิงลบ และจบลงด้วยการตอบรับเชิงบวกที่แข็งแกร่ง
คุณต้องการฟังข้อใดต่อไปนี้
“ คุณทำได้ดีมากด้วยลวดลายบนผืนผ้ารวมถึงการจับการเคลื่อนที่ของก้อนเมฆบนท้องฟ้าอย่างไรก็ตามคุณต้องทำการวางตัวและพื้นหลังนั้นรกเกินไปสำหรับรสนิยมของฉัน”
"ฉากหลังนั้นรกเกินไปสำหรับรสนิยมของฉันและคุณต้องวางตัวจริง ๆ อย่างไรก็ตามพื้นผิวบนผ้านั้นยอดเยี่ยม! คุณได้ทำงานที่ยอดเยี่ยมด้วยก้อนเมฆและจับการเคลื่อนไหวของพวกเขา"
การใช้ถ้อยคำที่สองทำให้คุณมีความรู้สึกในแง่ดีสำหรับอนาคต คุณรู้สึกว่าคุณอยู่บนเส้นทางที่ถูกต้องและตอนนี้คุณต้องการออกไปที่นั่นและแก้ไขปัญหาอีกสองข้อ
เมื่อฉันวิจารณ์ภาพถ่ายหรืองานหรือศิลปะใด ๆ ฉันเริ่มต้นด้วยการชื่นชมสิ่งที่ฉันชอบในการทำงาน ถ้าฉันเห็นบางสิ่งที่ฉันรู้สึกว่าจำเป็นต้องปรับเปลี่ยนหรือทำงานฉันจะพูดถึงสิ่งที่ฉันคิดว่าอาจทำงานได้ดีขึ้นและจากนั้นในที่สุดคำติชมของฉันฉันจะจบลงด้วยการชื่นชมในเชิงบวก นี่คือวิธีที่ฉันต้องการให้งานของฉันถูกวิพากษ์วิจารณ์ด้วยความตั้งใจจริงเพื่อช่วยให้ฉันดีขึ้นและเห็นสิ่งที่คนอื่นเห็น