ฉันจะวิจารณ์ภาพถ่ายของพวกเขาได้อย่างไร


37

ฉันมักจะอ่านเกี่ยวกับการให้และการวิจารณ์เกี่ยวกับภาพถ่ายหรือชุดภาพถ่าย ฉันจะวิจารณ์โดยเฉพาะได้อย่างไร สิ่งที่ฉันพูดสิ่งที่ฉันต้องการที่จะตีจุด ฯลฯ

คำตอบ:


53

คำวิจารณ์ไม่ได้เป็นอะไร :

ไม่มีทางไหนที่จะดีไปกว่าการบอกว่า ... บทวิจารณ์ไม่ค่อยสั้นนักเพราะมันถูกออกแบบมาโดยเฉพาะเพื่อให้ความเห็นย้อนกลับที่สร้างสรรค์และสร้างสรรค์แก่ศิลปิน มันมีจุดประสงค์หลักคือไม่ให้ช่างภาพรู้สึกถูกวิพากษ์วิจารณ์ (แม้ว่าจะไม่ได้บอกว่ามันไม่ได้เป็นผลประโยชน์ข้างเคียง) หรือไม่ดี (แม้ว่าจะเป็นเช่นนี้ก็เป็นส่วนหนึ่งของการวิจารณ์ที่ยาก) ด้วยสิ่งนี้ในใจมันชัดเจนว่าทำไมเว็บไซต์แบ่งปันภาพถ่ายส่วนใหญ่จึงไม่ใช่สถานที่ที่ดีที่จะวิจารณ์ ... หนึ่งประโยคอัตตาจังหวะ"นั่นคือสิ่งที่น่าอัศจรรย์ที่สุดที่ฉันเคยเห็น!"หรือใจเสาะ"ที่เลวร้ายที่สุด" ชิ้นส่วนขยะที่ฉันเคยเห็น !!!”ในฟอรัมบางแห่งไม่สามารถให้ข้อเสนอแนะที่คล้ายกับรายละเอียดหรือสร้างสรรค์ ในขณะที่การวิจารณ์ไม่จำเป็นต้องเขียนบทวิจารณ์หลายคน เหตุผลหลักสำหรับเรื่องนี้เกี่ยวข้องกับการวิจารณ์คือ ...

คำวิจารณ์คืออะไร:

วิจารณ์จะให้ความคิดเห็นหลังจากการประเมินผลการพิจารณาและวัดของการถ่ายภาพ เมื่อให้คำวิจารณ์มันก็เหมือนกับการถ่ายรูปและมันก็ไม่ถูกต้องเหมือนกัน มันไม่ถูกต้องที่จะไม่สามารถอธิบายได้ว่าทำไมคุณถึงมีปฏิกิริยาต่อภาพลักษณ์ของคุณและไม่เป็นเช่นนั้นใช้ได้กับข้อเสนอแนะที่ไม่มีรายละเอียดต่อช่างภาพที่คุณให้คำติชม บทวิจารณ์ที่เป็นลายลักษณ์อักษรเปิดโอกาสให้ผู้ให้ 'มากมาย' พิจารณาสิ่งที่เขาหรือเธอต้องการแสดงออกและวัดคำพูดก่อนที่จะนำเสนอต่อศิลปิน โดยทั่วไปการพูดแบบนี้ถือว่าเป็น 'บทวิจารณ์ที่เป็นทางการ' และเป็นสิ่งที่นำพามาจากโลกศิลปะซึ่งบทวิจารณ์ดังกล่าวมักถูกตีพิมพ์ในลักษณะที่คล้ายคลึงกันซึ่งผู้วิจารณ์ไวน์จะตีพิมพ์บทวิจารณ์ไวน์ของเขาหรือเธอ คำวิจารณ์ที่พูดนั้นถือว่าเป็น 'คำวิจารณ์อย่างไม่เป็นทางการ' เพราะมันยากที่จะได้รับการพิจารณาและวัดในการให้คำวิจารณ์ด้วยวาจา (และบ่อยครั้งที่ตรงประเด็น)

เมื่อพ้นไปแล้วมันเป็นเรื่องสำคัญที่จะต้องพิจารณาสองสิ่ง:

  1. ช่างภาพต้องการคำวิจารณ์หรือไม่? โดยปกติแล้วจะเป็นการดีที่สุดสำหรับการวิจารณ์เฉพาะที่คุณได้รับคำสั่งให้วิจารณ์ หากคุณกำลังทำการวิพากษ์วิจารณ์ 'ของจริง' นี่ไม่ใช่แนวทางที่ยากเกินกว่าที่จะทำตามเพราะการวิพากษ์วิจารณ์ต้องใช้เวลาพอสมควรและใครที่อยากจะใช้เวลาในช่วงเวลาที่ไม่ได้ชื่นชม
  2. พวกเขาสามารถจัดการคำวิจารณ์ได้หรือไม่? บางคนถึงแม้ว่าพวกเขาจะขอสักคนก็ยังไม่พร้อมที่จะวิจารณ์ เป็นการยากที่จะบอกได้ว่ามีใครบางคนพร้อม (เป็นผู้ใหญ่เพียงพอ) หรือไม่ แต่ฉันมักจะเริ่มต้นด้วยคำวิจารณ์อย่างไม่เป็นทางการเพื่อดูว่าบุคคลนั้นจะตอบสนองอย่างไร หากคำตอบคืออะไรมากกว่าคำว่า 'ขอบคุณ' และอาจจะชี้แจงในประเด็นใด ๆ ของฉันที่ไม่เข้าใจอย่างสมบูรณ์ (เช่นการตอบสนองของพวกเขารวมถึงการโต้เถียงอภิปรายโต้วาทีทั่วไป crankiness หรือไม่ชื่นชมคำติชม) ไม่ต้องเจาะลึกลงไปกับบทวิจารณ์ที่เป็นทางการมากขึ้น ในฐานะศิลปินที่ถูกวิพากษ์วิจารณ์คุณไม่จำเป็นต้องเห็นด้วยด้วยการวิจารณ์เพื่อให้ถูกต้อง การรับรู้คำขอบคุณสำหรับการวิจารณ์นั้นไม่เหมือนกับข้อตกลงกับสิ่งที่กล่าวไว้ ตามที่ฉันมักจะบอกนักเรียนของฉัน: ใช้สิ่งที่เป็นประโยชน์ทิ้งสิ่งที่ไม่ เป็นสุภาพบุรุษหรือสุภาพสตรีตลอด

ฉันจะให้คำวิจารณ์แก่ช่างภาพคนอื่นได้อย่างไร

ไม่ว่าจะเป็นการเขียน (เป็นทางการ) หรือเป็นคำพูด (ไม่เป็นทางการ) ผมแนะนำให้ใช้ระบบเพื่อที่คุณจะได้ดูและวิจารณ์ภาพถ่ายที่คล้ายกันทุกครั้งที่คุณทำ ระบบที่ฉันใช้มีขั้นตอนเฉพาะดังต่อไปนี้:

  1. ใช้เวลาในการตรวจสอบภาพรวม ถ่ายรายละเอียดภาพถ่าย หากมีบางสิ่งที่โดดเด่น (ดีหรือไม่ดี) ให้จดไว้ แต่อย่าพูดอะไรในจุดนี้
  2. การตีความนี้เป็นครั้งแรกโอกาสของคุณแปรงกว้าง 'เพื่อตอบสนองต่อภาพ มันเป็นโอกาสที่จะพูดคุยกันโดยทั่วไปเกี่ยวกับสิ่งที่ทำให้คุณรู้สึกในสิ่งที่มันบอกกับคุณสิ่งที่เป็นรูปถ่ายเกี่ยวกับ (ในความคิดเห็นของคุณ), ธีม, สัญลักษณ์, ฯลฯ จำไว้ว่ามันเป็นศิลปะไม่ใช่สิ่งที่ถูกต้อง หรือคำตอบที่ไม่ถูกต้องดังนั้นแม้ว่าคุณจะเห็นสิ่งที่ศิลปินไม่ได้ตั้งใจหรือรู้สึกถึงสิ่งที่เกี่ยวกับงานที่ไม่คาดคิด (กับศิลปิน) ก็ไม่เป็นไร! (และสามารถเป็นประโยชน์อย่างยิ่งสำหรับศิลปินที่จะได้ยินเช่นกัน)
  3. ด้านเทคนิคที่นี่คุณจะต้องระบุที่อยู่ด้านเทคนิคของภาพถ่าย มันอยู่ในโฟกัสหรือไม่ คุณเห็นจุดฝุ่น (เกี่ยวข้องกับภาพยนตร์มากขึ้น) หรือไม่ ความแตกต่างเป็นอย่างไร ภาพจะทำงานได้ดีขึ้นด้วยรูรับแสงที่เล็กลงหรือใหญ่ขึ้นหรือไม่ โดยพื้นฐานแล้วหากเกี่ยวข้องกับด้านเทคนิคของภาพถ่ายนี่เป็นที่ที่จะกล่าวถึง
  4. ศิลปะและอีกด้านหนึ่งของเหรียญ 'เทคนิค' คือการกล่าวถึงศิลปะ การปลูกพืชเป็นอย่างไร ภาพที่แต่งขึ้นนั้นดีหรือไม่? ถ้าเป็นสีจะได้ผลดีกว่าในฐานะ B&W (หรือกลับกัน)? เป็นต้น
  5. คะแนนดีสิ่งสำคัญคือการหาสิ่งดีๆในรูปถ่าย ... มันเป็นเรื่องง่ายเมื่อคุณชอบมันและยากขึ้นเมื่อคุณไม่ต้องการ ความจริงก็คือไม่มีรูปถ่ายไม่สามารถแก้ไขได้และแม้ว่ามันจะเป็นความท้าทายที่จะเห็นมันมีดีในนั้นและคุณจำเป็นต้องค้นหามัน! ยิ่งเจาะจงยิ่งดี “ ฉันชอบเมฆ” ไม่เป็นประโยชน์ “ ฉันชอบวิธีที่เมฆดึงดูดสายตาข้ามเฟรมในแนวทแยงมุมและดึงฉันเข้ามาในเฟรมมากขึ้น” ดีขึ้นมาก ใส่ความคิดลงในส่วนนี้โดยเฉพาะใส่ความคิดลงในส่วนนี้หากคุณมีหลายสิ่งที่คุณต้องการพูดในหัวข้อถัดไป ...
  6. พื้นที่สำหรับการปรับปรุงเป็นสิ่งสำคัญที่ต้องจำไว้ว่าส่วนใหญ่เป็นเรื่องยากหรือเป็นไปไม่ได้ที่จะ 'ย้อนกลับไปทำอีกครั้ง' เมื่อมาถึงการถ่ายภาพ นี่หมายความว่าบ่อยครั้งไม่ค่อยมีประโยชน์ (และค่อนข้างน่าหงุดหงิด) ที่จะวิจารณ์ว่าไม่สามารถทำได้ (“ ฉันแน่ใจว่าต้นไม้อยู่ทางด้านขวาของเฟรมแทนที่จะเป็นซ้าย”) โดยทั่วไป พยายามให้สองสิ่งที่ช่างภาพสามารถทำได้ (ครอบตัดกรอบแตกต่างกันและ B&W จะดีกว่าสี) และลองทำสิ่งที่ไม่สามารถนำไปใช้ได้จริงเพราะ 'สิ่งที่คุณอาจต้องการพิจารณา ภาพอื่น ๆ ในอนาคต '

หมายเหตุสุดท้าย

ไม่ว่าคุณจะใช้ขั้นตอนดังกล่าวข้างต้นโดยเฉพาะหรือไม่เป้าหมายของการวิจารณ์ที่ควรจะเป็นที่กล่าวถึงที่ด้านบน: เพื่อให้การประเมินผลการพิจารณาและวัดของการถ่ายภาพหรือชุดของภาพ การให้คำวิจารณ์เป็นสิทธิพิเศษที่แท้จริงและควรได้รับการปฏิบัติเช่นนี้ ฉันไม่ค่อยเดินออกไปจากการวิจารณ์โดยไม่ต้องเรียนรู้อะไรบางอย่าง (บางครั้งก็เยอะ!) และฉันก็เชื่อว่าทั้งการให้และรับการวิจารณ์เป็นวิธีที่เร็วที่สุดในการพัฒนาในฐานะศิลปิน ...


10
+1 คำแนะนำที่ยอดเยี่ยมสำหรับคำวิจารณ์ทั่วไปไม่ใช่แค่การถ่ายภาพ จุดที่เกี่ยวกับการประเมินเบื้องต้นเบื้องต้นของความสามารถของช่างภาพในการรับคำวิจารณ์และการค้นหาสิ่งที่ดีในภาพถ่ายนั้นเป็นการพูดถึงปัญญาและประสบการณ์
whuber

2

คำตอบของ Jay Lance นั้นยอดเยี่ยม แต่ฉันอยากจะแนะนำการปรับเปลี่ยนเล็กน้อยในการเรียงลำดับรายการ โดยเฉพาะแนวโน้มตามธรรมชาติของเราคือการส่งข่าวดีก่อนและข่าวร้ายครั้งสุดท้าย ในขณะที่วิธีการนี้มีข้อได้เปรียบที่ผู้รับจะพิจารณาความคิดเห็นเชิงลบอย่างจริงจังมากขึ้น แต่ก็มีข้อเสียที่ลงท้ายด้วยบันทึกเชิงลบทำให้เขา / เธอท้อแท้

หากคุณต้องการให้สิ่งต่าง ๆ เป็นแรงบันดาลใจและน่าตื่นเต้นให้ลองย้อนลำดับ เริ่มต้นด้วยการตอบรับเชิงลบ และจบลงด้วยการตอบรับเชิงบวกที่แข็งแกร่ง

คุณต้องการฟังข้อใดต่อไปนี้

  • “ คุณทำได้ดีมากด้วยลวดลายบนผืนผ้ารวมถึงการจับการเคลื่อนที่ของก้อนเมฆบนท้องฟ้าอย่างไรก็ตามคุณต้องทำการวางตัวและพื้นหลังนั้นรกเกินไปสำหรับรสนิยมของฉัน”

  • "ฉากหลังนั้นรกเกินไปสำหรับรสนิยมของฉันและคุณต้องวางตัวจริง ๆ อย่างไรก็ตามพื้นผิวบนผ้านั้นยอดเยี่ยม! คุณได้ทำงานที่ยอดเยี่ยมด้วยก้อนเมฆและจับการเคลื่อนไหวของพวกเขา"

การใช้ถ้อยคำที่สองทำให้คุณมีความรู้สึกในแง่ดีสำหรับอนาคต คุณรู้สึกว่าคุณอยู่บนเส้นทางที่ถูกต้องและตอนนี้คุณต้องการออกไปที่นั่นและแก้ไขปัญหาอีกสองข้อ


1
เทคนิคแบบคลาสสิกในสำนวนคือแซนวิช: ดี - ไม่ดี - ดี นี่คือสิ่งที่ทำร้ายน้อยที่สุด ข้อเสียสองประการ: ในกรณีนี้คุณรบกวนการสั่งซื้อแบบลอจิคัลที่ Jay จัดให้ ด้วย "Bad" อาจไม่ได้ลงทะเบียน
Unapiedra

1

เมื่อฉันวิจารณ์ภาพถ่ายหรืองานหรือศิลปะใด ๆ ฉันเริ่มต้นด้วยการชื่นชมสิ่งที่ฉันชอบในการทำงาน ถ้าฉันเห็นบางสิ่งที่ฉันรู้สึกว่าจำเป็นต้องปรับเปลี่ยนหรือทำงานฉันจะพูดถึงสิ่งที่ฉันคิดว่าอาจทำงานได้ดีขึ้นและจากนั้นในที่สุดคำติชมของฉันฉันจะจบลงด้วยการชื่นชมในเชิงบวก นี่คือวิธีที่ฉันต้องการให้งานของฉันถูกวิพากษ์วิจารณ์ด้วยความตั้งใจจริงเพื่อช่วยให้ฉันดีขึ้นและเห็นสิ่งที่คนอื่นเห็น

โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.