เหตุใดจึงเป็นที่ต้องการ 1: 1 สำหรับเลนส์มาโคร ฉันรู้ว่ามันหมายความว่าคุณสามารถพิมพ์ภาพของบางสิ่งบางอย่างและมันจะมีขนาดเท่ากันบนกระดาษเหมือนในชีวิตจริง แต่ทำไมคุณสมบัติเช่นนี้จึงเป็นที่ต้องการมากกว่าพูดว่าเลนส์ที่ขยายมากขึ้น?
เหตุใดจึงเป็นที่ต้องการ 1: 1 สำหรับเลนส์มาโคร ฉันรู้ว่ามันหมายความว่าคุณสามารถพิมพ์ภาพของบางสิ่งบางอย่างและมันจะมีขนาดเท่ากันบนกระดาษเหมือนในชีวิตจริง แต่ทำไมคุณสมบัติเช่นนี้จึงเป็นที่ต้องการมากกว่าพูดว่าเลนส์ที่ขยายมากขึ้น?
คำตอบ:
คุณใกล้ชิดกับสิ่งที่ 1: 1 หมายถึง แต่ปิดไปเล็กน้อย เลนส์มาโคร 1: 1 หมายความว่าขนาดของวัตถุถูกฉายลงบนเซ็นเซอร์ (หรือฟิล์ม)ในขนาดเท่ากันทุกประการในชีวิตจริง คุณสามารถพิมพ์งานที่มีขนาดใหญ่เท่าที่คุณต้องการได้ :)
ความสามารถในการไปที่ 1: 1 เป็นเพียงตัวชี้วัดและมีการประนีประนอมจำนวนมากที่มาพร้อมกับการขยายวัตถุให้เป็น 1: 1 สิ่งที่ชัดเจนที่สุดคือการเน้นความเร็วเนื่องจากมีระยะทางที่กว้างกว่า เลนส์สามารถโฟกัสได้ มีเลนส์ที่เข้าใกล้ยิ่งกว่านั้นMP-E 65 มีอัตราขยายตั้งแต่ 1: 1 ถึง 5: 1 ซึ่งเป็นเลนส์โฟกัสแบบแมนนวลเท่านั้น :)
การกำหนด 1: 1 หมายความว่าภาพของวัตถุที่ฉายบนเซ็นเซอร์ (หรือฟิล์ม) มีขนาดเท่ากันกับเซ็นเซอร์ในชีวิตจริงและเป็นอัตราขยายขั้นต่ำเพื่อจัดประเภทเป็นมาโครจริง มีเลนส์ที่ขยายเพิ่มขึ้นเช่นMP-E 65ของแคนนอนซึ่งสามารถขยายภาพระหว่าง 1 ถึง 5 เท่าของขนาดโลกจริง
ข้อดีของการขยายแบบ 1: 1 คือคุณสามารถขยายและปรับปรุงรายละเอียดการพิมพ์ได้อย่างแท้จริง นี่คือตรงกันข้ามกับเลนส์ปกติซึ่งมักจะขยายเพียง 0.15x หรือ 1: 6 การพิมพ์จะต้องมีการขยายหกครั้งเพื่อนำเสนอรายละเอียดในจำนวนเดียวกันกับเลนส์ 1: 1 ... โดยสมมติว่าคุณสามารถแก้ไขรายละเอียดจำนวนนั้นได้ตั้งแต่แรก
ไม่มีสิ่งใดที่ต้องการเป็นพิเศษในการขยาย 1: 1 สำหรับมาโคร นี่เป็นเพียงการประชุมที่ชี้ให้เห็นในคำตอบของ Rowland เพื่อกำหนดเลนส์มาโคร "ของจริง"
นี่ไม่ได้หมายความว่าเลนส์ที่มีกำลังขยายสูงสุด 1: 0.9 จะไม่สามารถทำงานได้อย่างดีเยี่ยม (หากคุณสามารถหาเลนส์ได้) ฉันคิดว่ามันขึ้นอยู่กับว่าคุณต้องการจะถ่ายทำอะไร ขึ้นอยู่กับขนาดของวัตถุเมื่อเทียบกับขนาดของเซ็นเซอร์คุณสามารถเลือกเลนส์ที่มีกำลังขยายสูงสุดแตกต่างกัน
พูดโดยทั่วไปสำหรับแมลง 1: 1 เป็นเดิมพันที่ดี สำหรับแมลงตาหรือเมล็ดน้ำตาล (... ) MP-E 65 อาจจะดีกว่า สำหรับดอกไม้ OTOH เลนส์มาโครที่ไม่ใช่ "ของจริง" สามารถทำงานได้ดีเช่นกัน