เหตุใดจึงเป็นที่ต้องการ 1: 1 สำหรับเลนส์มาโคร


15

เหตุใดจึงเป็นที่ต้องการ 1: 1 สำหรับเลนส์มาโคร ฉันรู้ว่ามันหมายความว่าคุณสามารถพิมพ์ภาพของบางสิ่งบางอย่างและมันจะมีขนาดเท่ากันบนกระดาษเหมือนในชีวิตจริง แต่ทำไมคุณสมบัติเช่นนี้จึงเป็นที่ต้องการมากกว่าพูดว่าเลนส์ที่ขยายมากขึ้น?


1
นอกจากการขยาย (1: 1) ความยาวโฟกัสเป็นสิ่งสำคัญ เลนส์ 50 มม. และ 65 มม. นั้นดีสำหรับภาพนิ่ง แต่ถ้าคุณลองติดเลนส์นั้นใกล้กับสิ่งมีชีวิตคุณน่าจะเห็นมันออกไปอย่างรวดเร็ว ความยาวที่ฉันโปรดปรานคือ 105mm "micro" ของ Nikor มันไม่ใช่เลนส์โฟกัสเร็วสุด แต่มันจะช่วยให้คุณอยู่ห่างออกไปหนึ่งฟุตซึ่งจะทำให้คุณมีโอกาสต่อสู้กับผีเสื้อและแมงมุม หากคุณทำสิ่งที่ขี้ตกใจมากขึ้นคุณอาจต้องการบางสิ่งที่เข้าถึงได้นานขึ้นเช่น 200 มม. นั่นเป็นสิ่งสำคัญอย่างยิ่งหากคุณอยู่ในสถานการณ์อันตรายเช่นงูหางกระดิ่ง
Greg

ฉันชอบมาโคร Canon 100 ของฉัน: มันช่วยให้การตั้งค่าหลายรายการสำหรับ. 3-.5 M, .5-infinity และเต็ม มันเป็น 2.8 และถ้าคุณไม่สนใจราคามันเป็นเลนส์ที่ยอดเยี่ยมสำหรับมาโครต่างๆ!
Clinton S. Boze

คำตอบ:


19

คุณใกล้ชิดกับสิ่งที่ 1: 1 หมายถึง แต่ปิดไปเล็กน้อย เลนส์มาโคร 1: 1 หมายความว่าขนาดของวัตถุถูกฉายลงบนเซ็นเซอร์ (หรือฟิล์ม)ในขนาดเท่ากันทุกประการในชีวิตจริง คุณสามารถพิมพ์งานที่มีขนาดใหญ่เท่าที่คุณต้องการได้ :)

ความสามารถในการไปที่ 1: 1 เป็นเพียงตัวชี้วัดและมีการประนีประนอมจำนวนมากที่มาพร้อมกับการขยายวัตถุให้เป็น 1: 1 สิ่งที่ชัดเจนที่สุดคือการเน้นความเร็วเนื่องจากมีระยะทางที่กว้างกว่า เลนส์สามารถโฟกัสได้ มีเลนส์ที่เข้าใกล้ยิ่งกว่านั้นMP-E 65 มีอัตราขยายตั้งแต่ 1: 1 ถึง 5: 1 ซึ่งเป็นเลนส์โฟกัสแบบแมนนวลเท่านั้น :)


การแจ้งเตือนผู้ใช้แมโครรายใหม่ที่ยิ่งใหญ่ที่สุดโดยทั่วไปแล้วจะมีระยะชัดลึก จำกัด การขยายที่ใหญ่ขึ้นจะทำให้ระยะชัดลึกน้อยลง ดังนั้นในขณะที่คุณอาจถูกล่อใจให้จับ MP-E 65 เนื่องจากหมายเลข 5: 1 มันเป็นเลนส์ที่พิเศษมาก ดีสำหรับวิชาแบน :)

เออมีจำนวนมากของภาวะแทรกซ้อนกับการถ่ายภาพมาโครทั่วไปและใกล้ชิดคุณจะได้รับเรื่องปัญหาเกี่ยวกับผู้ที่มีปัญหา :)
Shizam

ที่จริงแล้ว MP-E 65 ไม่ใช่เลนส์โฟกัสแบบแมนนวลมันเป็นเลนส์โฟกัสคงที่ กลไกที่คุณปรับคือการซูม การซูมทำงาน "ย้อนกลับ"; นั่นคือระยะห่างระหว่างระนาบฟิล์ม (เซ็นเซอร์) และโหนดเลนส์ได้รับการแก้ไขและเมื่อคุณเปลี่ยนความยาวโฟกัสของเลนส์สิ่งที่ปกติจะเป็น backplane ของเลนส์ (ซึ่งตอนนี้ชี้ไปที่เรื่อง) การเปลี่ยนแปลงน้อยมาก ในขณะที่สิ่งที่จะได้รับในด้านหน้าในการออกแบบปกติการเปลี่ยนแปลงค่อนข้างน้อย คุณเปลี่ยนขนาดของภาพบนเซ็นเซอร์โดยการซูม; โฟกัสเกือบทั้งหมดโดยตำแหน่งกล้อง (ซึ่งเป็นสิ่งสำคัญ)

1
Doh, Stan ถูกต้อง โฟกัสแบบแมนนวลเหมือนเลนส์เดี่ยวคือการซูมด้วยมือคุณต้องขยับ :)
Shizam

65 เป็นฮาร์ดแวร์ที่ยอดเยี่ยมเมื่อใช้อย่างถูกต้อง

15

การกำหนด 1: 1 หมายความว่าภาพของวัตถุที่ฉายบนเซ็นเซอร์ (หรือฟิล์ม) มีขนาดเท่ากันกับเซ็นเซอร์ในชีวิตจริงและเป็นอัตราขยายขั้นต่ำเพื่อจัดประเภทเป็นมาโครจริง มีเลนส์ที่ขยายเพิ่มขึ้นเช่นMP-E 65ของแคนนอนซึ่งสามารถขยายภาพระหว่าง 1 ถึง 5 เท่าของขนาดโลกจริง

ข้อดีของการขยายแบบ 1: 1 คือคุณสามารถขยายและปรับปรุงรายละเอียดการพิมพ์ได้อย่างแท้จริง นี่คือตรงกันข้ามกับเลนส์ปกติซึ่งมักจะขยายเพียง 0.15x หรือ 1: 6 การพิมพ์จะต้องมีการขยายหกครั้งเพื่อนำเสนอรายละเอียดในจำนวนเดียวกันกับเลนส์ 1: 1 ... โดยสมมติว่าคุณสามารถแก้ไขรายละเอียดจำนวนนั้นได้ตั้งแต่แรก


1
มันวิเศษมากในครั้งแรกที่คุณทำการขยายภาพจากมาโคร 1: 1 และดูรายละเอียดว่าเลนส์และเซ็นเซอร์สามารถจับได้
Greg

2
คำตอบนี้ไม่ได้ตอบคำถาม มีอะไรพิเศษเกี่ยวกับ 1: 1? มันเป็นความสำเร็จครั้งสำคัญหรือไม่? ถ้าเป็นเช่นนั้นทำไม ถ้าไม่ใช่คนจะมองว่าเป็นคนเดียวหรือเปล่า?
Oddthinking

@ Oddthinking ไม่แน่ใจว่าคุณหมายถึงอะไรนั่นคือ 1: 1 คือการจัดหมวดหมู่ของแมโครจริงตามที่ระบุไว้ในคำตอบ ...
Rowland Shaw

1
@Oddthinking คุณต้องลากเส้นในทรายที่ไหนสักแห่ง - 1: 1 สามารถตรวจสอบได้ในยุคของภาพยนตร์ (ซ้อนทับวัตถุจริงบนแผ่นฟิล์ม - ถ้ามันมีขนาดเท่ากันหรือใหญ่กว่าบนแผ่นฟิล์มแล้วมันเป็นมาโครตัวจริง) ใด ๆ รูปอื่นจะเกี่ยวข้องกับการวัดและการคำนวณ
Rowland Shaw

1
@ RedGrittyBrick ฉันไม่รู้ว่าคุณกำลังพูดอะไรอยู่ที่นั่นและอยากจะแนะนำว่าถ้าคุณต้องการที่จะถกเถียงเรื่องไวยากรณ์ไวยากรณ์ภาษาพูดและตัวเลขการพูดที่ละเอียดกว่านี้คุณจะต้องไปที่english.stackexchange.com
Rowland Shaw

5

ไม่มีสิ่งใดที่ต้องการเป็นพิเศษในการขยาย 1: 1 สำหรับมาโคร นี่เป็นเพียงการประชุมที่ชี้ให้เห็นในคำตอบของ Rowland เพื่อกำหนดเลนส์มาโคร "ของจริง"

นี่ไม่ได้หมายความว่าเลนส์ที่มีกำลังขยายสูงสุด 1: 0.9 จะไม่สามารถทำงานได้อย่างดีเยี่ยม (หากคุณสามารถหาเลนส์ได้) ฉันคิดว่ามันขึ้นอยู่กับว่าคุณต้องการจะถ่ายทำอะไร ขึ้นอยู่กับขนาดของวัตถุเมื่อเทียบกับขนาดของเซ็นเซอร์คุณสามารถเลือกเลนส์ที่มีกำลังขยายสูงสุดแตกต่างกัน

พูดโดยทั่วไปสำหรับแมลง 1: 1 เป็นเดิมพันที่ดี สำหรับแมลงตาหรือเมล็ดน้ำตาล (... ) MP-E 65 อาจจะดีกว่า สำหรับดอกไม้ OTOH เลนส์มาโครที่ไม่ใช่ "ของจริง" สามารถทำงานได้ดีเช่นกัน


65 มม. กำลังผลักมันเพื่อดวงตาของแมลงอย่างจริงจังเพราะคุณอยู่ด้านบน แมลงที่ฉันลองถ่ายด้วย 105 มม. ประสาทเพราะฉันอยู่ใกล้เกินไป บางทีพวกเขาอาจจะหนาวเหน็บดังนั้นพวกเขาจะเฉื่อยชาจะอนุญาตให้ 65 มม. แต่สำหรับการทำงานภาคสนามฉันคิดว่าสิ่งที่จำเป็นอีกต่อไป
Greg

อย่าปล่อยให้ข้อกำหนด MP-E 65 มม. f / 2.8 หลอกคุณ ทั้งสองวัดที่อินฟินิตี้ เลนส์ไม่สามารถโฟกัสที่ระยะอนันต์ได้ มันไม่สามารถมุ่งเน้นไปที่สิ่งต่าง ๆเช่นอินฟินิตี้ดังนั้นตัวเลขทั้งสองจึงไม่มีความหมายสำหรับการใช้งานจริง ที่อัตราขยาย 5: 1 มันจะยาวเกือบเก้านิ้ว มันไม่ใช่การตั้งค่า 65 มม. ทั่วไปของคุณ!
Staale S

1
@reg - ฮ่า ๆ ประสบการณ์เดียวของฉันกับดวงตาบั๊กยิงเป็นตาของแมลงวันตาย ...
ysap

@Greg: ฉันจะโต้แย้งความจริงที่ว่าแมลงได้ประสาทด้วย MP-E 65 มม. ฉันรู้ว่าช่างภาพหลายคนใน DeviantArt.com และ 1x.com ซึ่งใช้ MP-E 65 มม. เพื่อเอฟเฟกต์สุดคุ้มกับการถ่ายภาพบุคคลของแมลงบางคนสามารถขยายได้ถึง 5x จากเลนส์ทั้งหมดที่ใช้โดยช่างภาพมาโครแมลง MP-E ของแคนนอนดูเหมือนจะเป็นราชาสำหรับการถ่ายภาพที่กำลังขยายอย่างน่าอัศจรรย์อย่างแท้จริง เพียงใช้เทคนิคและทักษะที่ถูกต้องในการใช้โดยไม่ทำให้แมลงทุกตัวที่คุณไปถ่ายรูป (เช่นใช้น้ำผึ้งกับผึ้งเพื่อล่อเหยื่อและให้พวกมันอยู่รอบ ๆ ในขณะที่คุณถ่ายรูป)
jrista

@ jrista จากประสบการณ์ส่วนตัวไม่ได้ขึ้นอยู่กับสิ่งที่คนอื่นทำในสนามที่พยายามทำงานกับผีเสื้อและแมงมุม 105 มม. มีโอกาสประสบความสำเร็จมากกว่า 65 มม. คุณไม่สามารถขึ้นไปบนยอดผีเสื้อได้ยกเว้นในช่วงต้น ๆ เมื่อพวกเขาเย็นเพราะพวกเขาขี้เซา รูปทั้งหมดที่ฉันถ่ายไปนั้นห่างจากหลายฟุตและใช้ความอดทนและเคลื่อนไหวช้ามาก แมลงวันแมลงและแมลงอื่น ๆ อาจมีความสุขที่ได้ร่วมมือกับเลนส์ 65 มม. ถัดจากพวกเขา แต่คนที่บินอยู่ไม่ชอบมัน
เกร็ก
โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.