อะไรคือวิธีที่ดีที่สุดในการโฟกัสเมื่อทำการถ่ายภาพกลางคืนหรือ astrophotography

เมื่อคืนนี้เมื่อฉันพยายามถ่ายภาพทางดาราศาสตร์ฉันพบว่ามันค่อนข้างยากที่จะมุ่งเน้นไปที่ดวงดาว / อาคาร / อาคารในความมืดสนิท คุณสมบัติ Live View ไม่แสดงมากเท่าที่มืดมากและคุณไม่สามารถมองผ่านช่องมองภาพได้ (เมื่อมืด)

เลนส์เดียวที่ฉันมีอยู่เลนส์ 18-55 มม. IS Canon ไม่มีเครื่องหมายอินฟินิตี้บนวงแหวนโฟกัส มันเป็นเพียงเลนส์มาตรฐาน นอกจากนี้เลนส์แรกของฉัน (ฉันเป็นมือสมัครเล่น)

canon focus astrophotography

— bearmohawk
แหล่งที่มา

เป็นไปได้ที่ซ้ำกันของการโฟกัสหนึ่งครั้งสำหรับภาพถ่ายทิวทัศน์ในสภาพที่มืดมาก?

— K. Minkov

เป็นไปได้ที่ซ้ำกันของวิธีการตอกตะปูสำหรับการถ่ายภาพ astrop DSLR?

— โปรดอ่านโปรไฟล์ของฉัน

คำตอบ:

สำหรับการมุ่งเน้นไปที่ดาวผมแนะนำให้ใช้หน้ากาก Btinovซึ่งใช้การกระจายแบบจุดประสงค์เพื่อสร้างโฟกัสที่ถูกต้อง

^{Btinov maskโดย Justin Dolske จาก Flickr CC BY-SA-2.0}

การตัดต่อภาพนี้เป็นตัวอย่างของหน้ากาก Btinov บนกล้องโทรทรรศน์ที่มุ่งเน้นไปที่ดาว Betelguese ภาพศูนย์กลางถูกโฟกัสอย่างถูกต้อง ภาพอีกสองภาพอยู่ภายใต้การโฟกัสภาพมากเกินไป

มีผู้ผลิตหน้ากาก Btinov หลายรายหรือคุณสามารถสร้างของคุณเอง (มีเครื่องคิดเลขออนไลน์ที่จะสร้างรูปแบบหน้ากาก Btinov เพื่อพิมพ์และตัด) ขนาดและระยะห่างของการกระจายแสงขึ้นอยู่กับความยาวโฟกัสและรูรับแสงสัมบูรณ์

โดยส่วนตัวฉันใช้ตัวกรอง SharpStar2 4x4 จาก LonelySpeck (ฉันเป็นผู้ใช้ตัวกรอง 4x4 แล้ว) ฉันไม่สามารถมีความสุขกับมัน

Agena Astrophotography สร้างหน้ากากที่รวมตัวกรองรังสียูวีขนาด 77 มม. (หรือชัดเจน) หน้ากากของ Agena นั้นมีราคาไม่แพงมาก (ประมาณ $ 15) และตัวกรอง UV ราคาถูกสามารถมีราคาต่ำกว่า 5 เหรียญ

ฉันพบว่ารูปแบบช่องที่แคบกว่า / แคบกว่าบนตัวกรอง SharpStar2 สร้างรูปแบบการเลี้ยวเบนที่กว้างกว่าและสะอาดกว่าตารางที่มีระยะห่างที่กว้างกว่าบนตัวกรองเช่นของ Agena ซึ่งทำให้การโฟกัสง่ายขึ้น แม้ว่าจะใช้รูปแบบเหมือนบน Agena ก็ตามการโฟกัสมาสก์ของ Btinov นั้นง่ายกว่าการไม่ใช้มาสก์เลย

— scottbb
แหล่งที่มา

หน้ากากยังทำงานได้หรือไม่ถ้า "ดาว" ที่คุณเลือกสว่างเป็นดาวพฤหัสหรือวีนัส?

— ทำเครื่องหมาย

@mark ขึ้นอยู่กับความยาวโฟกัสของคุณ รูปแบบขึ้นอยู่กับการชี้ไปที่แหล่งกำเนิดแสงจุดสว่าง หากความยาวโฟกัสของคุณสั้นพอที่ดาวเคราะห์จะปรากฏเป็นจุดคุณควรจะโอเค หากความยาวโฟกัสของคุณยาวพอที่พวกมันจะเริ่มดูเหมือนเป็นแผ่นดิสก์แล้วไม่

— tittaenälg

@ เครื่องหมายสำหรับเลนส์ 18-55 มม. คุณจะมีดาวหลายดวงให้เลือก พวกเขาทั้งหมดจะมีช่องว่างข้าม พวกมันทั้งหมดอยู่ในระยะโฟกัสที่มีประสิทธิภาพเท่ากันนั่นคืออินฟินิตี้สำหรับการใช้งานจริงทั้งหมด

— scottbb

ทางเลือกอื่นสำหรับคำตอบของสกอตต์คือการเพิ่มเครื่องหมายอินฟินิตี้ลงบนเลนส์เพื่อให้คุณสามารถตั้งค่าได้อย่างถูกต้องในอนาคต หากคุณออกไปข้างนอกตอนกลางคืนเมื่อดวงจันทร์หมดดูว่ากล้องสามารถโฟกัสไปที่ดวงจันทร์ได้หรือไม่ ตั้งค่าการโฟกัสของกล้องเพื่อที่จะใช้เฉพาะจุดโฟกัสตรงกลางจากนั้นเมื่อคุณโฟกัสไปที่ดวงจันทร์ด้วยความยาวโฟกัสที่กำหนด (เนื่องจากจุดโฟกัสอาจแตกต่างกันไปหากคุณเปลี่ยนความยาวโฟกัส) จากนั้นคุณสามารถใส่เครื่องหมายบน เลนส์ที่จะแสดงคุณต้องเข้าแถวเพื่อใช้ในอนาคต หากคุณต้องการถ่ายที่ความยาวโฟกัสที่แตกต่างกันคุณสามารถทำวิธีเดียวกันในแต่ละความยาวโฟกัสและทดสอบเพื่อดูว่าจุดเปลี่ยนไปหรือไม่

ตัวเลือกอื่นที่เป็นหนึ่งในความคิดเห็นที่กล่าวถึงคือการขยายเท่าที่คุณสามารถใช้ liveview และใช้โฟกัสแบบแมนนวล

— laurencemadill
แหล่งที่มา

ฉันยิงดวงจันทร์, พฤหัสบดี, และดาวทั้งหมดในเฟรมเดียวกัน พวกเขาแต่ละคนต้องการตำแหน่งโฟกัสที่แตกต่างกันเล็กน้อยเพื่อทำให้แต่ละภาพมีความคมชัดสูงสุด

— Michael C

คุณหมายถึงอะไร "เพิ่มเครื่องหมายอินฟินิตี้"? คุณจะทำอย่างไร

— bearmohawk

@earmohawk คุณสามารถใช้ปากกามาร์กเกอร์หรือทำเครื่องหมายเล็กน้อยในตัวเลนส์ข้ามขอบวงแหวนโฟกัสและส่วนที่เหลือของเลนส์เพื่อให้คุณสามารถหมุนวงแหวนโฟกัสและดูว่าเส้นเหล่านี้เกิดขึ้นเมื่อใด

— laurencemadill

หรือตัดแถบกาวที่มีขนาดกว้าง 1/8 นิ้วและนำไปไว้ที่วงแหวนโฟกัสและจุดที่อยู่ติดกันบนร่างกายหากคุณไม่ชอบที่จะเกาเลนส์ของคุณ

เครื่องหมายอินฟินิตี้ไม่สามารถใช้งานได้กับเลนส์ที่มีการโฟกัสแบบลวดหรืออัลตราโซนิค (USM - Canon), Silent Wave (SWV - Nikon), Hyper-Sonic (HSM - Sigma), Super-Sonic (SSM - Sony) , Supersonic Drive (SDM - Pentax), Supersonic Wave (SWD - Olympus), หรือไดรฟ์ล้ำเสียง Silent (USD - Tamron) ที่อนุญาตให้วงแหวนโฟกัส "หลุด" เมื่อหมุนผ่านขีด จำกัด ขององค์ประกอบการโฟกัสในช่วงการเคลื่อนไหว

— Michael C