กลยุทธ์ที่ดีในการเลือกรูปภาพที่จะเก็บคืออะไร

ทุกครั้งที่ฉันอัพเกรดกล้องของฉันขนาดไฟล์ที่ใหญ่ขึ้น (โดยเฉพาะการถ่ายภาพ RAW) การ์ดหน่วยความจำขนาดใหญ่และนิ้วชี้ที่มีความสุขมากขึ้นหมายความว่ารูปถ่ายใหม่ของฉันใช้พื้นที่มากขึ้น

ฉันยังมีไดรฟ์หลัก 3TB และไดรฟ์สำรอง 2TB - และพวกเขาก็เต็มอิ่มทุกวัน

แต่การผ่านภาพถ่ายและการลบสิ่งที่ไม่ดีอาจเป็นกระบวนการที่น่าเบื่อ ฉันค่อยๆดูรูปภาพเก่า ๆ แล้วกดลบหากไม่ชัดหรือมีการเคลื่อนไหวเบลอมากเกินไป แต่มันก็ยังเหลือภาพถ่ายจำนวนมากที่ดูเหมือนจะไม่น่าสนใจหรือที่ที่ฉันมีภาพถ่ายจำนวนมากที่มีลักษณะคล้ายกันมากทำให้มีพื้นที่มากขึ้น การลบออกเป็นงานจำนวนมากจริง ๆ เพราะสำหรับทุก ๆ 20 สายของบางสิ่งบางอย่างจะมีช่วงของความคมชัดที่ยอมรับได้บางส่วนที่มีการแสดงออกทางสีหน้าที่ดีหรือกรอบที่ดีและอื่น ๆ ดังนั้นจึงไม่ชัดเจนว่าฉัน ' m จริงการรักษาที่ดีที่สุด - ถ้าไม่ระวังฉันกังวลฉันจะลบที่ดีจริง

• กระบวนการที่ดีสำหรับการเลือกสิ่งที่จะลบและสิ่งที่ควรเก็บคืออะไร

• ในขั้นตอนใดของกระบวนการที่คิดว่าเป็นการดีที่สุดที่จะทำ

ฉันไม่รู้ว่านี่เป็นระบบที่ยอดเยี่ยมหรือไม่ แต่นี่คือสิ่งที่ฉันทำ:

1. หลังจากการถ่ายทำเสร็จสิ้นฉันจะจัดเรียงทุกเฟรมทันทีที่ฉันมองหา 'ผู้เฝ้า' ฉันทำแบบนี้เพราะฉันเลือกที่จะเก็บภาพที่ยอดเยี่ยมได้ง่ายกว่าการลบภาพแนวชายแดน ... นั่นอาจเป็นฉันก็ได้ :-)
2. ต่อไปฉันเรียงลำดับทุกเฟรมที่ฉันไม่ได้ใส่ใน 'เฝ้า' กองและมองหาสิ่งที่ไม่ดีพอที่จะทิ้งขยะทันที - โดยปกติจะมีภาพถ่ายไม่ชัดหรือมีข้อบกพร่องทางเทคนิคที่ฉันไม่ได้ลบ 'on-the-fly' ซึ่งถูกนำกลับไปด้านหลังยุ้งข้าวและกำจัดความทุกข์ยากของฉัน
3. จากนั้นฉันดูผ่าน 'Keepers' และดูว่ามี 'หลุม' ในการถ่ายภาพหรือไม่ที่ฉันจะต้องเติมด้วยช็อตที่ไม่ดีพอที่จะทำให้กองเฝ้าของฉัน แต่ไม่ดีพอที่จะ ถังขยะ ... เรียกมันว่า 'ส่วนเพิ่ม' ของฉันหากคุณต้องการ หากมีช่องว่างให้เติมฉันเลือก "ดีที่สุดของแย่ที่สุด" เพื่อเติมเต็มหลุมเหล่านั้น
4. ฉันโพสต์กระบวนการ 'ผู้รักษา' ทั้งหมด หากเป็นเซสชันส่วนตัวที่ฉันโพสต์ถ้าเป็นเซสชันแบบมืออาชีพฉันทำงานกับลูกค้าเพิ่มเติมจากที่นั่นเพื่อปิดสัญญา สำหรับสัญญาของลูกค้านี่คือมัน ฉันเก็บทั้ง 'ผู้เฝ้าประตู' และ 'ผู้ไม่หวังดี' นัดไว้ตลอดไปและเข้าสู่โซลูชันการสำรองข้อมูลของฉัน (ซึ่งเป็นกระบวนการที่แตกต่างอย่างสิ้นเชิง)
5. หลังจากผ่านไประยะหนึ่ง (ฉันมักจะทำสิ่งนี้ทุกเดือนสำหรับงานส่วนตัวใด ๆ ที่เกิดขึ้น 3 เดือนก่อนเพื่อให้ฉันมีมุมมองเล็กน้อย) ฉันตรวจสอบกอง 'ขอบ' อีกครั้งเพื่อดูว่าเวลามีการเปลี่ยนแปลงการแสดงผลเริ่มต้นของฉัน รูปเหล่านั้น ... โดยปกติจะมีกองอยู่เล็กน้อยที่ฉันชอบพอที่จะเก็บไว้ ส่วนที่เหลือจะไม่แสดงความเมตตาและไปที่ไฟล์กลมจากที่นั่น

นี่คือสิ่งที่ฉันทำ:

• โยนสิ่งที่เลวร้ายที่สุดออกไปก่อน พร่ามัวมืดมาก / มีเสียงดัง ด้านหลังของศีรษะ - somene มักรวมอยู่ที่นี่ด้วย
• ทำซ้ำกฎข้างต้นสองสามครั้งยกระดับสำหรับ "แย่ที่สุด" เพื่อให้สัมพันธ์กับชุดใหม่
• พยายามกำจัดรายการที่ซ้ำกัน นี่เป็นเรื่องใหญ่โดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อถ่ายภาพในโหมดถ่ายต่อเนื่อง ถ่ายภาพ X ที่คล้ายกันมากเก็บภาพเดียว การเลือก 1 ใน 5 ที่ดีที่สุดนั้นง่ายกว่าการเลือก 10 จาก 50 ที่ดีที่สุด
• ใช้เวลาสั้น ๆ ในการถ่ายภาพที่เหลือและกำหนดคะแนนบางประเภท (โดยปกติแล้วจะมี 3-5 ดาว) โดยขึ้นอยู่กับความประทับใจสั้น ๆของภาพ คุณกำลังมองหาความประทับใจโดยรวมที่นี่และฉันพบว่ามันเป็นการตัดสินที่ดีที่สุดใน "การแสดงผลครั้งแรก" อย่าคิดมากเกี่ยวกับเรื่องนี้มากเกินไป
• ขึ้นอยู่กับว่าคุณให้คะแนนรูปถ่ายของคุณและจำนวนที่มีอยู่คุณอาจต้องการแบ่งปัน / เผยแพร่เศษส่วนของรูปถ่ายที่ได้รับคะแนนสูงสุดเท่านั้น น้อยกว่ามาก แม้แต่ภาพถ่ายที่ดีมาก ๆ จากฉากเดียวกันก็น่าเบื่อ ทิ้งสิ่งที่ไม่น่าสนใจออกไป
• อย่าจมลงโดยคุณสมบัติทางเทคนิค: การทำเฟรมการเปิดรับความคมชัดสีสีสิวความชัดลึก ทั้งหมดเหล่านี้สามารถได้รับการแก้ไขในการโพสต์การผลิตถ้ามันใช้เวลาคุ้มค่าใน สนใจสิ่งใดก็ตามที่ไม่สามารถแก้ไขได้ในโพสต์: ข้อผิดพลาดโฟกัสการวางตัว

โดยพื้นฐานแล้วความคิดคือการก้าวร้าวอย่างแท้จริงด้วยการขว้างรูปภาพออกแล้วใช้เวลาในการแก้ไขผู้เฝ้าประตูเพื่อทำให้พวกมันยอดเยี่ยม

Adobe Lightroom ทำให้เป็นเรื่องง่ายมาก คุณสามารถ "ปฏิเสธ" รูปภาพ (ตั้งค่าสถานะเป็น "ไม่ดี") ด้วยปุ่มเดียว หากตัวกรองของคุณตั้งค่าไว้ถูกต้องพวกเขาจะหายไปทันทีจากชุดการทำงานของคุณ คุณสามารถเปลี่ยนตัวกรองเพื่อรวมตัวกรอง ไม่มีอะไรที่เคยสูญหาย / ถูกลบ

การทำความดีให้กับฝูงสัตว์ถ่ายภาพหมายความว่าคุณสามารถปล่อยให้ตัวเองถ่ายภาพได้มากขึ้นในสถานที่ซึ่งจะเพิ่มโอกาสในการได้รับหนึ่งภาพที่น่าตื่นตาตื่นใจ

ไม่แน่ใจว่าควรลบภาพที่มีฮิสโตแกรมที่ไม่ถูกต้องมืด / มีเสียงดังมากเกินไปหรือเบลอออกทันที บางครั้งฉันเห็นว่าแม้ภาพที่เสียจะดูดีหลังจากเวลาผ่านไป ตัวอย่างเช่น (สำหรับฉัน):

ดังนั้นฉันจึงพบวิธีที่ดีที่สุดในการเลือกภาพที่ดีที่สุด: ฉันแค่แสดงภาพให้ภรรยาของฉัน

ก่อนอื่นเวิร์กโฟลว์ของฉันขึ้นอยู่กับ Lightroom แต่ฉันรู้ว่าซอฟต์แวร์อื่นช่วยให้คุณทำงานเช่นนี้ได้

1. ฉันไม่เคยลบอะไรในกล้อง
2. นำเข้าทุกอย่างใน Lightroom ฉันไม่ต้องการข้ามภาพใด ๆ ในขั้นตอนการนำเข้านี่หมายความว่าทุกอย่างจะถูกคัดลอกไปยังที่เก็บถาวรของฉัน
3. First pass, ในมุมมอง loupe, ภาพที่เต็มหน้าจอฉันใช้ระบบการตั้งค่าสถานะเพื่อตั้งค่า OOF / แต่งไม่ดี (ฉันยิงมอเตอร์สปอร์ตดังนั้นอัตราการรักษาต่ำ) ภาพช็อตเป็น "ปฏิเสธ" นี่เป็นเรื่องง่ายมากที่ใช้ X / ปุ่ม U / P (คำใบ้ที่มีประโยชน์ - CAPS จะเลื่อนไปยังภาพถัดไปโดยอัตโนมัติ) ในขั้นตอนนี้สิ่งใดก็ตามที่ผู้ดูแลที่เห็นได้ชัดจะถูกตั้งค่าสถานะเป็นตัวเลือก
4. ก่อนที่จะลบการปฏิเสธฉันมีการสแกนอย่างรวดเร็วเพื่อให้แน่ใจว่าฉันไม่ต้องการเก็บไว้
5. ลบการปฏิเสธ (คุณสามารถใช้คำสั่ง "ปรับแต่งภาพถ่าย" เพื่อลบการปฏิเสธและย้ายภาพอื่น ๆ ลงในระดับธงหนึ่งระดับ)
6. ตอนนี้ฉันมีการสแกนอีกครั้งผ่านภาพทั้งหมดเพื่อโปรโมตบางอย่างเป็น "ตัวเลือก" จากนั้นตรวจสอบพวกเขาเพื่อเลือกขั้นสุดท้าย
7. ดำเนินการ "หยิบ"
8. ฉันใช้ป้ายกำกับสีเพื่อสร้างภาพที่ฉันขาย / ส่งให้กับลูกค้า / อัปโหลดไปยังเว็บไซต์ของฉันหรือระบบการจัดอันดับดาวเพื่อทำเครื่องหมายภาพใด ๆ ที่ฉันต้องการเก็บไว้สำหรับผลงานของฉัน

ในการเชื่อมโยงกับระบบการทำเครื่องหมายของฉันฉันมีคอลเล็กชั่นสมาร์ทซึ่งเลือกภาพที่มีอายุมากกว่า 1 ปีฉันยังไม่ได้กำหนดป้ายสีหรือการจัดอันดับดาวให้ ฉันจะตรวจสอบสิ่งเหล่านี้เป็นระยะ ๆ ให้คะแนนสิ่งที่ฉันต้องการเก็บและลบส่วนที่เหลือบนพื้นฐานที่ว่าถ้าฉันไม่ได้ใช้พวกเขาหรือขายพวกเขาหลังจาก 12 เดือนพวกเขาอาจจะเพิ่งอุดตันฮาร์ดไดรฟ์ของฉัน )

ลบคนที่ไม่ดีเมื่อเทียบกับการให้คนดี

จนกระทั่งหลายเดือนที่ผ่านมาฉันมักจะใช้วิธีการปกติ: ทำเครื่องหมายสิ่งที่ไม่ดีลบและทำซ้ำขั้นตอนนี้หลายครั้ง ฉันพบว่านี่ใช้เวลานานมากและในตอนท้ายฉันก็ยังมีรูปภาพมากกว่าที่ฉันต้องการ

วิธีใหม่ของฉันคือตรงกันข้าม: ทำเครื่องหมายภาพที่คุณต้องการเก็บไว้ หลังจากผ่านทุกภาพอย่างรวดเร็วเพื่อให้ได้ภาพรวมฉันก็แค่แท็กรูปภาพที่ฉันคิดจริงๆ: ว้าวมันดูเท่ดีฉันต้องเก็บภาพนี้

นี่มีข้อดีสองข้อ: สิ่งมีชีวิตแรกที่คุณสามารถมองข้ามภาพที่แย่กว่านั้นได้ คุณใช้ความพยายามเป็นพิเศษกับภาพที่ดีแทนที่จะเป็นภาพที่ไม่ดี (การติดแท็ก) ข้อได้เปรียบที่สองคือด้วยวิธีปกติฉันมักจะมีภาพมากมายเช่น«ใช่มันคมชัด ... และสิ่งพิเศษเกี่ยวกับมันคืออะไร? " คือมันไม่ใช่ตัวเลือกที่ชัดเจนสำหรับการลบ แต่ก็ไม่น่าสนใจเช่นกัน นี่คือภาพที่ฉันจะไม่พิจารณาในภายหลังและไม่ผ่านวิธีที่สอง (รักษาภาพลักษณ์ที่ดี)

นอกจากนี้มันเร็วกว่าและต้องการการวนซ้ำน้อย :)

หากคุณเคยยืนอยู่เหนือโต๊ะไฟไม่ใช่กล่องไฟ แต่เป็นโต๊ะขนาด 4'x4 'ที่มีแผ่นใสขนาด 35 มม. และขนาดกลางคุณจะสังเกตเห็นว่าบางภาพพุ่งออกมาที่คุณ แม้ว่าจะมีหลายร้อยนัดต่อหน้าคุณ แต่บางคนก็ดึงดูดความสนใจของคุณและคนอื่น ๆ มองไม่เห็นแม้ว่าพวกเขาจะเป็นภาพถ่ายที่ยอดเยี่ยม

นั่นเป็นเหตุผลว่าทำไม LightRoom รูรับแสง PhotoMechanic และโปรแกรมแก้ไขระดับสูงอื่น ๆ จึงมีมุมมองแกลเลอรีซึ่งคุณสามารถเห็นภาพได้หลายภาพในครั้งเดียว

สลับไปที่โหมดนั้นนั่งลงและมองไปครู่หนึ่ง เมื่อคุณมองย้อนกลับไปสังเกตว่าภาพใดดึงดูดความสนใจของคุณทันทีจากนั้นทำเครื่องหมาย เลื่อนไปที่กลุ่มรูปภาพอื่นแล้วมองออกไปและทำซ้ำ วันหรือสองวันหลังจากนั้นให้เลือกตัวเลือกแรกและทำสิ่งเดียวกัน เมื่อเสร็จแล้วให้ทิ้งกลุ่มแรกที่ไม่ได้ทำการตัดครั้งแรก ทำสองสามครั้งและคุณจะได้ภาพที่แข็งแรงขึ้น

การรักษาทุกภาพไม่สมเหตุสมผลหากมีความแตกต่างเล็กน้อยระหว่างพวกเขา ค้นหาคนที่แข็งแกร่งที่สุดและโยนคนอ่อนแอ

ฉันเรียนรู้ที่จะยิงด้วยแผ่นใสและเดินผ่านถุงของชำหลังจากถุงของชำสไลด์ มันแพงและน่ารำคาญจริง ๆ ในการโยนภาพที่ไม่ได้เปิดออก แต่ไม่มีจุดใดที่จะเก็บภาพที่ไม่ดีพอที่จะเก็บไว้

เช่นเดียวกับตอนนี้แม้ว่าคุณจะ "แค่" เติมไดรฟ์ที่มีอิเล็กตรอน คุณจะยังไม่เคยใช้ภาพที่ดีพอและโอกาสดีที่ไม่มีใครเคยเห็นหรือดูแล วิจารณ์งานของคุณและเรียนรู้จากความผิดพลาดของคุณ

ลบเป็นเพื่อนของฉันและฉันใช้บ่อย:

1. ลบทันทีในกล้องถ้าฉันรู้ว่าฉันพลาดนัด สิ่งต่าง ๆ เช่นผู้คนที่เข้าไปถ่ายภาพในเวลาที่ไม่ถูกต้องลืมไปว่ากล้องอยู่ใน MF ฯลฯ

2. ลบสิ่งที่ไม่สมบูรณ์แบบทางเทคนิค: คมชัด, โฟกัส, เปิดเผยดี, กรอบดี, แก้ไข WB, ระดับ ฯลฯ เป็นครั้งแรกในคอมพิวเตอร์โดยใช้ PMVIew Pro บน Windows หรือ Geeqie บน Linux

3. ลบทุกอย่างที่คล้ายกันเกินไปทำให้แน่นอนที่สุด ผ่าน 2

4. นำเข้าสู่ Lightroom ใช้คำหลักและจัดอันดับเป็นรหัสผ่านที่สาม นี่คือเวลาที่สิ่งต่าง ๆ ที่เป็นสารคดี แต่ไม่น่าสนใจได้อันดับต่ำ:

   A) ศูนย์ดาวถูกสงวนไว้สำหรับสิ่งต่าง ๆ ที่ไม่ใช่รูปภาพเช่นชิ้นพาโนรามา

   B) สิ่งที่สมบูรณ์แบบทางเทคนิค แต่ไม่น่าสนใจเลยให้ได้ 1 ดาว ฉันพยายามที่จะครอบตัดพวกเขาและดูว่าพวกเขาน่าสนใจมากขึ้นหรือไม่ในกรณีนี้พวกเขาได้รับการอัพเกรดเป็น 2 ดาว ฉันถามตัวเองว่าทำไมฉันถึงไม่ทำมันแบบนั้นตั้งแต่แรก บางครั้งฉันก็ไม่ได้สนใจเวลาอื่นเช่นดอกไม้ไฟกรอบมันเป็นไปไม่ได้เกือบ

   C) เทคนิคสมบูรณ์แบบและน่าสนใจได้รับ 3 ดาวเว้นแต่:

   D) นอกจากนี้ยังนำมาซึ่งอารมณ์และสมควรที่จะพิมพ์ในกรณีนี้จะได้รับ 4 ดาวเว้นแต่:

   E) ไม่มีทางที่ภาพจะได้รับการปรับปรุงโดยการเปลี่ยนตำแหน่งการตั้งค่าเฟรมหรือกล้อง ในกรณีนั้นจะได้รับ 5 ดาว

สิ่งที่ฉันพยายามเป็นเป้าหมายส่วนตัวคือหยุดถ่ายภาพดาว 1-3 ดวงดังนั้นอัตราส่วนของฉันก็เพิ่มขึ้นอย่างต่อเนื่อง ฉันมักจะถามตัวเองเสมอว่าทำไมมีอะไรบางอย่างออกมาไม่ดีและฉันคิดอะไรอยู่ตอนที่ฉันถ่าย ฉันติดแท็กทุกอย่างที่ถูกครอบตัด (หรือแย่กว่านั้น) เพื่อที่ฉันจะได้รู้เวลาที่ฉันไม่สามารถทำสิ่งต่าง ๆ ได้อย่างถูกต้อง

การปิดคำจาก Jay Maisel:

"ถ้าคุณไม่ใช่นักวิจารณ์ที่โหดร้ายที่สุดคุณก็เป็นศัตรูที่เลวร้ายที่สุดของคุณเอง"

เนื่องจากบางคนในคำถามแสดงความคิดเห็นซ้ำ ๆ บอกฉันว่ามันค่อนข้างเล็กน้อยจริง ๆ แล้วฉันทำมัน: แอปพลิเคชันที่เรียงลำดับรูปภาพในไดเรกทอรีปัจจุบันโดยปล่อยการเปรียบเทียบแบบตัวต่อตัวกับผู้ใช้จริง ¹

เขียนใน C # สำหรับ. NET 2. ทำงานบน Mono (ทดสอบบน Linux จนถึงตอนนี้) เช่นกัน ต้องdcrawบนเส้นทาง (รวบรวมปฏิบัติการสำหรับ Windows หรือ OS X สามารถดาวน์โหลดได้ที่นี่ )

ขณะนี้การโต้ตอบของผู้ใช้เป็นพื้นฐานมาก อาจมีการเปลี่ยนแปลงได้ รหัสก็เป็นระเบียบที่ชั่วร้ายเช่นเคยกับงานแฮ็ค

แอปพลิเคชันจะต้องเริ่มต้นในไดเรกทอรีที่มีภาพที่จะจัดเรียง จากนั้นจะดำเนินการโหลดรูปภาพทั้งหมดที่สามารถค้นหาและจัดการ (JPEG, GIF, PNG, BMP ได้รับการสนับสนุนโดยปกติแล้วรูปแบบอื่น ๆ ทั้งหมดได้รับการสนับสนุนโดย dcraw หรือข้ามถ้าไม่ได้) รักษาจำนวนภาพให้เหมาะสมเนื่องจากทุกภาพถูกโหลดไว้ในหน่วยความจำเพื่อเพิ่มความเร็วในการแสดงผล - ฉันพยายามเริ่มต้นในโฟลเดอร์ที่มีรูปภาพประมาณ 600 ภาพและยกเลิกมันที่การใช้หน่วยความจำ 2 GiB

หลังจากนั้นคุณจะได้รับมุมมองสองบานหน้าต่างพร้อมรูปภาพด้านซ้ายและด้านขวา คลิกที่สิ่งที่คุณพิจารณาว่าดีที่สุดของทั้งสอง จากนั้นคุณจะได้รับภาพใหม่สองภาพ ทำต่อจนเสร็จ คุณสามารถปิดโปรแกรมได้ถ้าต้องการมันจะกลับมาทำงานต่อที่ที่ค้างไว้

หลังจากทำการเปรียบเทียบที่จำเป็นทั้งหมดแล้ว²จะเห็นผลลัพธ์ได้:

มีรายการเรียงลำดับของภาพทางด้านซ้ายที่มีอันดับสูงสุดที่ด้านบนและอันดับต่ำสุดที่ด้านล่าง

รายการสิ่งที่ต้องทำ:

• อนุญาตให้เลือกภาพเพื่อจัดเรียง
• แก้ไขปัญหาที่ภาพแนวตั้งจะปรากฏในแนวนอนเสมอ (อย่างน้อยสำหรับภาพดิบ dcraw อนุญาตให้หมุนได้ แต่ไม่สามารถทำได้โดยอัตโนมัติและฉันไม่เห็นวิธีที่ง่ายในการค้นหาสิ่งนั้นจากภายนอก)
• ลดการใช้หน่วยความจำสำหรับรูปภาพจำนวนมาก
• สุ่มภาพล่วงหน้าเพื่อให้ภาพที่มีขนาดใกล้เคียงกันมีความเป็นไปได้น้อยที่จะนำมาเปรียบเทียบกันโดยตรง
• เปลี่ยนการซิงโครไนซ์ระหว่างเธรดการเรียงลำดับและ UI เพื่อไม่พึ่งพาThread.Sleepและการสำรวจอีกต่อไปแต่จะใช้วิธีการซิงโครไนซ์ที่เหมาะสม
• เพิ่มภาพตัวอย่าง 1: 1 (หรืออย่างน้อยหนึ่งภาพตัวอย่าง) ขณะนี้สิ่งนี้ไม่สามารถใช้เพื่อตัดสินสิ่งต่าง ๆ ในระดับพิกเซลได้

มันคือ 5:26 ที่นี่ดังนั้นฉันจึงหยุดการแฮ็คตอนนี้

สามารถพบซอร์สโค้ดได้ในที่เก็บ SVN ของฉันและเผยแพร่ภายใต้ลิขสิทธิ์ MIT ฉันยินดีต้อนรับแพทช์ ;-)

ภาพในภาพหน้าจอด้านบนเป็นของฉันเอง

¹แน่นอนว่ามันไม่สำคัญเหมือนที่คนอื่นต้องการทำให้ฉันเชื่อ หลังจากต่อสู้กับ Libraw มานานฉันก็ไปตามเส้นทาง dcraw ไม่สวย แต่ใช้ได้กับรหัสจำนวนน้อยที่สุด

²นี่คือคำสั่งของn log ₂ nโดยที่nคือจำนวนภาพที่เปรียบเทียบ - ดังนั้นสำหรับ 20 ภาพคุณสามารถคาดหวังบางอย่างประมาณ 20 × 4.3 ≈ 85 เปรียบเทียบ - ฉันรู้ว่ามันไม่ใช่จำนวนน้อย สำหรับภาพ 300 ภาพที่คุณพูดถึงคุณจะได้ประมาณ 2,400 ภาพจำนวนจริงที่ต้องดำเนินการด้วยตนเองคือ (a) แตกต่างกัน (เนื่องจากความซับซ้อนละเว้นปัจจัยเชิงเส้น) และ (b) เท่าที่ฉันสังเกตจนถึงขนาดเล็กกว่า เพื่อหลีกเลี่ยงความไม่สอดคล้องกันผู้ใช้จะไม่ได้รับแจ้งสองครั้งในสองภาพเดียวกัน (ไม่ว่าจะเรียงตามลำดับ) และไม่เคยได้รับแจ้งด้วยภาพเดียวกันทั้งสองด้าน

ถ่ายรูปให้น้อยลง

ช้าลงหน่อย.
จงไตร่ตรองมากขึ้น
พิจารณา "สาเหตุ" ของแต่ละภาพก่อนที่คุณจะจับภาพ

แน่นอนคุณสามารถกลับไปที่กล้องขนาดเล็กของคุณ!

;)

การลบมาก่อนในเวิร์กโฟลว์ของฉัน ในขณะที่ฉันส่วนใหญ่ถ่ายภาพในช่วงวันหยุดพักผ่อนภาพบางส่วนเพิ่มขึ้น ฉันสังเกตเห็นว่าบ่อยครั้งที่กระบวนการเดียวกันนี้เกิดขึ้นถ้าฉันไปถ่ายทำไซต์ / วัตถุพิเศษบางอย่างเท่านั้น:

การลบเสร็จแล้ว

• บางครั้งกล้องแล้ว (คุณรู้ว่าเมื่อคุณ f * ck ขึ้น)
• ที่รีวิวแรก: ฉันย้ายทุกอย่างที่ฉันไม่ชอบลงในโฟลเดอร์ที่ถูกลบ¹
  • วิธีนี้พวกเขาจะไม่กวนใจฉันในขณะที่แก้ไขชุด
  • ดังนั้นฉันจึงสามารถชุบชีวิตหนึ่งในนี้หลังจากนอนบนมัน (ไม่ค่อย)
• ในระหว่างการแก้ไข / ตรวจสอบที่สอง: บางครั้งรูปภาพที่อาจมีค่ามันกลายเป็นอึ (นั่นคือการลบจริงแล้ว)
• จริงๆหลังจากที่ฉันเสร็จสิ้นการตั้งค่าและตรวจสอบ "ติดแท็กเป็นลบ" อีกครั้ง (อาจใช้เวลาไม่กี่วินาทีสำหรับทั้งโฟลเดอร์)

การค้นหาว่ารูปภาพใดที่ควรเก็บไว้นั่นเป็นเรื่องยาก คิดว่าจะแตกต่างกันมากที่สุด (ฉันรอคอยคำตอบอื่น ๆ )

ฉันพยายามถามตัวเองว่าถ้าฉันแสดงภาพนี้ให้ใครบางคนถ้ามันสมควรที่จะแสดง ดังนั้นหากฉันพบว่าภาพที่ n แสดงการตั้งค่าเดียวกันโดยไม่มีอะไรใหม่ไม่มีอะไรที่น่าตื่นเต้นไม่มีอะไรดีกว่าตัวอื่น ๆ ในระยะสั้นโดยไม่มีสิ่งใดที่คุ้มค่า: ฉันจะลบพวกเขาส่วนใหญ่ นั่นหมายความว่าบางครั้งการตรวจสอบครั้งแรกใช้เวลานานเพราะฉันย้อนกลับและลบ

¹ First-Review-Delete-Move-Algorithm ทำงานดังต่อไปนี้:

• rescale รูปภาพให้เต็มขนาดแบบเต็มหน้าจอใน dir อื่น
• ตรวจสอบภาพขนาดเล็กเหล่านี้ลบโดยตรง
• เปรียบเทียบไดเรกทอรีย้ายทุกอย่างที่ถูกลบไปยังโฟลเดอร์ "ลบ"

นี้บทความโดยเชสจาร์วิสอธิบายขั้นตอนการทำงานที่น่ากลัวของเขา เขาแสดงให้เห็นว่าเขาเลือกภาพไม่กี่ภาพเพื่อนำมาใส่ในพอร์ตโฟลิโอของเขาและแสดงให้กับลูกค้าของเขาจากชุดคลิกประมาณ 15K ..

นี่คือบทสรุป: มี 5 ดาวให้เลือกในการจัดการเวิร์กโฟลว์ใด ๆ เช่นสะพานหรือรูรับแสง เขาใช้ดาวในลักษณะดังต่อไปนี้เพื่อจัดเรียงรูปภาพ

1 * - Pace: ความเร็วเต็ม เกณฑ์หลัก: มันเป็นขยะหรือไม่

2 * - Pace: ความเร็วเต็ม เกณฑ์หลัก: มันดูตกลงไหม

3 * - Pace: ล่องเรือ เกณฑ์หลัก: สวยดีไหม?

4 * - Pace: คำนวณ เกณฑ์หลัก: มันดีเมื่อคุณมองอย่างใกล้ชิด?

5 * - Pace: ช้าและไตร่ตรอง เกณฑ์หลัก: โดดเด่นหรือไม่ เหล่านี้คือผู้ชนะ

คุณควรอ่านบทความ .. มันช่วยฉันได้มากจริงๆ !!

ในกิจกรรมที่มีจำนวนมากเกิดขึ้น (การแข่งขันการแสดงทางอากาศเกมกีฬา) การตรวจสอบในกล้อง หลังมาพร้อมกับประสบการณ์ แต่ถึงแม้ว่าคุณจะยังคงต้องการถ่ายภาพต่อเนื่องในสถานการณ์เหล่านี้ (รับประกันได้เลยว่าคุณจะต้องแสดงออกด้วยสีหน้าโง่ ๆ หรือหลับตาถ้าคุณถ่ายเพียง 1 นัด)

กลยุทธ์ในการตรวจสอบภาพของฉันมีหลายรอบ:

1. ลบภาพ bin ที่เห็นได้ชัด (ไม่ชัดโฟกัส, การรับแสงไม่ดี, องค์ประกอบที่ใช้งานไม่ได้) บัตรผ่านนี้ควรจะค่อนข้างรวดเร็วเนื่องจากเป้าหมายคือการกำจัดขยะที่เห็นได้ชัด สิ่งนี้สามารถถูกเร่งด้วยการทำเครื่องหมายขึ้นเป็น 'ถูกปฏิเสธ' โดยใช้ซอฟต์แวร์ของคุณและคุณสามารถลบพวกมันทั้งหมดในหนึ่งครั้งในตอนท้าย
2. ลบภาพออกโฟกัสเล็กน้อย สิ่งนี้จะใช้เวลานานขึ้นในการค้นหาสิ่งที่อยู่นอกโฟกัสเล็กน้อยเนื่องจากคุณต้องตรวจสอบที่ 100% เพื่อดูว่าอะไรที่คมชัดอย่างแท้จริง อีกครั้งตั้งค่าสถานะว่าถูกปฏิเสธและลบออกทั้งหมดในตอนท้าย ขณะทำสิ่งนี้เมื่อคุณพบภาพที่คมชัดให้ทำเครื่องหมายว่าผ่านไปเพื่อการตรวจสอบในภายหลัง
3. สำรองงานของคุณ !!!
4. วิธีนี้ทำได้ดีที่สุดหลายชั่วโมง / วันหลังจากขั้นตอนที่ 2 เพื่อให้คุณเย็นลงและดูภาพด้วยดวงตาที่สดใหม่ ทำตามสิ่งที่คุณถูกทิ้งไว้จากขั้นตอนที่ 2 และตั้งค่าสถานะผ่านหรือล้มเหลวในแต่ละช็อตอย่างเหมาะสม หากไม่น่าสนใจเพียงพอที่คุณจะไม่ดำเนินการ - เข้มงวดกับตัวเองและทิ้งมันไว้เพราะคุณจะไม่พยายามกลับมาหามันหากคุณไม่สามารถดำเนินการได้ตอนนี้เพราะคุณจะลืมไปแล้ว มัน
5. !!! สำรองการเปลี่ยนแปลงของคุณ !!!
6. ประมวลผลภาพที่ชนะของคุณ :)
7. !!! สำรองการเปลี่ยนแปลงของคุณ !!!

ไม่ใช่กระบวนการที่สมบูรณ์แบบและคุณต้องทำงานหนัก แต่ก็สามารถทำงานได้ดี :)

ฉันได้ต่อสู้กับคำถามเดียวกันในโอกาส หนึ่งในสิ่งแรกที่ต้องดูคือวิธีที่คุณตรวจสอบภาพ มีเครื่องมือต่าง ๆ ออกมีที่สามารถช่วยงาน ตัวอย่างเช่นมี Lightroom และ PhotoMechanic เพื่อตั้งชื่อสองยอดนิยม เหล่านี้มีเครื่องมือการจัดเรตหรือตั้งค่าสถานะสำหรับการตั้งค่าเลือกหรือปฏิเสธ อย่างไรก็ตามงานนี้สามารถทำได้กับสิ่งต่าง ๆ เช่นตัวแสดงรูปภาพของ Windows และการแสดงตัวอย่างของ Macintosh

กุญแจที่ฉันได้พบคือทำการสำรองข้อมูลรูปภาพของฉันให้ครบถ้วนก่อนที่จะเริ่มทำการเลือกภาพ เหตุผลที่ฉันพบว่ามีประโยชน์คือหลังจากนั้นฉันก็ไม่เครียดอีกแล้วจะเกิดอะไรขึ้นถ้าฉันปฏิเสธผู้ดูแล ถ้าเป็นเช่นนั้นฉันจะไปที่ที่เก็บรูปภาพและนำมันกลับมา

สิ่งอื่น ๆ ที่ฉันทำคือไม่ได้ดูภาพทั้งหมดในครั้งเดียวเมื่อเริ่มต้น ฉันดูทีละภาพเพื่อที่ฉันจะไม่ทราบว่ามีภาพที่คล้ายกันในคอลเลกชันที่ฉันกำลังตรวจสอบอยู่หรือไม่ ฉันยังไม่จม ฉันทิ้งภาพอย่างรวดเร็วเพียงออกจากโฟกัสแสงจ้าไม่กรอบดีมีคนกระพริบตาเครื่องบินบนท้องฟ้า ... ฯลฯ ฉันกลับไปและทำอีกเป็นครั้งที่สองเพราะฉันมีมุมมองที่มากกว่า

ครั้งที่สามที่ฉันผ่านกลับไปและดูที่แกลเลอรีทั้งหมดเพื่อเริ่มดูว่ามีรูปภาพที่ฉันสามารถจัดกลุ่มเข้าด้วยกันเพื่อเปรียบเทียบกันได้หรือไม่ ฉันไม่ได้ลองเปรียบเทียบภาพสามภาพเข้าด้วยกัน ตัวอย่างเช่นถ้าฉันมีสามภาพ A, B, CI ไม่ได้ดูทั้งสาม ฉันเลือกภาพที่ดีขึ้นระหว่าง A&B ฉันเลือกภาพที่ดีกว่าระหว่างผู้ชนะ AB กับ C. ฉันพบว่ามันง่ายกว่าที่จะเปรียบเทียบสองไอเท็มต่อกันมากกว่าที่จะลองดูสามตัวหรือมากกว่าเมื่อตัวแปรเริ่มได้รับ ที่มีขนาดใหญ่

ฉันเห็นว่าการนับของฉันอยู่ที่ไหนหลังจากนั้น "จัดกลุ่ม" ผ่านและทำซ้ำตามต้องการ

ฉันใช้เวลาพักระหว่างช่วงการทบทวนหลังจากผ่านไปครู่หนึ่ง ทุกอย่างเริ่มเบลอกันและความเหนื่อยล้าก็เข้ามาหาฉัน

คำถามที่ดีที่สุดคืออะไร

หากสิ่งที่กำลังจะถูกพิมพ์ขนาดใหญ่หรือแสดงในที่ที่คุณต้องการให้ผู้คนชื่นชมทั้งเทคนิคและศิลปะคุณก็เริ่มโดยการลบภาพที่มีข้อบกพร่องทางเทคนิคออก

หากภาพไปถึงคนที่ไม่ได้ตัดสินหลักทางเทคนิคเป็นหลักคุณอาจต้องการมองหาองค์ประกอบหรือการแสดงออกที่ดีที่สุดและพึ่งพาเครื่องมือที่จะช่วยกู้ภาพที่มีข้อบกพร่องทางเทคนิค

บ่อยครั้งที่คุณต้องออกไปข้างนอกตัวเองและคิดว่าทำไมคนอื่นที่อยู่นอกเหนือตัวคุณเองอาจต้องการภาพด้วยเหตุผลที่คุณไม่คิดว่าเป็นเรื่องสำคัญ

1) คุณถ่ายรูปหรือไม่?

2) เก็บภาพ

แค่นั้นแหละ.

ถ่ายภาพรองเท้าของคุณโดยไม่ตั้งใจหรือไม่ คุณรู้ได้อย่างไรในสิบปีที่คุณจะไม่ตกหล่นรองเท้านามธรรม? หรืออาจแค่ต้องการให้สิ่งที่เกิดขึ้นเป็นภาพเดียวของสิ่งที่กลายเป็นรองเท้าที่คุณชื่นชอบ

ประเด็นคือไม่จำเป็นต้องตัดสินใจ แค่เก็บ. เมื่อเวลาผ่านไปตรวจสอบสิ่งที่คุณมีและคุณอาจประหลาดใจเมื่อคุณดำเนินการถ่ายภาพสิ่งที่คุณผ่านมาก่อน ...

พื้นที่เก็บข้อมูลราคาถูกและค่าใช้จ่ายน้อยกว่าเวลาที่ใช้ในการรวมรูปภาพต่างๆเพื่อลบสิ่งต่างๆ

ฉันได้พบอย่างต่อเนื่องว่าวิธีการวนซ้ำนำไปสู่ผลลัพธ์ที่ดีที่สุด การทำซ้ำขึ้นอยู่กับปัจจัยหลายประการรวมถึงสิ่งที่คุณหมายถึงโดยดีที่สุด% ของภาพที่ดีและไม่ดีที่คุณถ่ายภาพจำนวนภาพถ่ายของคุณที่ตกลงทางเทคนิค (อยู่ในโฟกัส) เป็นต้น

ไม่ว่าจะด้วยวิธีใดเป้าหมายคือการกำจัดภาพถ่ายให้เร็วขึ้นในช่วงแรก ๆ และให้ความสนใจกับภาพถ่ายแต่ละภาพในภายหลัง ในรอบแรกฉันจะกำจัดภาพถ่ายของฉันได้ประมาณ 75-90% (ภาพที่ไม่สามารถใช้ได้อย่างชัดเจนหรือภาพที่คล้ายกับภาพอื่น ๆ ) ในครั้งที่สองฉันเริ่มตัดภาพเพื่อให้ได้แนวคิดถ้าการจัดองค์ประกอบทำงานได้ดี ในการทำซ้ำนี้และภายหลังฉันเริ่มจัดอันดับภาพถ่ายของฉันเพื่อรับการจัดอันดับทั่วไป ในครั้งที่สองหรือสามฉันจะเริ่มทำการตกแต่งขั้นพื้นฐาน ในคู่สุดท้ายของการทำซ้ำความคิดคือการใช้เวลามากในภาพถ่ายไม่กี่

มีคำตอบที่ดีดังนั้นฉันจะไม่ย้ำสิ่งที่คนอื่นพูด ในระดับที่แตกต่างกันฉันคิดว่าควรระบุว่าไม่จำเป็นต้องมีวิธีการ "อัลกอริทึม" ที่ถูกต้องในการทำสิ่งนี้ กระบวนการนี้เป็นกระบวนการที่จิตใจของมนุษย์มีความเป็นเลิศและที่อัลกอริธึมที่เข้มงวดและ "คอมพิวเตอร์" พังทลายลงมา

การเลือกภาพที่ดีที่สุด 10 อันดับแรกจากชุด 300 ภาพนั้นเป็นกระบวนการที่เป็นอัตวิสัยแม้กระทั่งอารมณ์และหนึ่งภาพที่เหมาะสมที่สุดสำหรับแต่ละบุคคล สิ่งที่อาจดูเหมือนภาพที่ยอดเยี่ยมสำหรับบุคคลหนึ่งอาจดูเหมือนอึแก่คนอื่นและปัจจัยที่ทำให้การตัดสินเช่นนี้สำหรับแต่ละคนกำลังจะแตกต่างกัน

ฉันคิดว่าวิธีที่ดีที่สุดที่คุณสามารถช่วยให้คุณคิดออกว่าจะเก็บภาพอะไรและภาพที่ต้องทิ้งคือการพัฒนาความรู้สึกนึกคิดและสไตล์ของคุณ การมองเห็นคือความสามารถของคุณในการ "มองเห็น" ในฉากหรือการถ่ายภาพและจินตนาการสิ่งที่คุณต้องการออกไป สไตล์คือการกำหนดความรู้สึกส่วนบุคคลของคุณสำหรับสุนทรียศาสตร์และรูปแบบของความมั่นคง (หรือแม้กระทั่งขาดมัน) หากคุณรู้ว่าสิ่งที่คุณต้องการเมื่อคุณนั่งลงเพื่อถ่ายภาพและทำความเข้าใจกับสิ่งที่ดึงดูดความสนใจให้คุณ การเลือกอันดับต้น ๆ ที่เป็นผู้ดูแลกลายเป็นงานที่ง่ายกว่ามาก

มันจะเป็นกระบวนการส่วนตัวโดยสิ้นเชิงกระบวนการหนึ่งที่สร้างขึ้นจากมุมมองของคุณต่อชีวิตและอาจขัดกับคนอื่นหลายคน ... แต่มันจะช่วยคุณได้หลายทางมากกว่าแค่เลือกภาพที่คุณต้องการเก็บไว้จากการถ่ายทำ ท้ายที่สุดมันจะช่วยกำหนดว่าคุณคือใครในฐานะช่างภาพในที่สุด

ฉันคิดว่าถ้าคุณทำงานอย่างมืออาชีพปล่อยให้การลบจนกว่าลูกค้าจะได้ลงชื่อออก ใช่อาจมีบางรูปที่คุณจะไม่เคยใช้ แต่มันก็ดีอยู่เสมอที่จะอยู่อย่างปลอดภัยและเก็บรูปที่ไม่ได้ปฏิเสธทั้งหมด หากคุณลบภาพถ่ายที่ไม่พึงประสงค์เพียงเล็กน้อยคุณจะไม่สามารถนำมันกลับมาได้ในกรณีที่จำเป็น (ไม่ว่าจะด้วยเหตุผลใดก็ตาม)

พื้นที่ว่างในฮาร์ดดิสก์นั้นแย่มากตอนนี้การแข่งเพื่อลบไฟล์ควรเป็นสิ่งสุดท้ายที่คุณคิด การใช้ซอฟต์แวร์แคตตาล็อกเช่น Lightroom เป็นวิธีที่ดีในการปฏิเสธภาพถ่ายจากนั้นตรวจสอบในภายหลังและในที่สุดก็ลบออกจากการมีอยู่

ฉันได้ใช้วิธีการของตัวเองและนั่นคือการตั้งค่าสถานะพวกเขาเป็นปฏิเสธเสร็จสิ้นการยิงและดำเนินการกับชีวิตจากนั้นต่อมาติดตาม (อาจจะในช่วงปลายปีก่อนที่ฉันจะสร้างแคตตาล็อกใหม่) skim ไฟล์ที่ถูกปฏิเสธ ตลอดทั้งปีและลบทิ้ง คุณไม่มีทางรู้ว่าเพชรอาจจะหยาบ

ฉันอยากจะแนะนำเช่นเดียวกับผู้พูดก่อนหน้าของฉันเช่นกันเริ่มต้นด้วยการแยกแยะ / ลบ ฉันพยายามที่จะลงไปหนึ่งผู้รักษาต่อเรื่องแม้ว่าฉันจะไม่บังคับตัวเอง เนื่องจากฉันกำลังถ่ายภาพเพื่อให้ได้ภาพมันไม่สำคัญว่าอาจมีผู้ดูแลมากกว่าหนึ่งคนต่อเรื่อง อย่างไรก็ตามเป้าหมายของผู้ดูแลหนึ่งคนต่อเรื่องบังคับให้ฉันเก็บภาพที่ดีจริงๆของเรื่อง

โดยทั่วไปแล้วฉันเก็บภาพสุดท้ายเป็น JPEG ในห้องสมุดของฉันและบันทึกไฟล์ RAW ลงในฮาร์ดดิสก์ภายนอกการใช้งาน JPEG ของความจุในการจัดเก็บที่น้อยกว่าบนคอมพิวเตอร์ของฉันและเพียงพอสำหรับการใช้งานในชีวิตประจำวัน ในกรณีที่ฉันต้องการไฟล์ RAW ในภายหลังฉันคว้ามันจากไดรฟ์ภายนอก ข้อเสียที่นี่คือซอฟต์แวร์องค์กรภาพถ่ายของคุณจะต้องมีความสามารถในเรื่องนี้ (การเชื่อมโยง RAW + JPEG) หรือคุณต้องมีแนวคิดที่เข้มงวดด้วยตัวเอง

ถึงแม้ว่าการคัดแยกรูปภาพเป็นสิ่งจำเป็นในความคิดของฉันการจัดเก็บราคาถูกจริง ๆ ทุกวันนี้ทำไมไม่รวมการเรียงลำดับเวิร์กโฟลว์เข้ากับฮาร์ดไดรฟ์ที่มีขนาดใหญ่ขึ้น (หรือเพิ่มเติม) ให้ดีขึ้น?

อุปสรรค์แรกของคุณที่นี่คือการกำหนดสิ่งที่คุณหมายถึงโดย "ดีที่สุด" ในบริบทของชุดภาพนั้น

จุดประสงค์ของการสะสม 10 จะเป็นอย่างไร? มันจะส่งไปยังหลักสูตรถ่ายภาพที่พวกเขาจะได้รับการตัดสินเกี่ยวกับข้อดีทางเทคนิค (และที่?) มันเป็นภาพสัตว์ป่าสำหรับ National Geographic หรือไม่? สำหรับอัลบั้มแต่งงานของหลานสาวของคุณหรือไม่ หรืออาจจะเป็นงานแต่งงานของลูกค้าที่จ่ายเงิน? มันเป็นเพียงแค่ภาพรวมวันหยุดพักผ่อนของคุณและครอบครัวของคุณ? มันคือการส่งไปยังการแข่งขันแกน? พวกเขาจะถูกเพิ่มเข้าไปในแฟ้มสะสมผลงานส่วนบุคคลของคุณเพื่อใช้เป็นเครื่องมือทางการตลาดสำหรับผู้มีโอกาสเป็นลูกค้าในประเภทใด ๆ ข้างต้นหรือมากกว่าหนึ่งโหลหรือไม่

แต่ละสถานการณ์ (และคิดขึ้นเอง) จะต้องมีคำจำกัดความที่แตกต่างกัน (แต่อาจทับซ้อนกันบางส่วน) ของ "ดีที่สุด" เกณฑ์บางอย่างนั้นอาจจะง่ายต่อการตัดสินบางอย่างแทบจะเป็นไปไม่ได้หากไม่ได้คิดอย่างจริงจังเกี่ยวกับภาพแต่ละภาพ

โดยส่วนตัวแล้วฉันไม่มีปัญหาในการถ่ายทำ 50-75% ในการคัดสรรครั้งแรก หลังจากนั้นมันจะยากขึ้นเมื่อภาพต่าง ๆ สอดคล้องกับวัตถุประสงค์ของการถ่ายภาพและต้องเปรียบเทียบกับการเลือกซึ่งมีคุณภาพทางเทคนิคที่สูงขึ้นและ / หรือดีกว่าอัตนัย (และแย่กว่านั้นมีการรวมกันที่ดีที่สุดของทั้งสอง ภาพอาจมีความเหมาะสมมากกว่าการรวมเข้าด้วยกันมากกว่าภาพที่มีเทคนิคดีกว่าในเรื่องของอารมณ์หรือเกณฑ์อัตนัยที่จะชนะในตอนท้าย)

ทุกสิ่งที่ฉันถ่ายทำไม่ได้คัดลอกไม่มีอะไรถูกลบยกเว้นความล้มเหลวทั้งหมด (เช่นแฟลชไม่สามารถยิงได้ทำให้เกิดกรอบสีดำที่สมบูรณ์ความล้มเหลวของชัตเตอร์) บนดีวีดีที่มีป้ายกำกับที่มีดาต้าสแทมป์และชื่อโครงการ การใช้การ์ด CF 4GB ช่วยฉันก็เผาการ์ดแต่ละแผ่นลงดีวีดี แต่ละการ์ดจะได้รับการประมวลผลในทางกลับกันทำให้ DVD ใหม่ (ที่ 2) ที่มีเวอร์ชันที่ประมวลผลในรูปแบบ TIFF และ JPEG ของรูปภาพที่มีประโยชน์จากการ์ด CF นั้น (หมายถึงสิ่งที่ดีพอที่จะนำมาใช้ในอนาคต) ต่อเซสชันสุดท้ายมีดีวีดีอีกหนึ่งแผ่น (โดยปกติบางครั้งอาจจะ 2) กับ "ผู้เฝ้า" ซึ่งสร้างผลลัพธ์สุดท้ายของเซสชันซึ่งเป็นการรวมตัวของชุดที่สองของแผ่นดิสก์

ฉันทำแผ่นดีวีดีค่อนข้างมาก :)

ในทางปฏิบัติดีวีดีชุดที่ 2 อาจจะไม่ถูกสร้างขึ้นแทนที่จะเป็นเพียงภาพแรกและภาพสุดท้ายโดยปล่อยให้ภาพที่ผ่านการประมวลผลบางส่วนไม่ได้ถูกเลือกเพื่อให้ถูกลบครั้งสุดท้าย เสมอ)

ฉันลบรูปภาพที่มีความล้มเหลวทางเทคนิค - ออกจากการโฟกัสอย่างผิดปกติลบล้างอย่างมาก ฯลฯ นอกจากนั้นโดยหลักการแล้วฉันจะไม่ลบ แต่ฉันได้ฮาร์ดดิสก์ที่ใหญ่กว่านาน ๆ

ด้วย 640 gigs สำหรับภาพถ่ายและวิดีโอคุณจะอยู่ในภาวะวิกฤติตลอดกาล รับดิสก์ที่มากขึ้นและใหญ่ขึ้น อย่างจริงจัง. พวกเขามีราคาถูก

คุณกำลังเผาไหม้เนกาทีฟอย่างมีประสิทธิภาพเพราะคุณไม่สามารถรับพื้นที่เก็บข้อมูลเพิ่มเติมได้ ดูเหมือนว่าฉันจะมองสั้น ๆ