ข้อดีของเลนส์ที่มีระนาบโฟกัสแบบโค้งคืออะไร?


9

ในคำตอบนี้มีข้อสังเกตว่า:

เลนส์หลายจุดมุ่งหมายเฉพาะสำหรับการถ่ายภาพบุคคลหรือเลนส์ฟิชอาย, ถูกออกแบบให้มีสนามทรงกลมของการมุ่งเน้น

ข้อได้เปรียบอะไรบ้างที่มีการโฟกัสเป็นทรงกลม (หรือที่ไม่ใช่ภาพถ่าย) ให้เลนส์ยกเว้นว่ามันอาจจะถูกกว่าในการออกแบบ / สร้างเลนส์ที่มีการแก้ไขน้อยกว่า

คำตอบ:


10

"รูปลักษณ์" ที่แตกต่างที่ให้ไว้ นอกเหนือจากการเพิ่มโบเก้เบลอที่น่าชื่นชอบมากขึ้นไปยังวัตถุพื้นหลังใกล้กับขอบของเฟรมมันยังช่วยให้วัตถุบนขอบที่อยู่ในระนาบเดียวกันกับวัตถุเมื่อระนาบนั้นตั้งฉากกับแกนแสงของเลนส์ที่เบลอเช่น ดีแม้ว่าจะไม่อยู่ในระดับเดียวกันกับที่รายการพื้นหลังสามารถ

คนบางคนต้องการมันโดยเฉพาะอย่างยิ่งในเลนส์ถ่ายภาพบุคคลที่มักจะมีขอบเบลอโดยเจตนา ผู้ใช้บางคนเช่นผู้ที่ทำสำเนาเอกสารแบบเรียบหรือทำงานแบบมาโครไม่ต้องการและชอบฟิลด์แบบเรียบ คุณจ่ายเงินของคุณและคุณเลือก

นี่คือรูปภาพทั่วไปที่ลิงก์ไว้ที่ Flickr ในทุกความโค้งของความซื่อสัตย์กับสนามแบนจะไม่สำคัญกับสนามนี้เพราะไม่มีอะไรใกล้ขอบของเฟรมที่อยู่ในระนาบแบนในแนวตั้งฉากกับแกนออปติคัลของเลนส์ที่ระยะห่างของวัตถุ นี่คืออีก มาดูกันว่าส่วนของม้านั่งที่อยู่ด้านหน้าของแบบจำลองนั้นมีความใกล้เคียงกับขอบของมุมมองที่คมชัดเท่ากับจุดโฟกัสในขณะที่แขนของเธออยู่ในระยะเดียวกับใบหน้าของเธอจากกล้อง คมชัด? อีกอันนี้ (ซึ่งดอกไม้ในระนาบเดียวกับจุดโฟกัสที่อยู่ตรงกลาง แต่ใกล้ขอบของเฟรมจะพร่ามัว) และอันนี้ (ซึ่งรายการที่ขอบไม่คมเท่ากับรายการที่อยู่ตรงกลางแม้ว่าสิ่งของทั้งหมดจะอยู่ในระนาบแนวราบเดียวกันซึ่งขนานกับเซ็นเซอร์ของกล้อง)

โปรดสังเกตว่าในเม็ดนี้แม้แต่เม็ดฝนที่อยู่ห่างจากกล้องในขณะที่ตัวแบบเบลอ ในนี้ราวบันไดในที่ต่ำกว่าซ้ายที่เป็นสิ่งที่ใกล้กว่าเรื่องหลักอยู่ในโฟกัสและแสดงให้เห็นรูปร่างของระนาบโฟกัสด้านหน้าที่เป็นส่วนของทรงกลมที่

ในทางตรงกันข้ามให้สังเกตว่ามาโคร EF 100 มม. f / 2.8 L IS มาโครรักษาโฟกัสแบบแบนราบไปจนถึงขอบของเฟรม มันเป็นเรื่องที่แสดงให้เห็นในนี้โดยต้นไม้ตามขอบด้านซ้าย ขนของวัตถุที่อยู่ทางด้านขวาในภาพนี้แสดงให้เห็นถึงทุ่งราบ กับคนนี้ฟิลด์แบนของ EF 100mm f / 2.8 L IS รับทำแมโครไหล่ด้านล่างซ้ายของกรอบเป็นคมเป็นใบหน้าวิชา หากใช้เลนส์ที่มีความโค้งเช่น EF 85mm f / 1.2 L II ถูกนำมาใช้แทนไหล่จะอ่อนลงเล็กน้อยและอาจเบี่ยงเบนความสนใจจากใบหน้าของตัวแบบเล็กน้อย เดียวกันอาจจะกล่าวว่าสำหรับคนนี้

ข้อดีอีกประการของการใช้เลนส์ที่มีความโค้งของสนามคือการที่ระยะโฟกัสมีข้อผิดพลาดน้อยลงเมื่อใช้เทคนิค 'โฟกัสและจัดองค์ประกอบใหม่' หากกล้องหมุนรอบจุดกึ่งกลางของเลนส์ ส่วนใหญ่ของข้อผิดพลาดมักจะนำมาใช้กับ 'โฟกัสและจัดองค์ประกอบภาพ' เกิดจากการจุดหมุนเป็นศูนย์กลางของช่างภาพมากกว่าศูนย์ของเลนส์ แม้ว่าจะหมุนกล้องไปรอบ ๆ ศูนย์กลางของเลนส์ แต่ก็มีข้อผิดพลาดมากขึ้นเมื่อใช้เลนส์ที่มีระนาบโฟกัสที่แบนราบกว่าเลนส์ที่มีความโค้งของสนามที่ตรงกับความยาวโฟกัสของเลนส์


ปรับปรุง: ภาพถ่ายสองภาพที่รวมอยู่ในคำถามนี้เป็นตัวอย่างที่สมบูรณ์แบบของประเภทของภาพที่เลนส์ที่มีความโค้งของสนามที่ไม่ได้แก้ไขจะมีประโยชน์

ป้อนคำอธิบายรูปภาพที่นี่


ฉันขอขอบคุณที่มันยากที่จะแสดงให้เห็น แต่มีวิธีใดที่จะแสดงรูปลักษณ์และวิธีการที่แตกต่างจากสิ่งที่โฟกัสแบบแบนจะให้?
Philip Kendall

เนื่องจากฉันไม่ได้เป็นเจ้าของ EF50mm f / 1.2 L, EF 85mm f / 1.2 L หรือ EF 85mm f / 1.2 L II ฉันไม่ได้เป็นเจ้าของสิทธิ์ภาพใด ๆ ที่ถ่ายโดยใช้เลนส์เหล่านั้นที่ฉันเป็นอิสระ หุ้น ฉันเคยเช่า 2 ใน 3 ของพวกเขาในอดีต แต่เนื่องจากข้อตกลงที่ภาพที่ฉันถ่ายด้วยเลนส์เหล่านั้นถูกสร้างขึ้นฉันไม่รู้สึกสบายใจที่จะใช้มันที่นี่ในรุ่นที่วางจำหน่าย / ลูกค้า ลิงก์จะต้องทำ ฉันจะพยายามขุดลิงค์บางอันไปยังเลนส์มุมกว้างและเพิ่มเข้าไปเช่นกัน
Michael C

มีลิงก์เพิ่มเติมเพื่อแสดงคุณสมบัติที่แตกต่างของสนามแบนและความโค้งของสนาม จำนวนลิงก์ที่ใช้ควรประกันว่าจะไม่ทั้งหมดในอนาคตอันใกล้
Michael C

'ข้อผิดพลาดส่วนใหญ่มักจะแนะนำด้วย' การโฟกัสและการจัดองค์ประกอบใหม่ 'นั้นเกิดจากจุดศูนย์กลางของการหมุนอยู่ที่ศูนย์กลางของช่างภาพแทนที่จะเป็นจุดศูนย์กลางของเลนส์' ทำไมคุณคิดอย่างนี้ ถ้าฉันวาดทั้งคู่ในแผนภาพข้อผิดพลาดเนื่องจากระนาบโฟกัสแบนใหญ่กว่าหลายเท่า
วงโคจร

@Orbit มีเพียงกล้องรูเข็มเท่านั้นที่มีระนาบโฟกัสที่สมบูรณ์แบบ เลนส์ "แบนฟิลด์" ที่ดีที่สุดที่ได้รับการแก้ไขอย่างดีสำหรับความโค้งของฟิลด์มีฟิลด์โฟกัสที่มีรูปร่างคล้ายก๋วยเตี๋ยวลาซานญ่ามากขึ้น lensrentals.com/blog/2016/09/fun-with-field-of-focus-part-1และlensrentals.com/blog/2016/11/…
Michael C

5

ในทางทฤษฎีหากคุณ "มุ่งเน้นและจัดระเบียบใหม่" เพื่อรักษาจุดที่น่าสนใจเฉพาะในการมุ่งเน้น - ดวงตาในแนวตั้งตัวอย่าง - เฉพาะเขตการโฟกัสที่กลมเท่านั้นที่จะรักษาโฟกัสที่คุณตั้งใจ หากเขตโฟกัสถูกแบนการจัดองค์ประกอบใหม่จะทำให้จุดโฟกัสเคลื่อนที่ไปด้านหลังจุดสนใจ ยิ่งห่างจากจุดเริ่มต้นของการโฟกัสที่แกนกล้องเคลื่อนไปมากเท่าไรข้อผิดพลาดในการโฟกัสยิ่งมากขึ้น

เอฟเฟกต์นี้จะมองเห็นได้ในภาพหรือไม่นั้นขึ้นอยู่กับระยะทางของวัตถุความชัดลึกความยาวโฟกัสคุณภาพเลนส์ ฯลฯ ฯลฯ

ข้อผิดพลาดในการโฟกัสด้วยระนาบโฟกัสแบนและการจัดโฟกัสใหม่

ในตัวอย่างนี้กล้องจะเริ่มชี้ไปที่จุดสนใจ (ตามแกนสีแดง) และโฟกัส จากนั้นกล้องจะถูกปรับตามแนวแกนสีเขียว ณ จุดนี้ด้วยระนาบโฟกัสทรงกลม (สีน้ำเงิน) การโฟกัสที่จุดสนใจจะเป็น "ถูกต้อง" ด้วยระนาบโฟกัสแบน (สีเทา) จุดโฟกัสจะเคลื่อนที่ไปด้านหลังจุดสนใจด้วยระยะทางที่ทำเครื่องหมายด้วยสีเหลือง


2
สิ่งที่คุณพูดนั้นถูกต้อง แต่ฉันสงสัยว่าเป็นข้อพิจารณาเบื้องต้นว่าทำไมนักกีฬาส่วนใหญ่ที่เลือกใช้เลนส์แบบนี้ทำเช่นนั้น ด้วยระบบ AF หลายจุดที่ครอบคลุม FoV ส่วนใหญ่และการโฟกัสแบบ Live View ที่ครอบคลุมทั้งเฟรมทำให้ไม่จำเป็นต้องโฟกัสและจัดองค์ประกอบใหม่อีกต่อไปเมื่ออยู่ใกล้กับขอบเขตเมื่อการช่วยโฟกัสแบบแมนนวลอยู่ตรงกลางของช่องมองภาพเท่านั้น
Michael C

2
เห็นด้วยกับไมเคิล มากกว่าความคิดเห็นของ AF หลายจุดมีปัญหาว่ารูปร่างที่แน่นอนของความโค้งนี้แตกต่างกันอย่างมากระหว่างเลนส์กับโอกาสของตรีโกณมิติที่เข้าคู่กันเพื่อให้สิ่งนี้เป็นดาราศาสตร์
Lee Saxon

ขอบคุณที่ยืนยันคำตอบของฉันถูกต้อง
@MichaelClark

2
@ dav1dsm1th มีกี่เลนส์ที่มีขอบเขตการโฟกัสที่แท้จริงซึ่งจำเป็นสำหรับการโฟกัส + แนะนำให้ทำงานใหม่
Philip Kendall

1
@ dav1dsm1th ก็เพราะพวกมันไม่แบนอย่างสมบูรณ์ไม่ได้หมายความว่าพวกมันเป็นทรงกลมอย่างสมบูรณ์ พวกเขามักจะมีรูปร่างหยักผิดปกติที่ไหนสักแห่งในระหว่าง แต่โปรดคิดต่อไปว่าตราประทับการอนุมัติของฉัน (บางทีคุณอาจถูกมองว่าไม่ถูกต้อง) ว่าคำตอบของคุณตอบคำถามที่ถูกถามได้ดีแค่ไหนนั้น
Michael C

1

เลนส์ฟิชอายเป็นหนอนของตัวเองเพราะมันมีคุณสมบัติการบิดเบือนทางแสงโดยเจตนา แต่การถ่ายภาพบุคคลคำตอบนั้นง่ายพอ ๆ กับความชัดลึก

หากระนาบการโฟกัสโค้งไปทางกล้อง (ห่างจากฉากหลัง) ไปที่ขอบของภาพจากนั้นพื้นหลังจะถูกเหวี่ยงออกไปจากการโฟกัสไกลออกไปทำให้มีความโดดเด่นมากขึ้นกับตัวแบบ

แน่นอนว่าข้อ จำกัด คือ (a) เห็นได้ชัดว่านี่อาจเป็นข้อเสียอย่างรุนแรงสำหรับการถ่ายภาพประเภทอื่น ๆ และ (b) โดยเฉพาะเจาะจงมากขึ้นว่าคุณจะต้องวางเรื่องของคุณให้อยู่ในกึ่งกลางเฟรม (แม้ว่ากล้องส่วนใหญ่ในปัจจุบัน ความละเอียดมากมายสำหรับการถ่ายภาพศูนย์กลางตายตัวของวัตถุและเพียงแค่ครอบตัดตามที่คุณต้องการ)


นอกจากนี้ยังหมายถึงวัตถุบนขอบที่อยู่ในระนาบเดียวกันกับวัตถุเมื่อระนาบนั้นตั้งฉากกับแกนออปติคัลของเลนส์สามารถเบลอได้เช่นกัน
Michael C

1
นั่นเป็นรายละเอียดที่ดีที่จะเพิ่ม; ที่จริงแล้วอาจมีความสำคัญมากกว่า หากคุณไม่มีข้อ จำกัด ด้านพื้นที่อย่างรุนแรงคุณอาจมีพื้นหลังค่อนข้างน้อยจากระนาบโฟกัส วัตถุใกล้ชิด - ในระยะทางไกลหรือแม้กระทั่งที่ / ใกล้ระนาบโฟกัสของตัวแบบอาจมีความเสี่ยงมากขึ้นในการปรับโฟกัสของผู้ชม
Lee Saxon

1
ด้วยวัตถุที่ใกล้กว่าวัตถุเล็กน้อยความโค้งของสนามจะนำพวกเขาไปสู่การโฟกัสในขณะที่เลนส์มุมกว้างจะทำให้วัตถุเบลอเล็กน้อย คุณกำลังทำการค้าระนาบราบเพื่อเป็นส่วนหนึ่งของทรงกลม วัตถุที่อยู่บริเวณขอบของระยะนั้นจะอยู่ในระยะโฟกัส
Michael C

-5

เลนส์กล้องทั่วไปได้รับการปรับแต่งเพื่อให้ได้การเรนเดอร์ที่ยอดเยี่ยมของระนาบของภาพที่แตกต่างกันแทนที่จะปรับให้เหมาะกับภาพในระนาบเดียว กล่าวอีกนัยหนึ่งคือภาพมุมมองสามมิติและฉายภาพนั้นบนพื้นผิวที่เรียบของฟิล์มหรือเซ็นเซอร์ภาพดิจิทัล ในทางกลับกันอุตสาหกรรมกราฟิกใช้เลนส์“ กระบวนการ” เพื่อทำสำเนา เลนส์ประมวลผลได้รับการปรับให้เหมาะกับภาพที่มีความแบนราบ เลนส์ขยายและเลนส์ไมโครได้รับการปรับให้เหมาะกับภาพแบนไปจนถึงแบน ในกรณีของมาโครวัตถุส่วนใหญ่สำหรับการถ่ายภาพระยะใกล้นั้นตื้นลึก เรากำลังพูดถึงเหรียญแสตมป์และสิ่งที่คล้ายกัน ดังนั้นแมโคจึงมีแนวโน้มที่จะปรับให้แบน ในเรื่องนี้เลนส์กล้องมาตรฐานมักจะถูก จำกัด ว่าใกล้กับภาพเท่าไหร่ เราลดปัญหานี้โดยใช้ท่อต่อขยายหรือแหวนหรือเครื่องสูบลม สิ่งที่แนบเหล่านี้ช่วยให้การโฟกัสใกล้ชิด นอกจากนี้เราสามารถย้อนกลับเลนส์กล้องมาตรฐานโดยหันด้านหลังไปที่วัตถุที่ตื้น เทคนิคนี้ให้ความกรอบที่ดีขึ้น เนื่องจากโฟกัสด้านหลังของเลนส์มาตรฐานได้รับการปรับให้เหมาะกับการทำงานบนพื้นผิวที่เรียบ


ฉันดิ้นรนหาบิตของข้อมูลนี้ซึ่งอธิบายถึงข้อดีของการโฟกัสแบบโค้ง ฉันรู้ว่าต้องใช้ท่อต่อขยายแหวนและเครื่องสูบลมแบบใด แต่นั่นไม่เกี่ยวข้องกันที่นี่
Philip Kendall
โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.