การผสมสีใดที่บ่งบอกว่าภาพถ่ายแสดงถึงอนาคต


15

ภาพถ่ายขาวดำหรือสีซีเปียสามารถใช้แทนอดีต - หรือเปลี่ยนสีซีดจางสำหรับภาพพิมพ์จากปี 1970 หรือ 1980 เราสามารถใช้สีหรือสีผสมกันเพื่ออนาคตได้?


7
คำถามนี้มีจำนวนโหวตลดลง แต่ฉันไม่แน่ใจว่าทำไม ฉันชอบ 1,000 คำถามเช่นนี้กับอีกหนึ่งเปรียบเทียบ BrandX รุ่นใหม่ของ IV ประสิทธิภาพสูง ISO กับของ BrandY's Model Q.
โปรดอ่านโปรไฟล์

ไม่ greyscale ไม่ได้เป็นตัวแทนของอดีต photogs จำนวนมากถ่ายภาพในเฉดสีเทาเพื่อให้มีโครงสร้างที่เน้นสีในฉาก
Carl Witthoft

@CarlWitthoft แก้ไข - ดีกว่าไหม?
กรุณาอ่านรายละเอียด

เห็นด้วย @mattdm คำถามนี้คือ goooooooooood มีคำถามเพิ่มเติมเช่นนี้เพื่อให้ Chipmunk ทำงานต่อไปได้โปรด!
Rafael

สีที่เลื่อนอาจเป็นไปได้ไม่ใช่จาก 70-80s แต่เป็น 50-70s ฉันมีภาพถ่ายสีสวย ๆ ในยุค 80
Rafael

คำตอบ:


8

ฉันไม่รู้.

แต่ให้เราเคี้ยวความคิดสักหน่อย

อะไรคือข้อ จำกัด ทางเทคนิคของ "อดีต"

สี

  • ขาวดำไม่ใช่จากมุมมองเชิงศิลปะ

  • สีซีเปียนั้นเป็นวิธีการที่ทำให้งานพิมพ์คงทนมากขึ้น

  • สีขาวเหลืองเนื่องจากการเกิดออกซิเดชันของกระดาษ

  • แสงรั่วบนม้วน

  • สีซีดจางชุดเปลี่ยนสี

  • ภาพที่ตัดกันเนื่องจากช่วงไดนามิกลดลง

  • ตรงกันข้ามไม่ได้หมายความว่าเรามีสีดำบริสุทธิ์ ลักษณะวินเทจบางอย่างเกิดจากการใช้จุดสีดำสีเทา

โฟกัส

  • ภาพที่เกิดจากข้อ จำกัด ของเลนส์

  • ความคลาดเคลื่อนของสี

  • พลุ

เบา

  • แสงที่รุนแรงโดยตรงเนื่องจากความไวที่ลดลงของตัวกลาง

  • ภาพที่มีแสงมากเกินไปเกิดจากความผิดพลาดของมนุษย์หรือไม่มีตัวเลือกในกล้อง

กรอบ

  • อาจมีการใช้มุมกว้างโดยรวม มันถูกกว่าที่จะถ่ายภาพกลุ่มครอบครัวทั้งหมดกว่าภาพโคลสอัพที่มีรายละเอียดมากมาย

แรงจูงใจ

จะเกิดอะไรขึ้นถ้าเราย้อนกลับอันนี้เล็กน้อย

ภาพที่มีสีคมชัดและชัดเจนยิ่งขึ้นช่วงไดนามิกที่มากขึ้นแสงที่เบาบางลง

ให้เราให้บริบทกับ "อนาคต"

บริบทของอนาคตของคุณคืออะไร

  • มันเป็นเทคโนโลยีหรือไม่ (Star Trek สีขาวจำนวนมาก ... อย่าเปลวไฟมากเกินไปอย่าง JJ Abrams)

  • หรือหนึ่ง apocalyptical (Mad max สีอบอุ่น)

  • หรือเทคโนโลยีที่สิ้นเปลือง (Matrix, Terminator, สีน้ำเงินเข้ม)

  • เป็นจิตวิทยาหรือไม่ อาจเป็นภาพที่เบลอและการจัดระดับสีที่เฉพาะเจาะจง

  • หรือคนที่คิดถึงความโรแมนติก แสงสีทองชั่วโมง

  • แรงจูงใจบางอย่างต้องการความแตกต่างเพื่อให้เปล่งประกายเช่นเดียวกับลำแสงคุณต้องมีพื้นหลังสีเข้ม

ในตอนท้าย ... ใครจะไปรู้?

ทดลองและเสนอ!


4

ในการถ่ายทำภาพยนตร์สิ่งสำคัญคือการสร้างสีอารมณ์ที่แตกต่างกันในแต่ละช่วงเวลา จากนั้นให้สอดคล้องกันตลอดทั้งเรื่องเพราะผู้ชมจะปรับตัว อย่างไรก็ตามมีภาพยนตร์จำนวนมากที่ทำหน้าที่เป็นตัวแทนของอนาคตและอดีตเพื่อให้มีการประชุมบางอย่างซึ่งโดยปกติแล้วจะทำงานในรูปภาพนิ่ง สีดำและสีขาวยังคงไม่ได้เป็นตัวแทนของอดีตเว้นแต่คุณจะสามารถจับภาพแสงโพสท่าและองค์ประกอบที่ทำให้เกิดฟิล์มนัวร์หรือภาพกุญแจสำคัญในฝันที่มีภาพเบลอน้อย ๆ เพื่อเป็นตัวแทนความฝันหรือความทรงจำ ภาพสีแดงที่เกิดจากการซีดจางของสีน้ำเงินเป็นตัวแทนของอดีตเนื่องจากประสบการณ์ของประชากรที่มีอายุมากกว่าด้วยภาพถ่ายก่อนปี 1980 เนื่องจากภาพยนตร์จำนวนมากใช้ตรงกันข้ามกับโทนสีอบอุ่นเช่นโทนสีเย็นมักเป็นสีน้ำเงินเพื่อเป็นตัวแทนอนาคต . สิ่งนี้กลายเป็นแบบแผน มากเสียจนภาพส่วนใหญ่ที่ควรจะเป็นตัวแทนของไฮเทคเช่นอนาคตมาถึงมีแนวโน้มไปสู่สีฟ้าเย็นตา เพียงค้นหาภาพสำหรับ 'ไฮเทค' และ 'อนาคต'


... หรือหลอดเรืองแสงสีเขียวไม่ดีถ้ามันเป็นอนาคตของ dystopian ;)
junkyardsparkle

2

มันขึ้นอยู่กับว่าคุณต้องการไปไกลแค่ไหนในอนาคต หากคุณกำลังมองหาชุดสีร้อนชิ้นต่อไปซึ่งเป็นสิ่งที่ต้องมีสำหรับภาพถ่ายงานแต่งงานมันจะต้มลงไปในสิ่งที่ร้อนแรงก่อน

แต่อนาคตอันแสนไกลนั้นน่าสนใจกว่า ฉันประหลาดใจที่ฉันไม่เห็นภาพสามมิติที่กล่าวถึง มุมมองในอนาคตส่วนใหญ่มีภาพ 3 มิติแทนที่รุ่น 2 มิติและอีกหลายภาพมีภาพเคลื่อนไหวกับภาพเคลื่อนไหว (เช่นรูปภาพสดของ iPhone) แต่นั่นไม่ได้ตอบคำถามของคุณเกี่ยวกับสี หากมนุษย์ไม่พัฒนาไปสู่การอัพเกรดระบบภาพของเราเราจะถูก จำกัด ให้มองเห็นช่วงสเปกตรัมในปัจจุบัน ฉันคิดว่าเราสามารถนำสมองของเราไปที่เซ็นเซอร์โดยตรง (ผ่านสายตาของเรา) เพื่อดูสเปกตรัมมากขึ้น แต่เราจะต้องไขสมองของเราอีกครั้งเพื่อรับรู้สิ่งอื่นนอกเหนือจากชุดสีปัจจุบัน (การแทนที่เซ็นเซอร์ปัจจุบันด้วยเซ็นเซอร์ที่มีประสิทธิภาพยิ่งขึ้นและไม่เปลี่ยนรหัสที่ประมวลผลข้อมูลจะไม่เปลี่ยนผลลัพธ์)

ข้อ จำกัด อื่น ๆ ของเรานั้นคือการมองเห็นในช่วงความสว่างที่กว้าง สิ่งนี้อาจถูกเอาชนะได้ด้วยเทคโนโลยีหากเราดูภาพถ่ายที่ปรากฏบนหน้าจอในขณะที่กล้อง (หรือชุดหูฟังของเรา) ติดตามการเคลื่อนไหวของดวงตาของเราและพิกเซลสว่างหรือมืดในส่วนของฉากที่เรามองหาเพื่อให้ได้รายละเอียดมากที่สุดในบริเวณนั้น . นี่คือวิธีที่สมองของเราทำงานในธรรมชาติดังนั้นอาจมีวิธีเลียนแบบสิ่งนี้ด้วยซอฟต์แวร์และอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ที่เพียงพอ

อย่างไรก็ตามจอแสดงผลที่ปรับผู้ชมเป็นศูนย์กลางแบบไดนามิก (และการรับชม 3D ปัจจุบัน) จำกัด อยู่ที่มุมมองของผู้ใช้เพียงคนเดียว - เป็นการยากที่จะแสดงภาพดิจิตอลแบบไดนามิกสามมิติที่ดูดีสำหรับฝูงชน ซึ่งหมายความว่าในอนาคตงานศิลปะบนผนังแกลเลอรี่อาจเป็นเพียงชิป RFID และผู้อุปถัมภ์มองเห็นศิลปะขณะที่พวกเขาเดินเข้าไปในห้องในชุดหูฟัง VR ของพวกเขา การมีห้องจริงทำให้ทุกคนได้ยิน "oohs" และ "aahs" ของกันและกันลองดูว่าใครเป็นใครและเพลิดเพลินกับเครื่องดื่ม - บางสิ่งยังขาดอยู่ในห้อง VR ทั้งหมด แต่เราสามารถไปที่นั่นด้วย

ดังนั้นคำตอบที่น่าจะเป็นไปได้มากที่สุดสำหรับคำถามที่ว่า "การผสมสีใดที่บ่งบอกถึงอนาคต" จะเป็น RGB หรืออะไรทำนองนั้น CYMK จะเป็นประวัติศาสตร์อย่างแน่นอน!


1

อันดับแรกเราไม่สามารถถ่ายภาพในอนาคตได้ ประการที่สองสำหรับคำตอบของคุณฉันคิดว่ารูปแบบโบราณที่มากเกินไปอาจเป็นการแสดงออกถึงอนาคตที่เพียงพอ ... มันให้ความรู้สึกและความไร้เดียงสาที่ไม่คาดฝัน เป็นเพียงความคิดเห็น .. หรือตรงกันข้ามกับการเป็นตัวแทนขาวดำในอดีตคุณสามารถใช้สีอิ่มตัวเพื่อเป็นตัวแทนในอนาคต มันก็ใช้ได้เหมือนกัน ...

ภาพถ่ายที่เปิดรับแสงมากเกินไปทำให้เกิดความไร้เดียงสา

ข้อเสนอแนะของฉันในการเป็นตัวแทนของอนาคต


2
เห็นได้ชัดว่าเราไม่สามารถถ่ายภาพในอนาคตที่แท้จริง - แต่เราไม่สามารถถ่ายรูปในอดีตได้เช่นกัน
กรุณาอ่านโปรไฟล์

1
@mattdm นั้นเป็นเรื่องจริง แต่เรามีภาพถ่ายนับล้านในอดีต
เซนิต


ภาพถ่ายคืออดีตช่วงเวลาที่ถ่ายบนฟิล์ม (หรือเซ็นเซอร์)! ภาพถ่ายเป็นเพียงปัจจุบันในขณะที่ถูกจับแม้ว่าแม่แบบของเรื่องสีโทนสีหรือองค์ประกอบจะถูกวางแผนเพื่อเป็นตัวแทนของอนาคต มันไม่ใช่ช่วงเวลาในอนาคตมันเป็นช่วงเวลาในอดีตที่คาดเดาว่าอนาคตจะเป็นอย่างไร
ชายอลาสกา

@mattdm นักดาราศาสตร์มักจะถ่ายรูปในอดีตเสมอ
เบิร์

1

อาจเป็นสีเทาและสีขาว? คือโบราณวัตถุนิยายวิทยาศาสตร์มักจะเป็นสีขาว / เทา? และสะอาดมากซึ่งการเปิดรับแสงมากเกินไปเล็กน้อยสามารถช่วยสร้างได้

ฉันคิดว่าหนึ่งในปัญหาคืออดีตจะเป็นซีเปียและขาวดำ แต่ความคิดของเราในอนาคตจะเปลี่ยนไป


แต่บางคนพูดถึงฉันสีม่วง
เซมินเซบาสเตียน
โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.