ฉันควรซื้อ DX สำหรับกล้อง APS-C หรือเลนส์ FX ในกรณีที่ฉันจะอัพเกรดเป็นฟูลเฟรมในอนาคตหรือไม่?

ฉันเพิ่งซื้อตัวกล้อง Nikon D90 ซึ่งมีเซ็นเซอร์ขนาด "DX" APS-C ..

ภายในงบประมาณเดียวกันฉันควรไปกับเลนส์ DX หรือฉันควรได้รับเลนส์ฟูลเฟรมในกรณีที่ฉันอัพเกรดเป็นบอดี้เฟรมแบบเต็มในอนาคตเมื่อพวกมันแพร่หลายมากขึ้น?

ราคาที่คุณจ่ายสำหรับการใช้เลนส์ FX ตาม DX เป็นเลนส์ที่มีขนาดใหญ่และหนักและความยาวโฟกัสที่เหมาะสมน้อย

คำถามหลักที่คุณควรถามคือ: ทำไมคุณต้องการอัพเกรดเป็นฟูลเฟรม? คุณภาพของภาพใน DX นั้นยอดเยี่ยมและดีขึ้นเรื่อย ๆ ร่างกาย FX มีความสามารถในแสงน้อยได้ดีกว่า แต่ DX ก็ดีเช่นกัน มันล่าช้าไม่กี่ปี ความละเอียดที่สูงขึ้นเป็นปัจจัยเฉพาะเมื่อคุณมีทั้งเลนส์ที่ยอดเยี่ยมและการรองรับขาตั้งกล้องที่ยอดเยี่ยมเช่นคนน้อยมาก FX บอดี้จะใหญ่ขึ้นและหนักกว่าและ DX จะอยู่กับเราตราบใดที่ F-mount เป็น เหตุผลที่ดีสำหรับเส้นทางการอัพเกรด FX ในที่สุดให้ใช้ DX

สุดท้ายเก็บไว้ในใจว่าเลนส์เก็บค่าของพวกเขาได้เป็นอย่างดี หากคุณสามารถขายเลนส์ในราคา 70-80% ของค่าใช้จ่ายของคุณทำไมไม่เพียงซื้อเลนส์ที่เหมาะสมที่สุดแล้วขายถ้ามันไม่เหมาะสม

ขึ้นอยู่กับว่าคุณจะได้รับกล้องฟูลเฟรม แต่ยังขึ้นอยู่กับเลนส์ที่คุณซื้อด้วย หากคุณซื้อเลนส์ราคาถูกอาจเป็นไปได้ว่าคุณต้องการอัพเกรดเลนส์อยู่ดีถ้าคุณได้กล้องที่ดีกว่า

อีกด้านคือการทำงานของเลนส์กับกล้องที่คุณมีอยู่ตอนนี้ ด้วยเลนส์ฟูลเฟรมคุณจะได้รับขอบภาพน้อยลงและคมชัดยิ่งขึ้น เลนส์นั้นแย่ที่สุดที่ขอบดังนั้นด้วยเซ็นเซอร์ขนาดเล็กคุณจึงใช้ส่วนที่ดีที่สุดของเลนส์

อย่างน้อยเมื่อไม่นานมานี้ฉันรู้สึกผิดหวังกับเลนส์เฉพาะรุ่น DX ที่มีอยู่ ดูเหมือนว่านิคอนกำลังรักษา DX มากกว่าในฐานะพลเมืองชั้นสอง เมื่อคุณดูช่วงของเลนส์ที่มีอยู่ใน DX และเปรียบเทียบกับช่วง FX ของพวกเขาเลนส์ DX มักจะช้ากว่าพลาสติคกี้มากขึ้นและซูมมากกว่าช่วงเวลา - กล่าวอีกอย่างคือเป้าหมายที่มือสมัครเล่นมากขึ้น มีข้อยกเว้นแน่นอนเช่นดี (และแพง) 17-55 แต่ไม่มีช่วงเวลาปกติที่รวดเร็วหรือช่วงกว้างใน DX-only นอกเหนือจาก 35 มม. ซึ่งไม่ใช่นักแสดงที่ดีโดยเฉพาะสำหรับนายก

ไม่เป็นไรถ้าคุณต้องการเลนส์คิทหรือซูเปอร์รูมราคาไม่แพง แต่นี่ทำให้ฉันคิดถึง Nikon ด้วยฉันจะต้องเลื่อนขึ้นอย่างน้อยกับเลนส์ FX หากไม่ใช่ FX ทั้งหมดเข้าด้วยกัน (เนื่องจากเลนส์ FX ไม่มีความยาวโฟกัสที่เหมาะสม ในร่างกาย DX) ถ้าฉันอยากจะถ่ายภาพต่อไป และฉันสงสัยว่าช่างภาพตัวจริงต้องการจ่ายเงินที่ดีสำหรับเลนส์ DX ของฉันด้วยเหตุผลนั้น

ซึ่งในที่สุดฉันก็เปลี่ยนมาใช้ Olympus / Panasonic ที่ไม่ใช้ขนาดเซ็นเซอร์ที่ถูกครอบตัด (4/3) ในฐานะพลเมืองชั้นสองและมีจำนวนเฉพาะช่วงกว้าง / ปกติสำหรับขนาดเซ็นเซอร์ของพวกเขาแล้ว เรื่องราว

ฉันเดาว่าประเด็นของฉันคือปัญหาของ DX / FX นั้นมีผลกระทบต่อผู้ที่ Nikon และ Canon กำหนดเป้าหมายอุปกรณ์เหล่านี้มากกว่าที่จะเป็นข้อดีของขนาดเซ็นเซอร์ เซ็นเซอร์ DX (จริง ๆ แล้ว APS-C หรือแม้กระทั่ง 4/3) นั้นยอดเยี่ยมในทางเทคนิคมันเป็นเพียง Nikon / Canon ที่กำหนดเป้าหมายไปยังผู้ชมที่มีประสบการณ์น้อยกว่า

ไม่มีคำตอบที่ "ถูกต้อง" สำหรับคำถามนี้ นอกเหนือจากข้อเท็จจริงที่ว่า DX นั้นใช้งานได้กับร่างกาย APS-C (ปัจจัยครอบตัด) เท่านั้นไม่มีความแตกต่างระดับโลกระหว่างเลนส์ DX กับเลนส์อื่น ๆ

หากคุณคิดว่าคุณจะได้รับตัวเต็มเฟรมในอนาคตฉันจะข้ามเลนส์ DX อย่างแน่นอน หากคุณไม่มีสิ่งนั้นในแผนของคุณรับเลนส์ DX หากพวกเขาตอบสนองความต้องการของคุณ

ฉันว่ามันขึ้นอยู่กับงบประมาณและจุดสิ้นสุดของสเปกตรัมที่คุณกำลังพูดถึง ทางด้านมุมกว้างคุณจะต้องจ่ายเพิ่มมากขึ้นสำหรับเลนส์ฟูลเฟรมที่ให้ประสบการณ์ที่กว้างเป็นพิเศษสำหรับ D90 ดังนั้นหากคุณต้องการบางสิ่งที่ megawide ฉันจะพูดว่าเลนส์ DX 10-17 มม. จะเป็นสิ่งที่มีประโยชน์มากกว่าสำหรับคุณที่มีบางสิ่งที่เกิดขึ้นในโลก FX

สำหรับเลนส์ชั้นดี 100% ไปกับเลนส์ฟูลเฟรมแน่นอนยกเว้นว่าคุณมีเหตุผลที่ดีไม่ควรทำ

สำหรับการซูม:

ตรงกลางและบนเลนส์ที่ยาวกว่าฉันจะบอกได้ว่าคุณจะได้ภาพเต็มหรือไม่ D90 เป็นตัวเลือกที่ยอดเยี่ยมเพราะมีมอเตอร์โฟกัสในตัวและจะเปิดโลกทั้งโลกของเลนส์ราคาถูกที่ยอดเยี่ยมสำหรับคุณ

คุณสามารถทำได้แย่กว่าการซูม 35-70 f2.8 D ที่เป็นรถถังและเป็นมาตรฐานในการย่อ tele บน D90 แต่ใช้เพียงประมาณ $ 250 ในตอนท้ายของการซูมผมขอแนะนำให้หลีกเลี่ยงการใช้โฟโต้โฟโต้คอนซูเมอร์และไปกับสิ่งที่แข็งกว่าเช่นแหวนคู่ 80-200 f2.8 หรือด้วยงบประมาณ 70-210 f4 ที่ดีอย่างน่าประหลาดใจจากยุคภาพยนตร์ พวกเขามีค่าประมาณ $ 100 และจะทำงานได้ดีกับ D90 ของคุณและให้ผลลัพธ์ที่ดีกว่าเลนส์ประเภทผู้บริโภครุ่นใหม่ 55-200 หรือ 300

ทั้งหมดนี้เป็นเลนส์ฟูลเฟรมและเป็นคู่ที่ดีกับ D90 ของคุณ ฉันสมมติว่าคุณซื้อ D90 เพราะคุณมีงบประมาณ จำกัด ดังนั้นเลนส์เหล่านี้จึงเข้ากันได้พอดี

ฉันขอแนะนำให้ใช้การควบคุมช่วง D5xxx และ D3xxx ทุกครั้งด้วยเหตุผลที่ว่าเลนส์เหล่านี้ไม่ทำงานและแนะนำ D90, D7100 หรือ D700 หากคุณต้องการประหยัดงบประมาณเต็มเฟรม

K

ฉันคิดว่ามันขึ้นอยู่กับเลนส์และวิธีที่คุณวางแผนที่จะใช้กับ DX และ FX ในอนาคตเช่นเดียวกับการย้ายไปสู่ ​​FX ของคุณเป็นอย่างไร

หาก FX เป็นเพียงแค่ความฝันที่น่าประทับใจและคุณหวังว่าจะได้ไปถึงที่นั่นสักวันหนึ่ง FX อาจไม่ใช่การซื้อที่ยอดเยี่ยมสำหรับคุณ เลนส์มีขนาดใหญ่ขึ้นหนักขึ้นราคาแพงขึ้นและไม่เหมาะกับการใช้งาน DX เสมอไป อย่างไรก็ตามหากคุณวางแผนที่จะย้ายไปที่ FX ภายในไม่กี่เดือนและ DX เป็นเพียงช่องว่างชั่วคราวจากนั้นการลดการซื้อเลนส์ DX อาจทำให้รู้สึกไม่เหมาะสม

อย่างไรก็ตามประเด็นหลักคือปัจจัยการครอบตัดทำงานอย่างไร อะไรคือ ultrawide บน FX เป็นเพียงแค่คำแนะนำใน DX โฟโต้โฟโต้คืออะไรบน FX คือ supertelephoto บน DX ไม่ว่าเลนส์จะเป็นอะไรเมื่อคุณเปลี่ยนรูปแบบ FoV และการใช้งานพื้นฐานของเลนส์นั้นจะเปลี่ยนไปในรูปแบบอื่น

หากคุณกำลังใช้ชุดของช่วงเวลาที่กำหนดสิ่งนี้อาจไม่เป็นปัญหา 50 ใน DX เท่ากับ 85 ใน FX; 85 กับ DX นั้นเท่ากับ 135 กับ FX ฯลฯ เลนส์ของคุณอาจครอบคลุมซึ่งกันและกันใน FX แต่ถ้าคุณพึ่งพาซูเปอร์เทเลโฟโต้ซูมสำหรับกีฬาหรือสัตว์ป่าให้เตรียมที่จะตี "เข้าถึง" เมื่อคุณไปที่ FX ตัวอย่างเช่น 80-400 ใน FX มีมุมมอง / การเทียบเท่าเท่ากับ 53-267 มม. ใน DX กล่าวอีกนัยหนึ่งเตรียมทำคณิตศาสตร์ครอบตัดด้านหลังและดูเลนส์ทั้งหมดของคุณจะสั้นลง FX กว่า 1.5 เท่าบน DX

และข้อยกเว้นเพียงอย่างเดียวสำหรับเลนส์ที่คุณควรใช้กับ DX ในขณะที่คุณกำลังถ่ายภาพ DX ไม่ต้องสงสัยเลยว่าจะเป็นการซูมภาพบางส่วนอย่างไม่ต้องสงสัย เนื่องจากเลนส์ที่ครอบคลุมเซ็นเซอร์ FX ซึ่งยังถือว่าเป็น ultrawide บน DX นั้นหายากและมีราคาแพงและ 10-20 อาจจะให้บริการคุณได้ดีกว่า (และราคาถูกกว่ามาก) จนกว่าจะถึงตอนที่คุณสามารถขายให้กับกองทุน ของเลนส์ซูม ultrawide FX