ภาพถ่ายที่น่าสนใจทุกเรื่องมีเรื่องราวที่จะบอกหรือไม่?

รูปถ่ายที่มีองค์ประกอบที่น่าสนใจควรมีเรื่องราวที่จะบอกหรือไม่? ฉันได้รับแจ้งว่าหากคุณไม่สามารถเล่าเรื่องเบื้องหลังภาพถ่ายได้มันไม่คุ้มค่าที่จะกดปุ่มชัตเตอร์ ฉันทิ้งรูปถ่ายจำนวนมากที่มีองค์ประกอบที่น่าสนใจ แต่ไม่มีเรื่องที่จะบอก แม้เมื่อฉันถ่ายทำฉันได้รับคำแนะนำจากสัญชาตญาณของฉันและเรียกว่า "กฎการแต่งเพลง" (กฎของสามบรรทัดนำ) แต่หลายครั้งฉันก็ไม่มีเรื่องราวที่จะบอก

ฉันทำถูกไหม?

คุณสามารถบอก "เรื่องราว" ได้โดยไม่จำเป็นต้องสร้าง "เรื่องเล่า" ฉันคิดว่าคุณอาจถูกแขวนคอโดยเชื่อว่ารูปแบบเดียวที่เรื่องราวสามารถมีได้คือการสร้างเรื่องเล่า

ภาพบางภาพสร้างการเล่าเรื่องอย่างชัดเจน ที่นี่มีคนหนุ่มสาวตกใจกับคนแก่ที่สวมหน้ากากที่ดูน่ากลัว ภาษากายของทั้งสองกลุ่มและลักษณะใบหน้าของหน้ากากพูดในภาษามนุษย์สากลที่ใกล้เคียงซึ่งสื่อสารเรื่องเล่า

ภาพต่อไปนี้บอกเล่าเรื่องราวหรือไม่ ถ้าเป็นเช่นนั้นจะเกิดอะไรขึ้นถ้าเป็นเรื่องเล่า? สำหรับผู้ที่เคยสัมผัสกับสภาพภูมิอากาศที่ใบไม้เปลี่ยนสีและตกอยู่กับฤดูกาลภาพอาจทำให้เกิดความทรงจำเกี่ยวกับสถานที่และเวลาที่มีฉากคล้ายกัน อย่างน้อยที่สุดสำหรับผู้ชมเหล่านั้นภาพจะบอกเล่าเรื่องราวที่แปลกไปกว่าเดิม: มันเตือนพวกเขาว่าเมื่อวันสั้นลงและอุณหภูมิเย็นลงสีเขียวของฤดูร้อนจะเปลี่ยนเป็นสีของฤดูใบไม้ร่วง แต่สำหรับคนที่ใช้ชีวิตทั้งชีวิตในทะเลทรายหรือภูมิอากาศเขตร้อนที่ไม่ได้สัมผัสกับฤดูกาลทั้งสี่และผู้ที่ไม่ได้เรียนรู้เกี่ยวกับสี่ฤดูที่เกิดขึ้นในส่วนอื่น ๆ ของโลกภาพไม่ได้บอกเล่าเรื่องราว

นี่เป็นเพราะเรื่องราวนั้นส่อให้เห็นเฉพาะในภาพเท่านั้น มันไม่ใช่การเล่าเรื่องในแง่ที่ว่าเราไม่ได้รับรู้ถึงความจริงที่ว่ามีก้อนใบไม้บนต้นไม้ในสถานที่ใดเวลาหนึ่งกลายเป็นสีที่เราเห็น เราไม่ได้บอกว่าพวกเขามีสีอะไรก่อนที่พวกเขาจะกลายเป็นสีในภาพ ค่อนข้างเป็นสัญลักษณ์สากลสำหรับใบไม้ใด ๆ ที่เปลี่ยนสีในฤดูใบไม้ร่วง

นอกเหนือจากนั้นฉันไม่แน่ใจว่าฉันเห็นด้วยที่รูปถ่ายที่ดีทุกคนต้อง "บอกเล่าเรื่องราว" ฉันคิดว่าวัตถุประสงค์ของทัศนศิลป์โดยทั่วไปและการถ่ายภาพเป็นทัศนศิลป์โดยเฉพาะคือทำให้เกิดอารมณ์และ / หรือการตอบสนองทางปัญญา มันไม่สำคัญว่างานศิลปะจะมีการบรรยายหรือแม้แต่เรื่องราวเลยตราบใดที่มันก่อให้เกิดปฏิกิริยาจากผู้ชม

ภาพนี้ในตัวของมันเองไม่ได้สร้างหรืออธิบายการบรรยาย เราจะต้องยืดความหมายของเรื่องราวคำจริงๆออกไปเพื่อบอกว่ามันบอกเล่าเรื่องราวทั้งหมด สิ่งที่มัน (หวังว่า) จะช่วยให้ผู้ชมนำเรื่องราวของตัวเองมาสู่ภาพดอกไม้ไฟที่เป็นธรรมและให้ความหมายของภาพที่ดึงมาจากประสบการณ์ของผู้ชมแต่ละคน นักพฤกษศาสตร์ที่ปลูกฝังดอกไม้และดอกแดนดิไลอันอาจมีการตีความและการตอบโต้ที่แตกต่างไปจากเดิมอย่างสิ้นเชิงกว่าทหารผ่านศึกผู้รอดชีวิตจากการต่อต้านอากาศยานต่อต้านการระเบิดของยุโรปในช่วงสงครามโลกครั้งที่สอง

ในทางตรงกันข้ามหากมีการวางชื่อที่อ้างอิงการบรรยายทางวัฒนธรรมหรือวรรณกรรมที่มีอยู่ใต้ภาพด้านบนภาพนั้นอาจแสดงให้เห็นว่าการบรรยายที่มีอยู่อย่างน้อยสำหรับผู้ที่รับรู้การอ้างอิงในชื่อ ลองเรียกอันนี้ว่า "Michael - Lucifer - Gabriel" ตอนนี้บางสิ่งที่ค่อนข้างเป็นนามธรรมทางสายตาได้รับการกำหนดความหมายและผู้ที่รับรู้การอ้างอิงวรรณกรรมอาจเริ่มเห็นความสัมพันธ์ระหว่างรูปแบบบางอย่างในภาพและการเล่าเรื่องการตกของลูซิเฟอร์จากสวรรค์

ไม่ว่าจะเป็นเรื่องเล่าหรือไม่งานบางอย่างจะมีองค์ประกอบทางวัฒนธรรมเช่นการตอบสนองทางอารมณ์จากผู้ชมส่วนใหญ่จะคล้ายกับผู้ชมอื่น ๆ ส่วนใหญ่จากวัฒนธรรมเดียวกัน ผลงานอื่นอาจมีความเป็นนามธรรมมากกว่าและเรียกการตอบสนองที่แตกต่างจากผู้สังเกตการณ์ที่แตกต่างกันตามประสบการณ์ชีวิตของพวกเขาเอง

_{¹ไมเคิลลูซิเฟอร์และกาเบรียลเป็นชื่อดั้งเดิมในประเพณีจูเดีย / คริสเตียนที่มอบให้แก่อาร์คเทลทั้งสามแห่งสวรรค์ต่อหน้าหนึ่งในนั้นลูซิเฟอร์ตกและถูกเนรเทศจากสวรรค์พร้อมกับหนึ่งในสามของเทวดาทั้งหมดในสวรรค์ ติดตามเขาเพื่อกล้าคิดว่าตัวเองเท่าเทียมกับพระเจ้า}

จากความคิดเห็นที่:

คุณสามารถขยายความคิดเกี่ยวกับเรื่องราวที่ไม่ได้บรรยายในธรรมชาติได้หรือไม่? คำสองคำนี้มีความหมายเหมือนกันโดยเฉพาะอย่างยิ่งในบริบทของการเล่าเรื่อง

และการตอบสนองจากผู้ใช้รายอื่น:

ภาพมักจะแสดงเพียงชั่วขณะ ถ้ามันไม่ได้แสดงให้เห็นเรื่องราวในขณะที่มันแผ่ออกไปและแสดงให้เห็นถึง "การกระทำ" ก็ไม่ได้บรรยายเรื่องราว มันอาจแสดงให้คุณเห็นชิ้นส่วนเฉพาะในช่วงเวลาของเรื่อง จินตนาการและแหล่งข้อมูลอื่น ๆ ของคุณสร้างเรื่องราว แต่ภาพเพียงอย่างเดียวแทบจะไม่ได้บอกเล่าทั้งหมด

ฉันคิดว่าความแตกต่างระหว่าง "การบรรยาย" ในฐานะส่วนย่อยของ "เรื่องราว" ทั่วไปมากกว่านั้นอยู่ที่ไหนสักแห่งระหว่างสองขั้วที่แสดงในความคิดเห็นทั้งสองที่อ้างถึง สุดขั้วคนหนึ่งมองว่า "เรื่องเล่า" และ "เรื่อง" ว่ามีความหมายใกล้เคียงกัน อีกคนหนึ่งเห็นว่า "การบรรยาย" ที่มีผลบังคับใช้เฉพาะเมื่อทุกอย่างในเรื่องนั้นเห็นได้ชัด

ในความเป็นจริงมันดูเหมือนว่าฉันจะมีความต่อเนื่องทีละน้อย ในลักษณะเดียวกับที่เราใช้แนวคิดของความลึกของสนามอาจไม่มี "เส้น" ตัดที่ชัดเจนซึ่งแบ่ง "การบรรยาย" ที่สมบูรณ์และชัดเจนยิ่งขึ้นจากเรื่อง "ทั่วไป" ที่ขึ้นอยู่กับผู้สังเกตเพื่อเติม รายละเอียดด้วยประสบการณ์ของตัวเอง สามตัวอย่างที่ฉันได้เพิ่มไปจากการเล่าเรื่องที่ชัดเจนยิ่งขึ้นไปสู่ ไม่ว่าในกรณีใดฉันคิดว่าเราทุกคนคงจะเห็นด้วยอย่างยิ่งว่าเรื่องเล่าทุกเรื่องเป็นเรื่องเล่าด้วย แต่บางทีอาจไม่ใช่เรื่องเล่าทั้งหมด

คำถามนี้ถูกแท็กภายใต้ "การจัดองค์ประกอบ" และ "การถ่ายภาพสตรีท" ดังนั้นฉันจะคำนึงถึงเรื่องนี้ด้วยคำตอบของฉัน

วัตถุประสงค์ของการถ่ายภาพขึ้นอยู่กับประเภทของการถ่ายภาพ มันอยู่ในช่วงสุดขั้วจากการใช้เพื่อจัดทำเอกสารฉากหรือวัตถุที่จะใช้เป็นรูปแบบศิลปะ

ภายใต้ร่มทัศนศิลป์การถ่ายภาพเป็นเรื่องเกี่ยวกับการตอบสนองทางอารมณ์โดยไม่จำเป็นต้อง "บอกเล่าเรื่องราว" คุณสามารถทำได้ทั้งในรูปถ่าย แต่วัตถุประสงค์หลักคือเพื่อให้เกิดการตอบสนองทางอารมณ์ ในการถ่ายภาพสตรีทคุณสามารถบรรลุทั้งสองอย่างได้ดี แต่การเรียกใช้หรือรูปแบบของเส้นที่น่าสนใจสามารถและกระตุ้นการตอบสนองทางอารมณ์

สุจริตเพราะในรูปแบบศิลปะการถ่ายภาพเป็นเรื่องส่วนตัวและเกี่ยวข้องกับผู้ชมให้สัญชาตญาณของคุณเองนำทางคุณ

เลขที่

หากคุณกำลังศึกษาวิชาถ่ายภาพวารสารศาสตร์แน่นอนว่าเป้าหมายของคุณคือการบันทึกเรื่องราวในรูป แต่ภาพที่สามารถให้นามธรรมที่ผู้ชมไม่สามารถแม้แต่จะบอกได้ว่าเรื่องนี้เป็นนับประสาสิ่งที่ (ถ้ามีอะไร) ที่เกิดขึ้น ภาพถ่ายสามารถระบุข้อเท็จจริงหรือสร้างแรงบันดาลใจให้กับคำถามซึ่งไม่เหมือนกันกับการเล่าเรื่อง

อีกวิธีหนึ่งที่จะกล่าวได้ว่าภาพถ่ายที่ดีทุกรูปต้องบอกเล่าเรื่องราวคือการขยายความหมายของเรื่องราวให้มากขึ้นจนไม่มีความคิดที่มีประโยชน์ นี่คือภาพถ่ายของฉันที่บอกเล่าเรื่องราว IMO:

มีหลายอย่างเกิดขึ้นที่นี่: นักวิ่งเลื่อนเข้ามาในบ้านจานเหยือกพร้อมที่จะจับลูกบอลที่เพิ่งถูกจับโดยมือจับเดินออกไปหลังจากที่เสียสละแรงก้นบนดาดฟ้า - ดูการกระทำผู้ตัดสินพร้อมที่จะเรียกการเล่น แม้ว่าภาพถ่ายจะเป็นเพียงช่วงเวลาสั้น ๆ แต่ก็มีหลายอย่างที่ผู้ชมจะเข้ามามีส่วนร่วมกันได้ ตัดกันกับชีวิตที่ยังคงอยู่หรือภาพถ่ายนามธรรมซึ่งอาจมีการจัดเรียงสีที่สวยงามในแบบที่เป็นที่ชื่นชอบหรือเพียงแค่ชุดของพื้นผิวที่น่าสนใจ: ยังมีอีกมากมายให้ดูและเพลิดเพลิน แต่ก็ไม่ใช่เรื่องที่มีความหมายคล้ายกับ ภาพด้านบน

เป็นการดีที่ควรมีบางสิ่งที่น่าสนใจที่ดึงดูดสายตาของคุณในการแต่งเพลงของคุณ

ฉันมีญาติที่ชอบวาดภาพ เธอชอบภูมิประเทศ แต่เธอไม่ชอบทำคนหรือสัตว์ ผลงานของเธอถูกแต่งขึ้นอย่างสวยงามและดวงตาถูกดึงดูดไปยังศูนย์กลางของภาพวาดซึ่งไม่มี - ฉันไม่เคยมีใจที่จะบอกเธอและเรามีงานบางอย่างของเธอแขวนอยู่บนผนังของเรา

สำหรับการเล่าเรื่องอยู่เสมอ? ฉันไม่คิดอย่างนั้น แต่มันจะดีถ้ารูปของคุณน่าสนใจ

เข้าร่วมชมรมถ่ายภาพหากคุณสามารถค้นหา คุณจะเห็นงานของคนอื่นมากมายและรับคำติชมของคุณเอง

ฉันได้รับแจ้งว่าหากคุณไม่สามารถเล่าเรื่องเบื้องหลังภาพถ่ายได้มันไม่คุ้มค่าที่จะกดปุ่มชัตเตอร์

เชื่อสัญชาตญาณของคุณและถ้าคุณรู้สึกว่าควรกดปุ่มชัตเตอร์ก็ทำได้ ตัดสินใจในภายหลังว่าภาพมีอารมณ์ใดบ้างที่จะแบ่งปัน

รูปถ่ายที่มีองค์ประกอบที่น่าสนใจควรมีเรื่องราวที่จะบอกหรือไม่?

ฉันคิดว่ามันขึ้นอยู่กับคำจำกัดความของ "เรื่องราว" ภาพถ่ายเกือบจะเป็นนามธรรมและฉันไม่คิดว่าศิลปะนามธรรมมีเรื่องราว - พวกเขาถ่ายทอดข้อความถึงผู้ชมอย่างแน่นอน แต่ข้อความไม่เหมือนกับเรื่องราวฉันคิดว่า

ฉันทำถูกไหม?

คุณทำถูกต้องหากภาพถ่ายของคุณมีผลกระทบทางอารมณ์ต่อผู้ชมอื่นที่ไม่ใช่คุณ

สองคำตอบ

1. อาจให้ความสำคัญกับเรื่องที่จะปรับปรุงรูปถ่ายของคุณ อาจจะไม่. ความคิดคือขึ้นอยู่กับบริบทมันอาจเป็นคำวิจารณ์ที่สร้างสรรค์

2. มันเป็นรูปถ่ายของคุณ หากใครบางคนคิดว่ารูปถ่ายควรบอกเล่าเรื่องราวพวกเขาสามารถหยิบกล้องของตัวเองและทำให้เป็นจริงได้

คำแนะนำของฉันลองเล่าเรื่องและดูว่าเกิดอะไรขึ้น รูปภาพของคุณอาจจะดีขึ้น บางทีพวกเขาอาจจะแย่ลง อาจเป็นไปได้ว่าคุณจะได้เรียนรู้อะไรบางอย่าง นี่คือเหตุผลที่ฉันไม่บอกคุณว่าอย่าลอง

"เรื่อง" เป็นคำที่สนุกที่จะทำงานกับ มันเป็นแนวคิดทางภาษาที่พิสูจน์ว่ามีประโยชน์ในหลาย ๆ สภาพแวดล้อม

ถ้าฉันต้องแปลว่า "ทุกรูปที่น่าสนใจมีเรื่องราว" เป็นศัพท์ภาษาที่ฉันพอใจฉันขอแนะนำว่าสิ่งที่ทำให้รูปถ่ายน่าสนใจคือมันทำให้ผู้ชมเล่นเรื่องราวของตัวเอง ใจ กุญแจสำคัญในการคิดออกเป็น คุณมีมากสื่อคงที่ในฐานะช่างภาพ เมื่อคุณกดชัตเตอร์ภาพจะไม่เปลี่ยนแปลง อย่างไรก็ตามภาพถ่าย "ที่น่าสนใจ" นั้นไม่คงที่ คุณเกือบจะรู้สึกว่ามีการเคลื่อนไหวอยู่ภายในตัวคุณเมื่อคุณมองพวกเขา ฉันเชื่อว่าเป็นสิ่งที่พวกเขากำลังพยายามที่จะจับเมื่อพวกเขาพูดว่า "ทุกภาพที่น่าสนใจมีเรื่องราว" ไม่ใช่ว่าคุณมีเรื่องราวที่ฝังอยู่ในฉากมากพอ ๆ กับที่ผู้ชมเริ่มต้นเรื่องราวเล็ก ๆ ของพวกเขาเองหากไม่มีอะไรเลยนอกจากช่วงเวลาสั้น ๆ เมื่อพวกเขาดูภาพ มันเป็นสิ่งที่กำหนดความแตกต่างระหว่างภาพที่คุณเดินผ่านไปมาและภาพที่คุณหยุดชั่วคราวและพยายามที่จะปล่อยให้มันเข้ามา

ฉันคิดว่าจุดประสงค์ของการบอกช่างภาพใหม่ "ทุก ๆ ภาพที่น่าสนใจมีเรื่องราว" คือการบอกใบ้ให้คุณทราบถึงวิธีปรับแต่งงานศิลปะของคุณ มันยากมากที่จะอธิบายสิ่งที่ทำให้คนรู้สึกเหมือนมีเรื่องราวในภาพ อย่างไรก็ตามมันง่ายมากที่จะรู้สึก ข้อเสนอแนะคือพยายามทำให้รูปภาพบอกเล่าเรื่องราวให้คุณฟังเพราะเป็นไปได้มากว่ารูปภาพนั้นจะแตะหัวข้อทั่วไปในชีวิตของเราและเล่าเรื่องให้ผู้ชมฟัง มันคลุมเครือโดยเจตนา มันไม่เหมือนกับเทคนิคแสงหรือโพลาไรเซอร์ที่เราสามารถพูดว่า "คุณทำ X เพื่อให้ได้ผลลัพธ์ Y" มันเป็นสิ่งที่คุณต้องสำรวจด้วยตัวเองและค้นหาแนวทางของคุณเอง พาดพิงถึง "เรื่องราว"

สำหรับฉันในฐานะมือสมัครเล่นที่คิดว่าพวกเขารู้มากกว่าที่พวกเขารู้จริง ๆ การทดสอบของฉันสำหรับภาพที่ "น่าสนใจ" ที่ถ่ายโดยมืออาชีพคือถ้าฉันรู้สึกถึงการเคลื่อนไหวของเรื่องราวที่ตีแผ่อยู่ในใจของฉันในขณะที่มอง บางครั้งมันง่าย ภาพบางภาพมีอารมณ์ความรู้สึกของมนุษย์ที่อบเข้ามาเช่นความเครียดบนใบหน้าของนักวิ่งขณะที่พวกเขาวิ่ง 5 ฟุตสุดท้ายก่อนถึงเส้นชัย ภาพอื่นนั้นละเอียดกว่า ฉันสามารถดูรูปของ El Capitan หรือภูเขา Teton ที่ยิงโดย Ansel Adams และรู้สึกถึงการเคลื่อนไหว ในกรณีนั้นมันไม่ได้เป็นพลังงานที่บ้าคลั่งของการแข่งขันไม่กี่วินาที แต่การเคลื่อนไหวช้าของเวลาทางธรณีวิทยาที่เด็ดเดี่ยว ในตลอดชีวิตของฉันกัปตันจะไม่ขยับเขยื่อนไปที่การเปลี่ยนภาพผลึกสีเงินเฮไลด์เดียว แต่อย่างใดฉันรู้สึกว่ามันเคลื่อนไหว

ไม่ว่าในกรณีใดรูปภาพจะคงที่ มันเป็นเพียงเม็ดสีจำนวนมากบนหน้าเว็บที่จัดเรียงในรูปแบบที่เฉพาะเจาะจงมาก ชีวิตและการเคลื่อนไหวนั้นถูกสร้างขึ้นในใจของฉันเองโดยยืมมาจากประสบการณ์ในอดีต ภาพที่นำมาซึ่งความจริงนั้นเป็นเพียงแค่ ... พวกเขาทำให้เกิดสิ่งที่อาศัยอยู่ในตัวคุณที่คุณไม่เคยรู้มาก่อน

ตอบไปยังจุดที่ไม่จำเป็นต้องเรียงความจะบรรยายเรื่องราว ... ถ้าคุณมีสมาธิในการแต่ง!

การถ่ายภาพสตรีทอาจมีสีสัน หากเป็นถนนที่ได้รับการดูแลอย่างดี หรือบางทีโครงสร้างพื้นฐานก็น่าทึ่ง มันอาจบอกเล่าเรื่องราวของผู้คนที่สร้างมันผู้ดูแลรักษาหรือผู้ที่ใช้งาน และสีก็จะบอกเล่าเรื่องราว

มันใช้กับถนนสายอื่นด้วยเช่นกันถ้าคุณถ่ายภาพถนนที่คนจนอาศัยอยู่มันจะพูดถึงเรื่องราวของมันอีกครั้ง

นอกจากนี้ยังขึ้นอยู่กับความคิดของช่างภาพที่คลิกเนื่องจากการถ่ายภาพที่สมบูรณ์แบบเป็นสิ่งสำคัญมากผู้ที่คลิกอาจไม่ทราบเรื่องราวเนื่องจากเขาอาจไม่คุ้นเคยกับสถานที่ แต่รูปบอกว่าทุกคนที่เดินไปตามถนนสายเดียวกันทุกคืนหลังเลิกงานมีช่วงเวลาที่ดีกับคนที่เขารักมีการต่อสู้หรือใช้เวลาหลายเดือนร่วมกันในการสร้างโครงสร้างพื้นฐานและการวางแผนเดียวกัน และกับคนที่อยู่ด้วย

ฉันกำลังพูดถึงภาพถนนเท่านั้น การถ่ายภาพสตรีทวิวประกอบไปด้วยรูปภาพที่หลากหลายพร้อมเรื่องราวที่จะบอกอีก

ตามที่ได้กล่าวไว้แล้วรูปภาพคือความทรงจำทุกรูปมีเรื่องราว! คุณไม่จำเป็นต้องทิ้งรูปเพราะมันไม่ได้พูดอะไรกับคุณ มันอาจจะให้คนอื่น