ทำไมต้องวางกล้องไว้ในกล่องขณะอยู่ในศาล?


14

ฉันไม่แน่ใจว่าจะถามสิ่งนี้ได้ที่ไหนเพราะมันเป็นเส้นแบ่งระหว่างการถ่ายภาพและถูกกฎหมาย แต่หวังว่าคุณจะช่วยได้

ฉันกำลังดูสารคดีรุ่นเก่าที่เรียกว่า "Paradise Lost" และฉันสังเกตเห็นว่าช่างถ่ายภาพในห้องพิจารณาคดีทุกคนมีตู้เก็บของอยู่เหนือกล้องตั้งแต่กล่องพลาสติกไปจนถึงกล่องรองเท้าหรือกล่องทิชชู:

ป้อนคำอธิบายรูปภาพที่นี่

ทำไมพวกเขาทำเช่นนี้?

ฉันรู้ว่าศาลมีกฎระเบียบที่แตกต่างกันเกี่ยวกับการอนุญาตให้สื่อภายในห้องพิจารณาคดี แต่ฉันยังไม่เข้าใจเหตุผลเบื้องหลังการชกมวยนี้

ความคิดแรกของฉันคือกล่องอาจจะลดเสียงรบกวนชัตเตอร์บ้าง แต่ฉันก็สังเกตเห็นว่าผู้ชายคนหนึ่งไม่มีกล่องในกล้องของเขา (ได้รับในศาลอื่น)

ป้อนคำอธิบายรูปภาพที่นี่

ฉันชอบที่จะหาว่าเหตุผลที่แท้จริงคืออะไรถ้าไม่ใช่สิ่งที่ฉันแนะนำข้างต้น


1
จากมุมมองของสหราชอาณาจักรเป็นเรื่องที่น่าแปลกใจอย่างมากที่ได้ยินเรื่องศาลที่อนุญาตให้ใช้กล้องเลย ...
Toby Speight

คำตอบ:


20

ฉันเดาได้เลยว่าพวกเขาเป็นคนแรก ๆ หรือแม้กระทั่งกล้อง blimp รุ่นทำเองที่บ้านเพื่อลดเสียงรบกวนจากชัตเตอร์

พวกเขาใช้เป็นหลักในภาพยนตร์ / โทรทัศน์โดยช่างภาพของรายการ ในขณะที่บางส่วนของพวกเขาเงียบ 100% อย่างแท้จริงพวกเขาให้ลดเสียงรบกวนที่เพียงพอหวังว่าจะตอบสนองบันทึกเสียงของการผลิต

ฉันพูดว่า 'หวังว่า' เพราะไม่มีนักบันทึกสองคนมีความคาดหวังเหมือนกันว่าช่างถ่ายภาพนิ่งยังคงเงียบ / ห่างไกลเท่าไหร่ที่ควรจะเป็นในขณะที่ถ่ายทำอยู่

เราสามารถคาดการณ์ได้ว่าในห้องพิจารณาคดีโดยเฉพาะอย่างยิ่งก่อนที่ความแพร่หลายของ blimps เฉพาะและยังมีเครื่องบันทึกเสียงในห้องศาลโดยเฉพาะเสียงดังของชายคนหนึ่งก็เป็นที่ยอมรับของอีกคนหนึ่ง

ดูที่Wikipedia: Sound Blimpสำหรับประวัติของเทคโนโลยีที่ถูกตัดทอนสร้างเสียง DIY Blimp เพื่อปิดเสียงกล้องของคุณในราคาที่ต่ำกว่า $ 100สำหรับรุ่น Blimp DIY หรือJacobson Photographic Instrumentsสำหรับกลุ่มผู้ประดิษฐ์ในปัจจุบัน


ฉันทำงานกับภาพยนตร์และทีวีเป็นจำนวนมากดังนั้นฉันจึงเห็นพวกเขาตลอดเวลา - พวกเขาแพร่หลายในทุกวันนี้ คนที่ไม่มีกระจกเงาเงียบ ๆ คงไม่ต้องการใคร แต่ฉันไม่เคยเห็นช่างภาพนิ่ง ๆ เลย ฉันไม่เคยเห็นใครอยู่ในศาล แต่ฉันอยู่ในสหราชอาณาจักรที่กล้องไม่ได้รับอนุญาตเลย
Tetsujin

7

นี้ส่วนใหญ่เป็นสิ่งประดิษฐ์ทางประวัติศาสตร์ กล้องรุ่นเก่าไม่เพียง แต่มีเสียงชัตเตอร์ที่เห็นได้ชัด แต่ยังมีเสียง ratcheting ที่น่ารำคาญเนื่องจากภาพยนตร์เรื่องนี้มีความก้าวหน้าและเนื่องจากความสามารถในการแสงต่ำที่ไม่ดีจึงมักต้องใช้หลอดไฟแฟลชซึ่งไม่เพียงรบกวนสายตา แต่ในวันเก่า ๆ .

กล้องฟิล์มภาพยนตร์ใช้กระบอกฟิล์มที่มีเสียงดังมากที่จะเปลี่ยนแปลงและไม่สามารถบันทึกเซสชั่นเต็มรูปแบบโดยไม่ต้องเปลี่ยนหรือสอง

เสียงกระพริบและเสียงดังเป็นครั้งคราวถือว่าเป็นการรบกวนผู้เข้าร่วมการทดลองมากเกินไปและไม่เหมาะสำหรับสมาชิกผู้ชมที่มีชื่อเสียงซึ่งคาดว่าจะพบกันเมื่อศาลอยู่ในเซสชั่น สิ่งนี้นำไปสู่การเพิ่มขึ้นของศิลปินร่างอย่างรวดเร็วและความชุกของภาพร่างห้องพิจารณาคดี

ในช่วงหลายปีที่ผ่านมาสื่อข่าวภาพได้ฟ้องศาลเพื่อเข้าถึงมากขึ้นโดยบ่นว่าผู้สื่อข่าวที่ไม่ได้ใช้กล้องได้รับการยอมรับอย่างอิสระในขณะที่คนที่ใช้กล้องถูก จำกัด เมื่อเทคโนโลยีกล้องวิวัฒนาการกล้องก็เงียบลงและทำงานได้ดีขึ้นในที่แสงน้อย ผู้สื่อข่าวสามารถแสดงให้เห็นว่าอุปกรณ์ของพวกเขาถูกปิดไว้อย่างเหมาะสมในกล้องถ่ายรูปเพื่อลดเสียงรบกวนบิตสุดท้ายเมื่อปิดการใช้งานแฟลชไม่เบี่ยงเบนความสนใจของผู้เข้าร่วมการแข่งขันในคดีนี้

แม้ว่ากล้องในปัจจุบันจะเงียบกว่ากล้องรุ่นเก่า ๆ ในห้อง blimps แต่ห้องพิจารณาคดีหลายแห่งยังไม่อนุญาตให้ถ่ายภาพโดยไม่ได้รับอนุญาตเป็นพิเศษจากผู้พิพากษาและเมื่อพวกเขาทำเช่นนั้น

ยิ่งไปกว่านั้นพวกเขายังห้ามไม่ให้ช่างภาพออกไปให้พ้นสายตาคณะลูกขุนมากที่สุดเท่าที่จะเป็นไปได้และผู้พิพากษาก็ไม่ลังเลเลยที่จะลบภาพเหล่านั้นออกจากศาล

ด้วยไลฟ์วิวเสียงชัตเตอร์สามารถตัดออกได้อย่างสมบูรณ์ดังนั้นคุณจะพบนักข่าวบางคนที่ยอมรับโดยไม่ใช้กล้องถ่ายรูป แต่กล้องยังคงเป็นเรื่องธรรมดาโดยเฉพาะในหมู่ช่างภาพที่ชอบมุมมองเลนส์และกล้องฟูลเฟรม ด้วยกระจกที่ใหญ่กว่าซึ่งโดยทั่วไปจะสร้างจุดรบกวนมากขึ้น แต่ในบางกรณีอาจให้ภาพความละเอียดสูงได้ดีกว่า

โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.