เส้นทางการอัพเกรดเลนส์ (ต่ำกว่า $ 1,000) สำหรับเลนส์ kit kit EF-S 18-55mm สำหรับกล้อง Canon APS-C [ปิด]


18

นี้จะค่อนข้างติดตามของฉันคำถามก่อนหน้านี้เมื่อข้อ จำกัด ของเลนส์ ฉันได้ดูเว็บไซต์จำนวนมากรวมถึงรีวิวนี้สำหรับความคิดเห็นของผู้ใช้และความคิดเห็นของเลนส์แคนนอนที่แตกต่างกัน แต่ไม่พบคำตอบที่ครอบคลุมเกี่ยวกับเส้นทางการอัพเกรดที่เป็นไปได้จากเลนส์ kit โดยเฉพาะอย่างยิ่งเนื่องจากฉันไม่มีการใช้งานเฉพาะ สถานการณ์ในใจ นี่คือบางส่วนที่ฉันพบว่าตอบคำถามได้บางส่วน:

การทดสอบการอัพเกรดเลนส์ Canon 400D ใน Camera Labs (ค่อนข้างเก่า)

ซื้อเลนส์ตัวแรกหลังเลนส์ kit (สำหรับ Pentax)

เลนส์คอมแพคอเนกประสงค์ที่ดีสำหรับกล้อง DSLR คืออะไร

กลยุทธ์การอัพเกรดสำหรับ Canon EOS DSLR (เพิ่มเติมเกี่ยวกับกล้อง)

ถ้าคุณสามารถเลือกสองเลนส์เป็นชุดเริ่มต้นคุณจะเลือกเลนส์แบบไหน?

เกิดอะไรขึ้นกับ Canon EF-S 15-85 มม.

มันคุ้มค่าหรือไม่ที่จะมีเลนส์ canon 50mm 1.8II

ด้วยเหตุนี้ฉันคิดว่ามันจะมีประโยชน์หากมีรายการอัพเกรดเลนส์ย่อย $ 1,000 สำหรับเลนส์ kit สำหรับ DSLR ATS-C ในรูปแบบ (เช่น 550D, 60D, 7D เป็นต้น) เนื่องจากผู้คนจำนวนมากกำลังอัพเกรดเป็น DSLR ในปัจจุบันนี้ ประเด็นสำคัญที่ฉันค้นหาคือ:

  • ข้อดีข้อเสียเมื่อเปรียบเทียบกับเลนส์คิท
  • ราคา
  • สถานการณ์ที่เลนส์เหมาะสำหรับ

โปรดทราบว่าส่วนใหญ่จะใช้สำหรับกล้อง APS-C ดังนั้นเลนส์ของ EF ที่มีความหมายสำหรับกล้องฟูลเฟรมจะสิ้นสุดลงด้วยอัตราการขยายที่ 1.6 เท่า นอกจากนี้ยังมุ่งเน้นไปที่มือสมัครเล่นและมือสมัครเล่นด้วยเหตุผลที่ฉันเพิ่มบิตย่อย $ 1,000

ป.ล. คำถามนี้อาจเหมาะกว่าสำหรับบทความแบบ wiki (แม้ว่าจะมีความคิดเห็นของผู้ใช้อยู่)


3
FYI - เลนส์ที่ระบุว่าเป็น EF-S จะไม่แสดงความยาวโฟกัสใน "ความยาวโฟกัสที่มีประสิทธิภาพ" แต่ทางยาวโฟกัสที่แท้จริง - เหมือนกับเลนส์ EF ดังนั้นการระบุสิ่งนี้เป็นความต้องการไม่จำเป็น ฉันจะเอนตัวไปที่เลนส์ EF ในกรณีที่คุณตัดสินใจอัพเกรดเป็นกล้องฟูลเฟรม
JamWheel

สิ่งที่ฉันต้องการสื่อความหมายของ EF คือเลนส์ EF มักจะมีช่วงความยาวโฟกัสที่ปรับให้เข้ากับเซ็นเซอร์เต็มรูปแบบเนื่องจากไม่มีเลนส์ซูมมุมกว้าง EF ที่แท้จริงสำหรับเซ็นเซอร์ครอบตัด APS-C ในทางกลับกันแม้ว่าเลนส์ EF-S จะไม่รายงานความยาวโฟกัสที่มีประสิทธิภาพสำหรับเซนเซอร์ครอบตัด แต่ความยาวโฟกัสของเลนส์เหล่านี้จะถูกปรับตามรูปแบบเซนเซอร์ครอบตัด (เช่น 10-22 มม. EF-S)
ab.aditya

คำตอบ:


11

การอัพเกรดขึ้นอยู่กับความต้องการของคุณ บางสิ่งที่คุณพิจารณาว่าเป็นการอัพเกรดอาจจะไม่เหมือนกันสำหรับคนอื่น ๆ คุณต้องคิดอะไรซักหน่อยและตัดสินใจเลือกสเป็คที่คุณต้องการให้เลนส์ใหม่เปิดขึ้นและทำรายการคุณสมบัติที่สำคัญ

  • คุณวางแผนความยาวโฟกัสอะไร คุณต้องการเทเลโฟโต้หรือมุมกว้างหรือไม่? หากคุณยิงนกคุณต้องมีอะไรที่มีความยาวอย่างน้อย 300 มม. หากคุณถ่ายภาพทิวทัศน์และพระอาทิตย์ตกคุณต้องใช้อะไรประมาณ 10 มม.
  • โดยทั่วไปคุณจะถ่ายเมื่อไหร่ หากคุณถ่ายภาพในเวลากลางวันเป็นส่วนใหญ่จะไม่มีการซื้อเลนส์ af / 1.4 แต่ถ้าคุณถ่ายในที่แสงน้อยเลนส์ที่ไวอาจอยู่เหนือรายการลำดับความสำคัญของคุณ
  • คุณถ่ายภาพวัตถุเคลื่อนไหวด้วยแสงน้อยหรือไม่? รับสิ่งที่มีความเสถียรมิฉะนั้นมันจะเสีย
  • คุณใช้ตัวกรอง CPL หรือไม่ ถ้าใช่รับเลนส์ที่ไม่มีองค์ประกอบด้านหน้าหมุน
  • คุณวางแผนที่จะอัพเกรดเลนส์คิทในแง่ที่คุณต้องการเปลี่ยนความยาวโฟกัสด้วยบางสิ่งที่มีคุณภาพของภาพที่ดีกว่าหรือคุณต้องการเลนส์ที่เสริมความยาวโฟกัสของเลนส์คิทของคุณหรือไม่? ฉันเชื่อเสมอว่าถ้าคุณต้องการนักแสดงที่เก่งกว่าในช่วงเลนส์คิทของคุณให้ได้ 17-55 มม. f / 2.8 หากคุณต้องการบางสิ่งบางอย่างเพื่อเสริมเลนส์ kit ให้ตัดสินใจเลือกความยาวโฟกัสที่คุณต้องการโฟโต้หรือมุมกว้าง
  • หากคุณถ่ายภาพมาโครให้ใช้เลนส์มาโคร 1: 1X หากคุณเป็นผู้ใช้แมโครมากรับ MP-E 65 มม. 1: 5X

หวังว่านี่จะช่วยได้


2
ฉันต้องการเพิ่มเลนส์ใด ๆที่จะช่วยให้คุณถ่ายภาพที่คุณไม่สามารถทำได้ตอนนี้เป็นการอัปเกรดแปลก ๆ - แม้ว่าคุณกำลังพูดถึงบางสิ่งบางอย่างที่ประนีประนอมอย่างรุนแรงจนเปลี่ยน DSLR ของคุณเป็น Lomo . ปล่อยให้ภาพที่คุณไม่สามารถทำได้แต่ต้องการที่จะกำหนดว่าคุณจะซื้ออะไร - ไม่มีความรู้สึกว่ามีเลนส์ที่ดีที่สุดและเหมาะสมที่สุดในโลกสำหรับภาพที่คุณไม่เคยจะถ่าย

10

ต่อไปนี้เป็นเส้นทางทั่วไปที่แตกต่างกันสองสามอย่างที่คุณสามารถไปได้นั่นคือราคา $ 1,000 แต่เมื่อทุกคนบอกคุณว่าการใช้งานเป็นวิธีที่ง่ายที่สุดในการ จำกัด ทางเลือกของคุณกับสิ่งที่คุณต้องการจริง ๆแทนที่จะเป็นสิ่งที่คุณต้องการ วิธีที่ง่ายที่สุดในการเริ่มพิจารณา "อัพเกรด" จากชุดเลนส์คือการพิจารณาว่าเลนส์ชุดนี้ทำให้คุณผิดหวังมากที่สุดอย่างไร จากนั้นจดจ่อกับสิ่งเหล่านั้น หากเลนส์คิทไม่ทำให้คุณหงุดหงิดอาจถึงเวลาอัพเกรดหรือขยาย

ยังเป็นเรื่องเตือนจาก TOP ดูไมค์จอห์นสตัน "จดหมายถึงจอร์จ"

ฉันต้องการทุกอย่าง แต่ฉันเป็นคนแน่น

เส้นทางที่พบมากที่สุดที่คนส่วนใหญ่จะใช้หลังจากได้รับชุดเลนส์ 18-55 ดูรูปและตัดสินใจว่ามันต้องเป็นเลนส์ไม่ใช่พวกเขาคือต้องจบรอบ "การฝึกซ้อมสามล้อ" - นั่นคือการเพิ่ม ซูมเทเลโฟโต้ราคาถูกและไพร์มแวร์ราคาถูกที่รวดเร็วส่วนใหญ่มักจะซูมเทเลโฟโต้ 70-300ish และ Prime Time 50 มม. f / 1.8 ที่รวดเร็ว (แม้ว่า STM 40 มม. f / 2.8 STM หรือ EF-S 24 มม. f / 2.8 STM นั้นกว้างและกะทัดรัดมากขึ้น และอาจเหมาะสมกว่าสำหรับการใช้งานโดยทั่วไปหากราคาแพงและช้ากว่า)

สิ่งนี้จะให้คุณซูมกับนายกเร็วและช้าและเสถียรและไม่เสถียรเป็นแพลตฟอร์มการตัดสินใจในภายหลังและจะเสียค่าใช้จ่ายทั้งหมด (สมมติว่าคุณได้ 18-55 kitted กับร่างกาย) น้อยกว่าหนึ่งดี - เลนส์เกรด และคุณมีแนวโน้มที่จะต้องการเปลี่ยนเลนส์เหล่านี้ทั้งหมดในภายหลัง แต่คุณต้องมีประสบการณ์เกี่ยวกับเลนส์ก่อนที่จะตัดสินใจ

ลองก่อนที่ฉันจะซื้อ

คุณคิดว่าจะเช่าหรือไม่ เพียงเพื่อให้ได้ความรู้สึก - เปิดประสบการณ์สำหรับฐานการซื้อของคุณ ตรวจสอบว่ามันเหมาะสำหรับคุณหรือไม่ถ้วยชาของคุณ อาจเป็นส่วนหนึ่งของงบประมาณ $ 1,000 ที่จะทำให้คุณต้องเสียค่าเช่าเลนส์ 40 เหรียญ / วัน

ฉันแค่ต้องการซูมภาพที่ดีขึ้น

บางคนจะไปที่ซูเปอร์รูม 18-200ish เพื่อให้เข้าถึงได้มากขึ้นหรือดูที่การอัพเกรดเป็นคุณภาพที่สูงขึ้น (15-85) หรือเร็วกว่า (17-55 / 2.8) ซูมในช่วงเดียวกันหรือชนกับคุณภาพระดับมืออาชีพ Ls (17-40 / 4L, 24-105 / 4L, 24-70 / 2.8L) Ls เหมาะสำหรับฟูลเฟรมและมีแนวโน้มที่จะเกินงบประมาณ $ 1k ของคุณในขณะที่เลนส์ครอบตัดอาจจะพอดีกว่า แต่ให้พิจารณาว่าสิ่งที่คุณกำลังทำอยู่คือดูที่ค้อนโดด ๆ ในกล่องเครื่องมือของคุณและตัดสินใจว่าคุณต้องอัพเกรดค้อนนั้นโดยไม่พิจารณาว่าสิ่งที่คุณปรารถนาจริงๆคือไขควงประแจหรือสว่าน

แต่ฉันอยากจะ ...

ดังนั้น. บางทีคุณอาจไม่ต้องการซูมแบบเพิ่มอีกรอบ บางทีคุณอาจต้องใช้การซูมเทเลโฟโต้เพื่อถ่ายภาพสัตว์ป่าหรือกีฬา บางทีคุณอาจต้องการไพรม์ที่รวดเร็วสำหรับฉากหลังที่พร่ามัวและใบหน้าของผู้คน บางทีคุณอาจต้องใช้เลนส์มาโครเพื่อเข้าใกล้ บางทีคุณอาจต้องใช้ความลาดเอียงเพื่อสร้างอาคารให้ตรงหรือดูเหมือนของเล่นเล็ก ๆ บางทีคุณอาจต้องใช้เลนส์ Fisheye เพื่อรับมุมมองที่ผิดเพี้ยนไปจากเดิม บางทีคุณอาจต้องการ ultrawide เพื่อให้ได้มุมมองที่กว้างใหญ่ของสิ่งต่าง ๆ โดยไม่มีเส้นโค้ง

เลนส์ที่สองของฉันคือฟิชอาย (ฉันแปลกมาก) ฉันซื้อ dSLR เพื่อเรียนรู้การถ่ายภาพแบบพกพาขนาด 360x180 panos ด้วยฟิชอาย มันคือสิ่งที่ฉันต้องการ คุณไม่ใช่ฉัน คุณยังไม่ได้เป็นคนที่จะให้คำแนะนำเกี่ยวกับเลนส์ตามที่พวกเขาต้องการและชอบ เลนส์ dSLR มีแนวโน้มที่จะทำงานได้ดีที่สุดในฐานะเลนส์วัตถุประสงค์พิเศษไม่ใช่เลนส์เอนกประสงค์ สิ่งที่คุณต้องกรอกกล่องเครื่องมือของคุณด้วย? ช่างประปาช่างไม้และช่างไฟฟ้าทุกคนพกกล่องเครื่องมือ แต่ใส่สิ่งต่าง ๆ ไว้ในกล่อง เครื่องมือสำหรับงาน อะไรคือสิ่งที่คุณต้องการ? ไม่มีทางลัดจริง ๆ เกี่ยวกับปัญหาการใช้งาน

ฉันเป็นปีศาจความเร็ว

ถ้าคุณต้องการที่จะไปอย่างรวดเร็วและบางอานนท์กับซูมแล้วรับงบประมาณที่ใหญ่กว่า f / 2.8 การซูมไม่ได้ราคาถูก และปัญหาออโต้โฟกัสของเลนส์ที่รวดเร็วในมือที่สามทำให้อาจไม่ใช่สิ่งที่คุณคาดหวังเมื่อราคาตั๋วอยู่ต่ำกว่า 1,000 ดอลลาร์

ดังนั้นจำนวนเฉพาะอาจเป็นเส้นทางสำหรับคุณที่จะเดิน แต่จากนั้นมันขึ้นอยู่กับความยาวเท่าใดราคาเท่าไหร่ ฉันจะใช้ 28 / 1.8, Sigma 30 / 1.4, 50 / 1.4, 85 / 1.8, 100/2, 85 / 1.2L ฯลฯ ฯลฯ สิ่งที่ง่ายที่สุดที่จะทำที่นี่คือดูเลนส์ซูมของคุณ การใช้งานและดูตำแหน่งที่คุณจอดระยะโฟกัสก้นของคุณด้วยเครื่องมืออย่างเช่นExposurePlotหรือข้อมูล EXIF ​​ใน Lightroom

แต่คุณอาจพบว่าการสั่งซื้อสามครั้งเกี่ยวกับการทำงานของการซูมครั้งเดียวอาจเป็น PITA มากกว่าที่คุณคิดแม้จะมีความลึกลับในการ "ซูมด้วยเท้าของคุณ" และ HCB ใช้เพียงแค่ 50 มม. ฯลฯ เป็นต้น ทำให้คุณคิด

อาจจะไม่ใช่กระจกที่ฉันต้องการ

บางทีคุณอาจใช้เงิน $ 1,000 ดีกว่าไม่ใช่ในกระจก แต่ใช้กับอุปกรณ์ส่องสว่าง หากโฟกัสหลักของคุณคือการถ่ายภาพบุคคลการใช้แฟลชและเรียนรู้วิธีการใช้งานโดยเฉพาะอย่างยิ่งกล้องนอกในการตั้งค่าแสงสไตล์สตูดิโอ - อาจเปลี่ยนได้มากกว่าเลนส์เดี่ยวใด ๆ กับการถ่ายภาพของคุณ และค่าใช้จ่ายของแฟลชที่ดีนั้นค่อนข้างจะใกล้เคียงกับของเลนส์ที่ดี

คุณอาจต้องการพิจารณาในจุดนี้ถ้ามันเป็นขาตั้งกล้องที่คุณต้องการ เหมือนกันไม่ว่าจะเป็นการถ่าย JPEG ด้วย Picasa / iPhoto ที่ตอนท้ายของเส้นทางคือสิ่งที่คุณต้องการจะทำกับการถ่ายภาพ RAW และการใช้ GIMP, RAWTherapee, Photoshop, Lightroom และอื่น ๆ

มีมากกว่าเกียร์แค่ตัวถังและกระจก เครื่องมือสำหรับงาน

ประณาม. มันคือฉันจริงๆไม่ใช่อุปกรณ์

บางทีคุณอาจใช้เวลาสักครู่ในการดูว่ามือที่มีฝีมืออื่น ๆ สามารถทำอะไรกับเลนส์ชุด 18-55 ได้บ้าง อาจจะไม่ใช่กระจก บางทีมันอาจจะขาดความรู้และเทคนิค บางทีการใช้จ่ายเพียงเล็กน้อย $ 1,000 ในชั้นเรียนหนังสือวิดีโอหรือการประชุมเชิงปฏิบัติการจะช่วยปรับปรุงการถ่ายภาพของคุณมากกว่าเกียร์ชิ้นเดียว

บางทีคุณอาจจำเป็นต้องถ่ายอีก 10,000 เฟรมก่อนที่จะมองหาเลนส์ตัวต่อไป


คำตอบที่ดีและฉันก็จบลงด้วยการทำสิ่งที่คุณแนะนำ เริ่มต้นด้วยการเพิ่ม 55-250 มม. แล้ว 50 มม. f / 1.8 จากนั้นแทนที่ 18-55 ของฉันด้วย 15-85 มม. และในที่สุดก็มีมาโคร 90 มม.
ab.aditya

5

เหตุผลสองข้อที่ครอบคลุมอย่างมากในการซื้อเลนส์อื่นคือการขยายช่วงความยาวโฟกัสของคุณหรือเพื่อปรับปรุงคุณภาพของภาพในช่วงที่คุณมีอยู่แล้ว สำหรับวัตถุประสงค์ของคำตอบนี้ฉันจะถ่ายภาพด้วยความเร็วแสงคุณภาพแสงสร้างคุณภาพความเร็วโฟกัสอัตโนมัติ ฯลฯ รวมถึง "คุณภาพของเลนส์"

ประเด็นแรกนั้นค่อนข้างเข้าใจง่าย - ถ้าคุณมีเลนส์คิท 18-55 และคุณต้องการการเข้าถึงมากขึ้นคุณจะไปซื้อเลนส์ที่เข้าถึงได้มากขึ้นและในทางกลับกันสำหรับเลนส์มุมกว้าง ในกรณีส่วนใหญ่คุณจะได้รับการย่อบางอย่างก่อนที่จะเริ่มซื้อช่วงเวลา (สำหรับการขยายช่วง)

จุดที่สองควรมาจากประสบการณ์ของคุณกับอุปกรณ์ปัจจุบัน หากคุณกำลังถ่ายภาพด้วยเลนส์คิทและคุณสังเกตเห็นความนุ่มนวลของภาพถ่ายคุณอาจพิจารณาอัพเกรด หากคุณต้องการประสิทธิภาพที่มีแสงน้อยกว่าคุณอาจพิจารณาอัพเกรด การอัพเกรดเหล่านี้อาจเป็นเลนส์ซูมที่ดีกว่า แต่ก็เป็นเวลาที่ดีในการพิจารณาเฉพาะช่วงเวลา เฉพาะช่วงเวลาทำงานได้ดีในกรณีที่คุณทราบว่าความยาวโฟกัสที่คุณสนใจและคุณต้องการคุณภาพที่ดีที่สุดเท่าที่จะทำได้

เพื่อที่จะตอบคำถามให้ชัดเจนยิ่งขึ้นคุณควรมีวัตถุประสงค์เฉพาะที่คุณพยายามจะทำให้สำเร็จด้วยการอัพเกรด


3
+1 เกี่ยวกับความยาวโฟกัสใช้ ExposurePlot ( cpr.demon.nl/prog_plotf.html ) เพื่อทำกราฟความถี่ที่คุณเลือกความยาวโฟกัสในชุดซูม หากคุณพบว่ามีจุดสูงสุดที่ขีด จำกัด ด้านบนให้มองหาเลนส์เทเลโฟโต้ระยะกลาง หากคุณพบเข็มขนาดใหญ่ที่ขีด จำกัด ล่างให้มองหาเลนส์มุมกว้างมาก หากภาพถ่ายเกือบทั้งหมดมีความยาวโฟกัสใกล้เคียงกันคุณอาจไม่จำเป็นต้องซูมเลยและอาจได้รับประโยชน์จากเลนส์ที่ดีกว่าของเลนส์ Prime (ความยาวโฟกัสคงที่) ในทำนองเดียวกันการวางแผนช่อง: ถ้าเป็นไปได้น้อยที่สุดให้มองหาเลนส์ที่สว่างกว่า
whuber

@whuber ขอบคุณมากสำหรับการอ้างอิงเครื่องมือ ExposurePlot มันช่วยให้ปริมาณของรูปถ่ายของฉันแน่นอน
ab.aditya

4

คำตอบที่ชัดเจนคือหนึ่งในเลนส์ f / 2.8 ที่มีช่วงซูมใกล้เคียงกัน Sigma 18-50, Tamron 17-50, Canon 17-55 มีหรือไม่มี IS ขึ้นอยู่กับว่าคุณจะพบว่ามีประโยชน์


4

ฉันคิดว่าคุณจับปัญหาด้วยการหาคำตอบที่ดีว่า:

แต่ไม่พบคำตอบที่ครอบคลุมเกี่ยวกับเส้นทางการอัพเกรดที่เป็นไปได้จากชุดเลนส์โดยเฉพาะอย่างยิ่งเนื่องจากฉันไม่มีสถานการณ์การใช้งานเฉพาะในใจ

ในสถานการณ์เช่นนี้คุณเพียงแค่ถามว่า "ฉันต้องการใช้จ่าย $ 1,000 บนเลนส์เพื่อแทนที่ชุด 18-55 ฉันจะซื้ออะไรได้บ้าง" ดังนั้นเลนส์ใด ๆ ที่ครอบคลุมช่วง 18-55 และค่าใช้จ่ายต่ำกว่า $ 1,000 ตรงตามเกณฑ์ของคุณ

เลนส์แต่ละตัวมีคุณสมบัติมากมายที่สามารถพิจารณาข้อดีหรือข้อเสียได้ขึ้นอยู่กับสถานการณ์การใช้งานบางอย่างอาจเลือก 2-3 ช่วงเวลาในการซูม ฯลฯ มีตัวเลือกมากมายที่ฉันไม่คิดว่ามันเป็นประโยชน์หรือเป็นไปได้ในรายการ สถานการณ์ทั้งหมดที่นี่

มีเว็บไซต์ที่เชี่ยวชาญในการตรวจสอบเลนส์เพื่อให้คุณสามารถเริ่มต้นที่นั่น


3

คุณได้รับคำตอบที่ดีที่ฉันโหวตจาก ShutterBug ฉันอยากให้คุณคิดต่างออกไป

คุณถูกต้องที่จะบอกว่าการไม่มีการใช้งานเฉพาะในใจทำให้มันยากขึ้น โดยทั่วไปการใช้งานจะแคบลง

สิ่งที่คุณต้องพิจารณานั้นเป็นข้อ จำกัด เฉพาะ kit-lens นั้นเป็นเลนส์ที่ทันสมัยที่สุดที่ จำกัด มากที่คุณจะได้รับดังนั้นจึงมีให้เลือกมากมาย:

  • สนาม: คุณต้องการให้กว้างขึ้นหรือนานขึ้นเรื่อย ๆ
  • ความชัดลึก: คุณต้องการถ่ายภาพที่มีระยะชัดลึกน้อยกว่าหรือเบลอพื้นหลังมากขึ้น
  • คุณภาพ: คุณเบื่อกับภาพของคุณที่ดูเหมือนว่าพวกเขาถูกถ่ายในอุโมงค์มืดเนื่องจากมีขอบมืดหรือไม่? คุณครอบตัดขอบเพื่อหลีกเลี่ยงการแสดงการสลายตัวในความคมชัดหรือไม่? ภาพถ่ายของคุณดูนุ่มนวลเมื่อพิมพ์ตามขนาดที่คุณมีเมกะพิกเซลเพียงพอหรือไม่
  • ประสิทธิภาพ: คุณพลาดช็อตเนื่องจาก AF ช้าเกินไปหรือไม่ แม้ว่าคุณจะใช้รูรับแสงขนาดเล็กสำหรับภาพถ่าย AF ก็จะทำที่รูรับแสงสูงสุดเสมอดังนั้นการมีเลนส์ F / 2.8 หรือกว้างกว่าจะปรับปรุงสิ่งต่าง ๆ แม้ว่าคุณจะถ่ายที่ F / 8 ก็ตาม เลนส์ USM มีแนวโน้มที่จะเร็วขึ้นเช่นกัน

มีเลนส์มากมายฉันลังเลที่จะยกตัวอย่างเฉพาะ เลนส์ใด ๆ ที่สวยมากจะเป็นเส้นทางการอัพเกรดจากเลนส์คิทเพื่อปรับปรุงปัจจัยที่กล่าวมาข้างต้น

โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.