วิธีการทำให้ฉากหน้ามีความคมชัดด้วยฉากหลังเบลอเคลื่อนไหว?

นี่คือการถ่ายภาพของอาดัมโอลสันจาก500px.com คุณสามารถแยกความแตกต่างของฉากหลังที่เบลอในขณะที่โฟกัสเบื้องหน้าได้หรือไม่?

คุณสามารถแยกความแตกต่างของฉากหลังที่เบลอในขณะที่โฟกัสเบื้องหน้าได้หรือไม่?

TL : DR : ในคำว่า photoshop (ในแง่ของ xerox, band-aid หรือ kleenex Digital jiggery-pokery ไม่ว่าจะใช้ซอฟต์แวร์แก้ไขแบบใดก็ตาม)

นี้ได้รับการประมวลผลอย่างไม่ต้องสงสัย

1. ต้นไม้พื้นหลังทั้งหมดมีขอบที่กำหนดมากขึ้นหรือน้อยลง แต่ไม่มีรูเปลือกปมอย่างแน่นอน ส่วนล่างของมันบางส่วนมีสีของเปลือกขรุขระที่แอสเพนใช้ แต่เป็นรอยเปื้อนสีขาว โบเก้เลนส์จะไม่เลอะเลือนรายละเอียดเช่นนั้นและกำจัดสีใด ๆ จากเปลือกปม แต่ทิ้งขอบของต้นไม้ไว้อย่างชัดเจน ฉันคิดว่ามีการนำภาพเบลอหรือรอยเปื้อนแนวตั้งมาใช้กับต้นไม้พื้นหลังและมีหมอกหนา ๆ หลายชั้นวางทับ

2. พื้นหน้าถูกสแต็กเป็นเลเยอร์แยกจากพื้นหลัง ไม่มี "หมอก" ที่มีผลต่อเบื้องหน้า ดูเงาที่โดดเด่นอันดับที่ 3 จากด้านล่างซึ่งอยู่ด้านหลังต้นไม้ 3 ต้นและมองหาจุดจบที่ต้นโฟร์กราวน์ที่ซ้ายสุด ทำไมเงานั่นจึงเป็นสีเทาอ่อนในขณะที่เงา 2-3 อันที่ด้านหน้ามันสีดำสนิท? แสงไม่ทำงานอย่างนั้น นอกจากนี้หากคุณติดตามเงาของต้นไม้ที่อยู่ด้านซ้ายสุดที่ไม่เบลอต้นไม้ที่เบลอที่ขอบด้านซ้ายจะยังคงอยู่ใต้ / ข้างหน้าเงาอย่างไร

คนอื่นอาจจะไปในรายละเอียดเพิ่มเติม ฉันไม่ได้พยายามที่จะฉีกออกเป็นชิ้น ๆ เหมือนนักทฤษฎีสมคบคิดที่เชื่อมโยงไปถึงดวงจันทร์ เป็นเพียงว่ามีสัญญาณที่ชัดเจนของ Photoshop ที่นี่ มันเป็นศิลปะที่ดีต่อสายตาของฉัน แต่ความมหัศจรรย์นั้นไม่น่าเชื่อนั่นคือทั้งหมดที่

ใครสามารถเดาได้ว่าจะต้องถ่ายรูปอย่างไร ปรากฏว่าภาพมีการประมวลผลอย่างหนัก แต่ถ้าฉันเดาได้นี่คือสิ่งที่ฉันจะทำ:

ขั้นตอนที่ 1.ไปที่เกิดเหตุในตอนกลางคืนหรือใช้ฟิลเตอร์ ND ในวันนั้น นอกจากนี้ยังปรากฏว่าถ่ายเป็นหิมะขณะที่ OP ได้โพสต์ ถัดไปใช้โหมดหลอดไฟ มุ่งเน้นไปที่ท้องฟ้าและลากกล้องลงช้าๆในขณะที่ชัตเตอร์เปิดอยู่ สิ่งนี้จะสร้างพื้นหลังเบลอเช่นเดียวกับในรูปนี้ที่ฉันถ่าย:

ฉันลากกล้องเร็วขึ้น แต่สำหรับจุดประสงค์ของคุณคุณจะลากกล้องช้ากว่า

หมายเหตุเกี่ยวกับเลนส์:ใช้เลนส์ที่มีความยาว ฉันใช้เลนส์มุมกว้างซึ่งทำให้เกิดการบิดเบือนอย่างมีนัยสำคัญ ด้วยเลนส์ที่ยาวถ้าคุณลากกล้องช้าๆขนานกับแกนคุณจะได้เอฟเฟกต์

ขั้นตอนที่ 2เมื่อคุณเข้าใกล้ด้านล่างให้ยิงแฟลชด้วยตนเอง เพราะแฟลชนั้นเป็นแฟลชสั้น ๆ มันจะหยุดการเคลื่อนไหวและต้นไม้ที่อยู่ใกล้กว่าจะคมชัด ขอให้สังเกตว่ามีเงาที่คมชัดในเบื้องหน้า นี่เป็นการบอกตำแหน่งของแฟลชโดยประมาณ

แต่นี่ไม่ใช่เรื่องราวทั้งหมด ขอให้สังเกตว่าเงาสองอันนั้นไม่ขนานกัน แต่อยู่ในมุมที่เป็นแหล่งกำเนิดหลัก ตัวอย่างเช่นเงาที่ด้านล่างขวาไม่ได้ติดตามแหล่งกำเนิดแสงที่สันนิษฐาน สิ่งนี้ทำให้ฉันสับสน

ขั้นตอนที่ 3ความสับสนสามารถแก้ไขได้ด้วยการถ่ายฉากเดียวกันอีกครั้ง แต่คราวนี้ห้ามขยับกล้องและห้ามยิงแฟลช นี่คือการถ่ายภาพเบื้องหน้าอย่างชัดเจนโดยไม่มีขอบมืดจากความเข้มของแสงแฟลชตกจากระยะทาง เงาธรรมชาติจากแหล่งอื่นจะเข้ามาด้วย

ขั้นตอน 4.รวมรูปภาพใน Photoshop ทิ้งเงาที่ผิดไว้เบื้องหลังเป็นสิ่งที่เกิดขึ้น

ในขณะที่ภาพในคำถามดูเหมือนว่าการโพสต์สร้างสรรค์, มันเป็นไปได้ที่จะบรรลุผลที่คล้ายกันโดยใช้รูรับแสงที่ไม่เป็นวงกลม

นี่คือภาพ DOF ตื้นของคุณตามปกติ:

และนี่คือสิ่งที่จะเกิดขึ้นถ้าเราใช้เทปสีดำบางส่วนเหลือเพียงช่องเปิดที่แคบ:

เอฟเฟกต์ "โมฆะเบลอ" ด้านบนไม่ได้ดูสะอาด - นั่นเป็นเพราะร่องเทปสีดำของเราไม่แม่นยำโดยเฉพาะลองทำอะไรที่แข็งและตรงเพื่อผลลัพธ์ที่ดีกว่า

สำหรับฉันนี่ดูเหมือนสองรูปไม่จำเป็นต้องอยู่ในฉากเดียวกัน (ซึ่งจะอธิบายเงา) พื้นหลังน่าจะสำเร็จด้วยการเบลอภาพเคลื่อนไหวตามที่ OP บอก (ขยับกล้องในแนวตั้งเมื่อเปิดรับแสงช้าบางทีอาจเป็น 1/8 วินาที) ส่วนหน้าของภาพที่สอง (เช่นต้นไม้ 4 ต้น) จะถูกพรางใน (ต้นไม้ที่ถูกบังจากฉากหลังดั้งเดิมของพวกเขา เส้นสีเทาแนวนอนโดยประมาณที่แยกเอฟเฟกต์ทั้งสองออกเป็นขอบเขตระหว่างภาพทั้งสอง

ไม่จำเป็นต้องใช้แฟลช

ฉันไม่คิดว่ามันจะมีการประมวลผลอย่างมาก (เว้นแต่คุณจะพิจารณาการหลอกลวงยาก)