ฉันเป็นผู้เริ่มต้นฉันควรจะยังคงถ่ายภาพ RAW หรือไม่?
ฉันเป็นผู้เริ่มต้นฉันควรจะยังคงถ่ายภาพ RAW หรือไม่?
คำตอบ:
ฉันจะไปกับเมล็ดพืชและบอกว่าคุณควรจะยิงด้วยรูปแบบอะไรก็ตามที่คุณหาได้ง่ายกว่าด้วย
ข้อเสียของวัตถุดิบคือกระบวนการสองขั้นตอน หากคุณเป็นผู้เริ่มต้นคุณอาจไม่ได้อยู่ในเวิร์กโฟลว์และอาจพบว่าไฟล์ RAW อาจยุ่งยากเกินกว่าที่จะทำงานได้
ฉันชอบ RAW และโดยทั่วไปฉันคิดว่ามันเป็นตัวเลือกที่ดีกว่า แต่ในฐานะผู้เริ่มต้นมีสิ่งที่สำคัญกว่าที่ควรให้ความสนใจแทนบรรณาธิการและรูปแบบไฟล์
ไฟล์ RAW จะไม่ช่วยให้ภาพของคุณน่าเบื่อไม่อยู่นอกโฟกัสหรือเป็นแค่ภาพธรรมดา หากคุณใช้เวลาพยายามตกแต่งภาพดูดีเพราะคุณทำได้คุณจะพลาดการเรียนรู้วิธีถ่ายภาพที่ดีก่อน!
อีกวิธีหนึ่ง jpeg ที่เปิดเผยอย่างเหมาะสมนั้นดูดีกว่าภาพถ่ายที่ถ่ายปานกลางด้วย RAW
การเรียนรู้เทคนิคการเปิดรับแสงที่เหมาะสมการวางกรอบหัวเรื่องและศิลปะมีความสำคัญมากกว่า
ฉันคิดว่ามันเป็นแบบฝึกหัดสนุก ๆ ที่จะย้อนกลับไปทำใหม่และสร้างภาพเก่าโดยใช้เทคนิคใหม่ แต่ฉันไม่คิดว่ามันควรจะได้รับการสนับสนุน ดีกว่าที่จะออกไปข้างนอกและถ่ายรูปใหม่กว่าทำงานหนักและพักฟื้นคนเก่า ในความคิดเห็นที่ต่ำต้อยที่สุดของฉันแน่นอน
มีคำถามที่ดีเกี่ยวกับรายการข้อดีของ RAW ที่นี่ดังนั้นฉันจะไม่ทำการปรับปรุงใหม่ที่นี่ ที่กล่าวว่าฉันต้องการแน่นอนขอแนะนำให้คุณถ่ายภาพ RAW แม้ว่าคุณจะเริ่มต้น นี่คือเหตุผล:
สองปีต่อจากนี้เมื่อคุณไม่ได้เป็นมือใหม่อีกต่อไปคุณอาจย้อนกลับไปดูภาพที่คุณถ่ายใน RAW และทำให้ดีขึ้นกว่าที่คุณจะทำได้ในวันนี้
ในอีกสองปีต่อจากนี้คุณจะถ่ายภาพได้ดีขึ้นและคุณจะไม่สนใจที่จะกลับไปถ่ายภาพก่อนหน้านี้
หากคุณอยู่ในสถานการณ์ที่มีโอกาสครั้งเดียวในชีวิตให้ใช้ RAW + JPEG มิฉะนั้นเพียงแค่ชำระเป็น JPEG จนกว่าคุณจะถึงจุดที่คุณรู้ว่า RAW จะทำอะไรให้คุณ
เมื่อฉันเริ่มถ่ายภาพฉันอยู่ในภาวะที่กลืนไม่เข้าคายไม่ออกเดียวกันและฉันเลือกที่จะถ่ายภาพ JPEG มากกว่า RAW
ฉันมีการ์ดหน่วยความจำ 8GB เพียงใบเดียวและฉันสามารถถ่ายภาพ 900 ภาพในรูปแบบ JPEG ในขณะที่เปลี่ยนเป็น RAW ฉันสามารถถ่ายภาพได้ประมาณ 250 ภาพเท่านั้น มันเป็นสิ่งสำคัญสำหรับผู้เริ่มต้นในการถ่ายภาพจำนวนมากและรับมือของคุณฟรี อัตราส่วนของผู้ดูแลจะต่ำสำหรับผู้เริ่มต้นและการถ่ายภาพ RAW จะลดจำนวนผู้เฝ้าดูลง (เนื่องจากจำนวนภาพทั้งหมดที่คุณสามารถถ่ายใน RAW จะต่ำกว่าที่คุณสามารถใช้เป็น JPEG) และสำหรับผู้เริ่มต้นก็จะมีภาพถ่ายจำนวนมากซึ่งจะเป็นเรื่องที่ไม่เน้น / ผิดโฟกัส / หายไป ฯลฯ และคุณไม่จำเป็นต้องคิดสองครั้งก่อนที่จะลบภาพเหล่านั้นดังนั้นจึงไม่มีจุดที่จะเก็บไฟล์ขนาดใหญ่
ถ้าฉันเป็นคุณฉันจะตั้งใจเรียนรู้และรับภาพที่สมบูรณ์แบบมากขึ้นก่อนที่ฉันจะเปลี่ยนเป็น RAW ปัจจุบัน DSLRs ผลิต JPEG ที่ดีพอแล้วในปัจจุบันและคุณยังสามารถแก้ไขภาพ JPEG ได้มากมายซึ่งอาจไม่ดีเท่า RAWs แต่ก็ไม่เลวเหมือนกัน
ตอนนี้คำตอบของฉันขึ้นอยู่กับว่าคุณเป็นมือใหม่ระดับไหน ฉันขอแนะนำให้ถ่าย 10,000 ภาพแรกเป็น JPEG เรียนรู้จากความผิดพลาดของคุณแล้วเปลี่ยนเป็น RAW
มีข้อดีมากมายที่ทำให้ RAWยากที่จะปฏิเสธ ข้อกังวลเพียงอย่างเดียวคือมันง่ายที่จะรู้สึกว่าคุณไม่จำเป็นต้องใช้เวลาในการทำให้ถูกต้องในกล้องเพราะ RAW สามารถให้อภัยในโพสต์
ฉันยังคงแนะนำด้วยเหตุผลเดียวกันทั้งหมดในคำถามที่เชื่อมโยง แต่โปรดจำไว้ว่าคุณจะได้รับผลิตภัณฑ์ที่ดีกว่าเสมอหากคุณใช้เวลาในการทำให้ถูกต้องในกล้องก่อน ใส่เวลาลงในทุกช็อตการมีเวลาเพิ่มขึ้นเล็กน้อยสามารถประหยัดความยุ่งยากได้ในภายหลัง
ไม่ได้ Raw จะบล็อกคอมพิวเตอร์ของคุณด้วยไฟล์ขนาดใหญ่ที่คุณเพิ่งพูดว่าไม่รู้ว่าจะทำงานอย่างไร รูปถ่ายไม่ได้ถูกมองผ่านแว่นขยายดังนั้นฉันจึงไม่ต้องกังวลกับรายละเอียดเล็กน้อยที่สูญเสียไป ดิบทำให้รู้สึกว่า:
ที่กล่าวว่าคุณควรทดสอบด้วยวัตถุดิบ แต่มันก็ไม่มีประโยชน์อะไรที่จะทำแบบนั้นเว้นแต่คุณจะต้องทำงานหนักในทุกช็อตเพื่อให้ได้ผลลัพธ์ที่แน่นอน ฉันมักจะถ่ายที่ความละเอียดต่ำสุดของกล้อง 14Mp ของฉัน (เช่น 3.5 Mp) การพิมพ์ที่สวยงามและการแสดงภาพหน้าจอที่สมบูรณ์แบบ 100% จากไฟล์ 1.2 Mb หรือน้อยกว่า การ์ด SD 4Gb ของฉันสามารถเก็บภาพได้มากกว่า 1600 ภาพด้วยวิธีนี้ แน่นอนว่าสิ่งนี้จะไม่ถูกนำมาใช้หากคุณพิมพ์ภาพถ่ายโปสเตอร์ของคุณซึ่งไม่น่าจะเกิดขึ้นบ่อยนัก
นอกจากนี้การแปลง raw ของกล้องได้รับการปรับปรุงเพื่อให้ได้ผลลัพธ์ที่ดีที่สุดซึ่งช่วยให้คุณและคอมพิวเตอร์ของคุณทำงานได้มาก เมื่อคุณมีเวลาว่างลองถ่ายภาพของบางสิ่งในแสงที่ไม่ดีหรือบางสิ่งที่มีสมดุลสีขาวที่ยากดังนั้นคุณสามารถฝึกการรับสิ่งที่คุณต้องการจากไฟล์ดิบแล้วใช้สิ่งที่คุณเรียนรู้เมื่อคุณต้องการ
ผู้เริ่มต้นที่ต้องการถามคำถามจะได้ประโยชน์จากอินพุต RAW
ฉันจะบอกว่าโดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับผู้เริ่มต้นรูปแบบ RAW ทำให้การให้อภัยมากขึ้น ผู้เริ่มต้นมีแนวโน้มที่จะได้รับแสงที่ไม่ถูกต้อง ด้วยรูปแบบ RAW คุณสามารถกู้คืนได้บ่อยครั้ง
การใช้การตกแต่งคำทำให้ฟังดูซับซ้อนและทันสมัย ในการเริ่มต้นเพียงโหลดไฟล์ดิบของคุณลงใน Picasa ของ Google (ฟรี) และทำการปรับค่าแสง หากภาพของคุณอยู่ภายใต้หรือเปิดเผยการปรับนี้จะทำงานได้มากกว่า
หากคุณอยู่กลางป่าและกำลังพยายามขยายความสามารถของแฟลชการ์ดของคุณฉันก็เข้าใจว่าไม่ใช้ RAW มิฉะนั้นบิตจะถูก
จริงๆแล้วฉันเพิ่งตรวจสอบราคาในแฟลชการ์ด หากคุณสามารถซื้อกล้องที่มีโหมด RAW (และคุณโชคดีพอที่จะได้เยี่ยมชมประเทศที่มีพุ่มไม้) คุณสามารถซื้อกระเป๋าที่เต็มไปด้วยการ์ดที่สามารถเก็บภาพได้มากกว่าที่คุณสามารถทำได้
ดังนั้นจึงไม่มีเหตุผลที่จะไม่ยิงใน RAW มันจะดีกว่า
ฉันชอบที่จะทำให้การเปรียบเทียบ บอกว่าในพื้นที่ของคุณสถานีวิทยุกำลังออกอากาศทั้ง AM และ FM (เช่น NPR) คุณเคยฟังเวอร์ชั่น AM ไหม
ฉันคิดว่านี่เป็นกรณีที่คุณควรชี้แจงผู้เริ่มต้นเพิ่มเติมอีกเล็กน้อย คุณเป็นผู้เริ่มต้นในการถ่ายภาพแก้ไขภาพหรือทั้งสองอย่าง
สมมติว่าคุณทั้งคู่ฉันจะไม่แนะนำการถ่ายภาพแบบดิบฉันจะไม่แนะนำการถ่ายภาพทั้งแบบ jpeg และแบบดิบในขั้นตอนนี้เนื่องจากมันไม่ได้เปรียบเซิร์ฟเวอร์ในขณะนี้และสามารถจัดการไฟล์ได้ยากขึ้น
ระบบปฏิบัติการ Windows ส่วนใหญ่ไม่รองรับภาพดิบและคุณต้องการระบบสาธารณูปโภคที่มาพร้อมกับกล้องเพื่อดูและแก้ไขไฟล์เหล่านี้ ซึ่งเมื่อใช้กับภาพจำนวนมากอาจกลายเป็นความเจ็บปวดได้
อย่างไรก็ตามฉันขอแนะนำให้คุณถ่ายภาพโดยใช้ทั้งคู่หากมีภาพที่ต้องการรายละเอียดที่ดีเยี่ยม
แต่สำหรับผู้เริ่มต้นให้ความสำคัญกับเทคนิคการถ่ายภาพก่อนจากนั้นคุณสามารถคิดถึงการใช้ภาพดิบและการปรับแต่งภาพ (ซึ่งควรเป็นทางเลือกสุดท้ายของคุณ)
หากคุณไม่ได้ใช้ RAW คุณจะพลาดโลกแห่งการทำงานที่คุณสามารถทำได้ในภาพของคุณและจากนั้นจะไม่ได้เรียนรู้มากนักเกี่ยวกับสิ่งที่คุณสามารถทำได้
ฉันมี 2 อุปมาที่นี่:
มันเหมือนกับการถามว่าคุณควรจะได้กล้องที่ผลิตงานพิมพ์เท่านั้น (อย่างโพลารอยด์) และคุณจะไม่ได้รับผลลบใด ๆ คุณจะได้รับผลการใช้งานทันที แต่คุณภาพไม่จำเป็นต้องมีและคุณจะถูก จำกัด ด้วยสิ่งที่คุณสามารถทำได้หลังจากถ่ายภาพ โปรดจำไว้ว่า jpg เป็นรูปแบบที่สูญเสียดังนั้นทุกครั้งที่มีการบันทึกและเปลี่ยนแปลงคุณจะสูญเสียคุณภาพผ่านการบีบอัดภาพ ผู้คนมักจะ 'ตกแต่ง' ใน photoshop ฯลฯ ราวกับว่ามันเป็นงานของปีศาจ - แต่จำไว้ว่าเราเล่นกับภาพในห้องมืดด้วยเช่นกัน :) คุณควรได้รับมันอย่างถูกต้องในกล้อง แต่ RAW ให้ห้องเล็ก ๆ เพื่อย้ายภาพอาจไม่ได้มี
ทุกคนจะแนะนำให้ผู้ใช้อยู่กับโหมดอัตโนมัติบน DSLR หรือพวกเขาจะแนะนำให้ใช้คู่มือหรือไม่ หากคุณอยู่ในขอบเขตที่สะดวกสบายของโหมดอัตโนมัติคุณจะไม่เรียนรู้วิธีใช้กล้องในโหมดแมนนวล - เช่นเดียวกับการประมวลผลภายหลังโดยที่ jpg จะมากหรือน้อยเช่นโหมดอัตโนมัติ
นอกจากว่าฉันกำลังทำงานกับการถ่ายภาพซึ่งต้องใช้ภาพที่หมุนได้อย่างรวดเร็วและมีแสงกลางวันที่ดีฉันใช้รูปแบบที่ให้ดิจิตัลดิจิตัล (ซึ่งเป็นไฟล์ RAW ที่มีประสิทธิภาพ) อย่างที่บอกไปแล้วว่ามีเหตุผลที่จะยิงตรงไปที่ jpg แต่ฉันจะไม่ทำสิ่งนี้ให้เป็นกฎแทนที่จะเป็นข้อยกเว้น
สำหรับคุณสิ่งนี้บังคับให้เกิดเส้นโค้งการเรียนรู้ (และพื้นฐานที่นำไปใช้กับกล้องใน jpg ไม่ใช่วิทยาศาสตร์จรวดแล้ว) แทนที่จะหลีกเลี่ยงมัน จากนั้นคุณจะได้เรียนรู้ด้วยการทำ
ในฐานะผู้เริ่มต้นคุณควรทำการถ่ายภาพด้วยการตั้งค่าอัตโนมัติและถ่ายเป็น JPEG กล้องใช้งานได้ดีกับการตั้งค่าอัตโนมัติ
ในฐานะผู้ใช้ระดับกลางคุณต้องเรียนรู้การตั้งค่าด้วยตนเองและใช้ RAW แทน
คนอื่น ๆ ชี้ให้เห็นว่าเครื่องมือแก้ไขภาพหลายภาพสนับสนุนภาพ RAW แต่บ่อยครั้งที่พวกเขาดูน่ากลัวและดูแย่กว่า JPEG ที่ปรุงแล้วและนั่นไม่ใช่สิ่งที่ผู้เริ่มต้นควรเห็น
RAW สำหรับผู้ใช้ที่ปรุงแต่งแล้วซึ่งสนุกกับการปรับแต่งใน RAW Editors RAW ใช้เวลานาน ใช้หน่วยความจำและที่เก็บข้อมูลจำนวนมากและการประมวลผล CPU JPG นั้นมีประสิทธิภาพสูงและรวดเร็ว แต่จะไม่มีการเปิดรับแสงมากหรือความลึกของสีที่มากขึ้น
และจำไว้ว่าเรากำลังพูดถึงผู้เริ่มต้นไม่ใช่นักกีฬาที่มีประสบการณ์
ในฐานะผู้เริ่มต้นกับ Canon 450D ของฉันฉันทำการทดลองถ่ายภาพในตอนค่ำใน RAW + JPEG ฉันพบว่าในขณะที่ในพื้นที่ที่ไฟล์ JPG แสดงสีขาว (กลางวันที่เหลือ) หรือสีดำ (เงา) ไฟล์ RAW ที่เกี่ยวข้องจะแก้ไขรายละเอียดได้จริง ฉันยังสังเกตเห็นความแตกต่างของสีระหว่างสองไฟล์ ด้วยเหตุนี้ฉันจึงไม่ยิง JPG อีกต่อไป
แม้เมื่อถ่ายในโหมดถ่ายภาพต่อเนื่องกล้อง 450D ก็ยังคงทำได้ดี ฉันไม่เคยเติมบัฟเฟอร์ให้กับมันถึงแม้ว่าฉันจะไม่ถ่ายภาพหลายเฟรมพร้อมกัน
ปัญหาเดียวของ RAW คือฉันไม่สามารถนำการ์ด SD ออกจากกล้องแล้วนำไปวางในทีวีเพื่อดูสไลด์โชว์ได้ทันที
คุณเคยลองเปลี่ยนความสมดุลของสีใน JPEG หรือไม่? ไม่สามารถทำได้ แต่ถ้าคุณถ่ายในโหมดอัตโนมัติเต็มรูปแบบต่อไป - ดีคุณเป็นเพียงจุดและมือปืน แต่อย่างใด RAW ช่วยให้คุณเปลี่ยนการตั้งค่าแบบแมนนวลที่คุณทำในช่วงเวลาของการเปิดรับแสงตัวอย่างเช่นคุณเปลี่ยนการตั้งค่าสมดุลแสงขาวอัตโนมัติทั้งหมดเป็นกลางวันและรับสมดุลสีที่เหมาะสม
คุณไม่สามารถเปลี่ยนการเปิดรับได้มากนักเพราะถ้าคุณไม่ได้เปิดรับแสงน้อยโดยเจตนาคุณจะพบกับไฮไลท์ที่ถูกเป่าซึ่งเป็นบาปสำคัญ
นอกจากนี้ RAW ยังช่วยให้คุณเปลี่ยนความคมชัดได้ตามความเป็นจริง - การพิจารณาที่สำคัญอย่างยิ่งสำหรับงานพิมพ์ขนาดใหญ่ซึ่งปรากฏขึ้นเมื่อการเหลาสูงเกินไป
ทำไมจะไม่ล่ะ? เมื่อคุณเป็นมือใหม่ทุกอย่างคือการเรียนรู้ไม่ว่าคุณจะเรียนอะไรและฝึกฝนอะไร ก่อนอื่นฉันเรียนรู้เกี่ยวกับการถ่ายภาพใน RAW จากคู่มือนี้http://www.paintshoppro.com/en/pages/raw-images/และฉันไม่ได้มีกล้องให้ใช้ด้วยดังนั้นฉันจึงใช้โทรศัพท์ทันที iOS ได้รับการอัปเดตใหม่ซึ่งอนุญาตให้ถ่ายใน RAW ฉันถ่ายภาพใน RAW แต่ไม่รู้ว่าจะแก้ไขภาพ RAW ได้อย่างไร แต่ฉันต้องการดังนั้นฉันจึงเล่นกับการแก้ไขและในตอนแรกมันดูไม่ดีจริง ๆ แต่เมื่อถึงเวลาที่ฉันเรียนรู้เทคนิคและปรับปรุง :) ไม่มีใครสามารถบอกได้ คุณไม่ต้องยิง RAW เพราะคุณเป็นมือใหม่ไม่มีกฎหมายในเรื่องนั้น ถ้าคุณต้องการทำมัน! และอย่าท้อแท้ถ้าคุณไม่ดีกับการแก้ไขเพียงขุดและฝึกฝนต่อไปและคุณจะดีขึ้น! :) ขอให้โชคดีกับการยิง!
รูปแบบ Raw ช่วยให้คุณแก้ไขตัวคุณเองในกรณีส่วนใหญ่ แต่กินหน่วยความจำมาก ..