ทำไมผู้คนถึงแนะนำ 50 มม. หรือเลนส์เดี่ยวตัวอื่นเป็นเลนส์เริ่มต้นสำหรับการเรียนรู้การถ่ายภาพ?

ฉันเคยเห็นไม่กี่คนที่แนะนำเลนส์ Prime ขนาด 50 มม. โดยเฉพาะ Sub-$ 100 50mm / f1.8 เป็นเลนส์เริ่มต้นสำหรับช่างภาพ (โดยเฉพาะอย่างยิ่งเพราะพวกเขามีแนวโน้มที่จะใช้กล้องที่มีเซ็นเซอร์ครอบตัด) จากประสบการณ์ของฉันกับเลนส์คิท 18-55 มม. (บน Canon EOS 550D) ดูเหมือนว่า 50 มม. นั้นไม่เหมาะกับการถ่ายภาพกลุ่มแบบไม่ใช้แฟลชในอาคารซึ่งรูรับแสงกว้างจะมีประโยชน์ อาจเป็นเลนส์ที่ดีสำหรับการถ่ายภาพบุคคลหนึ่งหรือสองคนและภาพถ่ายที่มีแสงน้อย

ดังนั้นอะไรคือข้อดีที่มีให้กับเลนส์ซูมคิท (นอกเหนือจากรูรับแสงกว้าง) ภายใต้สถานการณ์ที่มีประโยชน์มากขึ้นและทำไมคุณถึงแนะนำให้เป็นเลนส์เริ่มต้น

สิ่งที่คนทั่วไปแนะนำคือเริ่มจากเลนส์ปกติ สำหรับกล้องฟูลเฟรม 35 มม. บทบาทนั้นเต็มไปด้วยเลนส์ 50 มม. สำหรับ DSLR เฟรมครอบตัดที่ทันสมัยจะใกล้เคียงกับ 30 มม. (สำหรับเซ็นเซอร์ Canon APS-C 1.6x) หรือ 35 มม. (Nikon, Pentax, Sony) หรือ 25mm (Olympus และ Panasonic)

โดยปกติแล้วจะแนะนำให้ใช้ 50 มม. ในวันนี้เป็นอาหารเสริมตัวแรกของเลนส์คิท ไม่สำคัญว่าเลนส์ 50 มม. ที่คุณกำลังดูอยู่คืออะไรการออกแบบสำหรับรุ่น f / 1.8 (หรือ f / 1.7) นั้นมีอยู่ตลอดไป พวกมันมีความคมชัดถึงมากมีน้ำหนักเบาและราคาถูกที่สุด และเมื่อคุณชี้ให้เห็นพวกมันจะทำงานได้ดีเหมือนกับเลนส์ถ่ายภาพเทเลโฟโต้ระยะกลางแบบดั้งเดิม แต่ก็ดีเหมือน "ดีห้าสิบ" มันไม่ใช่เลนส์ปกติในกล้องครอบตัดเซ็นเซอร์

เลนส์เดี่ยวทั่วไปนั้นมีประโยชน์หลายอย่าง คุณสามารถถอยกลับมาได้สักสองสามฟุตและรับภาพที่ค่อนข้างกว้าง ก้าวไปข้างหน้าและคุณสามารถเติมเฟรมด้วยหัวเรื่องที่น่าสนใจเดียว ไม่ว่าภาพจะเป็นสิ่งที่คุณต้องใช้เลนส์มุมกว้างหรือเทเลโฟโต้ระยะสั้น แต่คุณสามารถได้ภาพที่ดีพอสมควร มุมมองทางใจตรงกับสิ่งที่คุณมักจะคิดว่าคุณเห็นในชีวิตจริงจึงไม่มีความประหลาดใจที่สำคัญหรือเทคนิคพิเศษโดยไม่ได้ตั้งใจ

อย่างไรก็ตามการทำงานกับเลนส์เดี่ยวช่วยให้คุณเป็นช่างภาพที่ดีขึ้น มันบังคับให้คุณเปลี่ยนมุมมองของคุณเพื่อค้นหาภาพที่ดีที่สุดแทนที่จะยืนอยู่ในจุดที่ง่ายที่สุดและหมุนวงแหวน คุณอาจได้ผลลัพธ์ที่ยอมรับได้โดยใช้การซูมเท่านั้น แต่ไม่น่าเป็นไปได้ที่คุณจะได้ผลลัพธ์ที่น่าประทับใจจนกว่าคุณจะบังคับให้คุณใช้ถนนหินสักพักหนึ่ง คุณอาจตัดสินใจที่จะอยู่กับช่วงเวลา (ฉันมักจะมีการซูมและยิงฟิล์มเฉลี่ยสิบม้วนต่อวัน - หรือเทียบเท่า - สำหรับสองสามทศวรรษที่ผ่านมาและฉันเดิมพันฉันใช้เวลาน้อยกว่าสองร้อยภาพด้วย เลนส์ซูมตลอดเวลา) แต่แม้ว่าคุณจะใช้เลนส์ซูมเป็นส่วนใหญ่คุณจะไม่เคยใช้มันในลักษณะเดียวกันหลังจากทำงานกับเลนส์เดี่ยวนานพอที่จะเปลี่ยนนิสัยของคุณ

1. เร็ว (ในแง่ของการอนุญาตให้แสงเข้า)
2. ราคาถูก (เมื่อเทียบกับเลนส์ส่วนใหญ่ - เป็นสตาร์ทเตอร์ที่ดี)
3. พกพา (ขนาด 50 มม. เป็นสัตว์ร้ายตัวจิ๋วที่ไม่ได้เพิ่มลงใน SLR ของคุณ)
4. คมชัด (จำนวนองค์ประกอบและขนาดที่ลดลงหมายถึงเลนส์นี้มีความคมชัดเป็นพิเศษ)
5. Bokeh (เป็นที่รู้จักกันดีว่าเนื่องจาก DOF ตื้นและใบมีดที่ 50 มม. ให้โบเก้ที่เหนือกว่าเลนส์อื่น ๆ )
6. มุมมองที่ดี (สำหรับถ่ายภาพบุคคลและภาพ "ปกติ")

คุณพูดถูกว่า 50 มม. บน APS-c นั้นยาวสำหรับการถ่ายเป็นกลุ่ม แต่นั่นเป็นส่วนหนึ่งของเหตุผลที่ฉันแนะนำ การถูก จำกัด เช่นนั้นทำให้คุณมีความคิดสร้างสรรค์มากขึ้น หากคุณมาจากกล้องคอมแพคอาจเป็นเรื่องยากที่จะเข้าใจว่าทุกอย่างควรซูม

การถ่ายภาพที่ดีนั้นเกี่ยวกับการประนีประนอมคุณมักจะต้องประนีประนอมกับความสะดวกสบายของการซูมเพื่อทำงานในที่แสงน้อยหรือมีระยะชัดลึกที่ตื้น

50 มม. เป็นเพียงเลนส์ f / 1.8 ที่คุณสามารถทำได้ภายใต้ $ 100 หรือต่ำกว่า $ 200 สำหรับเรื่องนั้น! เป็นเรื่องที่ดีเพราะมันมีราคาถูกและมีประสิทธิภาพสูงมากในแง่ของรูรับแสงและเพราะคุณสามารถสร้างภาพที่น่าทึ่งได้แม้ในขณะที่จับคู่กับกล้องพื้นฐานที่สุด!

เรามักจะดูรูปภาพจากระยะใกล้ความยาวแนวทแยงของรูปภาพ

ดังนั้นสำหรับรูปแบบมาตรฐาน 36 มม. × 24 มม. (35 มม. หรือที่เรียกว่า 135 "ดิจิตอล" ฟูลเฟรม ") เลนส์ 50 มม. ที่สอดคล้องกับเส้นทแยงมุมของรูปแบบมากขึ้นหรือน้อยลงให้มุมมอง" ธรรมชาติ "(1) .

ดังนั้นสำหรับรูปแบบ 50 มม. (2) จึงเป็นเลนส์มาตรฐาน ต่ำกว่า 50 มม. เราอยู่ในเลนส์มุมกว้างและเลนส์เทเลโฟโต้

สำหรับรูปแบบอื่นการแปลง (รูปแบบการครอบตัดในโลกดิจิทัล) เป็นสิ่งจำเป็น ตัวอย่างเช่นกล้อง DSLR หลายตัวมีรูปแบบ APS พร้อมค่าการครอบตัด 1.5 และสำหรับกล้องเหล่านี้เลนส์ 35 มม. เป็นเลนส์มาตรฐาน (3)

ที่น่าสนใจและด้วยเหตุผลเดียวกันคุณอาจต้องการถ่ายภาพระยะใกล้ด้วยเลนส์ที่มีโฟกัสนานขึ้นอีกนิด (เช่น 80 มม.) เนื่องจากคุณมักมองผู้คนจากระยะไกลขึ้นอีกเล็กน้อย

หมายเหตุ:

1) แม้ว่ามุมมองจะอยู่ใกล้ 50 °มากภายใต้มุมมองของดวงตา

2) ในความเป็นจริงทุกเลนส์ในช่วง 45 มม. / 60 มม. ถือได้ว่าเป็นมาตรฐาน

3) แต่ความชัดลึกของฟิลด์สำหรับรูรับแสงที่กำหนดนั้นแตกต่างกัน

ฉันคิดว่าคำแนะนำในการใช้เลนส์ 50 มม. โดยเฉพาะคือค้างไว้ตั้งแต่วันที่ 35 มม. ฟิล์มซึ่งเป็นหนึ่งในสิ่งเหล่านั้นที่ "เพิ่งได้คำตอบที่ถูกต้องเสมอ" มานานแล้วที่ผู้คนไม่หยุดคิดใหม่ จุดเริ่มต้นคือเลนส์ "ปกติ" ที่มีความยาวโฟกัสคงที่ เพื่อให้คุณเรียนรู้ที่จะขยับไปมาและปรับตำแหน่งตัวเองเพื่อให้ได้ภาพที่ดีขึ้น มันเกี่ยวกับงานจิตที่พยายามถ่ายภาพให้ดีขึ้นก่อนที่คุณจะปล่อยชัตเตอร์ ฉันเห็นว่ามันสอนมากขึ้นเมื่อเร็ว ๆ นี้ด้วยเลนส์ซูมคิตแบบใหม่ที่เพิ่งบันทึกเทปไปยังตำแหน่งที่คงที่ด้วยเทปกาวหรือเทปกาวเพื่อให้นักเรียนไม่สามารถซูมได้

ในยุคภาพยนตร์ 50 มม. / 1.8 เป็นเลนส์คิทดังนั้นหนังสือ / การเรียนการสอนจากยุคนั้นอาจเน้นการใช้งาน

ในยุคดิจิตอลที่มีตัวครอบตัดเลนส์ 50 มม. ยังคงมีความเกี่ยวข้องด้วยเหตุผลหลายประการ:

• Canon 50 / 1.8 II นั้นราคาถูกสุด ๆ ในขณะที่เลนส์ dSLR ทำงานได้ มันทำให้คำแนะนำคนตาบอดง่ายกว่าเลนส์ที่มีราคาแพงกว่า หากผู้เริ่มต้นถามคำถามว่าลืมส่งข้อมูลที่เกี่ยวข้องซึ่งบอกคุณว่า 50 เป็นเลนส์ที่ดีสำหรับพวกเขาหรือไม่ 50 / 1.8 นั้นยังมีประโยชน์มากกว่าคนที่มีชุดซูมหรือสองคนเท่านั้น มักจะถาม)

• มันเร็วกว่าเลนส์ kit f / 3.5-5.6 18-55 และ 55-250: คุณสามารถเรียนรู้เกี่ยวกับรูรับแสงขนาดใหญ่จุดแข็งและข้อผิดพลาดในการใช้งาน นอกจากนี้มันยังสามารถเป็นจุดเริ่มต้นในความแตกต่างระหว่างจำนวนเฉพาะและซูมเลนส์ที่เร็วและช้าและความแตกต่างของ IS ก็เกิดขึ้นบนเลนส์

• 50 มม. ยังคงอยู่ 50 มม. ไม่ว่าเซนเซอร์ฟอร์แมตจะอยู่ด้านหลังและกำลังขยายที่เลนส์ 50 มม. นำเสนอใกล้เคียงกับดวงตาของมนุษย์ คือถ้าคุณเปิดตาทั้งสองของคุณในขณะที่คุณกำลังถ่ายด้วยหนึ่งใน dSLR มุมมองระหว่างตาทั้งสองจะตรงกัน การจัดองค์ประกอบจะกลายเป็นเรื่องง่ายกว่าในการเลือกกำหนดกรอบ ดวงตาของใจของคุณไม่จำเป็นต้องแปลความยาวโฟกัสเมื่อคุณมองไปที่ฉากเพื่อค้นหาภาพถ่ายที่ไม่มีกล้องมาที่ใบหน้าของคุณ

• เลนส์เดี่ยวไม่ซูม ดังนั้นการวางกรอบจึงสมบูรณ์โดยการจัดวางกล้อง ดังนั้นคุณจะต้องย้ายตูดของคุณเพื่อให้ได้องค์ประกอบที่คุณต้องการ และในขณะที่คุณกำลังเดินไปข้างหน้าและถอยหลังมันเป็นเรื่องเล็กน้อยที่ง่ายขึ้นสำหรับคุณที่จะพิจารณาไปทางซ้าย / ขวาหรือเพิ่มขึ้นหรือลดมุมมองของภาพเช่นกัน การย่อ / ขยายไม่ได้ลบความสามารถนี้ออกจากคุณ แต่สำหรับ newbs บางครั้งพวกเขาสามารถตัดการพิจารณาสั้น ๆ

• คนส่วนใหญ่จะใช้เลนส์เดี่ยวที่มีความเร็วสูง เลนส์ 50 มม. ไม่ให้ค่า FoV แบบ "ปกติ" บนตัวครอบตัด แต่ใกล้เคียงกับ 85 fov (50mmx1.6 => 80 มม.) ซึ่งเป็นความยาวโฟกัสแนวตั้งแบบดั้งเดิมของฟูลเฟรม

รูรับแสงกว้างไม่เพียงเกี่ยวกับความสามารถในการถ่ายภาพในที่แสงน้อย มันเกี่ยวกับการควบคุมความชัดลึก การซูมมักจะให้ความสำคัญกับการทำเฟรมและเอาไปทำเกือบทุกอย่าง - แต่ "ทุกอย่างอื่น" นั้นเป็นสิ่งที่แยกสแนปชอตออกจากภาพที่ดี

ตามที่คนอื่น ๆ ชี้ให้เห็นนอกจากนี้ยังมีความจริงง่ายๆที่ในแง่ของคุณภาพแสงที่เรียบง่ายเลนส์ "ปกติ" คือปังที่ดีที่สุดสำหรับเจ้าชู้ในตลาด การซูมที่สามารถเข้าใกล้การติดตามไม่เพียง แต่มีราคาแพงกว่า แต่ยังใหญ่กว่าและหนักกว่ามาก

50 มม. เป็นเพียงความยาวโฟกัสเช่นเดียวกับอื่น ๆ (28, 55, 300, ฯลฯ ) สิ่งที่ผู้ผลิตส่วนใหญ่เสนออย่างน้อย 50 มม. ตัวเลนส์ (ซึ่งไม่ได้ซูม) ที่ให้ภาพที่ดีจริงๆในราคาที่ดีจริงๆ canon 50mm f1.8 น่าจะเป็นตัวอย่างที่ดีที่สุดของสิ่งนี้ ความยาวโฟกัส 50 มม. ก็มีความสำคัญเช่นกันเนื่องจากคล้ายกับความยาวโฟกัสของดวงตามนุษย์มากดังนั้นจึงทำให้ภาพที่ดึงดูดมากโดยเฉพาะภาพบุคคล

ด้วยเหตุผลเหล่านี้การมีเลนส์ 50 มม. จึงเป็นที่นิยมมาก หากคุณได้เล่นกับชุดเลนส์ของคุณ (ปกติ 18-55 มม.) 50 มม. เป็นตัวเลือกที่ดีมาก พวกเขามักจะเร็ว (1.8 หรือน้อยกว่า) ดังนั้นคุณจึงสามารถรับ bokehs ที่ดีหรือถ่ายภาพด้วยแสงน้อย