รูปแบบภาพยนตร์ที่หมดอายุหมายถึงภาพที่ไม่เคยเห็นหรือไม่?


23

ในประเด็นของสัปดาห์ที่แล้วของNew Yorker , รีเบคก้ามี้ดเขียน :

สถานที่สุดท้ายที่ประมวลผลภาพยนตร์ Kodachrome ซึ่งช่างถ่ายภาพในช่วงกลางศตวรรษหลายคนเคยหยุดใช้ในปี 2010 ม้วนฟิล์ม Kodachrome ที่ยังไม่ได้รับการพัฒนาที่พบในคลังภาพของช่างภาพตอนปลายอาจมีผลงานชิ้นเอกที่ไม่เคยเห็นมาก่อน

มันเป็นเรื่องจริงเหรอ? หากฉันเข้าใจถูกต้อง Kodachrome ยังคงสามารถพัฒนาเป็นขาวดำได้ดังนั้นอย่างน้อยคุณก็จะได้รับผลงานชิ้นเอกรุ่นลดลง

แต่ตามหลักการแล้วมันจะเป็นไปได้หรือไม่ที่รูปแบบภาพยนตร์จะหายไปจากประวัติศาสตร์อย่างละเอียดจนคุณไม่สามารถลบภาพใด ๆ


4
คุณอาจจะสนใจในพิพิธภัณฑ์สื่อเลิก ปัญหาที่คุณอธิบายมีผลกับสื่อทุกประเภทไม่ใช่แค่ภาพยนตร์
Caleb

1
ฉันขอยกเว้นวลี "รับรุ่นที่ลดลง" - รุ่น 'ทางเลือก' จะมีความแม่นยำมากขึ้น
ชายอลาสก้า

1
@Agent_L OS X ไม่ได้ใช้เซิร์ฟเวอร์การเปิดใช้งานและคุณสามารถติดตั้งสำเนาที่ใช้งานได้เต็มรูปแบบจากสื่อการติดตั้งโดยไม่ได้รับความช่วยเหลือจากเซิร์ฟเวอร์ของ Apple
Mike Scott

1
@HagenvonEitzen ในปี 2017 คอมพิวเตอร์ยังคงมีอยู่ในปี 2050 ที่ถูกอ้างถึงในความคิดเห็นที่ฉันตอบกลับ
Mike Scott

3
แค่ประเด็นเกี่ยวกับคำศัพท์ของคำถาม "รูปแบบภาพยนตร์" มักจะใช้กับมิติทางกายภาพของภาพยนตร์และบรรจุภัณฑ์ไม่ใช่อิมัลชันแสงบนฟิล์มเช่น Kodachrome ตัวอย่างเช่นรูปแบบภาพยนตร์ที่พบบ่อยที่สุดเมื่อ Kodachrome หยุดการผลิตคือ "135" ซึ่งเป็นแถบยาว 35 มม. ของฟิล์มที่มีรูพรุนซึ่งถูกรีดเป็นกระป๋องหนึ่ง อิมัลชันหลายประเภทยังคงมีอยู่ในรูปแบบ 135 และ Kodachrome ก็มีให้เลือกใช้ในภาพยนตร์หลายรูปแบบ
user7264855

คำตอบ:


24

เป็นไปได้ยากมากที่รูปแบบจะหายไปในแบบที่คุณอธิบาย กระบวนการมาตรฐานทั้งหมดได้รับการบันทึกอย่างละเอียดและเอกสารที่ดีจะเก็บไว้ได้นานกว่าฟิล์มที่ยังไม่ผ่านกระบวนการ

แต่การแปรรูปวัสดุบางอย่างในบ้านเช่น Kodachrome ที่กล่าวถึง ( กระบวนการ K-14 ) นั้นทำไม่ได้อย่างมาก เนื่องจากสถานะที่เป็นสัญลักษณ์ของกระบวนการจึงมีการลองและพบถัดจากสิ่งที่เป็นไปไม่ได้

กระบวนการ K-14 เป็นสารเติมแต่ง (สีย้อมเกิดขึ้นในกระบวนการผลิต) และแตกต่างอย่างมากจากทั้ง E-6 (แผ่นใส "ปกติ") หรือ C-41 (ฟิล์มเปลี่ยนสี)

มีเหตุผลว่าทำไมกระบวนการ K-14 ไม่เคยทำในห้องแล็บจำนวนมากทั่วโลกในขณะที่ C-41 และ E-6 ที่ความสูงของพวกเขาสามารถดำเนินการในร้านขายยาที่มุมและแม้กระทั่งทุกวันนี้สามารถทำได้ที่บ้านโดยใช้ชุดเคมีมาตรฐาน .


2
"ได้ลองแล้ว" - และดูเหมือนว่าจะเป็น "ในแล็บถ่ายภาพระดับมืออาชีพที่มีอุปกรณ์ครบครัน"!
MrWhite

จะมีวิธีใดที่สามารถย้อนกลับได้ในการเลือกจับสารทึบแสงกับชั้นสีแต่ละชั้นเช่นว่าเราสามารถผูกบางสิ่งบางอย่างกับโมเลกุลที่สัมผัสกับชั้นที่ไวต่อสีแดงถ่ายภาพขาวดำของสิ่งนั้นเอาสารนั้นออก ไม่เป็นอันตราย) ผูกอะไรบางอย่างไว้กับเลเยอร์สีน้ำเงินถ่ายภาพนั้นเป็นต้น?
supercat

1
@supercat นั่นเป็นคำถามที่สมมุติอย่างไม่น่าเชื่อ
Trotski94

@JamesTrotter: ฉันเคยเห็นบริการที่จะพัฒนา K14 เป็นขาวดำ แต่ฉันไม่รู้ว่ามันเปลี่ยนกลับมาเป็นสารเคมีสีเงินกลับไม่ได้หรือไม่ (เหมือนกับการประมวลผลแบบขาวดำ) หรือไม่ว่ามันจะผูกกับสารเคมี . หากภาพยนตร์ไม่จำเป็นต้อง "สามารถดูได้" เป็นภาพยนตร์ที่ดูเหมือนจะเปิดโอกาสให้
supercat

ฉันชอบคำตอบนี้แม้ว่าฉันจะไม่เรียกมันว่าเป็นไปไม่ได้ คนที่ผสมผสานทรัพยากรอย่างเหมาะสม (เวลาเงินและความรู้) สามารถนำกลับมาใช้ได้อย่างแน่นอน มันเป็นข้อ จำกัด ในทางปฏิบัติมากกว่าทางเทคนิค นอกจากนี้ยังมีตัวอย่างล่าสุดของคนที่กำลังประมวลผลผลลัพธ์ของ Kodachrome ด้วย ... ดู: apug.org/forum/index.php?threads/kodachrome.136992/…
bvy

18

มันเป็นความจริงแน่นอนว่าผลงานชิ้นเอกที่ไม่รู้จักสามารถสูญหายได้เพราะมันถูกเก็บไว้ในฟิล์มที่ยังไม่ได้พัฒนา แต่ไม่น่าเป็นไปได้เพราะมันเป็นไปไม่ได้ที่จะพัฒนาภาพยนตร์ การเปิดรับภาพยนตร์ที่ไม่ได้รับการพัฒนามีแนวโน้มที่จะจางหายเร็วกว่ากระบวนการพัฒนาที่หายไปดังนั้นภาพจึงอาจหายไปแม้ว่ากระบวนการนั้นจะยังคงมีอยู่ หากคุณพบฟิล์ม C41 อายุ 40 ปีฉันไม่คาดหวังว่าจะพบภาพใด ๆ ที่ใช้งานได้ถึงแม้ว่ามันจะได้รับการพัฒนาในกระบวนการ C41 ที่ยังคงมีอยู่หรือมากขึ้นก็ตาม

แม้ว่ากระบวนการที่ล้าสมัยจะไม่สามารถใช้งานได้ในเชิงพาณิชย์อีกต่อไปคุณมีแนวโน้มที่จะพบคำแนะนำในการประมวลผลที่ใดที่หนึ่ง มันไม่เคยเป็นเรื่องปกติสำหรับผู้ผลิตสื่อถ่ายภาพที่จะรักษากระบวนการลับและกระบวนการ Kodachrome K-14 เป็นตัวอย่างที่อธิบายรายละเอียดในสิทธิบัตรของสหรัฐอเมริกา 3,658,525. แม้ว่ากระบวนการนี้จะเป็นที่รู้จัก แต่ก็ไม่สามารถทำได้ในการพัฒนา K-14 ที่บ้านในห้องน้ำ คุณจะไม่เพียง แต่ต้องการรายการเคมีแปลก ๆ ที่ดูเหมือนไม่มีที่สิ้นสุด (การสังเคราะห์สารแปลกปลอมอื่น ๆ ที่อธิบายไว้ในสิทธิบัตร) แต่คุณจะต้องใช้เครื่องมือพิเศษสำหรับการสัมผัสเพิ่มเติมด้วย ดังนั้นหลังจากที่คุณได้รับโซเดียม hexametaphosphate, โซเดียมโบรไมด์, 5-nitrobenzimidazole ไนเตรต, โพแทสเซียมไอโอไดด์, โซเดียมซัลไฟต์, โซเดียมซัลเฟต, โซเดียมซัลเฟต, โซเดียมไฮดรอกไซด์, โซเดียมไธโอไซยาเนต, ไฮดรอกซีอะมิเนต เมทิลอะนิลีนซัลเฟต, 1-hydroxy-N- (2-acetamidophenetyl-) 2-naphtamide, hexylene glycol, polyoxyethylene, N-benzyl-p-aminophenol, เมทานอล, p-aminophenol และน้ำกลั่น นั่นคือหนึ่งในเจ็ดห้องอาบน้ำ) ก่อนที่คุณจะพัฒนาเป็น 4:จากด้านหลังในขณะที่ทำให้แน่ใจว่าด้านหน้าของภาพยนตร์เรื่องนี้มืดสนิท


2
อะไรทำให้ฟิล์มตัวเองจางหายไป? มันเป็นพื้นหลังของการแผ่รังสีอย่างช้าๆพ่นหมอกควันเหมือนการได้รับรังสีเอ็กซ์เรย์วัสดุไวแสงบนฟิล์มนั้นไม่เสถียรและสลายตัวทางเคมีอย่างช้าๆหรืออย่างอื่นหรือไม่?
Dan Neely

10
@DanNeely - นั่นเป็นคำถามใหม่ที่ยอดเยี่ยม !
FreeMan

1
รู้จักสารเคมีเหล่านี้จากการทำงาน 10 ปีที่ร้านถ่ายรูป 1 ชั่วโมงและพัฒนาภาพยนตร์ C41 และอื่น ๆ บางอย่างน่าจะเป็นไปได้ที่จะได้รับนักเคมี ... แต่ใช่จำเป็นต้องเปิดเผยภาพยนตร์ซ้ำ ๆ จะเป็นการลากครั้งใหญ่
Baard Kopperud

หากคุณไม่สนใจการติดตาม ... เป็นกรณีที่รูปแบบสีอาจเกี่ยวข้องกับเคมีที่ซับซ้อน แต่การประมวลผล B&W นั้นค่อนข้างง่ายเสมอ หรือแม้กระทั่งการประมวลผล B&W บางครั้งอาจเป็นเรื่องลึกลับเหมือนที่คุณอธิบาย
เน็ด B

ภาพยนตร์ @NedB B&W มีเลเยอร์ "สี" เพียงชั้นเดียวโดยภาพนั้นเกิดขึ้นได้อย่างสะดวกสบายด้วยโลหะเงิน (ยกเว้น chromogenic B&W เช่น Ilford XP2) ฟิล์มสีมีอย่างน้อยสามชั้น ดังนั้นการประมวลผลสีกฎจึงซับซ้อนกว่า ไม่ใช่ว่า B&W จะอยู่เหนือการใช้เคมีที่หรูหรา - ดูที่ผู้ใช้คอโลเดียนซึ่งทำงานกับเกลือแคดเมียมเป็นประจำที่บ้านของพวกเขาเป็นประจำ :)
Jindra Lacko

9

แต่ตามหลักการแล้วมันจะเป็นไปได้หรือไม่ที่รูปแบบภาพยนตร์จะหายไปจากประวัติศาสตร์อย่างละเอียดจนคุณไม่สามารถลบภาพใด ๆ

ตามหลักการแล้วเมื่อกระบวนการยังคงเป็นที่รู้จักและจัดทำเอกสารอย่างสมบูรณ์ที่ไหนสักแห่งแล้วใครบางคนสามารถ (ในหลักการ!) ดำเนินการกระบวนการที่สมมติว่าพวกเขามีใจที่เลือดพอที่จะเห็นมันผ่าน

แม้จะมีกระบวนการส่วนใหญ่ แต่ไม่ใช่ทั้งหมดเอกสารที่มีคนทำตามหลักการสามารถทำตามขั้นตอนที่หายไปและทำมันได้

แต่เหนือกว่าขีด จำกัด บางประการการปฏิบัติจริงหมายความว่าเมื่อคุณมีกระบวนการไม่เพียงพอที่จะบันทึกกระบวนการที่สมบูรณ์แล้วกระบวนการนั้นก็จะหายไปได้อย่างมีประสิทธิภาพ

ยิ่งมีความซับซ้อนหรือละเอียดอ่อนมากเท่าไหร่โอกาสที่จะอยู่รอดในเชิงพาณิชย์ก็จะยิ่งน้อยลงเท่านั้น


5

ในช่วงหลายปีที่ผ่านมากระบวนการพัฒนาภาพยนตร์มากมายได้ผ่านพ้นไปแล้ว ภายใต้สถานการณ์ปกติมันจะเป็นไปไม่ได้ แต่ไม่สามารถช่วยชีวิตกระบวนการโบราณเหล่านี้ได้ ด้วยการใช้ตรรกะเดียวกันอุปกรณ์จะสามารถใช้งานได้ 100 ปีนับจากนี้ที่จะอ่านและแสดงรวมถึงสื่อสิ่งพิมพ์ดิจิตอลในปัจจุบันของเราหรือไม่ ฉันมีกล่องรองเท้าที่เต็มไปด้วยเพลง 8 เพลงถ้าฉันให้คุณยืมสักสองสามเทปคุณเล่นมันได้ไหม?

Kodachrome สามารถพัฒนาเป็นลบขาวดำและมีคนคิดวิธีการพัฒนาเพื่อให้ได้สไลด์สี ขออภัยที่ต้องรายงานว่าภาพที่ได้รับเป็นเพียงเงาของความรุ่งเรืองในอดีตของภาพยนตร์เรื่องนี้

Kodachrome นั้นเป็นเรื่องยากโดยเฉพาะอย่างยิ่งเพราะภาพยนตร์เรื่องนี้ต้องการนักพัฒนาสีเฉพาะสามคนเพื่อให้มันพัฒนาและเบ่งบานเพื่อให้เห็นภาพสีที่สวยงาม เหล่านี้คือ:

Kodak coupler C-16, (N- [o-acetamido phenethyl] -1-hydroxy-2-napthamide) (สีฟ้า)

Kodak coupler M-32, (1-phenyl-3- [3,4-dichlorobenamido] -5-pyrazolone) (Magenta)

Kodak coupler Y-54, (Alpha-benzoyl-o-methoxy acetanilide (สีเหลือง)

สิ่งเหล่านี้อยู่ในโดเมนสาธารณะคุณสามารถสร้างได้ด้วยตัวคุณเอง ส่วนที่เหลือของสารเคมีในการประมวลผลเป็นปกติและเป็นธรรมเนียมในการประมวลผลภาพ


2

ฟิล์มถ่ายภาพเกือบทุกภาพใช้กระบวนการพื้นฐานเดียวกัน - เม็ดเงินเฮไลด์ที่สัมผัสกับแสงได้รับการพัฒนาแล้วในสารละลายอัลคาไลน์ที่ประกอบด้วยน้ำซึ่งมีสารช่วยในการพัฒนาที่ลดเกลือเงินที่สัมผัสกับโลหะ siver ดังนั้นคำตอบของคำถามดั้งเดิม หมายความว่าภาพที่ไม่สามารถมองเห็นได้จริง ๆ หรือไม่? "ไม่มันเกือบจะเป็นไปได้ที่จะพัฒนาภาพบางส่วนจากภาพยนตร์แม้ว่ากระบวนการดั้งเดิมจะหมดอายุแล้วก็ตาม Kodachrome ของประเภทกระบวนการ K-14 (ตัวอย่างเช่น Kodachrome 40 และ Kodachrome 25) สามารถประมวลผลเป็นลบดำและขาวหรือย้อนกลับดำและขาว - ฉันได้ทำทั้งสองอย่างที่มีผลลัพธ์ที่ดีรวมถึงตลับหมึกของภาพยนตร์ Super 8 ที่อยู่ใน กล้องเป็นเวลา 18 ปีและไม่ได้เก็บไว้ในที่เย็น Kodachrome I ที่เก่าแก่ที่สุด

ฟิล์มขาวดำมีความยืดหยุ่นอย่างน่าทึ่ง (และฟิล์มสีประกอบด้วยอิมัลชัน B&W 3 ชั้น)

มันเป็นไปไม่ได้เลยที่จะใช้กระบวนการสี Kodachrome ถ้าคุณอ่านสิทธิบัตร Richard Bent / Rowland Mowrey เห็นได้ชัดว่านักประดิษฐ์พัฒนากระบวนการทั้งหมดโดยใช้วิธีมือในห้องปฏิบัติการ อุปสรรคสำคัญเพียงอย่างเดียวคือความยากในการได้รับ couplers และอาจพัฒนา CD-6 (ใช้สำหรับนักพัฒนาสีเหลือง, ส่วนที่เหลือของสารเคมีที่มีอยู่พร้อมมากขึ้นอย่างไรก็ตามมี couplers ทางเลือกที่มีอยู่ในเชิงพาณิชย์เพื่อให้ได้ภาพสีที่เกิดขึ้น สีย้อมเป็นไปได้ (ฉันทำเมื่อสัปดาห์ที่แล้วด้วยฟิล์มภาพยนตร์ K40 ขนาด 16 มม.) เพื่อให้ได้ผลลัพธ์ที่ยอดเยี่ยมของการประมวลผล K-Lab ดั้งเดิมพร้อมด้วยข้อต่อที่ไม่ถูกต้อง * * ไม่สามารถทำได้


อายุการใช้งานที่ยาวนานของ Kodachrome ที่ผ่านการประมวลผลอย่างถูกต้องเป็นเรื่องที่ยากที่จะทำซ้ำเว้นแต่ว่าบุคคลนั้นใช้กระบวนการที่ถูกต้องแน่นอน บางทีวันหนึ่งมันจะกลับมา
จิมแม็คเคนซี่
โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.