มีใครเคยถ่ายภาพอะนาล็อกของค่าลบเพื่อเปลี่ยนให้เป็นค่าบวกหรือไม่?

ฉันไม่เคยคิดถึงเรื่องนี้มาก่อน แต่ในทางทฤษฎีแล้วฉันคิดว่าคุณสามารถทำให้ฟิล์มเนกาทีฟของคุณกลายเป็นผลบวก (เช่นฟิล์มสไลด์) โดยเพียงแค่ถ่ายภาพพวกเขาอีกครั้ง --- "ดิจิทัล" แต่ด้วยกล้องอะนาล็อก: P

ฉันสามารถจินตนาการถึงปัญหาต่าง ๆ ที่เกิดขึ้นที่นี่สิ่งที่น่าสนใจที่สุดซึ่งอาจเป็นเพราะการตอบสนองต่อแสงของภาพยนตร์นั้นเป็นลอการิทึม "บวก" (การเป็นลบของการลบ) อาจมีผลแสงแปลก ๆ ..

มีใครเคยทำเช่นนี้เพื่อความสนุกบ้างไหม? ฉันอาจสนใจที่จะดูว่า "ผลบวก" เช่นนั้นจะเป็นอย่างไรถ้าทำได้ดี

ในสมัยก่อนเรามีกลอุบายมากมายของแขนของเรา เราจะติดฟิล์มเนกาทีฟบนหน้าจอดู นี่คือแก้วนมที่ส่องสว่างจากด้านหลัง (ดู X-rays ด้วยวิธีนี้) จากนั้นเราก็ถ่ายรูปลบ ผลที่ได้คือบวกที่เหมาะสมสำหรับการฉาย ในสมัยก่อนอย่างแท้จริงสิ่งเหล่านี้เรียกว่า "สไลเดอร์โคมไฟ" เพราะโปรเจคเตอร์โบราณก่อนไฟฟ้าถูกส่องสว่างด้วยน้ำมันก๊าดหรือตะเกียงแก๊ส

เมื่อคัดลอกภาพยนตร์หรือภาพพิมพ์ภาพที่ได้จะมีความแตกต่างกัน นี่อาจเป็นเพราะคุณสูญเสียช่วงวรรณยุกต์บางส่วนเมื่อทำสำเนา เราใช้ฟิล์มที่มีคอนทราสต์ต่ำเพื่อบรรเทา เรามี“ ภาพยนตร์ลอกเลียนแบบ” พิเศษ สำหรับสีเรามีภาพยนตร์เรื่อง "สากล" เรายังมีวัสดุที่“ เป็นบวกโดยตรง” สิ่งเหล่านี้ทำสไลด์และคัดลอกพิมพ์เพื่อหลีกเลี่ยงขั้นตอน ให้ฉันเพิ่มว่าฟิล์มและกระดาษพิเศษเหล่านี้ให้ผลลัพธ์ที่มีคุณภาพสูงสุด

เราใช้ฟิล์มธรรมดาเพื่อทำสำเนา วันนี้คุณสามารถพิมพ์ภาพหรือสไลด์หรือเชิงลบผ่านกล้องหรือโดยการสแกนและใช้ซอฟต์แวร์ที่มีอยู่เพื่อสร้างภาพเชิงบวกหรือเชิงลบ วันนี้มันกลับมาแล้ว ในสมัยก่อนการรัฐประหารเพื่อทำสำเนาหรือกลับรายการโดยสัตย์ซื่อ

สิ่งนี้เคยเป็นเทคนิคมาตรฐาน - มันเป็นวิธีเดียวที่จะทำสำเนาสไลด์หรือฟิล์มภาพยนตร์ สำหรับภาพนิ่งมันทำกับเลนส์มาโครและสูบลม - มีลักษณะที่เป็นแฟนซี Nikon ที่นี่

เป็นเรื่องธรรมดามากที่เลนส์พิเศษที่ปรับให้เหมาะกับการขยาย 1: 1 ถูกสร้างขึ้นมาเพื่อจุดประสงค์นี้เท่านั้น ตัวอย่างเป็นRodagon Dชุด

ในอุตสาหกรรมภาพยนตร์มีการใช้เป็นทั้งinterpositiveและinternegative

เมื่อทำอย่างถูกต้องก็สามารถทำได้โดยไม่มีผลกระทบแปลก ๆ และมีการสูญเสียคุณภาพเล็กน้อย

ใช่ - ใช้งานได้ (แน่นอน) และสิ่งประดิษฐ์ต่าง ๆ ของกระบวนการเช่นความเปรียบต่างที่เปลี่ยนแปลงหรือสีที่ปลอมสามารถปรับได้ในระดับตัวแปร

จุดที่ชัดเจน (มาก) แต่ก็ยังน่าสังเกตว่าถ้าภาพเติมเฟรมคุณอย่างดีที่สุดให้ได้ความละเอียดเชิงลบหรือเซ็นเซอร์ต่ำกว่า แต่ถ้าคุณใช้น้อยกว่าฟูลเฟรมคุณจะสูญเสียความละเอียดของเซ็นเซอร์เมื่อคุณครอบตัด
ด้วยเซ็นเซอร์ความละเอียดสูงที่ทันสมัยและเนกาทีฟที่เก่าแก่ทั่วไปเซ็นเซอร์มีความละเอียดเพียงพอสำหรับการครอบตัดพื้นที่ 25% เพื่อสร้างความแตกต่างเล็กน้อย เพื่อให้ได้ผลลัพธ์ที่ดีที่สุดการถ่ายภาพที่ฉายขนาดใหญ่กว่าอาจให้ผลดีกว่า
คุณภาพของเลนส์ฉายภาพและตำแหน่งของกล้องและอาจเพิ่มข้อผิดพลาดของพารัลแลกซ์และ 'มุมมอง' ซึ่งอาจส่งผลต่อวิธีการที่เหนือกว่า การฉายภาพด้านหลังบนหน้าจอช่วยให้สามารถจัดแนวแกนของกล้องและโปรเจคเตอร์ได้ตามต้องการโดยต้องมีแขนยาวหรือไกลมากหากมีเพียงคนเดียวที่เกี่ยวข้อง

ในขณะที่การเปิดรับแสงอัตโนมัติของกล้อง (และคุณสมบัติการจัดการความเปรียบต่างของโซน) มักจะเพียงพอสำหรับวัสดุที่ไม่สำคัญเพื่อให้ได้ผลลัพธ์ที่ดีที่สุดสำหรับสื่อที่มาคุณภาพสูงอาจต้องใช้ภาพโดยการปรับการตั้งค่าเล็กน้อย