เทคโนโลยีเซ็นเซอร์มีความแตกต่างในกล้องระดับหรือเทียบกับ DSLR ระดับมืออาชีพหรือกึ่งโปรหรือไม่?


13

เห็นได้ชัดว่ามีความแตกต่างในทุกสิ่งทั้งเลนส์ฉลาดและกลไกฉลาด แต่ฉันอยากจะรู้ว่า:

  1. วัสดุที่ใช้สร้างเซ็นเซอร์ (ไม่สนใจขนาดเซ็นเซอร์) แตกต่างกันในทุกระดับตั้งแต่ระดับเริ่มต้นไปจนถึงกล้องระดับมืออาชีพหรือไม่?

  2. ผลกระทบของขนาดเซ็นเซอร์: ขนาดเซ็นเซอร์ที่ใหญ่ขึ้นส่งผลให้ภาพมีคุณภาพสูงขึ้นหรือไม่

  3. ความแตกต่างของภาพเกิดจากเลนส์หรือเซ็นเซอร์เป็นหลักหรือไม่? ฉันสังเกตเห็นว่ากล้องมืออาชีพให้สีที่สดใสและภาพที่คมชัดมาก: เลนส์หรือเซ็นเซอร์มีผลกระทบมากขึ้นหรือไม่?

  4. ด้วยเลนส์คุณภาพสูง DSLR ระดับเริ่มต้นและมืออาชีพสามารถสร้างภาพที่เทียบเท่าได้หรือไม่? หรือต้องมีความเป็นมืออาชีพสำหรับภาพที่ดีที่สุด?

คำตอบ:


17

มันขึ้นอยู่กับที่คุณวาดเส้น กล้องระดับ "โปร" จำนวนมากใช้เซ็นเซอร์ฟูลเฟรมซึ่งมีขนาดใหญ่เป็นสองเท่าของพื้นที่ในขณะที่เซ็นเซอร์ APS-C ทั่วไปใน dSLRs ที่ต่ำกว่า (รวมถึงช่วงกลาง) สิ่งนี้ให้ความได้เปรียบเพราะพื้นที่ผิวเป็นวิธีที่ดีที่สุดในการรับแสงมากขึ้นและแสงมากขึ้นก็ไม่เลว ดังนั้นกล้องที่มีราคาแพงกว่าจะมีความได้เปรียบด้านคุณภาพของภาพ (ด้วยการแลกเปลี่ยนขนาดและต้นทุนที่สอดคล้องกัน)

แต่เทคโนโลยีพื้นฐานก็เหมือนกัน ทุกวันนี้เซ็นเซอร์มักเป็น CMOS - ตัวเลือกนำอื่น ๆ คือ CCD สิ่งเหล่านี้มีการแลกเปลี่ยนที่แตกต่างกัน แต่ทั้งคู่สามารถสร้างภาพที่ยอดเยี่ยมได้

แม้ว่าคุณจะลงมาถึงจุดและยิงกล้องเรายังคงอยู่ใน ballpark เดียวกัน - CMOS และ CCD เกือบทั้งหมดใช้เค้าโครงไบเออร์พิกเซลเดียวกัน ความแตกต่างที่สำคัญคือกล้องเหล่านั้นใช้เซ็นเซอร์ขนาดเล็กมากดังนั้นเทคโนโลยีจึงมุ่งเน้นไปที่การใช้งาน ความหนาแน่นของพิกเซลสูงกว่า (ซึ่งโดยทั่วไปจะไม่ดี) มีเทคนิคเซ็นเซอร์บางอย่างเช่น backlit CMOS ซึ่งแสดงในเซ็นเซอร์ขนาดเล็กเหล่านี้เท่านั้น - อาจเป็นเพราะคุณภาพที่ได้ไม่คุ้มค่ากับขนาดที่ใหญ่ขึ้น ในฐานะที่เป็นเทคโนโลยีที่เติบโตเป็นผู้ใหญ่พวกเขาอาจมีเซ็นเซอร์ขนาดใหญ่เช่นกัน

สีสดใสและคมชัดที่คุณเห็นจากกล้องมืออาชีพส่วนใหญ่เป็นเพราะบางคนใช้เวลาในการทำให้ภาพเหล่านั้นดูดี (ทั้งในภาคสนามและหลังการผลิต)


3
หากฉันสามารถทำได้ฉันจะให้ +1 เพิ่มเติมแก่คุณในการประมวลผลภายหลัง

คำตอบนี้จำเป็นต้องได้รับการอัปเดตในปี 2014 CCD vs CMOS นั้นค่อนข้างมากกว่าด้วยกล้องดิจิตอลขนาดกลางที่เคลื่อนไหวเป็น CMOS ฉันจะใส่ไว้ในรายการของฉัน :)
โปรดอ่านโปรไฟล์ของฉัน

8

1. วัสดุที่ใช้ในการสร้างเซ็นเซอร์ (ไม่สนใจขนาดเซ็นเซอร์) แตกต่างกันในทุกระดับตั้งแต่ระดับเริ่มต้นไปจนถึงกล้องระดับมืออาชีพหรือไม่?

  • วัสดุเซ็นเซอร์เหมือนกันอย่างมีประสิทธิภาพในจุดเข้าที่แตกต่างกันในตลาดกล้อง ปัจจุบันมีเทคโนโลยีเซ็นเซอร์ที่แตกต่างกันอยู่เล็กน้อย แต่เมื่อคุณก้าวเข้าสู่ตลาดจะไม่ส่งผลกระทบใด ๆ

2. ผลกระทบของขนาดเซ็นเซอร์: ขนาดเซ็นเซอร์ที่ใหญ่ขึ้นส่งผลให้ภาพมีคุณภาพสูงขึ้นหรือไม่

  • นี่คือเหตุผลใหญ่ที่จะเลือก "ระดับโปร" กล้องสำหรับคนจำนวนมาก เซ็นเซอร์มีขนาดใหญ่ขึ้นทำให้สามารถส่องแสงเซ็นเซอร์ได้มากขึ้นและเป็นผลให้ ISO สูงขึ้นด้วยสัญญาณรบกวนน้อยลงและโดยทั่วไปแล้วรูปภาพที่สะอาดกว่า การปิดผนึกสภาพอากาศความทนทานความสะดวกในการใช้งานมีความสำคัญเช่นกัน แต่ไม่มีผลต่อคุณภาพของภาพเหมือนกัน นอกจากนี้ยังมีจุดอื่น ๆ อีกมากมายที่เริ่มปรากฏขึ้นในราคาที่ต่ำกว่าเช่นกล้อง Nikon D7000 ซึ่งมีราคาถูกกว่าของพวกเขามาก

3. ความแตกต่างของภาพอันเนื่องมาจากเลนส์หรือเซ็นเซอร์เป็นหลัก? ฉันสังเกตเห็นว่ากล้องมืออาชีพให้สีที่สดใสและภาพที่คมชัดมาก: เลนส์หรือเซ็นเซอร์มีผลกระทบมากขึ้นหรือไม่?

  • มันเป็นการรวมกันของเซ็นเซอร์แสงดีแก้วราคาแพง "วิสัยทัศน์" และการประมวลผลภายหลัง การเพิ่มแสงเพิ่มเติมช่วยด้วยคุณภาพของภาพถ่ายของคุณใน MANY, MANY หลาย ๆ กรณีและควรอยู่ในรายการของคุณเพื่อตรวจสอบโดยสมมติว่าคุณไม่ได้เป็นนักจัดสวน เซ็นเซอร์ช่วย - แต่ในฉากเดียวกันที่มีแสงสว่างเพียงพอ (ไม่มืด) ด้วยเลนส์เดียวกันความแตกต่างของเซ็นเซอร์อาจไม่ชัดเจนอย่างสมบูรณ์

4. ด้วยเลนส์คุณภาพสูงกล้อง DSLR ระดับมืออาชีพสามารถสร้างภาพที่เทียบเท่าได้หรือไม่? หรือต้องมีความเป็นมืออาชีพสำหรับภาพที่ดีที่สุด?

  • ในทุกสถานการณ์ยกเว้นบางสถานการณ์ - การอัพเกรดแก้วของคุณเป็นวิธีที่ดีที่สุดในการรับภาพที่น่าทึ่ง (เท่าที่คุณสามารถหาซื้อได้) ความแตกต่างระหว่างแก้วที่ดีและแก้วที่ไม่ดีคือ FAR มากกว่าความแตกต่างระหว่างเซ็นเซอร์ระดับเริ่มต้นและเซ็นเซอร์ "โปร" (ฟูลเฟรม) ในเกือบทุกกรณี แก้วที่ดีและขาตั้งกล้องที่ดี (บางสิ่งที่ฉันยังต้องการ) จะช่วยให้ได้ภาพที่มีคุณภาพสูง

อีกส่วนหนึ่งของกล้องระดับ "โปร" ที่จะส่งผลต่อความคมชัดของภาพของคุณคือระบบติดตาม AF กล้องระดับมืออาชีพส่วนใหญ่มีระบบโฟกัสอัตโนมัติที่ติดตามได้เร็วกว่ามากหากคุณถ่ายภาพเป้าหมายที่เคลื่อนไหวคุณมีแนวโน้มที่จะจับโฟกัสได้มากขึ้น ที่กล่าวถึงแม้ในระดับบนสุดยังคงมีความแปรปรวนอยู่บ้าง ผู้ผลิตกล้องสร้างโมเดลที่แตกต่างกันโดยมีจุดประสงค์ที่แตกต่างกันออกไปเช่นนี้ไม่ใช่ทุกชิ้นที่เด็ดสุดของเทคโนโลยี super duper ที่ลงเอยด้วยกล้องใหม่ทุกตัวแม้กระทั่งกล้องมืออาชีพใหม่


3

ความแตกต่างของขนาดนั้นสร้างความแตกต่างในด้านคุณภาพของภาพ

หนึ่งในผลกระทบที่ใหญ่ที่สุดคือเสียงที่ภาพได้รับบนเซ็นเซอร์ขนาดแตกต่างกัน โดยทั่วไปเซ็นเซอร์ขนาดใหญ่ก็จะมีเสียงรบกวนน้อยลง


2

เซ็นเซอร์ใน "มืออาชีพ" ด้านบนของกล้อง DSLR บรรทัดจะเหมือนกับเซ็นเซอร์ในกล้อง DSLR ระดับเริ่มต้นที่เรียบง่าย บางครั้งมันใหญ่กว่า แต่มันไกลเกินกว่าที่กำหนดมีรุ่น pro ที่มีเซ็นเซอร์ APS-C และมีกล้องมือสมัครเล่นขั้นสูงพร้อมเซ็นเซอร์ฟูลเฟรม 24 มม. เกินไปดังนั้นขนาดเซ็นเซอร์ไม่ได้อยู่ที่นี่หรือที่นั่น พวกเขาอาจจะพิถีพิถันมากขึ้นในแง่ของการควบคุมคุณภาพสำหรับเซ็นเซอร์ที่เข้าไปในกล้องที่มีราคาแพงที่สุด

ความแตกต่างใหญ่คือ ... เอาล่ะทุกอย่างยกเว้นเซ็นเซอร์จริงๆ ตัวกล้องมืออาชีพมีแนวโน้มที่จะแข็งตัวดีขึ้นทนต่อสภาพอากาศได้ดีขึ้นมีปุ่มล้อและลูกบิดสำหรับการควบคุมทันทีมีตัวเลือกการกำหนดค่าเพิ่มเติมในซอฟต์แวร์ของมันมีเซ็นเซอร์ออโต้โฟกัสที่มีความไวมากขึ้น (และแพงกว่า) มี ช่องมองภาพที่ใหญ่ขึ้นและสว่างขึ้นและอื่น ๆ


2
  1. ในขณะที่เทคโนโลยีใหม่มักจะนำไปใช้กับกล้องระดับไฮเอนด์ก่อนไม่จำเป็นต้องมีความแตกต่างในด้านเทคโนโลยี (และวัสดุอื่น ๆ ) ที่ใช้ในเซ็นเซอร์ของกล้องระดับไฮเอนด์และระดับเริ่มต้น
  2. ขนาดเซ็นเซอร์สามารถมีผลในเชิงบวก แต่ไม่จำเป็นต้อง ในขณะที่การยัดองค์ประกอบมากขึ้นในพื้นที่ จำกัด จะเพิ่มเสียงรบกวนกระจายออกมากเกินไปเพื่อสร้างเซ็นเซอร์ที่มีขนาดใหญ่ขึ้นทางกายภาพก็มีข้อ จำกัด เช่นกันและอาจนำไปสู่การพิกเซล
  3. เลนส์มีความสำคัญ สำคัญยิ่งกว่าเซ็นเซอร์ แน่นอนว่ากล้องระดับไฮเอนด์อาจมีฟิลเตอร์คุณภาพสูงและสิ่งอื่น ๆ ที่อยู่ด้านหน้าเซ็นเซอร์เมื่อเทียบกับกล้องระดับเริ่มต้น แต่อีกครั้งสิ่งเหล่านี้ไหลลงมาตามเส้นเวลาดังนั้นกล้องระดับเริ่มต้นที่คุณซื้อตอนนี้จริง ๆ แล้วสูงกว่ากล้องระดับมืออาชีพที่มีค่าใช้จ่ายหลายเท่าคุณสามารถซื้อ 5-7 ปีก่อน
  4. ใช่และไม่. กล้องมีสิ่งที่มีอิทธิพลต่อสิ่งที่คุณสามารถทำได้ ตัวอย่างเช่นกล้องไฮเอนด์ที่มีทริกเกอร์ได้เร็วขึ้นอุปกรณ์อิเล็กทรอนิกส์ที่เร็วขึ้นทำให้พวกมันตอบสนองได้เร็วขึ้นและถ่ายภาพในช่วงเวลาที่สั้นลง พวกเขามักจะมีการวัดแสงที่ดีขึ้นและการมุ่งเน้นเซ็นเซอร์และมอเตอร์ช่วยให้ความแม่นยำมากขึ้นโดยเฉพาะในแสงไฟหากิน และพวกเขามักจะมีตัวเลือกเพิ่มเติมสำหรับการควบคุมด้วยตนเองดังนั้นจึงช่วยให้ช่างภาพมีอิสระมากขึ้น แต่ถ้าคุณจะใช้เฉพาะฟังก์ชั่นที่มีในกล้องระดับเริ่มต้นก็ไม่มีเหตุผลที่คุณจะไม่ได้ผลลัพธ์ที่คล้ายกับสิ่งที่กล้องระดับมืออาชีพสามารถใช้เลนส์และผู้ปฏิบัติงานเดียวกัน

ดังนั้นด้วยเลนส์เดียวกันกล้องจึง จำกัด ผู้เชี่ยวชาญในขณะที่มือใหม่ จำกัด กล้อง :)


2
ที่จริงแล้ว Canon โดยเฉพาะนั้นมีชื่อเสียงในการแนะนำสิ่งใหม่ ๆ ที่ยอดเยี่ยมในกล้องรุ่นต่อไปของพวกเขาไม่ใช่ในรุ่น line line ปืนใหญ่มักจะล้าหลังคนรุ่นหลัง ดูเหมือนว่าพวกเขาต้องการที่จะพิสูจน์ว่าสิ่งเหล่านี้ทำงานในกลุ่มมือสมัครเล่นขั้นสูงก่อนที่จะโยนมันลงไปที่มืออาชีพ
Staale S

1

วัสดุส่วนใหญ่น่าจะเหมือนกันแน่นอนเมื่อพูดถึงกล้องจากผู้ผลิตรายเดียวกัน (ชิปถูกประดิษฐ์ขึ้นในกระบวนการเดียวกัน) หากมีอาจมีความแตกต่างในตัวกรองด้านหน้าเซ็นเซอร์ แต่ฉันสงสัยว่า ในฐานะที่เป็น @Vaibhav กล่าวว่าขนาดไม่นับปริมาณของเสียงซึ่งจะสามารถนำไปสู่คุณภาพของภาพในแง่ของความคมชัดและสีที่มีชีวิตชีวา


1

มันไม่ได้บอกว่าขนาดเซ็นเซอร์มีผลกระทบต่อประสิทธิภาพการทำงาน แต่เมื่อพูดถึงกล้องที่มีขนาดเซ็นเซอร์เท่ากันในกรณีส่วนใหญ่รุ่นที่สูงกว่าก็ยังมีเซ็นเซอร์ที่มีประสิทธิภาพดีกว่า

ขึ้นอยู่กับกลยุทธ์ผลิตภัณฑ์ / การตลาดของ บริษัท กล้อง และด้วย "ประสิทธิภาพที่ดีกว่า" ฉันหมายถึงพวกเขาใช้เทคโนโลยีที่ใหม่กว่าหรือแพงกว่าที่อนุญาตสำหรับช่วงไดนามิกที่มากขึ้นประสิทธิภาพเสียงรบกวนต่ำ ตามเหตุผลแล้วไม่มีเหตุผลที่ บริษัท กล้องจะไม่สามารถใช้เซ็นเซอร์ที่ดีที่สุดในกล้องทุกตัวที่มีขนาดเซ็นเซอร์เท่ากันและทำให้พวกมันแตกต่างจากคุณสมบัติอื่น ๆ เท่านั้น แต่โดยปกติจะไม่เป็นเช่นนั้นเพราะพวกเขาต้องมีการแข่งขันที่ด้านล่างของตลาด

ตัวอย่างเช่นกล้อง D7000 ของ Nikon ซึ่งเป็นกล้องที่ติดอันดับสูงสุดที่มีเซ็นเซอร์ขนาด DX นั้นมีเซ็นเซอร์ที่ดีกว่ากล้องอื่น ๆ ที่มีขนาดเซ็นเซอร์เท่ากัน บ่อยครั้งเป็นเพราะ บริษัท กล้องเก็บกล้องช่วงกลางรุ่นเก่า (D90) ไว้นานขึ้นและกลายเป็นระดับเริ่มต้นใหม่หรือใช้เซ็นเซอร์สเป็คต่ำ (D3100, D5000) ในรุ่นต่ำกว่า

คุณมักจะพบว่ารุ่นกล้องส่วนใหญ่ในช่วงจะใช้เซ็นเซอร์ที่เหมือนกันหรือคล้ายกัน แต่จะมีหนึ่งหรือสองรุ่นที่ด้านบนซึ่งมีเซ็นเซอร์ที่ดีกว่า ใน Micro 4/3 กล้องทุกตัวที่มีในรูปแบบนี้มีเซ็นเซอร์เหมือนกันยกเว้นในระดับสูงสุดของพานาโซนิค GH1 และ GH2 ที่มีเซ็นเซอร์ประสิทธิภาพที่ดีกว่ามาก ไม่พูดถึง $ 5,000 + (ร่างกายเท่านั้น) AF100

สำหรับความแตกต่างในเรื่องประสิทธิภาพของเซ็นเซอร์นั้นขึ้นอยู่กับคุณ พวกมันมีความสำคัญน้อยกว่าวิธีที่คุณใช้กล้องของคุณหรือทักษะและประสบการณ์ของคุณหรือเลนส์ของคุณหรือแสงและตัวเลือกของคุณและมักจะน้อยกว่ารูปแบบที่คุณเลือก (กะทัดรัด 4/3, DX, FF) .

โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.