ทำไมรูปแบบดิจิตอลขนาดใหญ่จึงไม่มีอยู่?

ในยุคของการถ่ายภาพดิจิตอลเราสามารถเห็นขนาดของเซ็นเซอร์กล้องดิจิตอลที่ใช้งานอยู่ตั้งแต่1 / 3.2 นิ้วในโทรศัพท์ขนาดเล็กจนถึงเซ็นเซอร์ขนาดกลางที่มีขนาด 53.4 x 40.0 มม . หรือมากกว่า!

เหตุใด บริษัท จึงไม่สนับสนุนการผลิตเซ็นเซอร์ที่ถือเป็นรูปแบบขนาดใหญ่ ( 50 มม. X 80 มม.หรือใหญ่กว่า) เซ็นเซอร์กล้องดังกล่าวมีอยู่ในผลิตภัณฑ์ที่ไม่ใช่ของผู้บริโภคหรือไม่

ขึ้นอยู่กับว่าคุณกำหนดกล้องอย่างไร เรียกอีกอย่างว่ารูปแบบดิจิตอลขนาดใหญ่นั้นมีอยู่จริง แต่ก็ไม่ได้เป็นไปตามที่เราคาดหวัง

มีผลิตภัณฑ์เชิงพาณิชย์ที่เรียกว่า'Digital Scanning Backs'ที่เหมาะกับกล้องขนาดกลางและขนาดใหญ่

แทนที่จะเป็นกริดเต็มรูปแบบที่สามารถสัมผัสจากด้านหนึ่งไปอีกด้านหนึ่งได้อย่างรวดเร็วผ่านทางระนาบโฟกัสพวกเขามีหนึ่งบรรทัดต่อสีที่เคลื่อนที่จากด้านหนึ่งไปอีกด้านหนึ่งเนื่องจากภาพจากเลนส์ถูกฉายบนโฟกัสของกล้องอย่างต่อเนื่อง เครื่องบิน.

ก่อนที่เราจะพูดว่า "นั่นไม่ใช่กล้องนั่นคือสแกนเนอร์" ลองนึกถึงสิ่งต่อไปนี้:

• พวกเขายังคงเร็วกว่ากล้องรุ่นแรกในช่วงครึ่งแรกของศตวรรษที่ 19 เป็นจำนวนมาก พวกเขาสามารถและบางครั้งจะใช้ในการภาพสามมิติฉากออกมาใน'จริง' พวกเขาสามารถถ่ายฉากที่มีความละเอียดสูงมากในเวลาที่ใกล้เคียงกับการติดตั้ง 'gigapan'
• พวกเขาใช้กล้องมุมมองทั่วไปที่มีเลนส์ถ่ายภาพเพื่อฉายภาพลงบนระนาบโฟกัสด้านหลังของกล้อง ในทางตรงกันข้ามสแกนเนอร์แบบแฟลตใช้ microlenses โดยตรงด้านหน้าของบรรทัดการสแกน
• ฟิล์มธรรมดาและกล้องดิจิตอลที่มีบานเกล็ดระนาบโฟกัสแสดงภาพจากด้านหนึ่งของกรอบไปอีกด้านหนึ่ง (หรือจากบนลงล่าง) การสแกนกลับแบบดิจิทัลนั้นเหมือนกับ DSLR ที่ถ่ายภาพที่ 1/8000 วินาทีซึ่งมีรอยแยกที่แคบมาก ๆ ผ่านพื้นผิวของเซ็นเซอร์ในเวลาประมาณ 1/300 วินาที มันเป็นเพียงแค่ว่าการสแกนกลับทำใน super-slo-mo
• การสแกนด้านหลังหลีกเลี่ยงข้อเสียที่เกิดจากการใช้เซ็นเซอร์แบบไบเออร์

พวกเขามักจะใช้สำหรับการทำสำเนาศิลปะระดับสูง แต่พวกมันยังใช้ถ่ายภาพนิ่ง

เหตุผลที่กล้องดิจิตอลที่มีอาร์เรย์กริดที่สวมหน้ากากของไบเออร์ไม่มีอยู่ในขนาดที่มีรูปแบบขนาดใหญ่นั้นเป็นต้นทุนหลักอย่างหนึ่ง ไม่ใช่เพียงแค่เซ็นเซอร์ 10 เท่าซึ่งมีราคาสูงถึง 10 เท่า เซ็นเซอร์ดังกล่าวจะมีค่าใช้จ่ายหลายครั้ง! เซ็นเซอร์ขนาดเล็กคือชิปที่มีศักยภาพมากขึ้นสามารถทำจากซิลิคอนเวเฟอร์มาตรฐาน แต่มีข้อผิดพลาดอยู่เสมอในพันล้านทรานซิสเตอร์บนแผ่นเวเฟอร์ หากฉันสามารถตัดชิปได้ 100 แผ่นจากเวเฟอร์และมีข้อผิดพลาด 15 ข้อส่วนใหญ่ฉันจะสูญเสียชิป 15 ชิปและยังคงสามารถใช้ 85 ชิปได้ โอกาสที่ดีที่อย่างน้อยชิปจะมีข้อผิดพลาดมากกว่าหนึ่งข้อและฉันอาจได้รับชิปที่ใช้งานได้ 87-88 ถ้าฉันตัดแผ่นเวเฟอร์เป็น 4 ชิ้นสิ่งต่าง ๆ ก็จะยากขึ้นอีกหน่อย หากมีข้อผิดพลาดเฉลี่ย 15 ข้อต่อเวเฟอร์ฉันอาจต้องผ่านเวเฟอร์เปล่าหลายกองเพื่อรับซิงเกิ้ล ชิปที่ใช้งานได้จากพวกเขา!

สำหรับข้อมูลเพิ่มเติมเกี่ยวกับการใช้เวเฟอร์ซิลิคอนโปรดดู:

ทำไมการเพิ่มขนาดเซ็นเซอร์จึงจำเป็นต้องลดการใช้เวเฟอร์ซิลิคอน?
เหตุใดผู้ผลิตกล้องจึงสร้างกล้องเซ็นเซอร์ครอบตัด
สิ่งที่ จำกัด ขนาดของเซ็นเซอร์ภาพดิจิตอล?
พรีเมี่ยมราคาของฟูลเฟรมมาจากไหน?

ขนาดใหญ่ความรู้สึก LLC คือโฆษณาของพวกเขาLS911 8 × 10 กล้องดิจิตอลเช่นเดียวกับพวกเขาLS55 5 × 5 กล้องดิจิตอล ทั้งสองของพวกเขาในต้นแบบหรือการพัฒนาขั้นตอนในขณะนี้เพื่อให้พวกเขาไม่ได้ว่าใช้ได้

LS911 สามารถมีได้เพียง $ 104,000 (ราคาที่คาดหมาย)

ดังนั้นในขณะที่พวกเขาไม่พร้อมที่จะซื้อพวกเขามีอยู่ (เกือบเรียงลำดับ) อยู่ ...

ผู้ผลิตอุปกรณ์รูปแบบขนาดใหญ่ยังคงใช้งานอยู่:
กล้อง Linhof เช่นhttp://linhof.com/en/technikardan-6x9
เลนส์ Rodenstock เช่นhttp://www.rodenstock-photo.com/en/products/professional-lenses-digital

แต่รูปแบบ "ขนาดใหญ่" นั้นเล็กกว่ามาก ค่าใช้จ่ายและความซับซ้อนในการสร้างเซ็นเซอร์ขนาดใหญ่เพิ่มขึ้นเร็วกว่าการเทอิมัลชันลงบนแผ่นฟิล์มขนาดใหญ่

นอกจากค่าใช้จ่ายแล้วยังมีข้อ จำกัด อย่างหนักจากเทคโนโลยี - เซ็นเซอร์ถูกสร้างขึ้นบนแผ่นเวเฟอร์กลมขนาดเส้นผ่านศูนย์กลาง 30 ซม. ในขณะที่ฟิล์มถูกตัดจากม้วนกว้างกว่าหนึ่งเมตร (มาตรฐาน Kodak คือ 1,38 เมตร)

ฉันสงสัยอย่างจริงจังว่าเราจะเห็นเซ็นเซอร์ดิจิตอลขนาด 8 "× 10" (ครั้งหนึ่งเคยเป็นขนาดฟิล์ม LF ทั่วไป)

กระดาษนี้อธิบายถึงการสร้างกลับในรูปแบบดิจิตอลขนาดใหญ่โดยใช้เครื่องสแกนแบบแท่น

นอกจากนี้ยังแนะนำด้วยเหตุผลที่สำคัญว่าทำไมรูปแบบดิจิตอลหลังขนาดใหญ่ไม่ธรรมดาหรือราคาต่ำ: มันมักจะคุ้มค่ากว่าในการถ่ายทำภาพยนตร์และสแกนผลลัพธ์ [0] นี่เป็นกรณีสำหรับสองสามทศวรรษ - แม้ว่าขนาดต่ำสุดที่มันคุ้มค่ากว่าในการถ่ายทำภาพยนตร์เพิ่มขึ้นเรื่อย ๆ [1]

ในเชิงเศรษฐศาสตร์ถ้าฉันต้องการถ่ายภาพที่มีขนาดใหญ่ฉันสามารถรับ Graphlex ที่ใช้งานได้ดีและเครื่องสแกนแบบแท่นใหม่ราคาไม่เกิน $ 600 ความจริงที่ว่าฉันไม่ได้พูดอะไรเกี่ยวกับความต้องการ ... ทั้งในแง่ของผู้บริโภคและในแง่ของการขนส่งในรูปแบบขนาดใหญ่เมื่อเทียบกับ DSLR หรือโทรศัพท์ของฉัน

[0]: คล้ายกับรถตู้ที่เต็มไปด้วยความคิดฮาร์ดไดรฟ์สามารถให้เครือข่ายที่มีประสิทธิภาพมากสำหรับการถ่ายโอนข้อมูลเมื่อปริมาณมีความสำคัญ (หรือหอยทากส่งจดหมายดีวีดีในช่วงต้นของ Netflix)

[1]: วันนี้โดยทั่วไปแล้วจะอยู่ประมาณเทียบเท่าฟิล์ม 35 มม. เพราะราคาเริ่มต้นที่ประมาณ 15,000 เหรียญสหรัฐสำหรับรูปแบบสื่อดิจิทัลจะซื้ออุปกรณ์ฟิล์มมือสองที่ดีและการประมวลผลภาพถ่าย

แต่ไม่ได้มีอัตราส่วนของคุณภาพของเซ็นเซอร์ขนาดกลางรูปแบบของเซ็นเซอร์นี้ทำสำหรับกล้องโทรทรรศน์ฮับเบิลหรือกล้องเวบบ์เท่านั้น เซนเซอร์ดิจิตอลขนาดใหญ่อื่น ๆ นั้นใช้เทคโนโลยีและคุณภาพต่ำ

2 เหตุผล:

1: มันไม่จำเป็นจริงๆ

2: มันเป็นไปไม่ได้ที่จะสร้างอะไรที่ใหญ่กว่า aprox 205x205mm บนอุปกรณ์การผลิตชิปซิลิคอนแบบมาตรฐาน