วิธีการเลือกองค์ประกอบที่เหมาะสมที่สุด?


9

ฉันอ่านอะไรแล้วจะครอบตัดอย่างไร & ใช่ฉันเข้าใจทฤษฎีจริงๆ - ถึงแม้ว่ามันจะลดลงเพื่อเลือกมุมมองที่คุณชอบ & เน้นมัน
ฉันไม่ต้องการให้สิ่งนี้เป็น "สิ่งที่คุณชอบมากที่สุด?" คำถาม แต่ฉันพยายามที่จะตัดสินใจเมื่อฉันพบพืชที่เหมาะสมเพื่อให้องค์ประกอบที่น่าพอใจที่สุด

ทั้งหมดนี้เป็นเพียงภาพหน้าจอเพื่อลองอธิบายจุดของฉัน คุณภาพเป็นที่น่าสงสัย แต่ไม่สำคัญสำหรับคำถาม
ฉันเริ่มต้นด้วยดอกทานตะวันแล้วแกล้งทำเป็นฉากหลังเป็นจำนวนมากเพื่อที่ฉันจะได้เล่นกับพืชผล ต้นฉบับมีประมาณ 40 MP
ฉันแสดงความพยายามในการครอบตัดแต่ละครั้งด้วยคำแนะนำเพื่อให้คุณสามารถเห็นสิ่งที่ฉัน 'คิด' สำหรับแต่ละ
ฉันหวังว่าคำถามโดยรวมจะไม่เหมือน 'กระแสแห่งสติ' มากเกินไป

รูปภาพทั้งหมดหดตัวจนไม่เต็มหน้ามากเกินไป ขนาดใหญ่ขึ้นเมื่อคลิกขวาเปิดในแท็บใหม่

ภาพเต็ม

เพราะมันหันหน้าไปทางซ้ายสัญชาตญาณของฉันคือตั้งมันให้ถูกต้องดังนั้นมันจึงมองเข้าไปในกรอบ
นี่มัน 'ผิด' สำหรับฉัน ...

ดังนั้นเมื่อตัดออกไปแล้วฉันผลักมันไปอีกด้านหนึ่งทิ้งส่วนใหญ่ไว้ในเฟรม
ตกลง - ดูยุติธรรม แต่มัน 'ถูกต้อง' หรือ 'ปลอดภัยเกินไป' หรือไม่

ผลักไปอีกเล็กน้อย & จัดแนวกึ่งกลางดอกไม้ให้มากขึ้นไปยังบรรทัด⅔
ยอดคงเหลือดูผิด

ตกลงลืมกฎข้อที่สาม & ลองดูเกลียวทอง ...
มันน่าทึ่ง แต่เมื่อฉันลบการซ้อนทับเกลียวใครจะเข้าใจสิ่งที่ฉันกำลังทำอยู่หรือดูเหมือนว่ามันหลุดออกมาจากด้านล่างของ กรอบ?

ดร็อปไอเดียนั้น & กลับสู่กฎข้อที่สาม

ฉันชอบ แต่ฉันชอบมากกว่าตัวเลือก 'ปลอดภัย' หรือไม่

สิ่งที่เกี่ยวกับการปลูกพืชแนวตั้งที่มีห้องหายใจอีกเล็กน้อย?

เมื่อมาถึงจุดนี้ฉันยกมือขึ้นด้วยความสิ้นหวัง

ฉันจะรู้ได้อย่างไรว่าจะหยุดเมื่อไหร่?
ฉันเพิ่งจะถึงจุดที่วิทยาศาสตร์ให้วิธีการศิลปะและไม่มีใครสามารถตัดสินใจได้ยกเว้นฉัน


1
เพียงบันทึกเล็ก ๆ : คุณมักจะไม่ทิ้งเสรีภาพในการใช้พืชที่แตกต่างกันในหลาย ๆ สถานการณ์พืชถูกกำหนดโดยสิ่งที่อยู่ในกรอบและมีความเป็นไปได้ไม่มาก
dannemp

1
ใช่ แต่ฉันไม่ได้เล่นกีฬาหรือปาปารัสซี่ฉันถ่ายภาพบุคคลและดอกไม้ ... ดอกไม้จำนวนมากพวกเขาไม่ได้เบื่อ;)
Tetsujin

1
ถ้าฉันเป็นคุณฉันจะแก้ไขคำถามและเปลี่ยนพืชคำองค์ประกอบคำ)
dannemp

8
สนุกกับ Stack Exchange และ Imgur: เพื่อให้ได้ภาพขนาดย่อที่เล็กลงให้เพิ่มฉันเป็น "m" ก่อนหน้า.jpgนี้ ยกตัวอย่างเช่นi.stack.imgur.com/fxgxA.jpgกลายเป็นi.stack.imgur.com/fxgxAm.jpg จากนั้นคุณสามารถลิงก์ไปยังขนาดที่ใหญ่ขึ้นได้โดยตรง Markdown มีลักษณะดังนี้: [! [รายละเอียด] [1]] [2] แล้วมี [1] เป็นภาพขนาดเล็กและ [2] เป็นขนาดเต็ม สิ่งนี้จะดีกว่าสำหรับผู้ใช้ที่ จำกัด แบนด์วิดท์เนื่องจากรูปภาพที่ใหญ่กว่าจะไม่ถูกโหลดจนกว่าจะมีการคลิกที่รูปจริง
โปรดอ่านโปรไฟล์ของฉัน

2
คุณพยายามสื่ออะไรกับภาพนี้
คาเลบ

คำตอบ:


14

คุณรู้ว่าจะหยุดเมื่อคุณพอใจกับผลลัพธ์ ไม่มีอะไรจะเพิ่มเติม มันเป็นภาพความรู้สึกมุมมองวิธีการแสดงออกของคุณ

ฉันไม่คิดว่าจะมีคำตอบที่ชัดเจนเพราะเป็นเรื่องส่วนตัว

นอกจากนี้ "กฎ" ที่คุณกล่าวถึงไม่ใช่กฎจริงๆ มันเป็นแนวทางเพิ่มเติม คุณต้องรู้จักพวกเขา (อย่างชัดเจน) แต่อย่าเครียดมากเกินไป! หากคุณรู้ว่าทำไมคุณถึงเลือกวิธีการที่แตกต่างกันและคุณชอบผลลัพธ์ที่ได้ลองทำตามแม้ว่ามันจะทำผิดกฎ ในขณะนี้ดูเหมือนว่าคุณจะคิดมากเกินไป

หากคุณถ่ายภาพให้กับ บริษัท บางแห่งพวกเขาจะได้คำสุดท้าย หากคุณยิงเพียงเพื่อให้ตัวเองมีความสุขทำสิ่งที่ทำให้คุณพอใจโดยไม่ต้องคิดทุกอย่าง ท้ายที่สุดการถ่ายภาพนั้นเกี่ยวกับความรู้สึก / อารมณ์ / บรรยากาศ ...


5

ฉันเพิ่งจะถึงจุดที่วิทยาศาสตร์ให้วิธีการศิลปะและไม่มีใครสามารถตัดสินใจได้ยกเว้นฉัน

คุณผ่านจุดนั้นไปแล้วเมื่อคุณหยิบกล้องขึ้นมา ทางเลือกของการทำกรอบและการเปิดรับและหัวเรื่องเป็นศิลปะไม่ใช่วิทยาศาสตร์ทั้งหมด ฉันไม่ได้บอกว่าไม่มีวิทยาศาสตร์ในการสร้างภาพ แต่มันเป็นบริการศิลปะ (หรือจุดประสงค์อื่น ๆ ในโลกแห่งความเป็นจริงเช่นวารสารศาสตร์หรืออาชญากรรมทางนิติวิทยาศาสตร์หรือหนังสือเดินทาง) ไม่ว่าจุดประสงค์ใดการพัฒนาภาพก็เหมือนกับกระบวนการที่เกี่ยวข้องกับกล้องและตัวแบบ

คำแนะนำทางอินเทอร์เน็ตแบบสุ่ม

ป้อนคำอธิบายรูปภาพที่นี่

  • เส้นตารางและการครอบตัดในห้องมืดเป็นเพียงเครื่องมือในการแสดงวิสัยทัศน์ทางศิลปะ ไม่มีอะไรที่จะป้องกันการหมุนหรือการสะท้อน ภาพจากกล้องเป็นเพียงจุดเริ่มต้น ไม่มีอัยการที่จะพูดว่า "AHA! ดังนั้นคุณยอมรับว่าก้านอยู่ทางขวา!" นอกเหนือจากคุณ

  • กฎ อีกข้อหนึ่งหากรูปถ่ายของคุณไม่ดีพอคุณไม่ได้อยู่ใกล้ โรเบิร์ตคาปามากพอ

  • หนังสือที่ฉันชอบคือวิธีดูอย่างสร้างสรรค์

  • บางครั้งภาพที่วางแผนอย่างรอบคอบก็ไม่ได้ผล ยิงอีกนัด


1
นอกจากนี้บางครั้งถ้ารูปถ่ายของคุณไม่ดีพอคุณใกล้ชิดเกินไป
J ...

โดยทั่วไปหากภาพถ่ายของคุณไม่ดีพอคุณอยู่ในระยะที่ไม่ถูกต้องจากตัวแบบ
Mateen Ulhaq

5

ฉันแค่คิดว่าฉันควรจะเพิ่มสิ่งที่เกิดขึ้นในที่สุดกับพืช / องค์ประกอบ

ความคิดเห็นของ Caleb ทำให้ฉันคิดว่า - "คุณกำลังพยายามสื่ออะไรกับภาพนี้"
คำตอบ -
ดอกไม้ใหญ่! ใน. ของคุณ ใบหน้า

ดังนั้นฉันจึงไปกับคร็อปที่แน่น & ส่งสิ่งที่ใกล้เคียงกับคำถามสุดท้ายของฉันไปยังโทรศัพท์ของลูกค้า
ด้วยเหตุผลบางอย่างเรามีสายของเราข้าม & พวกเขาคาดหวังว่าจะเป็นแนวตั้งไม่ใช่แนวนอน ...
... ดังนั้นพวกเขาจึงหันโทรศัพท์ 90 °

นี่จะอยู่ในโถงทางเดินของพวกเขาบนผืนผ้าใบขนาด 50x40 นิ้วภายในสัปดาห์หน้า
โถงทางเดินคุณเดาได้ว่ามันเป็นสีเหลืองสดใสนี่จะเป็นคุณสมบัติที่อยู่บนกำแพงท้าย

ป้อนคำอธิบายรูปภาพที่นี่


1
ขอบคุณที่ติดตามผลสุดท้าย! ฉันชอบมัน - มันค่อนข้างคล้ายกับไซด์เวย์และเฮดลี่ย์เฮดช็อต แต่มันทำงานได้ดีจริง ๆ เพราะมันเป็นดอกไม้
เจ ...

3

ในพืชผลทั้งหมดของคุณคุณกำลังตัดส่วนของ "แขนขา" ของดอกไม้ - ปลายกลีบใบหรืออะไรก็ตาม หากไม่มีสิ่งใดที่คุณครอบตัดดูถูกต้องบางครั้งมันก็คุ้มค่าที่จะต้องพิจารณาว่ากรอบดั้งเดิมของคุณคือสิ่งที่ทำให้คุณสลัดทิ้งหรือไม่ - ภาพต้นฉบับของคุณไม่ได้มีฉากเพียงพอที่จะเริ่มต้นสิ่งที่ดี คุณกำลังพยายามที่จะจัดองค์ประกอบบางอย่าง แต่การไปถึงที่นั่นคุณกำลังตัดลึกเกินไปและสูญเสียส่วนสำคัญในเรื่องของคุณ

ตัวอย่างเช่นลองเพิ่มเนื้อสัตว์ไว้ทางด้านซ้ายของเฟรม:

ป้อนคำอธิบายรูปภาพที่นี่

ตอนนี้ฉันไม่มีความคิดว่าเป้าหมายของคุณคืออะไรกับภาพถ่ายนี้ แต่องค์ประกอบคลาสสิกอาจจัดการกับตัวแบบเหมือนคน ๆ หนึ่ง มนุษย์ชอบที่จะจำตัวเองในสิ่งอื่น ๆ เคลื่อนไหวหรืออื่น ๆ มันคือสิ่งที่เราทำ ถ้าดอกไม้นี้เป็นใบหน้าดวงตาของมันจะอยู่ที่ไหน คุณจะใส่ไว้ที่ไหนในเฟรม บางทีสิ่งที่ต้องการข้างต้น?

ไม่ว่าในกรณีใด ๆ ประเด็นก็คือบางครั้งคุณต้องมองข้ามสิ่งที่อยู่ในภาพต้นฉบับและถามตัวคุณเองว่าไม่ได้อยู่ในภาพต้นฉบับ


1

เมื่อพูดถึงการถ่ายภาพในฐานะที่เป็นศิลปะก็ไม่มี "กฎ" จริงๆ ภาพที่มีกรอบและครอบตัดอย่างเชี่ยวชาญนั้นเกี่ยวกับการเล่าเรื่องหรือสร้างงานศิลปะที่ "ปรากฏ" ที่ผู้ชม

ในการเดินทางไปพิพิธภัณฑ์ศิลปะเมื่อเร็ว ๆ นี้สมาชิกคนหนึ่งยืนอยู่ตรงนั้นวิจารณ์โมเนต์เพราะเขาไม่ได้ปฏิบัติตามกฎข้อที่สาม Bozo คนนี้มีน้ำดีเพื่อวิพากษ์วิจารณ์หนึ่งในมหาปรมาจารย์ที่ยิ่งใหญ่ของโลก! เมื่อ "ผู้เชี่ยวชาญ" บางคนคิดว่าจะไม่เคารพงานของฉันฉันจะเก็บความคิดเห็นไว้ในใจ คำแนะนำการชักชวนเป็นสิ่งที่ดีและช่วยให้เราเติบโตและปรับปรุง แต่ ... อย่าละทิ้ง "สไตล์" ของคุณเพื่อเอาใจคนอื่นหรือทำตาม "กฎ" โดยพลการ

คำแนะนำของฉันสำหรับทุกคนคือถ้าพวกเขาคิดว่ามันเป็นช็อตที่ยอดเยี่ยม ภาพตัวอย่างทั้งหมดของคุณดูดีสำหรับฉันจากมุมมองทางเทคนิค ฉันชอบภาพที่ 5 และ 6 ที่สุด แต่บางคนอาจชอบภาพที่แตกต่างกัน

ของคุณไม่ใช่ประเภทของการถ่ายภาพที่ฉันชอบ แต่สำหรับตัวแบบที่คุณเลือกการถ่ายแบบแน่น ๆ ที่เติมส่วนใหญ่ของกรอบมักจะทำงานได้ดี กลีบดอกแบบพับเพิ่มความสนใจดังนั้นหากคุณต้องการปฏิบัติตามกฎ 1 / 3rds คุณอาจพิจารณาปรับการครอบตัดตาม

นี่ไม่ใช่การวิพากษ์วิจารณ์งานของคุณ แต่เหตุผลที่ฉันไม่สนุกกับการถ่ายภาพประเภทนี้คือภาพโพสท่าเดียวที่ถูกยิงตาย มันยากมากที่จะสร้างภาพลักษณ์ที่สร้างสรรค์และสดใหม่ซึ่งไม่เคยทำมาแล้วกว่าพันล้านครั้งแล้ว ฉันไม่รู้ว่าคุณจะได้รับ ooohs และ aaahhs มากมายที่สร้างภาพของหัวเรื่องนั้น

สิ่งที่สำคัญที่สุดสำหรับฉันคือการเลือกวิชาที่น่าสนใจมีความสำคัญมากกว่า "ถูกต้อง" ในการตัดเรื่องโฮ - ฮัม สิ่งนี้ไม่ได้เกิดขึ้นบ่อยนัก แต่เมื่อมีคนดูรูปและรอยยิ้มของฉันฉันรู้ว่ามันเป็นช็อตที่ยอดเยี่ยมจริงๆ YMMV


1
... วิพากษ์วิจารณ์Claude Monetสำหรับองค์ประกอบที่ไม่ดี? ชนิดของการวิพากษ์วิจารณ์เช็คสเปียร์ที่เต็มไปด้วยความคิดโบราณ :)
Jindra Lacko

0

มีกฎสามข้อ - ทั้งหมดมาจากการที่คนส่วนใหญ่เห็นภาพและสิ่งที่พวกเขาอนุมานจากมัน

  1. ใส่สิ่งที่สำคัญในสถานที่สำคัญ
  2. เน้นลักษณะของภาพที่เพิ่มผลกระทบ
  3. ลดมุมมองของภาพที่เบี่ยงเบนหรือเบี่ยงเบนความสนใจจากผลกระทบ

ใช่กฎเหล่านั้นถือว่าคุณมีความคิดว่าผู้ชมจะมองเห็นว่าการจัดวางวัตถุความคมชัดความสว่างและสีอย่างไร

โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.