ทำไมกล้องไม่มีเซ็นเซอร์ทิศทางที่แม่นยำ?

เมื่อใดก็ตามที่ฉันถ่ายรูปมักจะมีงานที่ยากลำบากในการปรับทิศทางให้ถูกต้องเสมอเพื่อให้เส้นขอบฟ้าดูตรง กล้องสมัยใหม่มีเซ็นเซอร์ปรับทิศทางที่บอกคุณว่าเป็นแนวตั้งหรือแนวนอน แต่ไม่มีอะไรแม่นยำมากขึ้น ทำไมไม่รวมเซ็นเซอร์ปฐมนิเทศราคาถูก (เช่นที่เรามีในโทรศัพท์ทุกรุ่น) เพื่อให้สามารถจัดแนวภาพถ่ายในภายหลังได้โดยอัตโนมัติหากจำเป็น หรือบางทีกล้องเช่นนี้มีอยู่แล้ว?

Pentax K5ii ของฉันสามารถใช้ความสามารถในการเลื่อนเซ็นเซอร์เพื่อหมุนเซ็นเซอร์ในระดับแนวขอบฟ้าฉันยังได้รับการอ่านระดับ 2 แกนในช่องมองภาพหรือบนจอแสดงผลด้านหลัง กล้องบางตัวมีความสามารถที่คุณอธิบาย

Nikon D800 ของฉันมีเส้นขอบฟ้าประดิษฐ์แบบดิจิทัลดังนั้นกล้องบางตัวก็มีสิ่งนี้

อย่างไรก็ตามการหมุนภาพในซอฟแวร์เป็นทางเลือกสุดท้ายเพราะสามารถนำไปสู่เอฟเฟ็กต์คลื่นมัวและคุณจะสูญเสียบางส่วนของภาพ

แน่นอนว่าการหมุนภาพเมื่อใช้การถ่ายภาพฟิล์มในขั้นตอนการพิมพ์นั้นไม่ได้รับผลกระทบจากปัญหาเรื่องแสง

ตามกฎทั่วไปของการถ่ายภาพทั้งหมดคุณควรติดตั้งในกล้องและโพสต์ในโพสต์หากคุณต้องการ

Canon DSLR ของฉันมีตัวปรับระดับอิเล็กทรอนิกส์ที่ฉันสามารถเปิดใช้งานบนหน้าจอ LCD เมื่อจัดองค์ประกอบภาพ ฉันไม่แน่ใจว่าข้อมูลนั้นถูกเขียนไปยังข้อมูล exif ของไฟล์หรือไม่ ฉันไม่แน่ใจว่านี่เป็นคุณสมบัติระดับกลาง / สูง แต่ไม่ใช่คุณลักษณะใหม่ มันอยู่ใน 6D ของฉันซึ่งเปิดตัวในปี 2555

แอปพลิเคชั่นซอฟต์แวร์เช่น Photoshop และ Lightroom และอื่น ๆ อีกมากมายอาจมีเครื่องมือปรับระดับรวมถึงโหมดอัตโนมัติที่สามารถตรวจจับเส้นในภาพที่ควรเป็นแนวนอนหรือแนวตั้ง

มีงานที่เหนื่อยมากในการปรับทิศทางให้ถูกต้องเสมอเพื่อให้เส้นขอบฟ้าดูตรง

การตั้งค่าระดับกล้องไม่จำเป็นต้องทำให้ "เส้นขอบฟ้า" ดูตรง มันทำงานได้เมื่อพื้นหลังเป็นมหาสมุทรหรือที่ราบกว้างใหญ่ แต่ก็ไม่ใช่เรื่องแปลกที่จะมีภูเขาหรือเนินเขาหรือฝั่งไกลของทะเลสาบที่อยู่ด้านหลัง เทคนิคเหล่านั้นอาจไม่ได้เป็นขอบฟ้า แต่ก็ยังสามารถทำให้รูปภาพของคุณดูคด

นอกเหนือจากนั้นมันไม่ใช่ "งานที่เหนื่อยมาก" ในการจัดแนวภาพถ่ายของคุณให้ตรงกับเส้นแนวตั้งหรือแนวนอน โดยทั่วไปตัวตรวจจับภาพในกล้อง DSLR ส่วนใหญ่จะมีจุดออโต้โฟกัสที่มองเห็นได้แม้ว่าจะไม่ได้เลือกและคุณสามารถใช้จุดโฟกัสแบบโคลิเนียร์หลายจุดเป็นแนวทาง

เข้าสู่นิสัยในการถามตัวเอง: ระยะห่างระหว่างจุด AF ซ้ายสุดและเส้นขอบฟ้ามีลักษณะเหมือนกับระยะห่างระหว่างจุด AF ขวาสุดและเส้นขอบฟ้าหรือไม่? หรือ: เส้นที่ลากผ่านคอลัมน์กลางของจุด AF นั้นขนานกับแนวตั้งของใบหน้าวัตถุหรือไม่ หากคุณจำที่จะมองทิศทางกล้องเมื่อคุณถ่ายภาพมันค่อนข้างง่ายที่จะหลีกเลี่ยงปัญหา

ทำไมไม่รวมเซ็นเซอร์ปฐมนิเทศราคาถูก ... เพื่อให้สามารถจัดแนวภาพถ่ายในภายหลังได้โดยอัตโนมัติหากจำเป็น หรือบางทีกล้องเช่นนี้มีอยู่แล้ว?

หลายคนทำ Canon เริ่มที่จะรวมระดับอิเล็กทรอนิกส์อย่างน้อยย้อนหลังไปถึงปี 2011: แต่ละรุ่นมี 6D, 60D และ T3i เท่าที่ฉันรู้ระดับอิเล็กทรอนิกส์นั้นล้วน แต่เป็นเครื่องช่วยแต่งเพลง ข้อมูลจะไม่รวมอยู่ในข้อมูล EXIF ​​สำหรับแต่ละภาพดังนั้นคุณจึงไม่สามารถใช้ข้อมูลนั้นเพื่อปรับภาพแต่ละภาพโดยอัตโนมัติในภายหลัง

ผมขอเริ่มด้วยการบอกว่าผมเป็นวิศวกรไม่ใช่ช่างภาพชนิดของกล้องที่ผมทำงานด้วยราคาในหลายสิบล้านถึงหลายร้อยล้านดอลลาร์ แต่ผมคิดว่าสำหรับวัตถุประสงค์ของคำถามนี้ฉันอาจช่วยได้ .

บ่อยครั้งที่ "เซ็นเซอร์" ราคาถูก แต่ "เซ็นเซอร์ที่แม่นยำเพียงพอและให้ข้อมูลที่ถูกต้อง" มีราคาแพงอย่างไม่น่าเชื่อ

กล้องส่วนใหญ่อาจมี accelerometer 3 องศาอิสระ ซึ่งหมายความว่าคุณสามารถรับเวกเตอร์ความเร่ง 3 ตัวเทียบกับมาตรวัดความเร่ง (หมายเหตุฉันไม่ได้พูดว่า ในการกำหนดทิศทางที่ "ลง" คุณจะต้องทำการแปลง 3 มิติ (ไม่ยาก) และสมมติว่ากล้องไม่เคลื่อนไหว (อาจเป็นเรื่องง่ายพอสมควร) จากนั้นคุณต้องตรวจสอบว่ามันแม่นยำแค่ไหน (คือ accelerometer ที่ไม่ตรงกับระนาบโฟกัสเมื่อภาพถูกจัดชิดหรือไม่นั้นมีสาเหตุมาจากการสอบเทียบจากโรงงานมากน้อยแค่ไหน จากนั้นคุณต้องนำเสนอให้กับผู้ใช้ (คุณให้มิติทั้งสามกับพวกเขาหรือไม่ถ้าคุณให้พวกเขามีเพียงสองมิติคุณจะเข้ารหัสมิติที่สามในนั้นได้อย่างไร)

ดังนั้นในท้ายที่สุดคุณจะมีซอฟต์แวร์มากขึ้น (วิศวกรซอฟต์แวร์มีราคาแพงกว่า) เอกสารเพิ่มเติม (เอกสารมีราคาแพง) อาจมีการสอบเทียบเพิ่มเติม (การสอบเทียบมีราคาแพง) สำหรับคุณสมบัติที่บางคนจะเข้าใจหรือใช้งาน

การแก้ไขการหมุนตามอำเภอใจในการประมวลผลโพสต์มักจะหมายถึงการสูญเสียความละเอียดที่สำคัญและ / หรือความพยายามในการคำนวณ - ซึ่งแตกต่างจากการแก้ไข 90 °เมื่อคุณสลับแกน (และอาจทำได้ก่อนที่จะบีบอัดภาพสำหรับการจัดเก็บ เทียบกับคอลัมน์)

เป็นไปได้ว่าผู้ผลิตจะไม่เพียง แต่ต้องใช้เซ็นเซอร์ราคาแพง (โปรดทราบว่าค่าวัสดุ 5 ดอลลาร์หรือ 10 ดอลลาร์สำหรับ MEMS Gyroscope ที่มีคุณภาพจะไม่เพียงแค่แปลงเป็น 5 หรือ 10 ดอลลาร์สำหรับราคาขาย) พลังงานที่มีประสิทธิภาพพลังงานสูงติดตั้งกล้องหากพวกเขาต้องการขายมันเป็นคุณสมบัติที่รวมเข้าด้วยกัน หากการคำนวณใหม่ให้ผลที่มีคุณภาพไม่ดีใช้เวลาหลายวินาทีหรือแบตเตอรี่หมดกล้องน่าจะถูกมองว่ามีคุณภาพแย่กว่าหากไม่ได้เพิ่มคุณสมบัติดังกล่าว

แน่นอนว่ามันจะเป็นตัวเลือกสำหรับอุปกรณ์ราคาแพงที่มีความสามารถในการคำนวณดังกล่าวอยู่แล้วเพื่อใช้การแก้ไขแบบดิจิทัลสำหรับเลนส์แบบเปลี่ยนได้

กล้องดิจิตอลทุกตัวที่ฉันเคยใช้มีตัวเลือกในการวางเส้นเล็งบนจอแสดงผล โดยปกติแล้วสิ่งเหล่านี้จะเป็นหนึ่งในสาม แต่คนอื่น ๆ อาจให้กากบาทที่กึ่งกลาง มันไม่ได้เป็น "ความทรหด" เพื่อให้ได้เส้นขอบฟ้าที่สอดคล้องกับกากบาท

แล้วทำไมเราไม่มีนี่ เพียงเพราะใครก็ตามที่สามารถถือกล้องให้นิ่งพอที่จะถ่ายรูปไม่เบลอและการอ่านคู่มือกล้องของพวกเขาเพื่อค้นหาวิธีเปิด crosshairs ไม่จำเป็นต้องใช้คุณสมบัตินั้น

กล้องพานาโซนิค DMC-TZ xxตัวสุดท้ายที่ฉันมี (ชี้ทางเทคนิคและถ่ายภาพ แต่มีประโยชน์มากเพราะสามารถพกพาไปได้ทุกที่) มีความสามารถในการเปิดขอบฟ้าประดิษฐ์บนช่องมองภาพซึ่งทำให้การปรับระดับกล้อง (ถ้าต้องการ) รวดเร็วและง่ายมาก

พวกเขายังเปลี่ยนสีจากสีเหลืองเป็นสีเขียวเมื่อคุณมีระดับ