ฉันจะบรรลุเทคนิคที่สร้างภาพลวงตาของสถานที่ไม่ว่างได้อย่างไร


48

ฉันจำได้ว่าได้เห็นชุดภาพถ่ายที่สถานที่ท่องเที่ยวยอดนิยมว่างเปล่าอย่างสมบูรณ์ ฉันคิดว่ามันทำโดยการถ่ายภาพหลาย ๆ รูปแล้วรวมเข้ากับ Photoshop แต่ชื่อของเทคนิคนั้นคืออะไรเพื่อให้ฉันสามารถค้นคว้าเพิ่มเติมได้ คะแนนโบนัสหากคุณโพสต์ขั้นตอนที่จำเป็นภายในคำตอบของคุณ


4
lifehacker.com/นี้หรือไม่
สูงสุด

9
อีกเทคนิคที่เก่ากว่านั้นคือการถ่ายภาพโดยใช้ฟิลเตอร์ ND หนักและการเปิดรับแสงนานหลายนาที นี่จะเป็นแบบนี้: flickr.com/photos/131952290@N06/27563489163/in/ …
Jindra Lacko

5
@JindraLacko กรุณาโพสต์ว่าเป็นคำตอบ!
Eric Shain

1
คำถามถามชื่อของเทคนิค แต่คำตอบทั้งหมดดูเหมือนจะตอบคำถามของ "ฉันจะทำเทคนิคนี้ได้อย่างไร" ดังนั้นบางทีคำถามควรจะเปลี่ยนเพื่อสะท้อนคำตอบ
Pharap

4
คนอื่น ๆ ได้ให้คำตอบ แต่คำตอบสำหรับคำถามนี้“ ฉากถ่ายทำในลอนดอนร้างในภาพยนตร์เรื่อง '28 Days Later' ได้อย่างไร?”ในเว็บไซต์ภาพยนตร์และโทรทัศน์ SE ให้คำตอบที่ดีที่สุด / ง่ายที่สุด: คุณต้องไปก่อน ในวันที่มีคนน้อยถึงไม่มีเลยนั่นก็คือ คุณต้องตกใจว่ามีสถานที่“ ดัง” จำนวนเท่าใดที่ถูกทิ้งร้างก่อนเวลา 8.00 น. ในวันธรรมดา…แม้กระทั่งในช่วงวันหยุดสุดสัปดาห์ ...
JakeGould

คำตอบ:


41

วิธีการหนึ่งที่ตรงไปตรงมาเพื่อให้บรรลุผลนี้คือการใช้หลายภาพของฉากเดียวกันและรวมพวกเขาใช้การผสมเฉลี่ย เทคนิคนี้ใช้กันทั่วไปในการลดสัญญาณรบกวนและทำได้อย่างมีประสิทธิภาพ - ในความเป็นจริงแล้วมันยังสามารถซ่อน "เสียง" เช่นผู้ที่เดินสุ่มผ่านฉาก

สิ่งที่การผสมแบบแบ่งกันอย่างมีประสิทธิภาพนั้นเป็นการรวมภาพหลาย ๆ ภาพของฉากเดียวกันเข้าด้วยกันโดยแทนที่สีของแต่ละพิกเซล (หรือมากกว่านั้นแต่ละช่องสี RGB ของแต่ละพิกเซล) ด้วยค่ามัธยฐานของสีของพิกเซลนั้นในแต่ละช็อต - นั่นคือ ค่าสีที่เลือกให้เบากว่าใน 50% ของช็อตและเข้มกว่าอีก 50%

เมื่อเทียบกับค่าเฉลี่ยแบบง่าย ๆ (ไม่ว่าจะโดยการซ้อนด้วยระบบดิจิตอลหรือเพียงแค่การเปิดรับแสงนานขึ้น) การผสมแบบมัธยฐานจะมีประสิทธิภาพมากกว่าในการปฏิเสธ "ค่าผิดปกติ" เช่นค่าพิกเซลที่เกิดขึ้นไกลจากค่า "ฉันทามติ" เสียงรบกวนหรือเนื่องจากสิ่งกีดขวางในกรอบ ในแง่การปฏิบัติสิ่งนี้หมายความว่าการผสมอย่างถูกต้องของค่ามัธยฐานไม่ได้รับผลกระทบจาก "ผี" ที่พร่ามัวที่ทำให้ผู้คนหรือสิ่งกีดขวางอื่น ๆ มีแนวโน้มที่จะสร้างภาพเฉลี่ยหรือในระยะยาว

ข้อเสียเปรียบหลักของการผสมแบบมัธยฐานคือเพื่อรับประกันการกำจัดสิ่งกีดขวางที่ประสบความสำเร็จแต่ละพิกเซลในภาพจะต้องไม่ได้รับการป้องกันมากกว่า 50% ของภาพ มิฉะนั้นเป็นไปได้ว่าสีที่ไม่มีการ "จริง" ของพิกเซลบางตัวจะถูกปฏิเสธว่าเป็นค่าผิดปกติซึ่งนำไปสู่ชิ้นส่วนแบบสุ่มของอุปสรรคเบื้องหน้ามากขึ้นหรือน้อยลงที่ปรากฏขึ้นในผลลัพธ์ ดังนั้นการผสมแบบมัธยฐานจึงไม่เหมาะสำหรับฉากที่มีผู้คนหนาแน่นซึ่งความต้องการความคุ้มครองที่ไม่ได้รับความคุ้มครอง 50% ไม่สามารถตอบสนองได้อย่างน่าเชื่อถือ (ในกรณีเช่นนี้การเย็บแบบแมนนวลตามที่ Jahaziel แนะนำอาจมีประสิทธิภาพมากกว่าในราคาค่าแรงพิเศษ)

นอกจากนี้การผสมแบบแบ่งกลางยังให้ผลลัพธ์ที่ไม่ดีหากฉากจริงที่คุณต้องการถ่ายประกอบด้วยองค์ประกอบที่เคลื่อนไหวเช่นธงโบกหรือเมฆที่เคลื่อนไหวไปทั่วท้องฟ้า ในขณะที่การเปิดรับแสงนาน ๆ เพียงแค่ทำให้เมฆที่เคลื่อนไหวเบลอเป็นเส้นริ้วการผสมแบบกลางจะพยายามระบายสีแต่ละพิกเซลไม่ว่าจะเป็น "เมฆสีเทา" หรือ "ท้องฟ้าสีฟ้า" ทั้งนี้ขึ้นอยู่กับว่าสีใดปรากฏในภาพส่วนใหญ่ ผลลัพธ์ที่น่าเกลียด อีกครั้งอาจเป็นไปได้ที่จะแก้ไขปัญหานี้โดยการปิดบังด้วยตนเอง (เช่นโดยใช้การยิงครั้งเดียวบนท้องฟ้า

นอกจากนี้เช่นเดียวกับเทคนิคการซ้อนภาพคุณจำเป็นต้องมีฉากแบบสแตติกและความสามารถในการถ่ายภาพหลายภาพจากมุมมองเดียวกัน ในระดับหนึ่งคุณสามารถชดเชยการสั่นของกล้องเล็กน้อยด้วยการจัดตำแหน่งภาพดิจิตอล แต่ขอแนะนำให้ใช้ขาตั้งกล้องที่ดี

(น่าเสียดายที่ฉันไม่มีภาพที่ดีใด ๆ ที่จะแสดงให้เห็นถึงเทคนิคนี้ด้วยอย่างไรก็ตามโพสต์ PetaPixel ที่ฉันเชื่อมโยงในย่อหน้าแรกของฉันมีบางอย่างเช่นเดียวกับบทช่วยสอนนี้ที่ฉันพบผ่าน Google)


4
แอปพลิเคชั่นที่มีค่ามัธยฐานหลายตัวมีตัวเลือก "ไล่" ค่าผิดปกติสำหรับแต่ละพิกเซล นั่นคือค่าที่อยู่ห่างจากค่ามัธยฐานของแต่ละพิกเซลไม่ได้ใช้เลย นี่เป็นวิธีที่มีประสิทธิภาพมากในการกำจัดวัตถุชั่วคราว / คนในชุดของภาพซ้อน
Michael C

5
"แอปพลิเคชันที่มีค่ามัธยฐานผสมหลายตัวมีตัวเลือกในการโยนค่าผิดปกติสำหรับแต่ละพิกเซล" ใช่นั่นคือความหมายของคำว่า "ค่ามัธยฐาน" มันพ่นออกมาทั้งหมด แต่อันที่จริงแล้ว บางทีคุณอาจคิดว่า "หมายถึง"? การขว้างออกไปนอกประเทศทำให้มีความหมาย สำหรับการลบสิ่งต่าง ๆ ออกจากภาพถ่าย "โหมด" ควรมีประสิทธิภาพมากกว่าค่ามัธยฐานหรือค่าเฉลี่ยแม้ว่ามันจะทำงานได้แม้ว่าจะบดบังในช็อตมากกว่า 50% ของภาพตราบใดที่ภาพมีความแตกต่างกัน
Mooing Duck

1
อธิบายได้ที่นี่photoshoptrainingchannel.com/remove-tourists-stack-mode
Rmano

60

ที่จริงฉันเพิ่งถ่ายรูปแบบนี้ ภาพนี้ถูกยิงประมาณกลางบ่ายในตัวเมืองพอร์ตแลนด์และฉันรับรองกับคุณว่ามีการจราจรติดขัดบนสะพาน

การตั้งค่านั้นประกอบด้วยตัวกรอง ND 18 แบบเรียงซ้อนที่ด้านบนของโพลาไรเซอร์และแสดงเฟรมเป็นเวลา 11 นาทีและเท่ากับ 707 วินาที ตราบใดที่ผู้คนหรือรถยนต์ยังคงเคลื่อนไหวต่อไปการเปิดรับแสงช้าๆพวกเขาจะไม่อยู่ที่นั่นแม้แต่ผีที่ถูกเปิดเผยเพียงบางส่วน

ดังนั้นเทคนิคคือ ...

  • รับตัวกรอง ND ขนาดใหญ่หรือตัวกรอง (เป็นการดีที่จะทำการคำนวณจำลองเพื่อดูว่าคุณต้องการอะไร)
  • ทำให้กล้องของคุณเบาขึ้น - ฉันใช้เทปของจิตรกรสองสามตัวทับซีลข้างและผ่านช่องมองภาพ ฉันยังใช้กระเป๋าเลนส์นุ่มของ Canon ที่มีการตัดด้านล่างเป็นปลอกหุ้มเลนส์
  • ใช้ขาตั้งกล้องและชัตเตอร์ (ฉันลืมของฉันสำหรับการถ่ายภาพนี้และกดปุ่มค้างไว้ตลอดเวลาไม่สนุกเลย)

สะพานเปิดรับแสงนาน

การใช้เทคนิคนี้จะมีสัญญาณรบกวนของสีในระดับที่สูงมากโดยเฉพาะอย่างยิ่งในเงา ผมขอแนะนำให้สละกรอบมืด


รูปภาพสวย ๆ โดยเฉพาะการเคลื่อนไหวของคลาวด์! คุณเปรียบเทียบเทคนิคนี้กับการซ้อนภาพหรือไม่?
JonathanReez รองรับโมนิก้า

1
@NikitaSokolsky ฉันยังไม่ได้เปรียบเทียบการเปิดรับคอมโพสิตมาเป็นเวลานาน แม้ว่าฉันจะทำ photoshop อย่างยุติธรรมสำหรับสตูดิโอถ่ายภาพบุคคลในตอนกลางวันและทำพื้นหลังซ้ำตามความเหมาะสม ฉันชอบการเปิดรับแสงเป็นเวลานานเนื่องจากคอมโพสิตเพิ่มผลของการเปิดรับแสงนาน - เมฆที่มีริ้วรอยน้ำที่ลื่นและในเวลากลางคืน - เส้นทางแสงจากยานพาหนะที่กำลังเคลื่อนที่
Hueco

2
โทรศัพท์บางรุ่นมีไฟ LED IR ซึ่งสามารถใช้เป็นรีโมทคอนโทรล IR เพื่อสลับโหมดเข้า / ออก นอกจากนี้หากคุณมีกล้องที่รองรับ magiclantern สามารถช่วยได้ดีสำหรับการเปิดรับแสงนาน ๆ
PlasmaHH

1
การเปิดรับแสงค้างไว้ด้วยตนเองเป็นเวลาสิบเอ็ดนาที? นั่นคือการอุทิศตน
Arkanon

1
Lu - การเปิดรับแสงต้องใช้เวลา 11 นาทีและฉันกำลังถ่ายภาพดิจิตอล - ดังนั้นจึงไม่มีทางที่จะรวมการเปิดรับภาพ 30s เข้าด้วยกัน @Arkanon ใช่แล้ว ... นั่นจะเป็นครั้งสุดท้ายที่ฉันไม่ได้ตรวจสอบกระเป๋าสำหรับการลั่นชัตเตอร์ก่อนออกเดินทาง ช่วงเวลาที่ "ดีโอ" แน่นอน
Hueco

26

หากต้องการอธิบายอย่างละเอียดเกี่ยวกับความคิดเห็นก่อนหน้าของฉัน:

ตัวเลือกหนึ่ง (นอกเหนือจาก photoshop ที่กล่าวถึงในความคิดเห็นโดย @Max) กำลังใช้การกรอง ND หนัก

รูปภาพนี้เป็นสถานที่สำคัญในกรุงปรากซึ่งถ่ายโดยใช้ฟิลเตอร์ +10 ND เวลาเปิดรับแสงทั้งหมดคือสองนาที

คุณสามารถเห็นผู้คนที่พวกเขาแวะพักซักพัก (พวกเขาเป็นนักท่องเที่ยวดังนั้นพวกเขาจึงมักจะปรึกษาหนังสือคู่มือเล่มเล็ก ๆ ของพวกเขาหรือถ่ายรูปตัวเองหรืออะไรก็ตาม)

ฉันคิดว่าการเปิดเผยห้านาทีจะกำจัดผีเหล่านี้ออกไป - แต่มันไม่ใช่เป้าหมายของฉันเพราะฉันชอบความคิดเรื่องผีไม่ใช่การรบกวนและไม่ได้อยู่ที่นั่น แต่มองเห็นได้ด้วยความพยายามเล็กน้อย

https://flic.kr/p/D61sKx


18

ฉันเดาว่าเทคนิคที่ถูกต้องคือการเปิดรับแสงนาน + ฟิลเตอร์ ND ฟิลเตอร์ ND ถูกใช้เพื่อให้สามารถรับแสงได้นานขึ้น ไม่ว่าจะใช้การเปิดรับแสงนานเท่าไหร่จะต้องมีขาตั้งกล้องที่เหมาะกับการใช้งานแทน

อย่างไรก็ตามฉันต้องการมีส่วนร่วมในกลยุทธ์ทางเลือก: Compositingสำหรับกรณีที่เทคนิคนั้นไม่เป็นไปได้

ฉันถ่ายภาพในสถานที่ท่องเที่ยวที่ไม่อนุญาตให้ใช้ขาตั้งกล้องและการเคลื่อนไหวของผู้คนไม่คงที่นั่นคือพวกเขายืนอยู่บนจุดหนึ่งชั่วครู่หนึ่งจ้องมองถ่ายเซลฟี่จากนั้นย้ายไปที่จุดอื่นแล้วทำซ้ำ เวลาที่พวกเขายังคงอยู่ในพื้นที่เดียวกันอาจนานเท่าที่ฉันจะได้รับ (ให้เกียร์ปัจจุบันของฉัน)

ดังนั้นสิ่งที่ฉันทำคือถ่ายภาพหลายภาพโดยใช้การตั้งค่าแบบแมนนวลในขณะที่ยืนอยู่ในจุดเดียวกันและพยายามให้ดีที่สุดเท่าที่จะทำได้เพื่อให้กล้องอยู่ในจุดเดียวกันในอวกาศแล้วใช้ซอฟต์แวร์จัดตำแหน่งเลเยอร์ (Photoshop มีคุณสมบัติจัดแนวอัตโนมัติ) จากนั้นใช้เลเยอร์มาสก์เพื่อ "ซ่อนคน" หรือ "เปิดเผยภูมิทัศน์เบื้องหลังผู้คน" (โหมดแมนนวลใช้สำหรับรักษาค่าแสงให้เท่ากันที่สุด)

เพื่อให้การทำงานเป็นไปอย่างสมบูรณ์ไม่ควรถ่ายภาพในเวลาที่ไกลเกินไปนี่คือเพื่อให้แสงยังคงเหมือนเดิม (เว้นแต่คุณต้องการหรือต้องการตรงกันข้าม) และคุณต้องติดตามว่าส่วนใดของภูมิประเทศ คุณยังคงต้องยิงแบบไม่มีสิ่งกีดขวางเพื่อให้ได้ภาพทั้งหมดที่คุณต้องการ (เลเยอร์เพียงพอ) เพื่อให้สามารถลบผู้คนทั้งหมดออกจากฉากได้อย่างสมบูรณ์

หมายเหตุ: เทคนิคการเปิดรับแสงนานการเปิดรับแสงที่ไม่ยาวเป็นพิเศษเหมาะสำหรับฉากที่การเคลื่อนไหวของผู้คน / วัตถุค่อนข้างคงที่เพราะผู้คนหรือวัตถุที่ยืนนิ่งนานพอจะปรากฏในการรับแสง "เหมือนผี"


10

ภาพถ่ายแรกของมนุษย์ถูกถ่ายโดยใช้การเปิดรับแสงนาน ถนนมีความคึกคัก แต่มีเพียงชายที่ได้รับรองเท้าของเขายังคงส่องแสงตลอดเวลาที่ปรากฏบนแผ่นฟิล์ม นี่เป็นภาพแรกจึงไม่จำเป็นต้องใช้ฟิลเตอร์ ND! ภาพแรกของมนุษย์


2
อาถ้ากล้องดิจิตอลของเราเท่านั้นที่สามารถลดลงได้ถึง. 05 ISO หรือแม้กระทั่ง. 0005 ISO :-)
Hueco

รักรูปนี้ ช่างเป็นเหลือบที่น่าสนใจในอดีต! ทำให้ฉันเสียใจ :(
Lightness Races กับโมนิก้า

9

วิธีหนึ่งที่ชัดเจนในการทำเช่นนี้คือการเข้ามาในฉากเช้าตรู่

หากคุณมาตอน 5 โมงเช้าในฤดูร้อนมีโอกาสเป็นไปได้ที่จะมีแสงแดดส่องถึงแล้ว ดังนั้นคุณไม่จำเป็นต้องมีเทคนิคใด ๆ !


2
+1 ฉันทำสิ่งที่คล้ายกันในลอนดอนในวันคริสต์มาสหลังจากพระอาทิตย์ขึ้น สถานที่ว่างเปล่าอย่างน่าขนลุก
Crazy Dino

8

ที่จริงแล้วคุณไม่จำเป็นต้องมีการเปิดรับแสงนานหรือถ่ายภาพมากเกินไป วิธีการที่แน่นอนที่คุณกำลังมองหาเรียกว่าการลบพื้นหลัง ( ~ การตรวจจับเบื้องหน้า )
อัลกอริทึมตรวจจับสิ่งที่กำลังเคลื่อนไหวในภาพเพื่อให้คุณสามารถลบออก (หรือในทางกลับกัน) ในวิทยาลัยเราใช้ "แบบจำลองการผสมแบบเกาส์สำหรับการลบพื้นหลัง" ( pdf ) ซึ่งลบวัตถุที่เคลื่อนไหวออกจากวิดีโอสั้น ๆ (หรือแม้กระทั่งภาพถ่ายเดี่ยว แต่จะมีรูอยู่ในนั้นและไม่แม่นยำ)
ตัวอย่างวิดีโอ -> รูปภาพ (พบลิงค์แรก)
หรือตัวอย่างของภาพพื้นหลัง 10 ภาพและ 10 กับวัตถุที่เคลื่อนไหวเล็กน้อยที่นี่ -> การลบพื้นหลังแบบกราฟิค (ในกรณีนี้ค่ามัธยฐานอาจล้มเหลว)

มันจะดีกว่าวิธีมัธยฐานเพราะมันจะนับเฉพาะ "วัตถุที่ไม่เคลื่อนไหว" = ถ้ามีบางช็อตและพื้นหลังภายใต้ / หลังวัตถุบางอย่างสามารถมองเห็นได้เพียง 30% ของพวกเขา -> ค่ามัธยฐานอาจจะล้มเหลว
ข้อมูลทางเทคนิคเพิ่มเติม


มีปลั๊กอินสำหรับ Lightroom หรือ Photoshop ที่สามารถทำสิ่งนี้ได้หรือไม่?
JonathanReez รองรับโมนิก้า

@NikitaSokolsky ฉันไม่มีสิ่งเหล่านี้เลยมีเพียง "Microsoft Paint" เท่านั้นจึงไม่มีความคิด แน่นอนว่ามีโปรแกรมแบบสแตนด์อโลนสำหรับโปรแกรมนี้หรือคุณสามารถลองสิ่งนี้เช่นภาพถ่าย Stackexchange.com/a/46119/68878 Btw มีโปรแกรม cpp ในgithub.com/gpsinghsandhu/Background-Subtraction-using-GMM
Jan Ivan

3

มีหลายชื่อ; “ ไทม์แลปส์”,“ ถูกทอดทิ้ง”,“ ไฮเปอร์แลป”,“ โพสต์สันทราย” ฯลฯ

หลักการเบื้องหลังภาพเมืองหรือถนนที่ว่างเปล่า: การเปิดรับกล้องสะสมพลังงานแสง ตามปกติเราจะเปิดเผยเป็นเสี้ยววินาที อย่างไรก็ตามเราสามารถทำลายกฎง่ายๆนี้และยืดเวลาการเปิดรับดังนั้นระยะเวลาของมันคือหลายนาทีหรือนานหลายชั่วโมง สามารถทำได้โดยใช้ฟิลเตอร์ความหนาแน่นเป็นกลางที่มืดมากและ / หรือรูรับแสงเลนส์เล็ก ๆ หรือทั้งสองอย่างรวมกัน

อีกเทคนิคหนึ่งคือการตั้งค่าความเร็วชัตเตอร์ให้เป็นการตั้งค่าที่เร็วที่สุดและจับคู่กับการตั้งค่ารูรับแสงเล็ก ๆ จากนั้นเราเปิดเผยและหยุดและเปิดเผยอีกครั้งซ้ำแล้วซ้ำอีก การเปิดรับแสงแต่ละครั้งจะมีการสะสมแสงที่ต้องการ การเปิดรับแสงซ้ำหลายครั้งด้วยความล่าช้าระหว่างการกระตุ้นแต่ละครั้ง วิธีนี้ในที่สุดก็สะสมพลังงานแสงที่ต้องการ

เอฟเฟกต์“ ผี” นั้นเกิดจากความจริงที่ว่าวัตถุที่บันทึกอยู่กับที่ แต่การเคลื่อนย้ายวัตถุนั้นไม่นานพอที่จะถูกบันทึก


การแลกเปลี่ยนจากรูรับแสงแคบเพิ่มขึ้น DoF และการเลี้ยวเบนเพิ่มขึ้น ในโลกอุดมคติใครจะเลือกรูรับแสงเพื่อให้บรรลุวัตถุประสงค์ DoF ของพวกเขาและใช้ฟิลเตอร์ ND และ ISO เพื่อปรับความยาวความเร็วชัตเตอร์ เห็นได้ชัดว่าหากไม่มีตัวกรอง ND ที่เหมาะสมสิ่งต่าง ๆ สามารถปรับเปลี่ยนได้ ฉันคิดว่ามันก็เป็นกุญแจสำคัญที่จะชี้ให้เห็นถึงเทคนิคที่สองของคุณในฐานะที่เป็นเทคนิคภาพยนตร์ขั้นต้นเนื่องจากต้องมีการเปิดรับแสงหลายครั้งและกล้องดิจิตอลส่วนใหญ่ไม่ได้มีฟังก์ชั่นนี้
Hueco
โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.