ฉันจะเลือกเลนส์มาโครสำหรับกล้อง Canon APS-C ได้อย่างไร

ฉันมี Canon 40D และชอบถ่ายภาพมาโครในบางครั้งฉันจึงคิดว่าจะซื้อเลนส์มาโคร ฉันต้องการให้เลนส์เพิ่มเป็นสองเท่าเป็นเลนส์ถ่ายภาพบุคคล ฉันไม่ได้เป็นช่างภาพที่ร้ายแรงสุดดังนั้นงบประมาณของฉันไม่ได้เป็นอย่างมาก แต่ฉันพิจารณาCanon EF-S 60mm f2.8 USM Macro เลนส์และCanon EF 100mm f2.8 USM เลนส์มาโคร ฉันยังทราบว่า Sigma และ Tamron มีเลนส์ในช่วงโฟกัสและช่วงราคา

ดังนั้นเหตุผลที่ฉันคิดว่าจะไปสำหรับ 60 มม. จะเป็น:

• เล็กและเบา
• อาจเป็นความยาวโฟกัสที่ดีกว่าสำหรับการถ่ายภาพบุคคล
• ถูกกว่านิดหน่อย

ในขณะที่ 100 มม. จะดีกว่าสำหรับ:

• การถ่ายภาพแมลงในขณะที่ฉันสามารถรักษาระยะห่างของฉันดีขึ้นเล็กน้อย

มีปัจจัยสำคัญอื่น ๆ ที่ต้องพิจารณาอีกหรือไม่? คุณจะแนะนำหนึ่งในเลนส์ของบุคคลที่สามให้ดีหรือไม่? มีเลนส์ใดบ้างที่ควรหลีกเลี่ยง?

ในการแสดงความคิดเห็นอื่นฉันมีมาโคร 60 มม. f / 2.8 ของ EF-S และมันใช้งานได้ดีมากสำหรับฉันทั้งสำหรับการถ่ายภาพมาโครและสแนปชอตของคนรอบตัวฉัน (ขนาดก็ช่วยได้เช่นกัน) รีวิวที่ photozoneก็ค่อนข้างดีเช่นกัน ฉันเดาว่าคุณจะมีความสุขกับสิ่งที่คุณเลือก

เมื่อพูดถึงเลนส์มาโครสิ่งที่คุณต้องคำนึงถึงสองประการคือความชัดลึกและมุมมอง ด้วยเลนส์ 60 มม. คุณจะมี FOV มากขึ้นและมีความยืดหยุ่นน้อยลงในแง่ของ DOF คุณจะต้องเข้าใกล้ 60 มม. เพื่อทำการถ่ายภาพมาโครของแมลงหรือสำหรับการถ่ายภาพบุคคล (ยกเว้นว่าคุณต้องการพื้นที่ภาพที่กว้างขึ้นสำหรับการถ่ายภาพบุคคลและไม่สนใจการถ่ายภาพใบหน้าระยะใกล้)

ในทางกลับกันด้วยเลนส์มาโคร 100 มม. คุณจะมี FOV ที่แคบกว่าและมีความยืดหยุ่นมากขึ้นในแง่ของ DOF เนื่องจากความยาวโฟกัสที่ยาวขึ้น คุณไม่จำเป็นต้องเข้าใกล้เพื่อถ่ายภาพแมลงหรือถ่ายภาพบุคคล

ในแง่ของการสร้างและการสร้างเลนส์มาโครขนาด 100 มม. f / 2.8 ของแคนนอนเป็นหนึ่งในเลนส์ที่ดีที่สุด เป็นของแข็งและมีโฟกัสที่นุ่มนวลบางอย่างที่ฉันเคยพบมา ความคมชัดและคุณภาพของมันไม่เป็นสองรองใคร อย่างไรก็ตามสิ่งหนึ่งที่คุณควรระวังคือความแตกต่างของเลนส์สองตัวนี้ 100 มม. เป็นเลนส์ EF ออกแบบมาสำหรับเซ็นเซอร์ฟูลเฟรม มันใช้งานได้กับ APS-C แต่มันจะเป็นเลนส์ 160 มม. อย่างมีประสิทธิภาพ 60 มม. เป็นเลนส์ EF-S และออกแบบมาเพื่อใช้งานกับเซ็นเซอร์ APS-C เท่านั้น มันจะทำงานได้อย่างมีประสิทธิภาพขนาด 96 มม. แบบเต็มเฟรม แต่หากคุณเคยอัพเกรดตัวกล้องเป็น APS-H หรือ FF คุณจะไม่สามารถใช้งานได้

ฉันใช้ 100 มม. f / 2.8 กับ 20D ของฉันและพบว่าทำงานได้ค่อนข้างดีสำหรับการถ่ายภาพบุคคล - อย่าลืมว่า 50 มม. f / 1.8 ของ Canon ยังเป็นเลนส์ราคาถูกที่สุด คุณไม่จำเป็นต้องมี Macro ที่แท้จริงและมันยอดเยี่ยมสำหรับการถ่ายภาพบุคคลโดยเฉพาะกับเซ็นเซอร์ APS-C

ฉันมีทั้ง 100 Macro และ 40D และ 100 มม. ไม่ได้ให้ทางเลือกมากมายแก่คุณที่จะอยู่ห่างจากตัวแมลง คุณยังต้องได้รับการ upclose แสงเริ่มต้นที่ 100 มม. ค่อนข้างเบาดังนั้นมันจึงลงลึกถึง:

คุณต้องการเข้าถึงมากขึ้นหรือไม่ (100 มม.) คุณต้องการการเข้าถึงที่สั้นกว่า (60 มม.) คุณจะย้ายไปที่ร่างเต็มหรือไม่? (100 มม)

ฉันรู้ว่าฉันกำลังจะย้ายไปที่ร่างกายแบบฟูลเฟรม / ไม่ใช่อีฟส์ดังนั้นฉันจึงไปกับ 100 มม. ฉันรักมัน.

ฉันเคยมีมาโคร Tamron 90mm f2.8 และเปลี่ยนมาใช้ Canon 100mm f2.8 ด้วยเหตุผลสองประการ:

• สร้างคุณภาพที่ดีขึ้น
• โฟกัสที่เร็วขึ้น (และเงียบ) เนื่องจาก USM
• ไม่มีส่วนขยาย / หมุนเลนส์ขณะโฟกัส

โดยเฉพาะอย่างยิ่งจุดสุดท้ายนั้นสำคัญมากหากคุณไม่ต้องการทำให้สัตว์เล็ก ๆ เท่าที่คุณภาพของภาพนั้นเกี่ยวข้องกันเลนส์ทั้งสองเป็นเลิศ

ฉันเพิ่งซื้อมาโคร Sigma 18-50 มม. f2.8 EX DCและสามารถแนะนำได้สูง (เพื่อไม่ให้สับสนกับเวอร์ชันที่ไม่ใช่มาโคร) โปรดทราบว่ามันมีรูรับแสงกว้างสุด f / 2.8 ตลอดช่วงซูม

สำหรับการถ่ายภาพบุคคลมันเกือบจะดีเท่ากับแคนนอน 50 มม. f / 1.4 ที่ยอดเยี่ยม แต่ดีกว่าในหลาย ๆ ด้านเพราะช่วงซูมและความสามารถของมาโคร

ที่แน่นอนที่จะต้องพิจารณา

-Matt

ฉันใช้มาโคร Canon EF 100 มม. รุ่นเก่า (รุ่นที่ไม่ใช่ USM) เลนส์ที่ยอดเยี่ยมอย่างแน่นอน อย่างไรก็ตามฉันพบว่าระยะทางในการทำงานของแมลงค่อนข้างสั้น ขณะนี้ฉันใช้ Sigma EX 180mm f / 3.5 ซึ่งฉันพบว่าใช้งานได้ดีมาก ไม่ใช่เลนส์ที่เล็กที่สุดแม้ว่า ...

ฉันมีเลนส์มาโคร EF 100 มม. f2.8 USMและCanon Xsi ของ Canonและรักมันมาก 60 มม. อาจจะดีกว่าสำหรับการถ่ายภาพบุคคล แต่ถ้าคุณมีพื้นที่สำหรับสำรองข้อมูลเล็กน้อยการ 100 มม. นั้นทำได้ดี เท่าที่ถ่ายภาพมาโครฉันคิดว่า 100 มม. เหมาะอย่างยิ่งสำหรับเซ็นเซอร์ที่ครอบตัด มันให้พื้นที่ทำงานมากกว่าที่คุณคิดไว้เล็กน้อยและไม่หนักมากนัก

ฉันกังวลเกี่ยวกับราคาเมื่อฉันทำการวิจัย แต่ฉันดีใจจริง ๆ ที่ฉันตีและไป 100 มม. มันแน่นอนเลนส์ที่ดีที่สุดที่ฉันเป็นเจ้าของ