ขาตั้งกล้องจะไม่เสถียรได้อย่างไร


19

ฟังดูเป็นคำถามที่ค่อนข้างโง่ แต่เป็นคำถามที่เกิดขึ้นในขณะที่ฉันกำลังมองหาขาตั้งกล้อง DSLR ราคาถูก (<£ 50) และน้ำหนักเบา (<1 กิโลกรัม)

ฉันเข้าใจว่ามีความแตกต่างด้านราคาเนื่องจากวัสดุ / สร้างคุณภาพน้ำหนักส่วนสูงและน้ำหนักบรรทุก แต่ก็มีคนที่ทบทวนขาตั้งกล้องที่อธิบายว่าพวกเขา "ไม่เสถียร" หรือไม่ ฉันขอถามได้ไหมว่าขาตั้งกล้องจะไม่เสถียรได้อย่างไร?

นอกจากนี้โปรดใช้คำตอบกับสถานการณ์ของฉัน: พวกเขาทั้งหมดจะเป็นภาพถ่ายทิวทัศน์ที่ฉันมีอยู่ตลอดเวลาในโลก (ดังนั้นฉันจะใช้ชัตเตอร์ระยะไกล / จับเวลา 2 วินาที) และฉันจะถ่ายภาพแบบเปิดรับแสงนาน ๆ ( 5 ถึง 20 วินาที) รวมทั้งสถานที่ที่ฉันจะไปจะไม่เป็นลมแรง

ดังนั้นฉันจึงไม่เข้าใจวิธีที่คุณจะได้กล้องสั่นจากบางสิ่งที่อยู่บนพื้นแข็งไม่มีปฏิสัมพันธ์กับมนุษย์และไม่มีลม - ห่าฉันแค่ใช้ไม้กระดานราบกับพื้นไม่ได้!

ดังนั้นมีสถานการณ์ของฉัน - ดังนั้นขาตั้งกล้องจะไม่เสถียรได้อย่างไร


1
@ AramHăvărneanuฉันกำลังจะแบกเป้เพื่อให้ลิงกอริลลาล่อลวง แต่เมื่อฉันออกไปนอกประเทศ (ป่าที่สมบูรณ์) ฉันไม่สามารถจินตนาการได้ว่ามีสถานที่ใดที่จะติดกอริลลาพ็อดที่ฉันจะสามารถใช้ช่องมองภาพได้
ดัม

4
โปรดใส่คำตอบทั้งหมดเหล่านี้เป็นคำตอบไม่ใช่ความคิดเห็น
mattdm

1
ไม่คุ้มค่ากับคำตอบ แต่ฉันมีขาตั้งกล้องราคาถูกดังนั้นคุณจะไม่สามารถใช้มันได้หากไม่มีการกดชัตเตอร์ระยะไกลแม้ในที่ร่ม ฉันยังมี Manfrotto ทุกครั้งที่ฉันไปซื้อของราคาถูกวันหยุดฉันสงสัยว่าทำไมฉันไม่ทิ้งมันไว้บนชายหาดเพื่อใครก็ตามที่ต้องการ
Tetsujin

2
@ AramHăvărneanuผู้ร้องเรียนนั้นผิดและฉันเป็นผู้ร้องเรียนที่ถูกต้องโดยฉันทามติเว็บไซต์ทั่วไป :) ดูphoto.meta.stackexchange.com/questions/4655/…
mattdm

3
ขาตั้งกล้องทั้งหมดไม่เสถียร บางคนมีความไม่แน่นอนมากกว่าคนอื่น ๆ
Michael C

คำตอบ:


39

ขาตั้งกล้องสามารถไม่มั่นคงโดย:

มีขายึดราคาถูก / หนักเกินไปสำหรับขา

  • ขาตั้งกล้องตัวแรกของฉันคือ Velbon แบบใช้มือลงซึ่งเคยเห็นการละเมิดบ้าง แม้จะเป็นกีฬาเพียง 20D และ 70-200 f / 4 (~ 3.2lbs) หากทิ้งไว้ตามลำพังขาก็จะเริ่มยุบ ช้าพอแน่ใจ แต่พอที่จะไม่อยากเดินหรือสามารถรับแสงนาน ๆ

เท้าที่มีคุณภาพแย่

  • มักใช้ยางที่ดีและเหนียวเพราะจะทำงานได้ดีกับสิ่งสกปรกหินหรือทรายที่เหมาะสม (อาจจมลงเล็กน้อย) ปูนซิเมนต์ ฯลฯ เท้าราคาถูก (หรือแม้กระทั่งเท้าเก่า) จะเหนียวน้อยลงเมื่อเทียบกับประโยชน์เหล่านี้ . และเท้าราคาถูกจริงๆอาจเปิดเผยหัวสกรูหรือโลหะบางส่วน - ทำให้เกิดปัญหาการลื่นไถลจริงเมื่อใช้กับพื้นผิวแข็ง

ความสูงต่ออัตราส่วน

  • คุณจะสังเกตเห็นว่าคุณมีความมั่นคงมากเมื่อระยะห่างระหว่างขาสูงกว่าความสูงของขาตั้งกล้อง เมื่อคุณเพิ่มความสูงเมื่อเทียบกับระยะห่างระหว่างขาคุณจะสูญเสียความมั่นคง
  • นี่เป็นความจริงสองเท่าเมื่อขยายคอลัมน์กลางหรือเมื่อถ่ายภาพในที่ที่มีลมแรง
  • ในที่สาธารณะบางคนอาจกระแทกขาตั้งกล้องของคุณได้ ไม่ว่าคุณจะต้องดำน้ำหรือไม่นั้นขึ้นอยู่กับความมั่นคงนี้

ศูนย์กลางของมวลอยู่ที่ไหน

  • สิ่งที่หนักที่สุดโดยทั่วไปมีความเสถียรน้อยกว่าและง่ายต่อการเคลื่อนย้ายไม่ว่าจะด้วยแรงลมแรงสั่นสะเทือนหรือแรงอื่น ๆ
  • การดำเนินการสามารถกระทำเพื่อตอบโต้กล้องหนักบนขาตั้งกล้อง (โดยเฉพาะ) ที่มีน้ำหนักเบาเช่นการติดน้ำหนักไว้ที่เสากลางหรือใช้ถุงทรายเหนือขา

การสั่นสะเทือน

  • วัสดุที่แตกต่างกันจัดการกับการสั่นสะเทือนที่แตกต่างกัน ขาตั้งกล้องอลูมิเนียม Velbon แบบเดียวกันนั้นสั่นมากพอที่จะทำลายภาพถ่ายที่ขนาด 400 มม. หากรถขับไปภายในระยะ 20 หลา มันสั่นสะเทือนด้วยลมกระโชกเล็ก ๆ
  • โดยทั่วไปแล้วยิ่งมีวัสดุมากการสั่นสะเทือนก็จะยิ่งมากขึ้น อลูมิเนียมหนาจะทำงานได้ดีกว่าบาง วัสดุที่แตกต่างกันก็มีพฤติกรรมแตกต่างกันไปเช่นคาร์บอนไฟเบอร์เหล็กอลูมิเนียม ฯลฯ

ออกแบบหัว

  • ขาตั้งกล้องราคาถูกบางรุ่นมาพร้อมกับหัวในตัวเนื่องจากผู้ซื้อไม่ต้องหาซื้อและสร้างรายการตั๋วแบบครบวงจร สิ่งเหล่านี้สามารถประสบชะตากรรมเช่นเดียวกับขาราคาถูก - คุณภาพการสร้างสามารถเป็นเช่นนั้นแม้จะรัดกุมลงพวกเขายังคงย้ายเมื่อเวลาผ่านไปหรือหากได้รับอิทธิพลจากลม / การสั่นสะเทือน

สมมติว่าขาตั้งกล้องที่คุณเลือกสามารถทนน้ำหนักของอุปกรณ์ได้โดยไม่ยุบตัวและถ้าผ่านการทดสอบในสุญญากาศฉันคาดว่ามันจะอยู่ในระดับเดียวกับขาตั้งกล้องอื่น ๆ ที่มีคุณภาพเหมือนกันหรือดีกว่า

แต่โลกแห่งความจริงมีลม มีคนเคลื่อนไหว คุณอาจไม่สังเกตว่ามีอะไรบางอย่างที่อ่อนโยนเหมือนกระโชกแรงเล็กน้อยอาจทำให้การถ่ายภาพของคุณช้าลงในระดับปานกลาง - แต่ปัญหาจะรุนแรงขึ้นเมื่อการเปิดรับแสงยาวขึ้น

ขาตั้งกล้องที่ทนทานที่สุดจะทนต่อภาระลมแรงและการสั่นสะเทือน มันจะมีน้ำหนักเป็นตันแน่นอน เมื่อคุณดูรุ่นที่โกนน้ำหนัก แต่ยังคงความแข็งแกร่งโดยรวมคุณจะสังเกตเห็นว่าราคาเริ่มขึ้น การค้นหาสิ่งที่ใช่สำหรับคุณหมายถึงการชั่งน้ำหนักกรณีใช้งานของคุณกับราคาความสามารถในการพกพาความสามารถในการแพ็คแบกภาระความมั่นคงในสายลมและความมั่นคงด้วยการสั่นสะเทือน ดังนั้นการออกแบบที่แตกต่างจำนวนมากใช้วัสดุและประเภทหัวที่แตกต่างกันในคุณภาพที่แตกต่างกันทั้งหมด


คำตอบที่ยอดเยี่ยม ฉันยังเพิ่มว่าจุดสัมผัสกับพื้นดินอาจมียางที่มีคุณภาพต่ำซึ่งมีแนวโน้มที่จะลื่นไถลมากขึ้น แต่นี่เป็นปัญหาส่วนใหญ่กับขาตั้งกล้องราคาถูกที่สุด
Christian

1
@ คริสเตียนนั่นเป็นจุดที่ดี Velbon นั้นในคำตอบของฉันมีจุกยางที่ว่าถ้าขันมากเกินไปให้สัมผัสหัวสกรู - บางครั้งทำให้โลหะเกิดการเคลื่อนไหวของซีเมนต์ แน่นอนว่าไม่มั่นคงที่สุด
Hueco

เป็นจุดเพิ่มเติมไปที่Height to Base ratioนี่ส่วนใหญ่เป็นศูนย์กลางของมวลเมื่อเทียบกับฐาน หากเป็นไปได้ที่จะเพิ่มน้ำหนักลงในตะขอด้านล่างสิ่งนี้สามารถเพิ่มความมั่นคงบางอย่างตราบใดที่น้ำหนักไม่ได้รับแรงลมมากนัก
gnur

@gnur จุดดี ฉันได้อัปเดตคำตอบเพื่อรวมข้อเสนอแนะของคุณแล้ว ขอบคุณ!
Hueco

22

ฉันมีขาตั้งกล้องที่ดีและขาตั้งอลูมิเนียมน้ำหนักเบาราคาถูก ฉันได้ยินผู้คนมากมายพูดถึงลมและการสั่นสะเทือนและอื่น ๆ และฉันคิดว่าคุณพูดถูก - สิ่งแวดล้อมสร้างความแตกต่างอย่างมาก ภูมิทัศน์ที่มีลมน้อยถึงไม่มีเลยให้อภัยมาก อย่างไรก็ตามแม้ลมเพียงเล็กน้อยก็สามารถไปได้ไกลและทำให้เกิดการสั่นสะเทือนและประเภทของการสั่นสะเทือนที่เรากำลังพูดถึงที่นี่อาจไม่ปรากฏให้คุณเห็นแม้คุณกำลังยืนอยู่ที่นั่นเพื่อถ่ายรูป

หนึ่งในสิ่งที่ "ไม่แน่นอน" หลักที่ฉันพบเกี่ยวกับขาตั้งกล้องที่มีน้ำหนักเบาคือหัวไม่ได้ล็อคได้ดีมาก มีการส่ายหัวเล็กน้อยแม้ในขณะที่มันแน่นและถ้ากล้องอยู่ในมุมหนึ่งมันก็สามารถลอยจากน้ำหนักของเลนส์ซูม (สมมติว่าเป็นเลนส์ที่หนักกว่า) หากคุณมีกล้องแสงและเลนส์แสงแม้ข้อเสียเหล่านี้อาจไม่ใช่เรื่องใหญ่

ชิ้นสุดท้ายที่ต้องพิจารณาคือการทำให้หมาด ๆ การสั่นสะเทือน มีการสั่นสะเทือนจากลมคนอื่นกำลังเดินบนพื้นเดียวกันและแม้แต่กระจกก็พลิกขึ้นในกล้อง วัสดุบางอย่างทำงานได้อย่างยอดเยี่ยมในการทำให้หมาด ๆ แต่มวลของขาตั้งที่หนักกว่าก็สามารถช่วยได้เช่นกัน ถ้าคุณอยู่ในทุ่งหญ้าที่ไม่มีคนอื่นและคุณล็อคกระจกก่อนถ่ายภาพการสั่นสะเทือนก็น้อยมาก

สิ่งที่เกิดขึ้นคือความยืดหยุ่น ขาตั้งกล้องที่ถูกที่สุดที่ไม่ได้อยู่ภายใต้น้ำหนักของกล้องของคุณจะทำงานได้ดีในสภาพที่สมบูรณ์แต่ถ้าคุณใช้เวลากับสิ่งที่ดีกว่านิดหน่อยคุณสามารถจัดการกับตัวแปรต่างๆได้อย่างราบรื่นมากขึ้น


คำตอบที่ดี. ปัจจัยอีกประการหนึ่งคือการสั่นสะเทือนที่เกิดจากคุณ ตัวอย่างเช่นขาตั้งกล้องตัวแรกของฉันจะสั่นสะเทือนสักครู่หลังจากฉันกดปุ่มชัตเตอร์และฉันไม่เคยสังเกตจนกระทั่งมองภาพบนจอคอมพิวเตอร์
Austin Henley

@AustinHenley ใช่ว่าเป็นจุดที่ดี กล้องหลายตัวมีการจับเวลา 2 วินาทีสำหรับเรื่องนี้ มันนานพอที่จะกดชัตเตอร์แล้วถอยกลับก่อนที่ชัตเตอร์จะเปิด นั่นและแน่นอนรีโมท / สายไร้สาย
JPhi1618

14

ฉันขอถามได้ไหมว่าขาตั้งกล้องจะไม่เสถียรได้อย่างไร?

ไม่แน่นอนอาจจะเป็นคำที่ไม่ถูกต้องในการอธิบายถึงปัญหาสำคัญกับขาตั้งกล้อง; ความไม่มั่นคงอาจเป็นทางเลือกที่ดีกว่า ขาตั้งกล้องที่มีค่อนข้างมั่นคงในความรู้สึกที่ขาดลมแรงจริงๆหรือช่างภาพประมาททั้งสามฟุตโดยทั่วไปจะอยู่บนพื้นดิน พวกเขาไม่ได้เขย่าเหมือนโต๊ะสี่ขาบนพื้นที่ไม่เรียบ

อย่างไรก็ตามขาตั้งกล้องทั้งหมดไม่มั่นคงในระดับหนึ่ง ความไม่มั่นคงส่วนใหญ่นั้นมาจากขาซึ่งโดยทั่วไปแล้วจะทำจากหลาย ๆ ส่วนของท่อที่มีกล้องโทรทรรศน์อยู่ภายในซึ่งกันและกัน หากคุณดูเพียงส่วนเดียวแม้แต่ส่วนที่เล็กที่สุดมันก็ดูจะแข็งทื่อในตัวของมันเอง แม้ว่าเมื่อขยายไปถึงสี่หรือห้าฟุต แต่ก็สามารถงอได้ทั้งขา

เรากำลังพูดถึงความยืดหยุ่นเท่าไหร่? หากคุณตั้งขาตั้งกล้องโดยให้ขายื่นออกไปจนสุดขามันไม่ใช่เรื่องแปลกสำหรับขาบนขาตั้งกล้องราคาถูกที่จะเบี่ยงเบนเซนติเมตรหรือมากกว่านั้นถ้าคุณใช้แรงใกล้กลางความยาวของขา

ขาทั้งสามนั้นเชื่อมต่อกันที่ด้านบนของโครงค้ำที่เรียกว่าแมงมุมและข้อต่อเหล่านั้นเป็นแหล่งสั่นสะเทือนอื่น ในขาตั้ง (มักจะมีราคาแพงกว่า) ขาต่อข้อต่อเหล่านั้นล็อคอยู่ในตำแหน่ง; สำหรับคนอื่น ๆ พวกเขาไม่ล็อคเลย แต่เครื่องมือจัดฟันไขว้จะ จำกัด ระยะทางที่ขาสามารถกางได้

ขาตั้งกล้องมักจะมีคอลัมน์ตรงกลางที่ยื่นผ่านไปเดอร์ เนื่องจากหัวขาตั้งกล้องและท้ายที่สุดกล้องจะถูกติดตั้งที่ด้านบนของคอลัมน์กลางการเล่นใด ๆ ที่เชื่อมต่อระหว่างคอลัมน์และแมงมุมจะสร้างศักยภาพในการเคลื่อนไหว

วิธีหนึ่งที่ช่างภาพพยายามกำจัดการสั่นไหวและลดการสั่นสะเทือนคือการโหลดขาตั้งกล้องด้วยน้ำหนักบางส่วนล่วงหน้า ขาตั้งกล้องที่ดีมักจะมีตะขออยู่ที่ปลายล่างของคอลัมน์กลางเพื่อจุดประสงค์นั้น - คุณสามารถแขวนกระเป๋ากล้องของคุณถังทรายหรือของหนัก ๆ ที่คุณมีประโยชน์จากตะขอนั้นและเพิ่มความมั่นคง กับขาตั้งกล้อง แน่นอนว่ามันสามารถย้อนกลับมาได้เช่นกัน - หากน้ำหนักที่แขวนจากปลายด้านหนึ่งของคอลัมน์กลางเริ่มสวิงกล้องที่ปลายอีกด้านหนึ่งจะเห็นการเคลื่อนไหวบางอย่าง กระเป๋าร็อคมีแนวโน้มที่จะเกิดปัญหานี้น้อยลงเพราะติดที่จุดสามจุด

ในที่สุดหัวเป็นอีกแหล่งหนึ่งสำหรับความไม่มั่นคง โดยทั่วไปแล้วขาตั้งกล้องราคาถูกจะมาพร้อมกับหัวที่ถูกและหัวที่ถูกนั้นมีโอกาสน้อยที่จะแข็งตัวหรือล็อคให้แน่นเหมือนหัวที่ดีกว่า

นอกจากนี้โปรดใช้คำตอบกับสถานการณ์ของฉัน: พวกเขาทั้งหมดจะเป็นภาพถ่ายทิวทัศน์ที่ฉันมีอยู่ตลอดเวลาในโลก (ดังนั้นฉันจะใช้ชัตเตอร์ระยะไกล / จับเวลา 2 วินาที) และฉันจะถ่ายภาพแบบเปิดรับแสงนาน ๆ ( 5 ถึง 20 วินาที) รวมทั้งสถานที่ที่ฉันจะไปจะไม่เป็นลมแรง

เหตุผลที่ทำให้ผู้คนตื่นตัวเกี่ยวกับความมั่นคงของขาตั้งกล้องก็คือแม้การเคลื่อนไหวเพียงเล็กน้อยก็มีผลกระทบที่เห็นได้ชัดเจนเมื่อใช้เลนส์ที่มีความยาวและ / หรือการเปิดรับแสงนาน ผู้คนใช้จ่ายเงินเป็นจำนวนมากเพื่อซื้อเลนส์ที่มีความคมมากดังนั้นจึงไม่สมเหตุสมผลเลยที่จะใช้ขาตั้งกล้องราคาถูกที่จะทำให้การเคลื่อนไหวเบลอมาก แม้แต่แรงผลักดันเล็ก ๆ ของกระจก DSLR ก็สามารถสร้างการสั่นสะเทือนที่ไม่ต้องการสำหรับนักโหราศาสตร์ได้

หากคุณกำลังถ่ายภาพทิวทัศน์ด้วยเลนส์มุมกว้างคุณอาจไม่รู้สึกกังวลเกี่ยวกับความมั่นคงแน่นอน มั่นคงมากขึ้นดีกว่าเสมอ แต่มั่นคงเพียงพอสำหรับวัตถุประสงค์ของคุณอาจทำได้โดยไม่ต้องใช้กองแป้งขนาดใหญ่


ขาตั้งกล้องราคาถูกเช่นที่ฉันวิ่งไปกับรถอาจมีตะขอสำหรับติดน้ำหนัก Walmart ขายหนึ่งนี้

1
+1 สำหรับ Steady Enough หากไม่มีงบประมาณ - เรามีเรื่องให้พิจารณาน้อยกว่ามาก
Hueco

1
ฉันเห็นด้วย - ความไม่แน่นอนเป็นคำที่เหมาะสมกว่าความไม่แน่นอน
FKEinternet

6

คุณประเมินผลกระทบของลมต่ำเกินไปอย่างรุนแรงและการสั่นสะเทือนจะลดลงอย่างรวดเร็วเพียงใด แม้กระทั่งในวันที่คุณจะจัดว่าเป็นลมที่สมบูรณ์แบบก็ยังสั่นคลอนขาตั้งกล้องที่ไม่มั่นคง และการสั่นสะเทือนจากกล้อง / กราวด์ไม่จำเป็นต้องทำให้เปียกชื้นในสองวินาที

อย่างที่กล่าวไปแล้วว่าขาตั้งกล้องที่มีน้ำหนักเบามากยังคงมีประโยชน์มาก

โดยส่วนตัวแล้วฉันพบว่า GorillaPod มีประโยชน์มากกว่าขาตั้งกล้องธรรมดาราคาถูก แต่ฉันชอบขาตั้งกล้องที่ทนทานกว่า (หนักกว่า) ทั้งคู่


แล้วอะไรที่ทำให้ขาตั้งกล้องที่มีน้ำหนักเบาหนึ่งตัวมีความเสถียรมากกว่าขาตั้งที่มีน้ำหนักเบาตัวอื่น สมมติว่าพวกเขาทั้งสองมีน้ำหนัก 0.5 กิโลกรัมและมีความสูงสูงสุดเท่ากัน
อาดัม

การเพิ่มเข้าไปในนั้น - กอริลลาพ็อดจะมีประโยชน์เฉพาะในกรณีที่มีโครงสร้างใกล้เคียงใช่ไหม ถ้าฉันต้องการลองถ่ายภาพท้องฟ้ายามค่ำคืนมันจะเป็นไปไม่ได้ที่จะมองผ่านช่องมองภาพเช่นกัน
ดัม

@Adam Bromiley คุณภาพการก่อสร้างและวัสดุแม้ว่าขาตั้งกล้องที่มีน้ำหนักเบาล้วนเป็น IMO ที่บอบบาง ฉันชอบขาตั้งกล้องคาร์บอนไฟเบอร์น้ำหนักปานกลาง ฉันพบว่าน้ำหนักไม่เคยเป็นปัญหาสำหรับฉันเป็นกลุ่มเท่านั้น
Aram Hăvărneanu


@ AdamBromiley ขาตั้งกล้องที่มีน้ำหนักเบาอาจแตกต่างกันไปในความแข็งแกร่ง บางคนอาจค่อนข้างงอ มันน่าประหลาดใจที่ขาตั้งกล้องอลูมิเนียมน้ำหนักเบาจะโค้งงอด้วยลม ซึ่งจะโยกเยกกล้องด้านบน ฝักกอริลลาถูกออกแบบมาให้นั่งบนพื้นเหมือนขาตั้งกล้องทั่วไปหรือพันรอบโครงสร้างเหมือนเสา พวกมันไม่ได้เข้มงวดมากนักเนื่องจากมันถูกออกแบบมาให้โค้งงอ แต่บางครั้งพวกเขาก็สามารถทำได้ดีกว่าไม่มีอะไร
thomasrutter

6

คำตอบที่ยอดเยี่ยมมากมายเพียงจุดเดียวที่จะเน้น: เสถียรภาพของขาตั้งมีราคาน้อยมาก

ขาตั้งกล้องแบบ geodetic ที่ทำด้วยไม้เก่า (ให้คุณหัวเพื่อให้พอดีกับสกรูกล้องที่ทันสมัย) จะมีเสถียรภาพมากขึ้นและจะลดการสั่นสะเทือนได้ดีกว่าขาตั้งกล้องยี่ห้อใหม่จากแบรนด์ชั้นนำที่สร้างขึ้นจากวัสดุจักรวาล

มันจะมีน้ำหนักหนึ่งตันและดูน่าเกลียด แต่ไม่มีสิ่งใดที่จะส่งผลกระทบต่อรูปภาพของคุณ (ยกเว้นน้ำหนักที่เป็นไปได้หากคุณเข้าสู่การถ่ายภาพทิวทัศน์ในมุมสูงสำหรับการขับขี่ในหลักสูตรนี้ ใช้ไม่ได้)


ขาตั้งไฟหนักหรือขาตั้งลำโพง PA บางครั้งอาจมีราคาถูกพวกมันค่อนข้างน่าเกลียดน้อย ... และสามารถทนทานมากเช่นกัน
rackandboneman

4

ขาตั้งกล้องน้ำหนักเบาที่ด้านบนค่อนข้างหนัก สิ่งนี้ทำให้มีแนวโน้มที่จะโยกเยกจากแรงด้านข้างที่น้อยที่สุด ฉันมีเลนส์ที่ค่อนข้างหนักและเดินในระยะทางไกลด้วยอุปกรณ์กล้องรวมถึงสิ่งเดินป่ากลางวันดังนั้นขาตั้งของฉันจึงต้องเบา

อย่าละเลยประโยชน์ของเท้าที่ดีบนขาตั้งกล้องของคุณ อะไหล่ของฉันเป็นของโบราณ (1970) และเท้ายางแข็งเหมือนหินดังนั้นพวกเขาจึงไม่ค่อยถนัด พวกมันลื่นได้อย่างง่ายดายบนพื้นผิวที่ไม่เรียบ

หากคุณพยายามที่จะลดน้ำหนักและคุณไม่จำเป็นต้องเลื่อนอย่างราบรื่น (ตามที่คุณแสดงในความคิดเห็นของคุณ) หัวบอลแบบง่าย ๆล็อคออกได้ดีมาก (นี่เป็นเวอร์ชั่นใหม่ของที่ฉันมี อีกอันคือ Slik ที่มีขนาดเล็กกว่าซึ่งมีความแข็งแรง แต่ใช้งานง่ายกว่าในถุงมือ) ฉันคิดว่าด้วยเลนส์ที่มีความยาว / หนักคุณจะใช้เมาท์ขาตั้งกล้องบนตัวเลนส์ดังนั้นแรงบิดสุทธิบนตัวยึดจึงต่ำ

คาร์บอนไฟเบอร์นั้นดีต่อการสั่นสะเทือนและเบา (และไม่แพงเกินไป)

มันเกือบจะคุ้มค่าที่จะเพิ่มน้ำหนักลงที่ด้านล่างของคอลัมน์กลางของคุณแม้ว่าฉันไม่ชอบที่จะใช้กระเป๋ากล้องที่ละเอียดอ่อนสำหรับเรื่องนี้เพราะตะขอมักไม่ค่อยดี กระเป๋ากล้องสามารถลดน้ำหนักขาลงได้


2
มันเกือบจะคุ้มค่าเสมอเพิ่มน้ำหนักไปด้านล่างของศูนย์คอลัมน์ของคุณ แต่ฉันไม่ชอบที่จะใช้ถุงเกียร์กล้องความละเอียดอ่อนสำหรับการนี้ เคล็ดลับที่ยอดเยี่ยมที่ฉันเรียนรู้จากช่างภาพทิวทัศน์ที่อุดมสมบูรณ์คือการได้รับหนึ่งในอวนสไตล์บันจี้จัมเล็ก ๆ เหล่านี้ (เป็นตาข่ายหรือสายรัดเล็ก ๆ ที่ทำจากสายบันจี้จัมพ์) และเพียงโหลดก้อนหินอิฐหรืออะไรก็ตาม ตาข่ายจากตะขอขาตั้งกล้อง ที่สำคัญบันจี้จัมพ์ (หรือสายเพิ่มเติม / เชือก) จะต้องมีความยาวพอที่หินจะไม่ถูกระงับ / แกว่งไปมาในสายลม - พวกเขาควรจะอยู่บนพื้นดิน ทำงานรักษา
scottbb

@scottbb ฉันได้ทำสิ่งที่คล้ายกันโดยใช้สายบันจี้จัมออกจากกระเป๋าเป้สะพายหลังของฉันไปยังหินก้อนใหญ่เดียว บันจี้จัมยังดูดซับแรงสั่นสะเทือนทำให้ดีกว่าสายง่าย
Chris H

1
ใช่. น่าเสียดายที่บันจี้จัมส์ยังสามารถทำหน้าที่เป็นสายกีตาร์และเริ่มสั่นภายใต้สภาพแสงลมที่น่าแปลกใจ ผมเคยเห็นบันจี้จัมเพียงแค่เริ่มฮัมเพลงกับสายลม 5-10mph มั่นคงเพราะเงื่อนไขเป็นเพียงขวา เมื่อฉันหมุนขาตั้งกล้องครึ่งขาการสั่นก็หายไป ทุกอย่างขึ้นอยู่กับความตึงเครียดของบันจี้จัมและรูปแบบลมที่เหนี่ยวนำ นั่นเป็นเหตุผลที่ฉันชอบตาข่ายบันจี้จัม: แต่ละเซ็กเมนต์ระหว่างสหภาพนั้นสั้นมากดังนั้นความถี่เรโซแนนท์อาจสูงกว่าการกรองผ่านความถี่ต่ำของมวล
scottbb

2

กลไกการล็อคอาจไม่ยึดอย่างแน่นหนาและด้วยการเปิดรับแสงนานการสั่นสะเทือนเล็กน้อยจะทำให้ภาพเบลอโดยเฉพาะอย่างยิ่งด้วยเลนส์ที่ยาว

เมื่อคุณได้รับการป้องกันจากลมก็สามารถเปลี่ยนทิศทางโดยเฉพาะอย่างยิ่งกับการเปิดรับแสงนาน: https://youtu.be/F025lg1rU6U?t=21s - มันอาจทำให้คุณเสียค่าใช้จ่ายเลนส์

เมื่อถ่ายภาพที่ไม่คาดคิดหรือไม่คาดการณ์สามารถเกิดขึ้นได้: https://youtu.be/HGNQXXuMrEI?t=40s - นกสามารถส่งทุกอย่างที่บินได้

คุณสามารถซื้อขาตั้งกล้องราคาไม่แพงน้ำหนักไม่แพงเมื่อเทียบกับราคาของกล้องและเลนส์ที่ดีแม้กับขาตั้งกล้องที่ดีกว่าบางคนใช้น้ำหนัก

ขาตั้งกล้องราคาแพงอาจช่วยลดความเศร้าโศกของกล้องที่มีราคาไม่แพงและขาตั้งกล้องราคาไม่แพงอาจช่วยประหยัดเงินน้ำหนักและความเสี่ยงของการเสียหายของขาตั้งกล้องราคาแพง

มันคือทั้งหมดที่เกี่ยวกับงบประมาณ จัดสรรเงินส่วนใหญ่ให้กับเลนส์และติดกับตัวกล้อง บางทีเงิน 10% ของคุณอาจไปที่ขาตั้งกล้องและเลนส์ที่ใช้งานอยู่ กล้องและเลนส์ $ 750 น่าจะตกลงบนขาตั้ง $ 75 แต่ฉันไม่ต้องการใส่อุปกรณ์มูลค่า $ 7500 ไว้ที่เดียว

หากคุณมีขาตั้งกล้องราคาถูกทุกอย่างถูกล็อคไว้มองหาทุกสิ่งคุณสามารถใช้มือที่ไม่เปลี่ยนแปลงเพื่อป้องกันการสั่นสะเทือน

แค่ใช้จ่ายให้เพียงพอมันก็มีประโยชน์และไม่ขยะ อ่านความคิดเห็นเกี่ยวกับ "ขาตั้งกล้องราคาถูก" มีความคิดเห็นมากมายเท่ากับขาตั้ง


1

คำตอบสั้น ๆ : ได้อย่างง่ายดาย

คำตอบอีกต่อไป:

ด้วยภูมิหลังทางวิศวกรรมบางอย่างเราสามารถเห็นได้ว่าร่างกายที่แข็งทื่อทั้งหมดนั้นไม่ได้เข้มงวดตามที่คาดไว้ ในการประเมินครั้งแรกพวกเขาทั้งหมดปฏิบัติตามกฎหมายของ Hooke - การ defformation เป็นสัดส่วนกับโหลดที่ใช้ ในกรณีนี้การโหลดคือผลรวมของน้ำหนักขาตั้งกล้อง, เกียร์ที่ติดอยู่, ลม, แรงปฏิกิริยาจากมือของคุณ, การทำงานของชัตเตอร์ / กระจก / เลนส์และการสั่นสะเทือนจากพื้นดิน

หากการ defformation ของทุกส่วนคงที่ในเวลากล้องของคุณมั่นคง แต่มันไม่เคยเกิดขึ้น ลมและเสียงรบกวนสร้างการเปลี่ยนแปลงแบบสุ่มในการโหลดจริงที่ใช้กับร่างกายขาตั้งกล้องและทำให้กล้องเกิดการกระจัดแบบสุ่ม

คำถามที่แท้จริงคือ "การกำจัดสิ่งที่สำคัญ?"

คุณสามารถฉายกริดเซ็นเซอร์ในที่เกิดเหตุและเมื่อกล้องสั่นทำให้เบลอของภาพคมชัดทำให้เบลอ แต่เห็นได้ชัดเจนคุณสามารถพิจารณากล้อง "เสถียร" ถ้ามันพร่ามัวมากกว่ากล้องของคุณจะไม่ "เสถียร" เพียงพอ


1

ขาตั้งกล้องที่มีน้ำหนักเบาคือการประนีประนอม แต่ทุกอย่างในการถ่ายภาพคือการประนีประนอม ขาตั้งกล้องที่มีน้ำหนักเบาจะไม่เสถียรหรือไม่? คำตอบรวมถึง "ไม่เสถียรเมื่อเทียบกับอะไร" มันจะมั่นคงกว่ามือจับ มันจะมีเสถียรภาพน้อยกว่าขาตั้งไม้ขนาดใหญ่

เมื่อผู้ตรวจสอบพูดว่าขาตั้งกล้องไม่เสถียรการตัดสินนั้นสัมพันธ์กับความคาดหวังของพวกเขา การตัดสินนั้นไม่เกี่ยวข้องกับคุณ หากคุณฝึกใช้ขาตั้งกล้องที่มีน้ำหนักเบาคุณสามารถเพิ่มประโยชน์และรับความรู้สึกได้ถึงขีด จำกัด บางทีการสั่นสะเทือนอาจทำลายสี่ในห้านัด บางทีนั่นอาจเป็นที่ยอมรับของคุณ อาจจะไม่ใช่

สถานการณ์ของคุณเป็นเรื่องปกติเมื่อพูดถึงอุปกรณ์ ทางเลือกไม่ได้อยู่ระหว่างราคาถูกและราคาแพง มันไม่ได้อยู่ระหว่างคนธรรมดากับคุณภาพสูง มันอยู่ระหว่างถูกและไม่มี เป็นเรื่องระหว่างการถ่ายภาพโดยเปิดรับแสงนาน ๆ ด้วยขาตั้งกล้องขนาดปานกลางและไม่ถ่ายภาพซ้อนนาน ๆ มันอยู่ระหว่างความเป็นไปได้ในการจับภาพบางประเภทและไม่มีภาพ


ฉันไม่เห็นด้วย. เมื่อฉันไม่มีขาตั้งที่ฉันพูดโพล่งออกมาฉันพิงกำแพงฉันวางกล้องไว้บนกิ่งไม้หรือบนหินหรือในกระเป๋าของฉัน ฉันอาจหรือไม่อาจได้รับช็อต แต่ฉันรู้สึกดี ขาตั้งกล้องคุณภาพต่ำน่าผิดหวัง แน่นอนว่าฉันสามารถเพิกเฉยและทำสิ่งเดียวกันกับที่ฉันไม่ได้ แต่ในความเป็นจริงฉันจะพยายามใช้มันและทำให้ผิดหวังอย่างมาก
Aram Hăvărneanu

นี่ไม่ได้ตอบคำถามของ OP
Caleb

กรุณาอย่าใช้คำตอบเพื่อแสดงความคิดเห็น; นี่ไม่ใช่กระดานสนทนา มันเป็นความจริงที่ว่าไม่มีขาตั้งกล้องที่ปราศจากการสั่นไหวและ OP ต้องการทราบว่าทำไม : "ขาตั้งกล้องจะไม่เสถียรได้อย่างไร" มันเป็นคำถามที่ดี: ตั้งแต่ 3 คะแนนกำหนดระนาบทั้งสามฟุตจะสัมผัสกับพื้นดินเสมอแม้ว่ามันจะไม่สม่ำเสมอดังนั้นมันจะโยกเยกอย่างไร
Caleb

0

ยิ่งเบาก็ยิ่งเพิ่มความสูงไม่ได้ ตัวเชื่อมต่อทั้งหมดในส่วนต่อขยายแบบ telescopic ต้องมีความแข็งแรงหรือจุดเชื่อมต่อกลายเป็นจุดศูนย์กลาง

โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.