ทำไมโพลาไรเซอร์เชิงเส้นทำงานเช่นเดียวกับแบบวงกลมบนกล้อง P&S

ฉันเพิ่งซื้อ Canon SX30 IS และแม้ว่าฉันจะมีความสุขมากกับมันฉันจะต้องใช้ตัวกรองโพลาไรซ์เนื่องจากฉันเดินทางไปอินโดนีเซียเพื่อถ่ายภาพภูเขาไฟ / ทิวทัศน์และการถ่ายภาพสัตว์ป่าด้วย ในอดีตฉันเคยใช้กล้องพานาโซนิคขนาดใหญ่ที่ติดตั้งโพลาไรเซอร์ทรงกลมและประสบความสำเร็จอย่างน่าทึ่งและมีรูปถ่ายที่ยอดเยี่ยม แต่ต้องขายเพราะน้ำหนักและขนาดและไม่มีกำลังซูม

ดังนั้นคำถามของฉันฉันได้อ่านแล้วว่าคุณไม่จำเป็นต้องใช้โพลาไรเซอร์แบบวงกลมสำหรับ SX30 และเส้นตรงจะทำงานได้ดีเช่นกัน .... แต่มันเป็นจริงหรือไม่? และโพลาไรเซอร์เชิงเส้นจะให้ผลแบบเดียวกับที่คุณสามารถทำได้ด้วยตนเองด้วย CPF เพียงแค่หมุนตัวกรองเพื่อให้ได้ผลตามที่ต้องการ

ขออภัยที่ให้เสียงเป็นสามเณร แต่ไม่เคยใช้โพลาไรเซอร์เชิงเส้นและมันทำให้ฉันสับสน ...

หวังว่าจะได้คำแนะนำและความช่วยเหลือของคุณ ไชโย

คุณมีความเข้าใจผิดที่เข้าใจผิดซึ่งทำให้เกิดปัญหากับคุณ "วงกลม" ใน "โพลาไรเซชันแบบวงกลม" ไม่ได้อ้างถึงวิธีการที่แสงโพลาไรซ์ในระนาบที่แตกต่างขณะที่คุณหมุนฟิลเตอร์ มันหมายถึงการเรียงตัวของคลื่นแสง ลองดูภาพนี้ (โดเมนสาธารณะ) จาก Wikipedia :

Trippy ใช่มั้ย แต่จริงๆแล้วส่วนนี้ไม่สำคัญ ปัญหาคือแสงโพลาไรซ์เชิงเส้นอาจรบกวนการวัดแสงในกล้อง SLR นั่นเป็นเพราะครึ่งกระจกที่ใช้ส่องแสงไปยังระบบวัดแสงของ SLR และระบบออโต้โฟกัสก็มีเอฟเฟกต์แบบโพลาไรซ์ ข้อกังวลคือการปรับตำแหน่งของแสงโพลาไรซ์เชิงเส้นที่เข้ามาอาจถูกยกเลิกซึ่งส่งผลต่อการวัดแสงและโฟกัส การใช้แสงโพลาไรซ์แบบวงกลมข้ามผ่านสิ่งนี้

แต่จริงๆแล้วมันไม่ใช่โพลาไรซ์เรเดียลที่แปลกประหลาดซึ่งมีประโยชน์ มันเป็นเอฟเฟ็กต์เชิงเส้นที่ต้องการจริงๆ - นั่นคือสิ่งที่ทำให้แสงที่จัดในฉากของคุณไม่สะดวก แล้วทำไมโพลาไรเซอร์แบบวงกลมจึงใช้งานได้อยู่ดี ภาพอื่น (อีกครั้งโดเมนสาธารณะจาก Wikipedia ) ทำให้ชัดเจน:

คุณจะเห็นได้ว่าแสง "ปกติ" ที่เข้ามาจากด้านขวาก่อนถูก จำกัด ให้เป็นแบบโพลาไรซ์เชิงเส้นและหลังจากเปลี่ยนเป็นแสงแบบโพลาไรซ์แบบวงกลมที่วัดค่าได้สะดวก

นั่นเป็นเวลานานดังนั้นนี่คือคำตอบที่เป็นตัวหนาสรุป: ในทั้งง่ายเชิงเส้นโพลาไรหรือมีราคาแพงมากขึ้นและซับซ้อนหนึ่งวงกลมก็หมุนทิศทางของโพลาไรซ์เชิงเส้นนี้ที่จะช่วยให้ผลกระทบที่สำคัญ

กล้องแบบจุดและถ่ายภาพของคุณไม่ได้ใช้กระจกแบบครึ่งโปร่งใสในการส่องแสงไปยังชุดการวัดแสงและเซ็นเซอร์ออโต้โฟกัสแบบเฉพาะดังนั้นไม่จำเป็นต้องทำการแปลงเพิ่มเติมเพื่อป้องกันการรบกวน ดังนั้นคุณสามารถไปข้างหน้ากับโพลาไรเซอร์เชิงเส้นและมันจะทำงานในลักษณะเดียวกัน

(ทั้งหมดนี้บอกว่าฉันเห็นหลักฐานที่ค่อนข้างดีว่าโพลาไรเซอร์เชิงเส้นไม่รบกวนการวัดแสงหรือโฟกัสในกล้อง SLR ส่วนใหญ่อย่างเห็นได้ชัดผลกระทบโพลาไรเซชันของกระจกครึ่งไม่แข็งแรงเท่าที่คิดโดยวงกลม - เป็นทฤษฎีที่จำเป็น)

โพลาไรเซอร์แบบวงกลมมีความจำเป็นเท่านั้นเนื่องจากชนิดของการตรวจจับโฟกัสอัตโนมัติที่ DSLRs (และ SLRs ที่ยึดฟิล์มแบบอัตโนมัติ) ใช้ ส่วนโพลาไรเซอร์เหมือนกัน

โพลาไรเซอร์แบบวงกลมเป็นเพียงโพลาไรเซอร์เชิงเส้นที่มีตัวกรอง "depolarizing" ด้านหลัง - แสงจะต้องมีให้กับเซ็นเซอร์ออโต้โฟกัสแบบตรวจจับเฟสในโพลาไรซ์ที่พวกเขามุ่งเน้นไปที่ หากคุณใช้โพลาไรเซอร์เชิงเส้นปกติแล้วกล้องจะสามารถโฟกัสได้เมื่อตัวกรองถูกวางแนวใกล้กับแนวตั้งหรือใกล้แนวนอนเท่านั้น (ขึ้นอยู่กับทิศทางของเซ็นเซอร์ - เซ็นเซอร์ "cross-type" จะโฟกัสในทิศทางใดก็ได้) . อะไรก็ตามที่ไกลจากการวางแนวของเซ็นเซอร์และไม่มีแสงเหลือทิ้งเพื่อให้ระบบโฟกัสอัตโนมัติทำงานได้

ระบบตรวจจับคอนทราสต์ (เหมือนในกล้องจุดและถ่ายภาพส่วนใหญ่) ทำงานแตกต่างกันดังนั้นพวกเขาจึงไม่ต้องการแสงที่จะเปลี่ยนรูปหลังจากที่มันผ่านชั้นโพลาไรเซอร์

หากคุณรู้วิธีใช้โพลาไรเซอร์แบบวงกลมคุณจะรู้วิธีการใช้โพลาไรเซอร์เชิงเส้นซึ่งเป็นองค์ประกอบโพลาไรเซอร์ที่เหมือนกัน ความแตกต่างระหว่างพวกเขาคือสิ่งที่เกิดขึ้นหลังจากโพลาไรเซอร์ทำงาน

เพื่อให้ง่ายขึ้นโพลาไรซ์เอฟเฟ็กต์ของโพลาไรเซอร์เชิงเส้นก็ยุ่งเหยิงไปกับระบบตรวจจับเฟสที่ใช้กับ DSLR ซึ่งใช้โพลาไรเซชัน

กล้องคอมแพคและกล้องมิเรอร์เลสมักใช้การตรวจจับโฟกัสอัตโนมัติแบบคอนทราสต์ซึ่งมันไม่สำคัญว่าแสงจะกระทบกับขั้วอย่างไร