ทำไม Aperture ถึงเปลี่ยนสีของภาพถ่าย RAW ของฉัน


15

ด้วยเหตุผลแปลก ๆ บางอย่างรูรับแสง 3 ดูเหมือนจะเปลี่ยนสีของภาพดิบหลังจากนำเข้า

ตัวอย่างเช่นสีแดงจะถูกชะล้างออกไป ในตัวอย่างต่อไปนี้สีแดงของเสื้อสเวตเตอร์เป็นสีแดงบริสุทธิ์!

เมื่อดูใน Adobe Camera Raw ฉันได้สีที่ถูกต้อง (สีเดียวเมื่อดูในกล้อง):

สกรีนช็อตจาก Adobe Camera Raw

แต่เมื่อนำเข้าสู่รูรับแสงและการประมวลผลครั้งแรกเสร็จสมบูรณ์สีไม่ถูกต้อง

สกรีนช็อตจาก Aperture

การตั้งค่าเดียวที่ใช้กับภาพเป็นค่าเริ่มต้นคือ "RAW Fine Tuning" ซึ่งฉันได้ลบ "Hue Boost" และ "De-Noise" ออกจากการตั้งค่าเริ่มต้นเพราะฉันคิดว่ามันยุ่งเหยิง ภาพถ่าย

การตั้งค่ามีดังนี้:

การตั้งค่า RAW Fine Tuning

แต่ฉันไม่ได้คิดว่าสิ่งเหล่านี้จะเปลี่ยนแปลงใด ๆ !

ไม่มีใครรู้ว่าฉันจะรักษาสีของภาพได้อย่างไร?


12
ไม่มีสิ่งเช่น "สีที่ถูกต้อง" โปรเซสเซอร์ RAW ที่แตกต่างกันให้ผลลัพธ์ที่แตกต่างกันเล็กน้อย มันเป็นเรื่องของรสนิยมซึ่งหนึ่งในนั้น "ดูถูกต้อง" ถ้ามี ดังนั้นคำถามของคุณคือวิธีการทำซ้ำผลลัพธ์ของ Adobe Camera Raw โดยการปรับการตั้งค่าในรูรับแสง
Jukka Suomela

บังเอิญคุณสามารถหาตัวอย่างมากมายที่ผู้คนเปรียบเทียบ Adobe Camera Raw และ Canon Digital Photo Professional อีกครั้งสถานการณ์คล้ายกัน: ภาพถ่ายจะมีสีแตกต่างกันขึ้นอยู่กับซอฟต์แวร์ที่คุณใช้ในการประมวลผลไฟล์ดิบ ยิ่งไปกว่านั้นมันไม่ปกติที่ซอฟต์แวร์ X จะให้ผลลัพธ์ที่ "ดีกว่า" กว่าซอฟต์แวร์ Y เสมอ ตัวอย่างเช่นฉันมักชอบเอาท์พุทของ Aperture 3 กับซอฟต์แวร์ของ Canon แต่ฉันเคยเห็นรูปถ่ายที่ดูแย่กว่าเมื่อประมวลผลด้วย Aperture 3 อย่างไรก็ตามคุณสามารถแก้ไขได้โดยปรับการตั้งค่าสมดุลแสงขาวเล็กน้อย
Jukka Suomela

1
@ jukka-suomela: วิธีการทำซ้ำ Adobe Camera Raw และ / หรือวิธีการทำซ้ำตัวอย่างกล้องของตัวเอง อื่น ๆ ในคำตอบของฉัน @ joel-spolsky: ยินดีต้อนรับสู่ Photo.SE! ขอบคุณสำหรับทุกสิ่งที่คุณทำเพื่อชุมชนผู้พัฒนาและตอนนี้ชุมชนอื่น ๆ อีกมากมายเช่นกัน! :)
lindes


ดังนั้นฉันจึงเห็นปัญหานี้เช่นกันและไม่สามารถระบุได้ว่ามีการเปลี่ยนแปลงที่ใดบ้าง ปัญหาเกิดขึ้นกับไฟล์ raw ของแคนนอน d30 แต่อยู่ในระดับน้อยมาก ... แต่เมื่อฉันถ่ายภาพด้วย Olympus xz-1 การเปลี่ยนแปลงของฉันก็แย่จริงๆ ปริมาณงานที่จะนำกลับไปสู่ค่าเริ่มต้นของกล้องมีความสำคัญมาก ปัญหานี้ดูเหมือนว่าจะมีความลำเอียงอย่างน้อยที่สุดที่เชื่อมโยงกับการอัปเดตดิบของ Apple เมื่อเร็ว ๆ นี้เพราะไม่เหมือนปีที่แล้วด้วยการเปิดรูรับแสง ฉันยิง Lightroom 4 ขึ้นและนำเข้ารูปภาพเดียวกันจาก xz-1 และพวกเขาไม่ได้รับการเปลี่ยนแปลงแบบเดียวกัน สำหรับทุกคนที่ต้องการ

คำตอบ:


6

มันค่อนข้างง่ายจริงๆ: มีการแลกเปลี่ยนโดยตรงระหว่างความถูกต้องของสีและสัญญาณรบกวนที่ชัดเจน

เพื่อรับรู้สีเซ็นเซอร์มีฟิลเตอร์ที่ด้านหน้าของเซ็นเซอร์แต่ละอัน เมื่อเกิดขึ้นตัวกรองสำหรับช่องสีแดงจะตัดแสงออกมากที่สุด ซึ่งหมายความว่าเมื่อคุณทำการแปลงคุณจะต้องคูณช่องสีแดงด้วยปัจจัยที่ใหญ่ที่สุด1เพื่อให้ได้สมดุลสีที่เฉพาะเจาะจง อย่างไรก็ตามเมื่อคุณคูณข้อมูลคุณกำลังเพิ่มสัญญาณรบกวนที่ชัดเจนพร้อมกับข้อมูลที่ต้องการ

ดังนั้นเพื่อลดเสียงรบกวนที่ชัดเจนซอฟต์แวร์ตัวแปลงข้อมูลดิบต้องการใช้ตัวคูณที่อ่อนแอที่สุดในช่องสีแดงที่สามารถหนีไปได้

สำหรับฉันแล้วรูรับแสงนั้นใช้ตัวคูณแบบตัวเล็กกว่าบนช่องสีแดงเพื่อลดเสียงรบกวน ACR ใช้ตัวคูณที่ใหญ่กว่าเล็กน้อยเพื่อให้สีแดงมีความแม่นยำมากขึ้น แม้ว่าจะดูเหมือนไม่น่าจะมีความสำคัญมากในภาพนี้ แต่ก็น่าจะพอเดาได้ว่าเมื่อคุณถ่ายภาพในที่แสงน้อยที่รูรับแสงจะทำงานได้ดีขึ้นเล็กน้อยโดยการลดเสียงรบกวนโดยไม่สูญเสียรายละเอียด

1ในกรณีที่คุณใส่ใจรายละเอียดช่องสีเขียวมักจะเป็น "พื้นฐาน" ดังนั้นเราจะพิจารณาปัจจัยที่เป็น 1.0 ช่องสีฟ้าคูณด้วยปัจจัยประมาณ 1.3 ถึง 1.4 และสีแดงคูณด้วยค่าประมาณ 2 ถึง 2.3 สิ่งนี้อาจแตกต่างกันไปตามกล้อง - ตัวอย่างเช่น Sony ใช้ฟิลเตอร์สีแดงที่แรงกว่า Canon ดังนั้นกล้องของพวกเขาจะสร้างสีแดงที่อิ่มตัวได้ง่ายขึ้น แต่ก็ค่อนข้างแย่ในการทดสอบสัญญาณรบกวน


ดังนั้นการแก้ไขคืออะไร? มันไม่ชัดเจนจากคำตอบนี้แม้ว่ามันจะถูกเลือกให้เป็นคำตอบที่ดีที่สุด
Chris Calo

5

สิ่งนี้เกี่ยวข้องกับลักษณะภาพหรือสิ่งที่เทียบเท่ากับกล้องของคุณ เมื่อคุณนำเข้ารูปภาพเข้าสู่รูรับแสงในครั้งแรกรูปภาพจะเริ่มแสดงเป็นตัวอย่างภาพ JPEG ที่ฝังอยู่ภายในไฟล์ RAW ด้วยกล้อง (ซึ่งมีอยู่เสมอแม้เมื่อตั้งค่ากล้องของคุณให้บันทึกไฟล์ RAW เท่านั้นแทนที่จะเป็น RAW + JPEG - เป็นเพียงภาพตัวอย่างขนาดเล็กที่ JPEG ฝังอยู่ในไฟล์เดียว) JPEG ที่ฝังตัวนี้ผลิตโดยกล้องในขณะที่บันทึกครั้งแรกและมีรูปแบบภาพ (หรือเทียบเท่าจากนี้ไปฉันจะเรียกรูปแบบภาพนี้แทนตามความเหมาะสม) ที่ใช้กับมัน จากนั้นเมื่อถึงเวลารูรับแสงจะแทนที่ภาพตัวอย่างด้วยภาพที่สร้างขึ้นโดยการประมวลผลไฟล์ RAW อย่างที่คนอื่นพูด

หากคุณเปลี่ยนสไตล์ภาพเป็นแบบที่ช่วยลดคอนทราสต์และความอิ่มตัวของสีคุณจะพบว่ารูรับแสงทำให้ภาพมีความอิ่มตัวมากกว่าภาพตัวอย่างเริ่มต้น และถ้าคุณตั้งค่าเป็นขาวดำรูรับแสงจะทำให้เป็นสีอีกครั้ง

คำถามที่ฉันมีที่ฉันยังไม่ได้ขุดเพื่อค้นหาคำตอบ (แม้ว่าบางทีฉันจะตอนนี้คำถามนี้ถูกถาม) คือว่ารูรับแสงมีข้อมูลของการตั้งค่ารูปแบบรูปภาพหรือไม่ เพื่อให้สามารถใช้การตั้งค่าเหล่านั้นกับภาพของคุณได้ดังนั้นการลอกเลียนแบบการประมวลผลของกล้อง ถ้าฉันจำได้อย่างถูกต้องยูทิลิตี้ของ Canon จะทำสิ่งนี้ดังนั้นฉันจึงเชื่อว่าเป็นไปได้ ไม่ว่าจะง่ายหรือไม่ก็ไม่รู้ แม้ว่าสิ่งที่ชัดเจนชัดเจนคือว่าสิ่งนี้ยังไม่เสร็จสิ้น ฉันหวังว่ามันจะเป็น - หรืออย่างน้อยก็มีตัวเลือกสำหรับสิ่งนั้น บางทีในบางรุ่นในอนาคตจะมี

ฉันคิดว่าคุณจะพบว่านี่คือสิ่งที่เกิดขึ้น - รูรับแสงกำลังประมวลผลไฟล์ในลักษณะเฉพาะโดยไม่คำนึงถึงรูปแบบภาพ แต่จะแสดงภาพตัวอย่าง JPEG ที่สร้างจากกล้องเป็นตัวอย่างแรก หากคุณถ่ายภาพฉากเดียวกันโดยใช้รูปแบบภาพที่แตกต่างกัน 5 รูปแบบคุณจะเห็นลักษณะที่แตกต่างกันห้ารูปแบบจากนั้นเมื่อรูรับแสงได้รับโอกาสแสดงภาพตัวอย่างของตัวเองจริง ๆ นี่เป็นเพราะรูรับแสงจะละเว้นการแสดงตัวอย่าง JPEG นี้เมื่อมันสร้างขึ้นมาเอง ที่สร้างในกล้อง JPEG เป็นเพียงมาใช้ในการอนุญาตให้มีการเข้าถึงอย่างรวดเร็วเห็นภาพตัวอย่าง -some- ของฉากของคุณ (มันมากน้อยงานประมวลผลเพื่อแสดงว่า JPEG บนหน้าจอมากกว่าที่จะทำให้ตัวอย่างใหม่จากไฟล์ RAW )

ดังนั้นตอนนี้ดูเหมือนว่าคุณจะต้องการค้นหาการตั้งค่าบางอย่างที่ตรงกับสไตล์ภาพของคุณและบันทึกไว้เป็นการตั้งค่าล่วงหน้า หรือเปลี่ยนสไตล์ภาพของคุณเพื่อให้ตรงกับรูรับแสงที่ดีขึ้น ;)

ดังที่ควรทราบไว้ว่าฮิสโตแกรมที่กล้องของคุณแสดงนั้นสร้างขึ้นจากภาพตัวอย่าง JPEG ดังนั้นการเปลี่ยนสไตล์ภาพของคุณจะให้ฮิสโตแกรมในกล้องที่แตกต่างกัน


หากเป็นความผิดพลาดของ Picture Style การแสดงตัวอย่างบนกล้องควรไม่แม่นยำเช่นกัน แต่นั่นไม่ใช่กรณี ภาพตัวอย่างของกล้องมีสีแดง "ถูกต้อง" เหมือนกับ ACR ที่มี!
nuc

คุณจะกำหนดสิ่งที่ "แม่นยำ" หรือ "ถูกต้อง" ได้อย่างไร เพียงเพราะกล้องที่มีรูปแบบของภาพและ ACR ได้รับคำตอบที่เหมือนกันไม่ได้หมายความว่ามันถูกต้อง - และฉันพนันได้เลยว่าพวกเขาจะหยุดรับคำตอบเดียวกันถ้าคุณเปลี่ยนรูปแบบของภาพ (โดยเฉพาะพูดสไตล์ขาวดำ) - หาก Adobe ไม่ได้เพิ่มคุณสมบัติของการเคารพการตั้งค่าดังกล่าว?) ลองใช้ดู หาก adobe และกล้องทำให้มันเหมือนเดิมอยู่ตลอดเวลาพวกเขายังคงได้รับ "ถูกต้อง" แม้ว่าคุณจะบอกว่าให้ตั้งค่าความคมชัดและความอิ่มตัวของรูปแบบของภาพลงไหม?
lindes

ตามที่ฉันได้เขียนไว้ในความคิดเห็นอื่น ๆ เช่นเดียวกับสี "ถูกต้อง" ฉันกำหนดหนึ่งที่อยู่ใกล้หรือตรงกับสีที่แท้จริงของเสื้อกันหนาว แต่ฉันจะลองกับโปรไฟล์สีอื่น ๆ และแจ้งให้คุณทราบ!
nuc

2
จำไว้ด้วยว่าสี "ของจริง" นั้นได้รับอิทธิพลอย่างมากจากปัจจัยหลายประการโดยเฉพาะสีของแสงและการรับรู้สีของเรานั้นได้รับอิทธิพลจากปัจจัยอื่น ๆ อีกมากมายเช่นสีอื่น ๆ ที่อยู่ใกล้เคียง ... ภาพที่สองของคุณดูเหมือนว่า "ถูกต้อง" สำหรับฉันมากกว่าการเป็นตัวแทนของสีของแสงฉันเดาว่าคุณมี แต่ฉันสามารถเดาได้จากเสื้อผ้าสีแดงอื่น ๆ ที่ฉันเคยเห็นและสิ่งต่าง ๆ เช่นมุมเงา ฯลฯ ซึ่งก็คือ ข้อมูลที่สมบูรณ์แทบจะไม่ ฉันหวังว่าจะรายงานต่อไป!
lindes

4

... ซึ่งฉันได้ลบ "Hue Boost" ...

ฉันคิดว่านั่นคือคำตอบของคุณ

และตรวจสอบให้แน่ใจว่าคุณกำลังดูข้อมูลดิบไม่ใช่ jpg ที่สร้างขึ้น


แม้จะมีเฉดสีเพิ่มหรือไม่มีผลลัพธ์ของสีแดงก็จะเหมือนกัน :( โดยดูต้นแบบและสีก็เหมือนกัน :(
nuc

3
คุณกำลังดู jpeg ที่สร้างด้วย Aperture เสมอไม่ว่าจะเป็นไฟล์ที่ฝังด้วยไฟล์ RAW (สถานะเริ่มต้นปกติเนื่องจากรูรับแสงถูกตั้งค่าให้ใช้ RAW "เป็นหลัก" ในการนำเข้า) JPEG ที่กล้องสร้างขึ้นจากการถ่ายภาพ RAW + JPEG (ที่ฉันคาดเดาคือสิ่งที่คุณกำลังให้คำแนะนำ?) หรือ JPEG ที่สร้างโดย Aperture จากไฟล์ RAW และจัดเก็บไว้ภายในเป็น "ตัวอย่าง" (ซึ่งฉันเดาว่าเป็นสิ่งที่มีความหมายโดย "การดู ไฟล์ดิบ "?)
lindes

4

ซอฟต์แวร์ประมวลผล RAW ที่แตกต่างกันจะมาพร้อมกับโปรไฟล์สีเริ่มต้นที่แตกต่างกันสำหรับกล้องแต่ละตัว โปรไฟล์สีบางแบบอาจเพิ่มความอิ่มตัวเล็กน้อยหรือปรับปรุงสีบางอย่างเช่นสีน้ำเงิน บางคนอาจใช้เส้นโค้ง คนอื่นอาจพยายามซื่อสัตย์ต่อแหล่งที่มา

หากคุณมีโพรไฟล์สี ICC ของคุณเองคุณสามารถควบคุมลักษณะของสีได้ดียิ่งขึ้น คุณสามารถสร้างสิ่งเหล่านี้ด้วยซอฟต์แวร์ต่าง ๆ ไม่ว่าจะขึ้นอยู่กับโปรไฟล์อื่นหรือโดยการปรับเทียบกล้องของคุณ

ในสายตาของฉันตัวอย่างด้านบนเป็นภาพที่มีขนาดใหญ่เกินไปและดูสมจริงน้อยลง มีบางอย่างที่ทำให้สีแดงเข้มเพิ่มขึ้นอย่างมาก ความชอบส่วนตัวของคุณอาจแตกต่างกัน สำหรับฉันแล้วภาพด้านล่างนั้นดูสมจริงมากขึ้น แต่จากนั้นมันก็ค่อนข้างราบเรียบกับจัมเปอร์สีแดงแสดงว่ามันจางไปเล็กน้อย ภาพด้านล่างยังแสดงให้เห็นถึงความแตกต่างใน "สีแดง" ระหว่างจัมเปอร์และเลเยอร์สีแดงที่มองเห็นใต้ - ในภาพด้านบนความแตกต่างนี้จะหายไป

คุณสามารถเพิ่มหรือลดความอิ่มตัวของสีได้หลังจากนั้นหากคุณต้องการเอฟเฟกต์บางอย่าง ในสถานการณ์เช่นนี้ฉันสามารถเข้าใจได้ว่าถ้าคุณต้องการให้จัมเปอร์สีแดงดูใหม่สะอาดและสีชมพูน้อยคุณอาจต้องการเพิ่มสีแดงและปรับฮิวเล็กน้อยเพื่อให้ดูคล้ายกับภาพด้านบน (แต่อาจไม่เป็น มาก)


มันไม่ได้เป็นเรื่องของการตั้งค่าส่วนตัว สีแดงทั้งสาม (เสื้อสเวตเตอร์จริงภาพตัวอย่างของกล้องกล้องอะโดบีดิบ) เหมือนกันยกเว้นสีแดงของรูรับแสง (ภาพล่าง)
nuc

Adobe อาจใช้โพรไฟล์สีที่คล้ายกันมากกับโพรไฟล์ภายในของกล้องของคุณเนื่องจากผลิตภัณฑ์ของพวกเขามุ่งมั่นที่จะจับคู่ผลลัพธ์ในกล้อง ไม่ได้หมายความว่าพวกมันจะดีกว่าของ Aperture แต่ต่างกัน คุณไม่สามารถบอกได้ว่าอันไหนที่ตรงกับเสื้อจริงในวันนั้น เนื่องจากการปรับแสงให้พอดีกับโทนสีที่ จำกัด นั้นมักจะมีการประนีประนอมอยู่เสมอมันแน่นอนว่าเป็นเรื่องของความชอบส่วนตัวที่การประนีประนอมจะให้ผลลัพธ์ที่น่าพอใจยิ่งขึ้นและ Adobe / Nikon / Canon มีความคิดเห็นเพียงหนึ่งเดียว คนที่แตกต่างกันจะมีความคิดเห็นที่แตกต่างกันซึ่งเป็นจริงมากขึ้น
thomasrutter

หากคุณสนใจสิ่งนี้มากฉันขอแนะนำให้คุณสร้างโปรไฟล์สีของคุณเอง จากนั้นคุณสามารถควบคุมการแปลงสีได้อย่างสมบูรณ์และผลลัพธ์จะเหมือนกันทั้งใน Aperture และผลิตภัณฑ์ Adobe หากคุณปรับเทียบตามการ์ดอ้างอิงคุณอาจค้นพบว่าสีที่ดู "เหมือนจริง" มีความสมดุลมากน้อยเพียงใด โปรดจำไว้ว่าแสงและปัจจัยอื่น ๆ สามารถหลอกตาคุณในวันนี้และสีย้อมผ้าไม่ได้ตรงกับพรรคในเซ็นเซอร์ของคุณด้วยระยะขอบที่คาดเดาได้เช่นกัน
thomasrutter

1

อย่างที่คนอื่นพูดกันมันเป็นเรื่องยากที่จะมีการแสดงสีที่ถูกต้องของข้อมูล RAW อย่างไรก็ตามเป็นที่ชัดเจนว่ามีการใช้โทนสีชมพู ฉันคิดว่าฉันเคยเห็นปัญหาที่คล้ายกันใน Aperture 3 เป็นครั้งคราว

ฉันขอแนะนำให้แน่ใจว่าระบบของคุณเป็นรุ่นล่าสุดอย่างสมบูรณ์โดยใช้เครื่องมือการอัปเดตระบบบนเมนู Apple เพราะบางครั้ง Apple จะอัปเดตตัวแปลง RAW

หากคุณเป็นรุ่นล่าสุดอยู่แล้วคุณสามารถลองปรับสีด้วยตนเองโดยใช้เครื่องมือสี หากนี่เป็นปัญหาที่พบบ่อยและวิธีนี้ใช้งานได้คุณสามารถลองบันทึกสิ่งนี้เป็นการตั้งค่าล่วงหน้าและปรับการกำหนดค่าของเครื่องมือนำเข้าเพื่อใช้การตั้งค่าล่วงหน้านี้โดยอัตโนมัติสำหรับรูปภาพทั้งหมดที่นำเข้า

มันอาจคุ้มค่าที่จะซื้อตั๋วสนับสนุนกับ Apple



1

ภายใต้การตั้งค่า> ตัวอย่าง ตรวจสอบให้แน่ใจว่าคุณภาพภาพถ่ายของคุณตั้งอยู่เหนือ 8 มันใช้งานได้สำหรับฉัน ... ดีกว่ามาก !!!


0

เอาท์พุท ACR ดูมากเกินไปสำหรับฉัน เอาท์พุตของรูรับแสงดูเหมือนว่าจะมีสีเพี้ยนเล็กน้อย (หรืออาจจะค่อนข้างไม่อิ่มตัว)

ความจริง (ไม่ว่าจะเป็นอะไร) ก็น่าจะอยู่ตรงกลาง


-1

ฉันคิดว่าคุณกำลังนำเข้าภาพโดยใช้การตั้งค่าสมดุลสีขาวที่แตกต่างจากภาพที่ถ่ายด้วย ตัวอย่างเช่นภาพที่ถ่ายใน 'Cloudy' แต่เมื่อนำเข้าคุณจะเปลี่ยนเป็น 'Fluorescent' หรืออะไรบางอย่าง เพียงแค่เล่นกับการตั้งค่าและคุณจะรู้การตั้งค่าที่ถูกต้องที่จะใช้ คุณสามารถลองใช้ตัวแปลง RAW อื่นและเปรียบเทียบผลลัพธ์กับกันและกันได้

Aperture 3 เป็นซอฟต์แวร์ที่รู้จักกันดีที่ใช้กันอย่างแพร่หลายดังนั้นจึงมีโอกาสน้อยที่จะมีปัญหาที่สำคัญเช่นการไม่รักษาสีดั้งเดิม ตรวจสอบส่วนช่วยเหลือของซอฟต์แวร์

เป็นการดีที่สุดที่จะใช้ซอฟต์แวร์ที่มาพร้อมกับกล้องของคุณ (DPP สำหรับ Canon) เมื่อประมวลผลภาพ RAW ไม่มีใครรู้จักภาพลักษณ์ของพวกเขาได้ดีไปกว่าใครทำให้ แก้ไข: หลังจากใช้ Adobe Camera Raw ฉันต้องบอกว่ามันทำงานได้ดีกว่า DPP เล็กน้อย

อีกสิ่งหนึ่งคือเมื่อเปรียบเทียบสีระหว่างภาพสองภาพวางแนวนอนไม่ใช่แนวตั้ง จอ LCD ส่วนใหญ่มักแสดงสีต่างกันในแนวตั้ง ดังนั้นวางพวกเขาเคียงข้างกันไม่ได้อยู่ด้านบนของอีก


"เป็นการดีที่สุดที่จะใช้ซอฟต์แวร์ที่มาพร้อมกับกล้องของคุณ (DPP สำหรับ Canon) เมื่อทำการประมวลผลภาพ RAW" ขึ้นอยู่กับคำนิยามของคุณว่า "ดีที่สุด" หากคุณใช้ซอฟต์แวร์ Canon คุณจะได้สีเดียวกันกับที่คุณมีในไฟล์ JPEG ที่ผลิตโดยกล้อง แต่อะไรทำให้คุณเชื่อว่าสีเหล่านั้น "ถูกต้อง" หรือ "ดั้งเดิม" ... ?
Jukka Suomela

"รูรับแสง 3 เป็นซอฟต์แวร์ที่รู้จักกันดีที่ใช้กันอย่างแพร่หลายดังนั้นจึงมีโอกาสน้อยที่จะมีปัญหาที่สำคัญเช่นการไม่รักษาสีดั้งเดิม" และนี่ก็ไม่เป็นความจริง Aperture 3 ผลิตสีที่แตกต่างจากของจริงเช่นซอฟต์แวร์ Canon คุณสามารถดูได้อย่างง่ายดายหากคุณได้เห็นสิ่งที่เกิดขึ้นในขณะที่ Aperture ประมวลผลภาพถ่าย ก่อนอื่นคุณจะเห็นตัวอย่าง JPEG (ซึ่งผลิตโดยกล้องและฝังอยู่ในไฟล์ RAW) พวกเขาจะถูกแทนที่ด้วยรุ่นที่ผลิตโดย Aperture และสีจะเปลี่ยนอย่างเห็นได้ชัด
Jukka Suomela

ฉันไม่ได้เปลี่ยนการตั้งค่าใด ๆ หลังจากนำเข้ารูปภาพ (แม้แต่สมดุลแสงขาว) การตั้งค่าที่เปิดใช้งานเพียงอย่างเดียวคือจาก "RAW Fine Tuning" หนึ่งในนั้นคือการปรับแต่งสีคือ Hue Boost ซึ่งอย่างไรก็ตามฉัน "บิด" มันฉันไม่ได้ใกล้เคียงกับสีที่ถูกต้อง และด้วยสีที่ "ถูกต้อง" ฉันหมายถึงสีที่แท้จริงของเสื้อสเวตเตอร์ .. แม้แต่ภาพตัวอย่าง JPEG ที่แสดงขึ้นมาในทันทีมันก็ดีกว่า! วิธีเพิ่มสีช่วยทำให้สีผิวดูเหลืองมากขึ้น .. นั่นเป็นสาเหตุที่ฉันลบมันออกจากการตั้งค่าเริ่มต้น ..
nuc

@Jukka Suomela - ฉันไม่เห็นด้วยกับความคิดเห็นของคุณ "คุณจะได้สีเดียวกันกับที่คุณมีในไฟล์ JPEG ที่ผลิตโดยกล้อง" ฉันทดสอบนี่สองสามครั้งเพราะฉันเป็นนักกีฬา JPEG ไม่ใช่นักกีฬา RAW ไม่กี่วันที่ผ่านมาฉันลองถ่ายภาพ RAW และสีและความคมชัดที่ได้จาก JPEG ที่แปลงเป็นไฟล์ RAW นั้นดีกว่า JPEG โดยตรงมาก My 550D สร้างไฟล์ JPEG 8MB แต่ไฟล์ JPEG ที่ถูกแปลงเป็นไฟล์ RAW คือ 13MB + สิ่งนี้อธิบายได้มากมายเนื่องจากคุณมีข้อมูลสองเท่าในไฟล์ JPEG ที่แปลงเป็น RAW
fahad.hasan

1
ฉันต้องยอมรับว่า Adobe Camera Raw ให้ผลลัพธ์ที่ดีกว่า DPP โดยเฉพาะกับการอัปเดตล่าสุด การประมวลผล RAW นั้นส่วนใหญ่เป็นเรื่องของรสนิยมมากกว่าอะไร หากคุณต้องการเอาท์พุทของ DPP ยิ่งมีพลังมากขึ้นสำหรับคุณอย่างไรก็ตามไม่มีอะไรที่จะระบุว่า DPP สร้างผลลัพธ์ที่ "ถูกต้อง" ฉันดูที่การประมวลผล RAW เช่นฟิล์มโพรเซสซิง ... คุณสามารถเลือกวิธีการแปรรูปฟิล์มและใช้สารเคมีที่คุณต้องการสร้างรูปแบบและความรู้สึกที่คุณต้องการในรูปภาพ แต่การใช้สารเคมีที่ออกแบบมาสำหรับฟิล์มโดยเฉพาะ ไม่ได้หมายความว่าถูกต้องมากขึ้น
jrista
โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.