(ทำไม) เลนส์มีมูลค่าเพิ่มขึ้นเมื่อเวลาผ่านไป?


22

คู่มือการซื้อเลนส์ Neocameras อ้างว่า:

เลนส์ส่วนใหญ่มักจะเพิ่มมูลค่าเมื่อเวลาผ่านไปจนกระทั่งมีการเปลี่ยนแปลงที่สำคัญในเทคโนโลยี

ถูกต้องหรือไม่ ทำไมมูลค่าเพิ่ม

คำตอบ:


53

สังเกตุว่าสิ่งนี้ดูเหมือนจะเป็นเท็จ - อย่างน้อยสำหรับเลนส์ "มนุษย์" ของคุณ (เหมือนใน: ไม่เสียค่าใช้จ่าย 100,000 ยูโร) MSRP มักจะไม่เปลี่ยนแปลง / เพิ่มขึ้นตลอดอายุการใช้งานของเลนส์ แต่อินเทอร์เน็ตมีแนวโน้มที่จะทำสิ่งต่าง ๆ ให้ถูกกว่าเมื่อขายเพราะการแข่งขัน

มีเว็บไซต์ที่เรียกว่าGeizhals (คำภาษาเยอรมันสำหรับ " skinflint ") ที่เปรียบเทียบราคาของผู้ขายบางราย / ทั้งหมด - และยังให้สถิติบางอย่างเกี่ยวกับราคาเมื่อเวลาผ่านไป โปรดทราบว่าบางยอดดูเหมือนว่าจะมีการกำหนดราคาของผู้ขายอย่างไม่ถูกต้องและบางครั้งมีการระบุผลิตภัณฑ์ในรายการก่อนที่จะเริ่มขาย


ฉันสร้างสกรีนช็อตของชาร์ตของเลนส์กึ่งสุ่ม * - แกน X เริ่มจากการปรากฏตัวครั้งแรกของเลนส์บนไซต์จนถึงวันนี้ (18-01-02) แกน Y อยู่ใน€และแสดงผู้ขายจากทั่วสหภาพยุโรป

* ในฐานะผู้ใช้ Canon ฉันรู้ว่าเลนส์ของพวกเขาดีกว่าของคู่แข่ง นั่นเป็นเหตุผลว่าทำไมเลนส์ 3/4 มาจาก Canon หากคุณไม่เชื่อถือสถิติของฉันคุณสามารถค้นหาเลนส์ทุกประเภทในเว็บไซต์ด้วยตัวคุณเอง ;-)

ฉันยังเพิ่มวันที่ปล่อยให้เป็นไปตามฐานข้อมูลของเลนส์ photographylifeและ MSRPs ตามAmazon.de

ตอนนี้สำหรับเลนส์ "ปกติ" (ตาม: ใช้บ่อย / ซื้อ):

Canon EF 24-70mm 2.8 II L USM : วันที่วางจำหน่าย: 2012-02-07; MSRP: 2 319 €; -43% Canon EF 24-70 มม. 2.8 II L USM

Canon EF 100-400mm 4.5-5.6 L IS II USM : วันที่วางจำหน่าย: 2014-11-11; MSRP: 2 619 €; -17.4% Canon EF 100-400mm 4.5-5.6 L IS II USM

ตอนนี้สำหรับเลนส์ "ประณีต" (ตามที่: ไม่ได้ซื้อเป็นประจำ):

Canon EF 400mm 2.8 L IS II USM : วันที่วางจำหน่าย: 2010-08-26; MSRP: 10 799 (?) €; + 1.25% Canon EF 400mm 2.8 L IS II USM

Leica Apo-Vario-Elmar-T 55-135mm 3.5-4.5 ASPH : วันที่วางจำหน่าย: ???; MSRP: ???; -11.9% Leica Apo-Vario-Elmar-T 55-135mm 3.5-4.5 ASPH

นอกจากนี้หากคุณดูไซต์เช่น eBay ผลลัพธ์จะพูดเหมือนกัน - คุณจะไม่พบผลิตภัณฑ์ L IS II ขนาด 100-400 มม. ที่ใช้แล้วในปัจจุบันมานานกว่าราคาปีที่แล้ว อย่างไรก็ตามเลนส์บางอย่าง "พรีเมี่ยม" (เช่น L-series จาก Canon) มีค่าค่อนข้างดีแม้ในสภาพการใช้งาน - ดังนั้นพวกเขาจะลดค่าน้อยกว่า Tamron 70-300mm


ในฐานะที่เคยมีจะเป็นข้อยกเว้น ข้อยกเว้นที่ใหญ่ที่สุดจะเป็น "พรีเมี่ยม" เลนส์ (จึงไม่เฉลี่ยเลนส์ 18-55 ชุดของคุณ) ที่ออกไปของการผลิตโดยไม่ต้องสืบทอด - คิดว่าการFisheye-Nikkor 6mm f / 2.8หรือ50mm Canon f / 1.0 L นอกจากนี้บางทีคุณอาจได้รับU2 ที่หายากลงนาม 50 มม. f / 1.8 ซึ่งจะมีราคา 1 000 €หลังจากอัลบั้มใหม่ของพวกเขาหรือคุณอาจจะโชคดีและซื้อเลนส์ที่มี "ปานกลาง" เมื่อขาย แต่ด้วยคลื่นลูกใหม่ของLomographyหรือชอบของมันก็จะเป็นส่วนหนึ่งของการมองมากที่สุดหลังจากที่เลนส์ในตลาดหรือไม่ อย่างไรก็ตามนั่นเป็นการเก็งกำไร - ดังนั้นการพูดแบบนั้นLenses most often increase in value over timeก็เหมือนกับการพูดว่า "เล่นลอตเตอรี - ส่วนใหญ่คุณจะชนะ!"


Geizhals เป็นภาษาอังกฤษด้วย อันที่จริงลิงก์ของคุณเป็นภาษาอังกฤษ
Aram Hăvărneanu

เลนส์เดียวที่ฉันนึกได้ว่าราคาที่เพิ่มขึ้นนั้นก็คือ Canon 50 / 1.0 ที่ถูกยกเลิกไปแล้วในตอนนี้ - ไม่นับแสนเลยทีเดียว แต่ก็ไม่ถูกเลย
Jindra Lacko

1
@JindraLacko เพิ่ม 50mm f / 1 (และ nikkor 6mm) ลงในคำตอบของฉัน ขอบคุณ!
flolilo

3
@ AramHăvărneanuลบประโยคเกี่ยวกับ Geizhals ที่เป็นภาษาเยอรมันเท่านั้น ดูเหมือนว่ามันจะตั้งค่าภาษาของมันโดยอัตโนมัติเป็นภาษาของประเทศที่ IP ของคุณมาจาก - นั่นคือเหตุผลสำหรับฉันมันเป็นภาษาเยอรมันเท่านั้น
flolilo

10

เลนส์ไม่เพิ่มมูลค่าเมื่อเวลาผ่านไป แต่จะลดลง

ในบางกรณีเลนส์จะมีค่ามากขึ้น นี่เป็นกรณีที่เลนส์มีคุณภาพพิเศษและเป็นที่ต้องการและไม่ได้ถูกผลิตโดยผู้ผลิตอีกต่อไป ตัวอย่างเช่น Leica 50 มม. f1.2 ในตำนาน Noctilux ถูกแทนที่ด้วยเลนส์ที่มีประสิทธิภาพ "ดีกว่า" แต่คุณภาพของภาพของเลนส์นี้นั้นไม่เหมือนใครและมีคนที่ต้องจ่ายเงินจำนวนมากเพื่อภาพลักษณ์ที่พิเศษ


3
ดังนั้นถ้ามีไม่มากนักที่จะเริ่มต้นด้วยซ้ำ ยิ่งพวกมันแตกหักมากเท่าไหร่ก็จะยิ่งมีค่าของเลนส์ที่ใช้งานได้มากเท่านั้น
dgatwood

7

โดยทั่วไปค่าของเลนส์ที่ใช้จะลดลงเมื่อเวลาผ่านไป โดยทั่วไปแล้วค่าของตัวกล้องดิจิตอลจะลดลงตามอัตราส่วนที่มากขึ้นในเวลาเดียวกัน

ในอดีตค่าของเลนส์ระดับกลางถึงระดับสูงนั้นไม่ผันผวนเหมือนในอดีตเมื่อไม่กี่ปีที่ผ่านมา อาจเป็นเพราะอัตรากำไรที่สูงขึ้นของเลนส์ที่ขายโดย Canon, Nikon, Sony และ Pentax? ด้วยการเปิดตัวของเลนส์ที่มีคุณภาพสูงกว่ารุ่นล่าสุดเมื่อเทียบกับข้อเสนอที่ผ่านมาโดยผู้ผลิตเช่น Sigma และ Tamron ผู้ผลิตกล้องรายใหญ่ต้องปรับและลดมาร์กอัปเลนส์ที่มีการแข่งขันโดยตรงจากผู้ผลิตเลนส์บุคคลที่สามคุณภาพสูง

สิ่งหนึ่งที่อาจส่งผลกระทบต่อความผันผวนของราคาเลนส์ระยะสั้นในทิศทางใดทิศทางหนึ่งคือความผันผวนของอัตราแลกเปลี่ยนสกุลเงินระหว่างประเทศที่มีการผลิตเลนส์และ / หรือขายขายส่งและประเทศที่ผู้บริโภคซื้อเลนส์ในที่สุด

ตัวอย่างเช่น Canon อ้างอิงจากราคาส่วนใหญ่ของสกุลเงินในประเทศของตน: เยนญี่ปุ่น สองสามปีที่ผ่านมาเงินเยนลดลงอย่างมีนัยสำคัญเมื่อเทียบกับดอลลาร์สหรัฐและสกุลเงิน "มาตรฐาน" อื่น ๆ ในบางกรณีราคาของเลนส์แคนนอนใหม่ในสกุลเงินดอลลาร์สหรัฐลดลงต่ำกว่าราคาที่เกิดขึ้นในสหรัฐอเมริกาสำหรับตัวอย่างที่ใช้แล้วของรุ่นเดียวกันนี้เมื่อไม่กี่เดือนก่อน ตลาดมือสองได้ทำการปรับลดลงเพื่อสะท้อนราคาใหม่ของตัวอย่างใหม่ของเลนส์เดียวกัน

ดังนั้นราคาเลนส์จะไปไหนในอนาคต

เช่นเดียวกับนายหน้าซื้อขายหุ้นของคุณมักจะบอกคุณในการพิมพ์ที่ดีที่ไหนสักแห่งประสิทธิภาพที่ผ่านมาไม่รับประกันผลที่คล้ายกันในอนาคต


5

ผลิตภัณฑ์ส่วนใหญ่คิดค่าเสื่อมราคาตามระยะเวลา มีข้อยกเว้นที่หายากอยู่ เรากำลังพูดถึงกฎหมายของอุปสงค์และอุปทาน หากผลิตภัณฑ์ได้รับการยกย่องและความต้องการสูงและความพร้อมใช้งานอยู่ในระดับต่ำมันก็น่าจะเป็นที่พอใจในราคา อย่างไรก็ตามเลนส์ที่ดีที่สุด แต่ใช้แล้วจะเสื่อมราคา มูลค่าของเลนส์ที่ใช้แล้วจะขยายออกหากเป็นของเก่าที่มีค่าหรือหากเป็นภาพที่ทันสมัยและมีความพร้อมต่ำ ยกเว้นวันนี้เลนส์มีการผลิตจำนวนมาก พวกเขาจะถูกทดสอบและหน่วยที่ต่ำกว่ามาตรฐานจะถูกปฏิเสธ ผู้ที่ผ่านการทดสอบการควบคุมคุณภาพจะทำการตลาด เนื่องจากแต่ละรายการเป็นเอนทิตีบางอย่างที่ส่งผ่านอาจถูกตัดด้านบนหรือดำเนินการเป็นพิเศษ จากสถานการณ์นี้หน่วยงานที่ยอดเยี่ยมสามารถชื่นชม


1

ทำไมพวกเขาจะเพิ่มขึ้น? ฉันคิดว่าสมมติฐานของคุณไม่ถูกต้อง

  • ช่วงเวลาบางช่วงมีผล 'ดีที่สุดของคลาส' ฉันคาดว่าพวกเขาจะปล่อยบิตจากใหม่แล้วลดลงตามการสึกหรอ ดังนั้นสำหรับเลนส์คลาสนี้ฉันคาดหวังให้ดีที่สุดที่จะถือเลนส์ของตัวเองเว้นแต่พวกเขาจะเป็น "รายการสะสม"

  • เลนส์ส่วนใหญ่อยู่ภายใต้สูตรแก้วใหม่เคลือบสารป้องกันการสะท้อนแสงใหม่ระบบออโต้โฟกัสที่เร็วขึ้นไดอะแกรมที่ราบรื่นกว่า ด้วยเหตุผลเหล่านี้โดยทั่วไปฉันคาดหวังว่าเลนส์ f / 2.8 400 มม. ปีนี้จะเป็นที่ต้องการมากกว่ารุ่นปี 2012 เลนส์รุ่นเก่าจะมีมูลค่าลดลงเมื่อเทียบกับเลนส์รุ่นใหม่

  • โดยเฉพาะอย่างยิ่งเลนส์ซูมได้ประโยชน์จากความก้าวหน้า เบาขึ้นเรียบเนียนกว่าในสตูดิโอ ซูมฉันคาดว่าจะลดลงเร็วกว่าค่าเฉลี่ยตามอายุ


เมื่อเร็ว ๆ นี้ฉันอ่านบทความเกี่ยวกับคนที่ใส่ 80 Mpixel กลับมาที่กล้องดู เขาใช้เลนส์ดั้งเดิม เขาบ่นว่าเลนส์นุ่มแค่ไหน


1
สิ่งนี้อธิบายได้ว่าทำไมราคาเลนส์สำหรับรุ่นที่ใหม่กว่าจึงขึ้นอยู่ตลอดเวลา แต่นั่นไม่ใช่บริบทของการเสนอราคาในคำถาม
mattdm

1
ฉันได้แก้ไขคำตอบของฉันเพื่อพยายามทำให้ชัดเจนว่าฉันไม่เห็นด้วยกับคำสั่งของ OP ว่าพวกเขาเพิ่มมูลค่า
Sherwood Botsford

0

หากประมาณมูลค่าของเลนส์ตามราคาขายในเวลานั้นการเรียกร้องนั้นผิดอย่างชัดแจ้ง

หากคุณพิจารณาว่ามูลค่าเป็น [เงินที่ได้รับเพราะเลนส์] หารด้วย [เงินที่ลงทุนเพื่อมีมัน] สถานการณ์นั้นแตกต่างอย่างสิ้นเชิง!

  • หากคุณซื้อเลนส์ที่คุณใช้บ่อยและใช้อย่างถูกต้องและระมัดระวังส่วนการลงทุนจะเติบโตช้า (เนื่องจากการบำรุงรักษา) แต่รายได้จะเติบโตเร็วกว่ามาก จากนั้นการอ้างสิทธิ์นั้นถูกต้องและฉันคิดว่าเป็นสิ่งที่ผู้จัดทำต้องการส่งมอบ
  • หากคุณซื้อเลนส์ที่คุณใช้ยากหรือใช้อย่างไม่เหมาะสมหรือในสภาพแวดล้อมที่ไม่เอื้ออำนวยรายได้จะน้อยลงดังนั้นการบำรุงรักษาหรือการลดลงของราคา ดังนั้นการอ้างสิทธิ์ไม่ถูกต้อง

หากคุณไม่ใช่มืออาชีพให้เปลี่ยนเงินที่ได้รับตามอายุที่ได้รับและพิจารณาว่ามันคุ้มค่ากับเงินหรือไม่


2
หนึ่งอาจโต้เถียงว่าเมื่อได้รับความรู้สึกที่ดีสำหรับจุดแข็งและจุดอ่อนของเลนส์เฉพาะมันมีค่ามากกว่าสำหรับเจ้าของ แต่ฉันไม่แน่ใจว่าเป็นสิ่งที่ neocamera อ้างถึง
gerrit

ใช่. และบางครั้งความผิดพลาดก็กลายเป็นคุณสมบัติสำหรับงานบางอย่าง
Crowley

ฉันจะสนใจตัวอย่างสำหรับความผิดที่กลายเป็นคุณลักษณะในกรณีที่นอกเหนือจากงานศิลปะที่เป็นนามธรรมคุณจะมีตัวอย่างหรือฉันควรถามคำถามนั้นเป็นคำถามแยกต่างหากหรือไม่
gerrit

ฉันหมายถึงโดยทั่วไปแล้วใช่มันใช้สำหรับกรณีพิเศษของเอฟเฟ็กต์นามธรรมหรือเบลอลึกลับ ... ในฐานะที่เป็นเรื่องเล็ก ๆ น้อย ๆ นี่เป็นวิธีที่เสียงกีตาร์ร็อค / โลหะถูก "ประดิษฐ์" - โดยกรณีพิเศษของวงจรขัดข้องใน เครื่องขยายเสียง
Crowley

@Crowley จริง ๆ แล้วมันเป็นดินสอที่ติดอยู่กับกรวยลำโพงในระหว่างการบันทึกเสียง "Rumble" ของ Link Wray ที่แนะนำการบิดเบือนเสียงของกีตาร์ร็อค
Michael C
โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.