เครื่องสแกนเชิงลบที่ดีที่สุด (35 มม.) คืออะไรสำหรับ $ 400 หรือน้อยกว่า [ปิด]


17

ตอนนี้เรากำลังก้าวสู่โลกดิจิตอล ...

เครื่องสแกนเชิงลบที่ดีที่สุดในช่วงราคาสูงถึง $ 400 คืออะไร


5
ฉันจะเปลี่ยนคำถามของคุณ คำถามที่ขอให้ดีที่สุดนั้นเป็นเรื่องส่วนตัว
txwikinger

2
แต่นี่เป็นเรื่องส่วนตัวและฉันกำลังมองหาคำแนะนำ
Shaihi

2
แต่คำตอบจะเปลี่ยนไปตามกาลเวลาและจากที่หนึ่งไปยังอีกที่หนึ่ง หากคุณสามารถกำหนดความต้องการของคุณได้แม่นยำยิ่งขึ้นและขอคุณสมบัติที่คุณต้องการมองหาแทนที่จะเป็นผลิตภัณฑ์ชนิดใดนี่จะเป็นคำถามที่มีประโยชน์มากสำหรับผู้ที่จะได้เห็นในอนาคต
Edd

นั่นเป็นความจริงที่เพียงพอ แต่คำถามของฉันได้รับคำตอบแล้วและมันก็ไม่ยุติธรรมที่จะเปลี่ยนตอนนี้ บางทีฉันอาจจะถามคำถามทั่วไปอีกครั้งในภายหลังเมื่อฉันคิดว่าจะทนและดี
Shaihi

คำถามนี้ควรปิด ตอนนี้มันเป็นการลบมูลค่าจากอินเทอร์เน็ตเนื่องจากคำตอบที่ยอมรับแล้วแนะนำผลิตภัณฑ์ที่ไม่มีจำหน่ายอีกต่อไปและการค้นหาคำตอบอื่น ๆ สำหรับความพร้อมใช้งานในปัจจุบันและการกำหนดราคานั้นไม่ได้ดีไปกว่าการเริ่มต้นกับ Google
mattdm

คำตอบ:


7

ฉันใช้Nikon Coolscan V EDและฉันมีความสุขมาก น่าเสียดายที่มันถูกยกเลิกไปแล้วและตอนนี้ทางเลือกเดียวของ Nikon คือCoolscan 9000 EDราคาแพงกว่ามาก

ขณะนี้มี Coolscans V สองตัวบนeBayแต่ฉันไม่คิดว่าฉันจะซื้อสแกนเนอร์ฟิล์มบนเว็บไซต์ประมูลออนไลน์ ...

แก้ไข: ปัญหาที่ใหญ่ที่สุดของสแกนเนอร์มือสองคือคุณไม่รู้ว่ามันถูกใช้ไปเท่าไหร่ แหล่งกำเนิดแสงในเครื่องสแกนมีอายุการใช้งานที่ จำกัด (เช่นเดียวกับหลอดไฟในเครื่องฉายวิดีโอ) และยากที่จะบอกว่าใกล้ถึงขีด จำกัด นี้แล้ว

หากคุณสามารถทดสอบสแกนเนอร์อย่างน้อยคุณสามารถดูว่ามันยังทำงานได้ดีในแหล่งมืด (ด้วยฟิล์ม dia ที่หมายถึงวัตถุสีเข้มและด้วยฟิล์มติดลบหมายถึงวัตถุที่มีความสว่าง) ในกรณีนี้ฉันขอแนะนำให้เลือกฟิล์มเนกาทีฟสองสามตัวที่มีคุณภาพที่เป็นที่รู้จัก . ที่จะแสดงรายละเอียดในพื้นที่สว่าง คุณควรตรวจสอบเสียงรบกวนของภาพที่จะบ่งบอกถึงปัญหาการขนส่ง (เช่นเส้นที่ขาดหายไปในการสแกนหรือภาพ "แบน" ที่มีมิติหนึ่งขนาดเล็กผิดสัดส่วน) และเสียงรบกวนในภาพถ่ายที่สแกน แน่นอนว่าเสียงรบกวนบางอย่างกำลังใกล้เข้ามาเมื่อคุณทำงานกับอุปกรณ์ที่ไวต่อเสียงรบกวน (สแกนเนอร์) บนแหล่งที่มีสัญญาณรบกวนจากกระบวนการบันทึกแบบอะนาล็อกอยู่แล้ว

ป.ล. ฉันไม่ได้ขาย Nikon;)


1
มากสำหรับการรักษามันอยู่ในช่วงราคาที่ระบุไว้ ...
เดฟแวนเดน Eynde

1
คุณสามารถใช้งานได้ในช่วงราคาที่ระบุไว้
gabr

ขอบคุณ คุณสามารถเพิ่มคำตอบของคุณในสิ่งที่ฉันควรระวังเมื่อมองหาสแกนเนอร์มือสอง? นั่นจะทำให้มันเป็นคำตอบที่สมบูรณ์แบบสำหรับฉัน
Shaihi

คำตอบนี้ไม่มีประโยชน์อีกต่อไปเนื่องจาก Coolscan V ED ไม่พร้อมใช้งานบน eBay อีกต่อไป ในความเป็นจริงทั้งหมดของ Nikon สแกนเนอร์ฟิล์มอยู่ในขณะนี้ " ผลิตภัณฑ์ที่เก็บไว้ "
mattdm

11

ฉันมี 10,000 ภาพในสไลด์และคลังภาพที่ฉันต้องการสแกน ฉันลองใช้เส้นทางสแกนเนอร์ แต่ก็รู้สึกหงุดหงิดอย่างช้าๆด้วยความช้า

ดังนั้นฉันจึงซื้อเลนส์มาโครคุณภาพสูงและทำอะแดปเตอร์สไลด์และเชิงลบ จากนั้นฉันก็ใช้ DSLR และเลนส์มาโครในการถ่ายภาพชุดสไลด์ / ภาพยนตร์

คอลเลกชันของฉันได้รับการสแกนเรียบร้อยแล้วและฉันสามารถรายงานประสบการณ์ต่อไปนี้:
1. รวดเร็วและง่ายต่อการทำงาน
2. การเปิดรับแสงถูกต้องเสมอขอบคุณด้วยระบบการรับแสงที่ยอดเยี่ยมของกล้อง DSLR ของฉัน
3. ฉันได้รับผลลัพธ์ที่คมชัด เลนส์มาโครคุณภาพดี
4. ความละเอียดของเลนส์ DSLR / เลนส์มาโครเกินความละเอียดของภาพฟิล์มของฉันได้อย่างง่ายดาย 5. การประมวลผลเอาต์พุตทำได้อย่างง่ายดายผ่านเวิร์กโฟลว์การประมวลผล DSLR ปกติของฉัน
6. ฉันเหลือเลนส์มาโครที่ดีซึ่งตอนนี้ฉันใช้อย่างมีความสุขในการถ่ายภาพปกติของฉันดังนั้นมันจึงเป็นการลงทุนที่ยั่งยืน


2
นั่นเป็นวิธีที่น่าสนใจในการทำมัน ให้รายละเอียดเกี่ยวกับการตั้งค่าของคุณ: ตัวกล้องและเลนส์? ขอบคุณ
fduff

ฉันลองใช้วิธีนี้และมีความสุขกับความเร็วของกระบวนการ อย่างไรก็ตามมีฝุ่นและรอยขีดข่วนมากมายบนภาพ ฉันได้จับมือกับ Nikon Coolscan V ED และผลลัพธ์ก็ช้าในตอนแรก แต่ผลลัพธ์ที่ได้นั้นต้องใช้งานได้น้อยลงหลังจากนั้นเนื่องจากสแกนเนอร์ได้ลบความไม่สมบูรณ์ส่วนใหญ่ออกไป
Rene

คุณได้จัดแนวและถ่ายภาพสไลด์ TEN THOUSAND สไลด์ด้วยตนเองจริง ๆ หรือไม่? ฉันประทับใจ.
FarO

10

ฉันมี Minolta DiMAGE Elite 5400 มันมีคุณสมบัติที่ดีมาก: ความละเอียดสูง, D-range ที่ดีอาจเป็นซอฟต์แวร์สแกนเนอร์ที่ใช้งานง่ายที่สุดที่ฉันเคยพบมาและถึงแม้อายุจะมีการเชื่อมต่อ USB 2.0 ก็ตาม ฉันไม่รู้ว่ามันเป็นสแกนเนอร์ที่ดีที่สุดหรือไม่ แต่ฉันรู้วิธีใช้อย่างถูกต้องและทำให้เกิดความแตกต่างมากขึ้นถ้าคุณถามฉัน

การรู้วิธีการสแกนอย่างถูกต้องนั้นเป็นศิลปะในตัวมันเองและสแกนเนอร์ทุกตัวมีนิสัยเฉพาะตัวของตัวเอง ดังนั้นฉันจะแบ่งปันความรู้เกี่ยวกับสแกนเนอร์ "ของฉัน" กับโลกในกรณีที่คนอื่นเคยสงสัยเกี่ยวกับชนิดของสแกนเนอร์ที่จะซื้อ;) Btw, 5400 II นั้นเกือบจะเป็นสแกนเนอร์ตัวเดียวกัน

ข้อแรกข้อเสียที่ใหญ่ที่สุด: ไม่รองรับอีกต่อไปดังนั้นการขาดไดรเวอร์ใหม่จึงจำเป็นต้องใช้เล่ห์เหลี่ยมเพื่อให้มันทำงานในระบบปฏิบัติการรุ่นใหม่ ใน Windows คุณต้องติดตั้ง VueScan ซึ่งมีไดรเวอร์ที่ออกแบบวิศวกรรมย้อนกลับสำหรับเกือบทุกอย่าง (เวอร์ชั่นเดโมจะทำ) จากนั้นคุณสามารถถอนการติดตั้ง VueScan และใช้ไดรเวอร์เพื่อเรียกใช้ซอฟต์แวร์ของ Minolta (ซึ่งง่ายกว่าและให้ความควบคุมกับคุณมากกว่าในความคิดของฉัน)

มันมีคุณสมบัติที่ยอดเยี่ยมอย่างหนึ่งที่ฉันไม่เคยเห็นในเครื่องสแกนสไลด์อื่น ๆ : วงแหวนปรับโฟกัสแบบแมนนวล (ได้รับฉันไม่เคยเห็นอุปกรณ์สแกนมืออาชีพใด ๆ เลย) การใช้อย่างถูกต้องจะทำให้คุณชินกับ: คุณต้องหาขอบคมชัดในการสแกนภาพตัวอย่างจากนั้นคลิกที่จุดนั้นด้วยเป้าหมายโฟกัสแบบแมนนวล อย่างไรก็ตามฉันสามารถทำได้ดีกว่าการโฟกัสอัตโนมัติของสแกนเนอร์หรือการโฟกัสอัตโนมัติของสแกนเนอร์ที่โรงเรียน (แบรนด์นิคอน) ทั้งความเร็วของความแม่นยำด้วยวงแหวนนี้ หากคุณมีฟิล์ม ISO สูงมากมันจะทำให้เม็ดลักษณะมีลักษณะที่ดีกว่ามากเพราะโดยรวมแล้วทำให้การสแกนมีความคมชัดต่อพิกเซลดีขึ้นมาก

แน่นอนฉันชอบเมล็ดข้าว หากคุณไม่ต้องการใช้การลดขนาดและคุณสมบัตินี้มีประโยชน์เฉพาะกับฟิล์มที่โค้งเล็กน้อยดังนั้นคุณจึงสามารถควบคุมได้ว่าบริเวณใดที่มีความคมชัดและบริเวณที่ไม่ได้โฟกัสเล็กน้อย การพูดถึงการลดขนาดเกรน: การกำจัดฝุ่นมักจะดีมากและช่วยให้คุณประหยัดเวลาในการแปรงใน Photoshop แต่จะช่วยให้ภาพของคุณนุ่มนวลขึ้นเล็กน้อย

BTW มีปัญหาที่ฉันเจอกับเครื่องสแกนที่ฉันพยายาม: บางครั้งคุณจะเห็นว่ามีรายละเอียดมากขึ้นในแง่ลบที่สแกนเนอร์จะรับด้วยการตั้งค่าปกติของพวกเขา นี่คือความจริงโดยเฉพาะอย่างยิ่งกับภาพขาวดำ นี่คือตัวอย่าง:

ไฮไลท์และเงาที่ถูกตัด

ภาพตัวเองไม่สำคัญ เป็นเพียงตัวอย่างที่ดีสำหรับปัญหาทางเทคนิค นี่คือสิ่งที่สแกนเนอร์ทำให้เป็นลบเมื่อตั้งค่าเป็นอัตโนมัติ เมื่อฉันมองเชิงลบมีรายละเอียดในหน้า (ไฮไลท์) และในเสื้อผ้า (เงา) แต่สแกนเนอร์ไม่มีช่วง D เพียงพอสำหรับทั้งคู่

ทางเลือกหนึ่งคือสแกนด้วยค่าแสงที่แตกต่างกันและลองผสานการสแกนใน Photoshop อย่างไรก็ตามสำหรับฟิล์มขาวดำฉันพบวิธีที่ง่ายและเร็วกว่ามาก: ตั้งค่าสแกนเนอร์เพื่อรักษาฟิล์มขาวดำเป็นฟิล์มสีและใช้ค่าการเปิดรับแสงที่แตกต่างกันสำหรับช่องสัญญาณที่แตกต่างกัน:

การเปิดรับไม่ถูกทำให้หวาน

การได้รับ tweaked

การแปลงแบบขี้เกียจกลับมาเป็นสีดำและสีขาวจะแสดงรายละเอียดที่มากขึ้นในไฮไลท์และเงา:

แก้ไขไฮไลท์และเงา

ด้วยการปรับแต่งอีกเล็กน้อยคุณสามารถแก้ไขรูปภาพให้เหมาะสม (เป็นเพียงตัวอย่างดังนั้นฉันจึงไม่ต้องกังวล)

โดยพื้นฐานแล้วคุณกำลังสแกนภาพ HDR โดยใช้ช่องสีที่แตกต่างกันเพื่อรับแสงที่แตกต่างกัน นี่คือส่วนที่แปลก: ในหลายกรณีดูเหมือนว่าจะทำงานได้ดีกว่าการสแกนด้วยการเปิดรับแสงที่แตกต่างกันและจากนั้นรวมเข้าด้วยกันเป็นภาพ HDR! ด้วยเหตุผลบางอย่างสีแดงดูเหมือนจะดีสำหรับการจับเงาในขณะที่สีน้ำเงินดูเหมือนจะดีสำหรับการจับภาพไฮไลท์ ฉันแน่ใจว่ามีคำอธิบายสำหรับสิ่งนี้

นอกจากนี้ข้อดีอีกประการของการสแกนสีดำและสีขาวที่ยากต่อการแก้ไข: การแก้ไขการเปิดรับแสงหลักซ้อนด้วยการแก้ไขการเปิดรับแสงของช่องสีเพื่อให้คุณสามารถแก้ไขได้อีก 2 ... หยุด? อาจมีความหนาแน่นของแสง แต่ไม่ได้อธิบายไว้ในคู่มือ)

DiMAGE 5400 นั้นจะทำการแก้ไขการเปิดรับแสงและการเปิดรับแสงที่แตกต่างกันไปหากคุณตั้งไว้ที่การรับแสงอัตโนมัติหรือแมนนวล ตัวอย่างที่นี่มีการเปิดรับแสงอัตโนมัติที่ปรับแต่งหลังจากนั้น หากไม่มีมันการตัดที่แปลกในช่องสีแดงจะหายไป แต่ความคมชัดจะสูงขึ้น

YMMV ด้วยเคล็ดลับนี้เนื่องจากมันขึ้นอยู่กับว่าคุณควบคุมซอฟต์แวร์ของคุณให้สแกนเนอร์ของคุณมากน้อยเพียงใดและตามประเภทของภาพยนตร์ที่คุณใช้ ฉันเคยใช้มันเพื่อสแกนฟิล์มที่ประสบความสำเร็จอย่างเสื่อมโทรมอย่างรุนแรงในช่วงหลายปีที่ผ่านมาหรือสัมผัสได้ไม่ดี


3

หากคุณกำลังมองหาวิธีที่จะทำให้คอลเลกชันของคุณเป็นดิจิทัลคุณอาจต้องพิจารณาบริการสแกนเมื่อสแกนเสร็จแล้วก็ไม่จำเป็นต้องใช้สแกนเนอร์อีกมาก

http://www.scancafe.comเป็นหนึ่งในบริการที่ฉันเคยได้ยิน แต่ฉันแน่ใจว่ามีคนอื่น ๆ ด้วย


1
ยินดีที่ได้ทราบเกี่ยวกับบริการ แต่ถ้าฉันจะแปลงหนังในวัยเด็กของฉันทั้งหมดมันจะถูกกว่าที่จะซื้อสแกนเนอร์ + ฉันจะสามารถแปลงสิ่งใหม่ ๆ ได้อย่างรวดเร็วในพื้นที่
Shaihi

3

ฉันใช้สแกนเนอร์สองเครื่องสำหรับสิ่งนี้

อย่างแรกคือ Minolta DImage Scan Elite 5400 นี่คือเครื่องสแกน 35 มม. ที่มีความละเอียดสูงซึ่งจะสแกนแถบเนกาทีฟ (หรือสไลด์) รวมถึงสไลด์ที่มีเฟรม "5400" หมายถึงความละเอียด: 5400 ppi นั่นค่อนข้างสูง

ประการที่สองเครื่องสแกนเนอร์พื้นเรียบ Epson Perfection 4990 Photo มาพร้อมกับอะแดปเตอร์จำนวนมากเพื่อสแกนฟิล์มเนกาทีฟและสไลด์ในโหมดโปร่งใส ฉันใช้สิ่งนี้เป็นหลักในการสแกนฟิล์มเนกาทีฟ Hasselblad 6x6 ของฉัน (เครื่องสแกนสไลด์เฉพาะสำหรับรูปแบบนี้มีราคาแพงมาก) ได้งานที่มีความละเอียดสูงบางอย่างเช่นการสแกน 7200x7200 พิกเซล (นั่นคือ 3000 ppi) แม้ว่าจะเป็นแบบขาวดำเท่านั้น พอใจมากกับผลลัพธ์ที่ได้

สแกนเนอร์ทั้งสองมีอายุไม่กี่ปีดังนั้นคุณจะต้องตรวจสอบความพร้อมใช้งานและราคา

HTH
สตีเวน



1

ฉันชอบสแกนเนอร์ Kodak RFS 3600 ถึงแม้ว่ามันจะช้าและน่าผิดหวังและอ่านหนัง Kodachrome มืดเกินไป แต่ถูกต้อง ผลิตภัณฑ์สุดท้ายจะเป็นภาพที่คมชัด น่าเสียดายที่มันไม่ได้รับการสนับสนุนอีกต่อไป ชุด Silvertone จากเยอรมันนั้นให้ไดรเวอร์ แต่ก็มีราคาแพงเกือบจะเป็นราคาของเครื่องสแกนใหม่ อย่างไรก็ตามจะเพิ่มความเร็วในการดำเนินการซึ่งโดยปกติจะใช้เวลาสิบห้านาทีสำหรับแต่ละสไลด์ที่ความละเอียดสูงสุด


0

ฉันมี Canon FS 4000 US ฉันลงจาก eBay เมื่อสองสามปีที่แล้ว มันต้องการการ์ด SCSI แต่ทำงานได้ดีมากกับVuescanซึ่งคุ้มค่าสมราคา มันมี USB 1 แต่มันช้ากว่าสัปดาห์ที่เปียก คุณภาพของการสแกน (4000dpi) นั้นดีและการกำจัดฝุ่นทำงานได้ค่อนข้างดี การสแกนอัตโนมัติของ APS ทั้งม้วนนั้นมีประโยชน์มาก - ฉันแค่กดไปแล้วปล่อยให้ทำสิ่งนั้น

ที่ดีที่สุด? คำถามที่ดี. คำตอบของฉัน: nfi ฉันมีความสุขกับมัน ฉันทำวิจัยเป็นจำนวนมากในเวลานั้น บางทีคุณควรใช้ Google ในการตรวจสอบและเปรียบเทียบแบบเก่า ฉันสงสัยว่า Nikons น่าจะดีกว่า แต่ฉันก็ยังสงสัยว่าการตั้งค่าของคุณและซอฟต์แวร์สร้างความแตกต่างมากกว่าตรา

โดยการใช้ไซต์ของเรา หมายความว่าคุณได้อ่านและทำความเข้าใจนโยบายคุกกี้และนโยบายความเป็นส่วนตัวของเราแล้ว
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.