เหตุผลที่เป็นไปได้บางประการจัดเรียงตามลำดับของอิทธิพลที่อาจเกิดขึ้นเนื่องจากขาดความชัดเจนในภาพตัวอย่าง:
1) ขีด จำกัด ทางแสงของเลนส์ของคุณ EF 100-300mm f / 4.5-5.6 เปิดตัวเป็นเลนส์ซูมเทเลโฟโต้ราคาประหยัดในปี 1990 ในช่วงเช้าของยุค EOS เมื่อเทียบกับปัจจุบันEF-S 55-250mm f / 4-5.6 STMที่ความยาวโฟกัสที่ยาวที่สุดและรูรับแสงที่กว้างที่สุดมีความแตกต่างอย่างมีนัยสำคัญในความคมชัด
ฟิล์ม 35 มม. นั้นมีความต้องการเลนส์ในแง่ของความละเอียดน้อยกว่าเซ็นเซอร์ดิจิตอลที่ทันสมัยเช่นหนึ่งใน 20MP 70D ของคุณ จากคำตอบไปยังคำถามเกี่ยวกับความแตกต่างระหว่าง "เลนส์ดิจิตอล" และ "เลนส์ฟิล์ม" ¹:
แม้ว่าจะไม่ใช่กรณีทั่วไป แต่เลนส์ส่วนใหญ่ที่ออกแบบและนำมาใช้ในยุคดิจิทัลนั้นดีกว่าฟิล์มยุคเก่าโดยเฉพาะในกลุ่มผู้บริโภคและกลุ่มระดับกลาง ผู้ผลิตเลนส์ระดับสูงก็ถูกบังคับให้แนะนำรุ่นคลาสสิกรุ่นเก่า เลนส์ผู้บริโภคใหม่อาจไม่ดีเท่าแก้ว "L" แบบเก่า (แต่บางครั้งก็เข้าใกล้) แต่ก็ดีกว่าเลนส์ผู้บริโภคในสมัยก่อน โดยเฉพาะอย่างยิ่งเลนส์ซูมที่ได้รับประโยชน์อย่างมากจากการออกแบบและสร้างแบบจำลองโดยใช้คอมพิวเตอร์ช่วย สิ่งที่เคยใช้เวลาเป็นสัปดาห์หรือเป็นเดือนในการทดสอบด้วยการสร้างต้นแบบทางกายภาพสามารถทำได้ในเวลาไม่กี่ชั่วโมงโดยใช้การจำลองแบบซุปเปอร์คอมพิวเตอร์
ผู้ใช้กล้องดิจิตอลมีแนวโน้มที่จะคาดหวังมากกว่าเลนส์ของพวกเขาเนื่องจากปัจจัยหลักสองประการ:
- เซ็นเซอร์ดิจิตอลแบนเรียบอย่างสมบูรณ์แบบ ภาพยนตร์ไม่ใช่ กล้องฟิล์มที่มีราคาแพงที่สุดบางอันก็มีกลไกที่สร้างสุญญากาศไว้ด้านหลังฟิล์มเพื่อช่วยในการวางราบให้ได้มากที่สุดในขณะที่ถูกเปิดเผย ถึงแม้จะมีฟิล์มสีชั้นอิมัลชันสำหรับแต่ละสีอยู่ที่ความลึกที่แตกต่างกันเล็กน้อย ดังนั้นหากการโฟกัสนั้นสมบูรณ์แบบสำหรับสีเดียวมันจะถูกปิดไปอีกสองสี!
- พิกเซลแอบได้ยกระดับความคาดหวังในระดับที่ไร้สาระ ถ่ายภาพ 20MP และแสดงที่ 100% (1 พิกเซลต่อพิกเซลหน้าจอ) บนจอภาพ≈23นิ้ว HD (1920x1080) และกำลังขยายเทียบเท่ากับการพิมพ์ที่ 56x37 นิ้ว! ไม่มีใครคาดว่าเลนส์ระดับผู้บริโภค 35 มม. จะสมบูรณ์แบบที่ 56x37! แต่ตอนนี้ดูเหมือนว่าคนจำนวนมาก
2) ถ่ายภาพวัตถุที่สลัวมากซึ่งเคลื่อนที่ข้ามเฟรม หนึ่งวินาทีนั้นยาวเกินกว่าที่จะเปิดเผยดวงจันทร์โดยใช้ความยาวโฟกัส 300 มม. โดยไม่ต้องใช้ตัวติดตามหากมีคนกำลังดูภาพอย่างยิ่งที่กำลังขยาย 100% ที่ 100% มันเป็นเรื่องง่ายที่จะเห็นเส้นทางของดวงดาวที่สว่างสองดวงในภาพถ่ายตัวอย่างของคุณ ดวงจันทร์นั้นมีการเคลื่อนไหวในปริมาณที่เท่ากันโดยประมาณ²ดวงจันทร์ไม่ได้เป็นวัตถุที่มีแสงสลัวดังนั้นเราจึงไม่จำเป็นต้องกังวลเกี่ยวกับเวลาที่ชัตเตอร์ของเราช้าเกินไป แม้ว่าปกติเราจะถ่ายในตอนกลางคืนพื้นผิวของดวงจันทร์จะส่องสว่างโดยตรงจากดวงอาทิตย์ ที่ ISO 100 และ f / 8 โดยปกติเราจะเปิดเผยดวงจันทร์ประมาณ 1 / 125-1 / 250 วินาทีแต่ในช่วงคราสรวมเมื่อโลกบังแสงจากดวงอาทิตย์โดยตรงจากการส่องสว่างของดวงจันทร์พื้นผิวของดวงจันทร์จะมืดลงมาก³โลกยังคงหมุนในอัตราเดียวกันภายใต้ท้องฟ้า ความสว่างที่ลดลงทำให้เราเข้าไปในมุมที่แน่นมากเกี่ยวกับวิธีการรวบรวมแสงให้เพียงพอสำหรับภาพที่ใช้งานได้โดยไม่มีการเคลื่อนที่ของดวงจันทร์ทำให้มันเบลอ ทางออกที่ชัดเจนที่สุดคือใช้รูรับแสงที่กว้างขึ้น - หากมีให้ใช้งาน แต่แม้จะย้ายจากพูดว่า f / 8 เป็น f / 2.8 เพียงแค่ได้รับความแตกต่างในการหยุดสิบสามบวกสิบสามเราระหว่างพระจันทร์เต็มดวงและจำนวนทั้งสิ้น การเพิ่มจาก 1/250 วินาทีถึง 1/15 วินาทีจะเพิ่มขึ้นอีกสี่หยุดและที่ 300 มม. เราจะเริ่มเห็นภาพเบลอเมื่อพิกเซลแอบดู ณ จุดนั้นเรายังคงประมาณ 3-6 หยุดหรี่กว่าเมื่อดวงจันทร์เต็ม
- เวลาชัตเตอร์ช้าลงมากทำให้การเคลื่อนไหวเบลอ
- รูรับแสงที่กว้างขึ้น (เลนส์ส่วนใหญ่มีความคมชัดกว่าหยุดลงเมื่อใช้แบบเปิดกว้าง)
- เสียงรบกวนที่สูงขึ้นเกี่ยวข้องกับการใช้แอมพลิฟายเออร์ที่สูงขึ้น (ISO) เพื่อชดเชยแสงที่เข้าสู่กล้องน้อยลงและการลดสัญญาณรบกวนที่เกิดขึ้นที่เราใช้
3) การรบกวนบรรยากาศ หากคุณถ่ายภาพจากตำแหน่งที่ระบุไว้ในโปรไฟล์ผู้ใช้ของคุณดวงจันทร์ก็ค่อนข้างต่ำบนขอบฟ้าในเวลานั้น เช่นเดียวกับดวงอาทิตย์ที่ถูกบิดเบือนมากขึ้นโดยบรรยากาศของโลกเมื่อพระอาทิตย์ขึ้นและตกกว่าเมื่อมันอยู่บนท้องฟ้าสูงเช่นเดียวกับดวงจันทร์ ไม่เพียง แต่แสงจะต้องเดินทางไกลออกไปในมุมหนึ่งผ่านมหาสมุทรในอากาศรอบ ๆ โลกของเราเท่านั้น แต่ความแตกต่างของอุณหภูมิใกล้กับจุดสิ้นสุด (เส้นแบ่งระหว่างกลางวันและกลางคืน) มีแนวโน้มที่จะเพิ่มความปั่นป่วนในชั้นบรรยากาศ
4) การให้กล้องทำการตัดสินใจเกี่ยวกับวิธีการประมวลผลข้อมูลดิบจากเซ็นเซอร์ โดยเฉพาะอย่างยิ่งกรณีที่มีวัตถุสลัวเช่นดวงจันทร์ในระหว่างจำนวนทั้งสิ้นที่เคลื่อนที่ข้ามเฟรม นี่เป็นการ จำกัด เวลาการเปิดรับของเรา ภาพถ่ายดวงจันทร์ที่ดีที่สุด (เมื่อไม่อยู่ในเงาของโลก) ที่คุณเห็นจะถูกบันทึกไว้ในรูปแบบไฟล์ดิบและประมวลผลภายหลังเพื่อปรับความคมชัดระหว่างพื้นที่มืดและสว่างบนพื้นผิวของดวงจันทร์ การปรับอุณหภูมิสีและการปรับสมดุลสีขาวการลับภาพและในบางกรณีแม้กระทั่งฟิลเตอร์สีที่ใช้แบบดิจิทัลสามารถทำให้เกิดความแตกต่างระหว่างพื้นที่ต่าง ๆ ของดวงจันทร์ได้ สิ่งนี้สำคัญยิ่งขึ้นเมื่อถ่ายภาพที่เป็นปัญหาระหว่างการเกิดคราสรวม
5) การลดจุดรบกวนที่ใช้กับการใช้ ISO 1000 กับกล้อง Canon EOS ฉันเป็นนักกีฬาแคนนอนเพราะโดยรวมแคนนอนทำงานเพื่อสิ่งที่ฉันทำ แม้ว่าทุกระบบจะมีข้อดีและข้อเสีย หนึ่งในสิ่งที่ Canon มีช่วงเวลาสั้น ๆ คือการที่กล้องจัดการการตั้งค่า ISO แบบ "บางส่วน" เพื่อดูภาพรวมว่ากล้อง Canon จัดการกับการตั้งค่า ISO แบบ "หยุดบางส่วน" อย่างไรและทำไมการใช้การตั้งค่า ISO "+1/3 stop" (เช่น ISO, 250, 500, 1000, 2000, ฯลฯ ) สามารถทำให้ภาพถ่ายของคุณดูน่าสนใจยิ่งขึ้น นอกเหนือจากการตั้งค่า ISO อื่น ๆ ที่สูงขึ้นโปรดดูการถ่ายภาพที่ ISO เต็มรูปแบบดีกว่าจริง ๆ หรือ . จำนวนของ NR ที่กล้องใช้กับ ISO 1000 โดยค่าเริ่มต้นจะลดรายละเอียดในภาพ
near ย้อนกลับไปถึงจุดเริ่มต้นของยุค Digital SLR สำหรับผู้บริโภคเลนส์ APS-C เท่านั้นมักถูกวางตลาดเป็นเลนส์ "ดิจิตอล"
²ดวงจันทร์เคลื่อนที่อย่างน้อย 1/2 °ต่อชั่วโมงน้อยกว่าดวงดาวเมื่อมองจากพื้นผิวโลก มันก็เกิดขึ้นเป็นขนาดเชิงมุมประมาณดวงจันทร์ในท้องฟ้า ดังนั้นสำหรับการเปิดรับหนึ่งวินาทีดวงจันทร์จะเคลื่อนที่ข้ามเฟรม 1/3600 ของเส้นผ่านศูนย์กลางของมันเองน้อยกว่าดวงดาวที่อยู่ใกล้เคียงในช่วงแสงเดียวกัน
³ บทความนี้จาก Space.comกล่าวว่าที่ใดก็ได้จาก 10,000 ถึง 100,000 ครั้งหรี่ขึ้นอยู่กับสภาพบรรยากาศของโลก นั่นคือระหว่าง 13 และ 17 หยุดเข้มกว่าพระจันทร์เต็มดวง!
http://www.joshuabelden.com/images/portfolio/public/super-blood-moon-belden.jpg