ผลกระทบของโพลาไรเซอร์สามารถทำซ้ำในขั้นตอนหลังการประมวลผลได้หรือไม่?

ตามความรู้ของฉันตัวกรองโพลาไรซ์ส่วนใหญ่จะใช้เพื่อทำให้ท้องฟ้ามีสีฟ้ามากขึ้นในเวลากลางวันซึ่งให้เอฟเฟกต์ภาพกับคุณ

ฉันยังไม่มีตัวกรองโพลาไรซ์ แต่อยากรู้ว่าเราสามารถทำเอฟเฟ็กต์เดียวกันได้หรือไม่ (ทำให้ท้องฟ้ามีสีฟ้ามากขึ้นเช่นโพลาไรซ์) ผ่านการโพสต์ ถ้าใช่ลิงค์ใดที่อธิบายตั้งแต่เริ่มต้น

ฉันใช้ GIMP และ picasa (โอเพ่นซอร์ส) ใน Ubuntu มีวิธีง่ายๆในการใช้โปรแกรมเหล่านี้หรือไม่ หรือจะเป็นการดีกว่าถ้าซื้อตัวกรองโพลาไรซ์!

ฉันใช้ Canon EOS 1000D และส่วนใหญ่ใช้เลนส์ 50 มม. 1.8 และ 70-300sigma

— กกท.
แหล่งที่มา

ดูเพิ่มเติมที่: photo.stackexchange.com/questions/1938/…

— Guffa

ผลอย่างหนึ่งของการใช้โพลาไรเซอร์คือท้องฟ้าสีคราม เอฟเฟกต์นั้นไม่ยากที่จะทำซ้ำโดยใช้ซอฟต์แวร์เช่น Photoshop, Lightroom, Picasa หรือ GIMP

อีกเหตุผลสำคัญที่อาจใช้โพลาไรเซอร์คือลดแสงจ้าและแสงสะท้อน ตัวอย่างที่ดีที่สุดคือถ้ามีคนถ่ายรูปบ่อหรือบ่อ พื้นผิวจะสะท้อนแสงอาทิตย์และทำให้เกิดแสงสะท้อนจำนวนมากในขณะที่โพลาไรเซอร์ลดแสงจ้าลงและกล้องจะจับภาพที่แสดงรายละเอียดใต้น้ำ

เอฟเฟกต์ที่สอง (ลบแสงสะท้อน) ไม่ใช่สิ่งที่สามารถทำซ้ำได้ในขั้นตอนหลังการประมวลผลและต้องใช้โพลาไรเซอร์เพื่อทำให้ถูกต้องในเวลาที่มีการจับภาพ

— ahockley
แหล่งที่มา

โอ้! ฉันรู้ว่ามันจะลดแสงจ้าและการสะท้อนแสงโดยเฉพาะอย่างยิ่งผ่านทางน้ำ! ฉันต้องการลดการสะท้อนลงในการเดินทางครั้งล่าสุดของฉันที่ฉันต้องการจับปลาใต้น้ำ: D แต่ไม่สามารถทำได้เนื่องจากการสะท้อน! ขอบคุณสำหรับทิป !

— ส.

@sat: เมื่อแสงสะท้อนออกจากพื้นผิวของวัสดุที่ไม่เป็นสื่อกระแสไฟฟ้า โพลาไรเซอร์แบบไขว้ที่ด้านหน้าของเลนส์จะบัง (ส่วนใหญ่) การสะท้อนนั้น มีตัวกรองค่อนข้างน้อยที่อ้างว่าให้ผลของโพลาไรเซชัน แต่ส่วนใหญ่ก็แค่ชนกับความอิ่มตัว

— Jerry Coffin

การตัดการสะท้อนแสงจะทำงานได้ดีที่สุดเมื่อการสะท้อนนั้นอยู่ที่มุม 45 องศา

— Kendall Helmstetter Gelner

@drewbenn ภาพท้องฟ้าไร้เมฆยังคงถูกเปลี่ยนโดยโพลาไรเซอร์โดยเฉพาะที่ 90 °ต่อแสง

— sastanin

สีฟ้าเข้มของท้องฟ้าเป็นผลมาจากการกรองแสงสีฟ้าจรจัด (sligthly polarized) นั่นคือสาเหตุที่เอฟเฟกต์นี้ใช้งานได้ในบางมุมเท่านั้น โบนัสในการกรองแสงจากภายนอกบางส่วนคือคุณสามารถลดหมอกควันได้เล็กน้อย

— Leonidas