ทำไมฮิสโตแกรมของภาพจึงขึ้นอยู่กับซอฟต์แวร์ที่เปิดขึ้นมา

ถ้าฉันเปิดภาพดิบใน Photoshop และ Paintshop pro ฮิสโตแกรมของพวกเขาและรูปลักษณ์ของพวกเขาแตกต่างกัน อย่างไรก็ตามถ้าฉันเปิดอิมเมจ Jpeg ในซอฟต์แวร์ทั้งคู่ฮิสโตแกรมของพวกเขาและหน้าตาจะเหมือนกัน มันเกิดจากอะไร? ฉันไม่คุ้นเคยกับการถ่ายภาพ แต่อย่างที่ฉันเข้าใจแล้วภาพดิบนั้นต้องใช้อัลกอริทึมในการปรับสีให้เข้ากับพวกเขา มันเป็นจุดกำเนิดของความแตกต่างหรือไม่? ฉันจะใช้อัลกอริทึมที่แตกต่างกันใน Painshop pro 2018 ได้อย่างไร ด้านล่างนี้เป็นตัวอย่างสำหรับรูปภาพที่นำมาจากที่นี่ :

ทุกอย่างเกี่ยวข้องกับโปรไฟล์ที่ใช้กับไฟล์ raw และคาดเดาว่าซอฟต์แวร์อื่น ๆ จะทำอย่างไรกับโปรไฟล์ที่ควรจะเป็น ...

RAW ไม่ใช่รูปแบบ 'สมบูรณ์' ในแง่ของภาพที่แสดง แต่เป็นข้อมูลดิบที่ 'ความคิดเห็น' ของภาพที่ควรจะจัดการได้ มันจะมีตัวเลือกการดูหลายตัวที่เพิ่มโดยกล้องตามการตั้งค่าที่กำหนดไว้ล่วงหน้าของช่างภาพ แต่สามารถเปลี่ยนได้ในภายหลังในซอฟต์แวร์

Adobe RAW ใน Photoshop จะคาดเดาสิ่งที่คิดว่าโปรไฟล์เริ่มต้นของ Nikon ควรเป็นอะไรและสิ่งที่ช่างภาพอาจจะทำการปรับแต่งได้ตามการตั้งค่าของพวกเขา Nikon ใช้งานจริงแล้วมันเป็นความพยายามที่จะทำวิศวกรรมย้อนกลับว่า Nikon จะทำอย่างไร Photoshop ตีความโปรไฟล์ว่าเป็น Adobe RGB (1998)

ด้วยรูปลักษณ์ของมัน Paintshop Pro มีเงื่อนงำที่น้อยลงตามที่ควรจะเป็น ฉันไม่มี Paintshop ที่จะสามารถตรวจสอบสิ่งที่คาดเดาได้

แอพเดียวที่สามารถคาดเดาได้อย่างถูกต้องคือชุดซอฟต์แวร์ของ Nikon รวมถึง ViewNX-i ViewNX-i รู้แน่ชัดว่าการตั้งค่าของกล้องคืออะไรรวมถึงช่างภาพที่ใช้การเพิ่มโปรไฟล์สีสดใสสำหรับการเจาะสีเพิ่มเติม ...

เพื่อให้ได้ข้อมูลนั้นใน Photoshop หรือ Paintshop อย่างถูกวิธีวิธีที่ดีที่สุดคือส่งออกเป็น TIFF ... จากนั้นมันจะเปิดดูคล้ายกับที่ตั้งใจไว้โดยไม่ต้องเดาอะไรเลย โปรไฟล์ที่ถูกต้องกำลังแสดงเป็น Nikon sRGB 4.0.0.3002 เมื่อนำเข้าสู่ Photoshop

ในทางตรงกันข้าม jpgs ได้รับการบันทึก imo [ดูด้านล่าง] โดยตรงจากกล้องที่มีโปรไฟล์ sRGB มาตรฐานอินเทอร์เน็ต สิ่งนี้ช่วยให้เกิดความแปรปรวนในการปรับเทียบจอภาพจริงเป็นสิ่งที่ใกล้เคียงกับเจตนาที่แท้จริงของศิลปินโดยไม่ต้องมีซอฟต์แวร์ Nikon เพื่อตีความให้คุณ

ตีความ NEF โดย PhotoRAW

TIF หลังจากส่งออกจาก ViewNX-i โดยไม่มีการปรับเปลี่ยน

JPG สำหรับการเปรียบเทียบ

อย่างที่คุณเห็น TIF มีความเหมือนกันกับ JPG มากกว่าแม้ว่า JPG จะเข้มขึ้นเล็กน้อยในกรีน

ฉันไม่สามารถโพสต์รูปภาพของภาพที่ดูเหมือนจริงใน ViewNX-i ได้เพราะเลย์เอาต์หน้าจอจะไม่ปล่อยให้ฉันวางขนาดลงและวางฮิสโตแกรมไว้เหนือมันอย่างที่ฉันสามารถทำได้ใน Photoshop แต่จริงๆแล้ว jpg คือ ใกล้กับสามในลักษณะที่ใกล้เคียงที่สุดใน ViewNX-i ดังนั้นกล้องจึงทำงานได้ค่อนข้างดีในการถ่ายทอดในรูปแบบ 'พกพา' มากขึ้น [sRGB JPG] สิ่งที่เจตนาของช่างภาพเป็นไปตามการตั้งค่ากล้องของเขา

ไฟล์ภาพดิบมีข้อมูลเพียงพอที่จะสร้างการตีความที่ใกล้เคียงกับข้อมูล jpeg 8 บิตแบบไม่ จำกัด open เมื่อใดก็ตามที่คุณเปิดไฟล์ raw และดูบนหน้าจอคุณจะไม่เห็น "THE raw ไฟล์." คุณกำลังดูหนึ่งในการตีความข้อมูลที่เป็นไปได้นับไม่ถ้วนในไฟล์ raw ข้อมูลดิบเองมีการวัดค่าความสว่างเดียว (ขาวดำ) โดยแต่ละพิกเซลได้ดี ด้วยเซ็นเซอร์กล้องที่สวมหน้ากากของไบเออร์ (กล้องดิจิตอลสีส่วนใหญ่ใช้ฟิลเตอร์ไบเออร์) แต่ละพิกเซลจะมีฟิลเตอร์สีที่ด้านหน้าซึ่งมีทั้งสีแดงสีเขียวหรือสีน้ำเงิน สำหรับการอภิปรายที่สมบูรณ์มากขึ้นเกี่ยวกับวิธีที่เราได้รับข้อมูลสีจากค่าความสว่างเดียวที่วัดได้ในแต่ละพิกเซลให้ดูที่ไฟล์ RAW เก็บ 3 สีต่อพิกเซลหรือเพียงหนึ่งสี?

ภาพที่คุณเห็นบนจอภาพของคุณเมื่อคุณเปิดไฟล์ raw จะมีลักษณะอย่างไรโดยแอปพลิเคชันที่คุณใช้เปิดไฟล์เลือกที่จะตีความข้อมูลดิบในไฟล์เพื่อสร้างภาพที่สามารถดูได้ แต่ละแอปพลิเคชันมีชุดของพารามิเตอร์เริ่มต้นที่กำหนดวิธีการประมวลผลข้อมูลดิบ หนึ่งในพารามิเตอร์ที่สำคัญที่สุดคือวิธีเลือกสมดุลสีขาวที่ใช้ในการแปลงข้อมูลดิบ แอปพลิเคชั่นส่วนใหญ่มีชุดพารามิเตอร์ที่แตกต่างกันมากมายซึ่งผู้ใช้สามารถเลือกได้ซึ่งสามารถเปลี่ยนแปลงการตั้งค่าส่วนบุคคลภายในชุดคำสั่งที่ใช้เพื่อตีความข้อมูลในไฟล์ดิบได้

ฮิสโตแกรมเกือบทุกภาพตามแบบฟอร์มที่ปรากฏบนหน้าจอของคุณ มันไม่ได้ขึ้นอยู่กับเนื้อหาทั้งหมดของข้อมูลดิบที่มีอยู่ในไฟล์ เนื่องจากฮิสโตแกรมวัดภาพตามที่ปรากฏบนหน้าจอของคุณเมื่อข้อมูลดิบถูกตีความแตกต่างกันและภาพดูแตกต่างจากที่แสดงโดยแอปพลิเคชั่นการดูภาพฮิสโตแกรมจะสะท้อนความแตกต่างของการตีความ

_{¹แน่นอนว่าคุณสามารถถ่ายภาพที่มีสีเดียวที่บริสุทธิ์ภายในมุมมองทั้งหมด แต่ภาพถ่ายส่วนใหญ่มีโทนสีเฉดสีและความสว่างที่หลากหลาย}